فریب کلاهبرداران را نخورید! تلمتریو این کانالها را شناسایی و برچسبگذاری میکند 👉 برای مشاهده برچسب، اشتراک تهیه کنید
PRO Оружие
رفتن به کانال در Telegram
Самый актуальный 🔥 канал о Гражданском и огнестрельном оружии.
نمایش بیشتر2 736
مشترکین
+124 ساعت
+37 روز
+2130 روز
1 602
نمایش های پست
~ 50524 ساعت
~ 84348 ساعت
58.55%
نرخ مشارکت
~ 1
پست های در روز
آرشیو پست ها
2 736
Repost from Вставай рядом, Соси дешевле
Тюнинг есть? А если найду? (с) РГ после введения очередных поправок в НПА
Собственно чувствую себя создателем WinRar который просит оплатить за архиватор, но тем не менее, считаю важным.
РГ решила внести изменения в НПА, по итогам которых вроде хотят сделать все "яснее и прозрачнее", а закончится это может тем, что любые апгрейды оружия (вплоть до установки прицела - ведь оружие без прицела было сертифициоровано) будут посылать делать в мастерскую с лицензией.
Не в силу особой злобности или какого-то там умысла, а в силу того, что сотруднику РГ будет гораздо "спокойнее" не получить пиздюлей от начальства, и поэтому вас пошлют ставить тюнинг через направление на ремонт.
Утрирую конечно, но так мы и до инициативы о сдаче на ночь оружия на хранение в РГ дойдем - нужно на охоту/тир - приехал взял. На ночь вернул. Безопасно и красота.
Только инспектор работает 2 дня в неделю с 10 до 17. И по территории только в сопровождении сотрудника.
Что прошу сделать. Зайти вот на эту страницу и поставить "палец вниз" и написать комментарий.
Образец смысла комментария:
Как стрелок, Мастер спорта РФ по Практической Стрельбе, участник соревнований и владелец оружия с почти 20-летним стажем считаю предложенный проект поправок в Постановление Правительства №814 необоснованным, не имеющим экономического эффекта для экономики страны, создающим дополнительную нагрузку на граждан и территориальные органы Росгвардии, допускающим правовую неопределённость в области оборота гражданского оружия.
Обосновываю это следующим:
1. Предложенные поправки вводят понятия «механизмы оружия», отсутствующее в ФЗ «Об оружии». Предлагаемое регулирование «внешнего вида оружия, внесение конструктивных изменений во внешний вид, устройство, основные части и механизмы оружия» допускает расширительное толкование. Так, например, формально замена тыльника на прикладе ружья или медальона на ручке может являться основанием для привлечения собственника указанного оружия к ответственности за нарушение указанного Постановления.
Действующая норма ФЗ «Об оружии» уже содержит ограничения, устанавливаемые на оборот гражданского и служебного оружия.
2. Предложенные поправки требуют при передаче лицу, не достигшему возраста 18 лет, оружия и патронов при отсутствии лично представленного или нотариально удостоверенного письменного согласия его законного представителя на передачу указанному лицу оружия и патронов, дополнительно документов, подтверждающих прохождение медицинского осмотра в соответствии с частью 4 статьи 39 Федерального закона от 4 декабря 2007 г. № 329-ФЗ "О физической культуре и спорте в Российской Федерации".
Указанное требование является избыточным и лишь приведёт к сокращению количества будущих спортсменов – участников стрелковых секций. Помимо временных и экономических затрат на прохождение указанного медицинского осмотра, эффект от указанного требования будет выражен лишь в сокращении численности участников стрелковых видов спорта с последующим сокращением участия спортсменов из РФ на международных соревнованиях. Таким образом, предложенные поправки фактически преследуют цели экономических потерь граждан РФ и снижения рейтинга России на олимпиадах.
3. Также избыточными являются требования передача оружия и патронов к нему «только после проверки сведений, содержащихся в государственной информационной системе в сфере оборота оружия», в ситуации, когда указанная ГИС может быть недоступна по техническим причинам.
Резюме: считаю предложенный проект поправок не отвечающим целям защиты жизни и здоровья граждан, их собственности, обеспечения развития связанных с использованием спортивного оружия видов спорта, экономически непроработанным и политически вредным. Считаю целесообразным предложенный проект поправок в Постановление Правительства №814 отклонить в полном объёме
Собственно подправьте ваш текст с коррекцией на то, что вы, возможно, уже там МСМК по гиревому спорту или просто охотник в шляпе с пером / ученик спортивной школы и отправьте мужчинам.
Заранее спасибо.
PS
Видео не моё
2 736
⚡️Меньше недели осталось, что бы оставить свой комментарий или реакцию на поправки от Росгвардии, которые касаются ВСЕХ владельцев оружия!
https://regulation.gov.ru/projects/171870/
Замечания к поправкам
https://t.me/EnoShooting/385
2 736
Repost from у Енота, стрельба и охота.
Выложили для обсуждения проект поправок в ПП 814 которое для нас, владельцев оружия имеет существенное значение, наряду с ФЗ-150 "об оружии".
Я некоторое время подождал разбора от коллег, но сегодня в итоге написал замечания сам. Написал и отправил, зарегавшись через ГУ.
Текст - ниже, если кому интересно - можете использовать как базу для своего отзыва на данный проект.
Добрый день, являюсь МС РФ по стендовой стрельбе, стреляю практическую стрельбу в классе карабин\ружъе\пистолет. Изучив текст поправок считаю их вредными и недоработанными как по общему содержанию так и по содержанию формулировок. 1. В ФЗ-150 четко прописаны основные части оружия. Зачем РосГвардия начинает регулировать «внешний вид», «устройство», «механизмы» оружия путем внесения изменений в п.2 и п.66 ? Откуда появилось словосочетание «основные части и механизмы» ? «и механизмы» - это что такое и откуда такое расширительное толкование закона ? Зачем оно ? что такое «механизм» оружия и какое дело РосГвардии до внесения в него изменений, если оно не противоречит Закону ? Кто нибудь может обосновать со статистикой чем вызвана необходимость данных изменений ? 2. В п.15(1) предлагается добавить прохождение медосмотра по части 4 ст 39 Федерального закона от 4 декабря 2007 г. № 329-ФЗ "О физической культуре и спорте в Российской Федерации". Я напомню, что по данному же закону «спортсмен – это физическое лицо участвующее в соревнованиях». А как быть остальным ? которые пока еще НЕ спортсмены ? Как предполагается привлекать в стрелковый спорт молодежь, если он еще не спортсмен, а его уже погнали по бюрократии за справками? С чего вообще РосГвардия хочет регулировать спорт и медосмотры в спорте ? Разве это компетенция РосГвардии ? 3. Добавлением п. 15(2) РосГвардия хочет убить весь прокат оружия в стране ? У нас и так закрываются оружейные магазины, у нас и так осталась дай Бог 1\10 часть стрелков-спортсменов, так давайте теперь передачу оружия в коммерческий прокат забюрократизируем ? А если ГИС недоступна ? Или связь заглушена – то что ? Стрелковый клуб можно закрывать ? Человек пришел стрелять под присмотром инструктора, он не покупать оружие пришел, зачем вы пытаетесь добить выручку стрелковых объектов и закрыть их все, путем вот этих всех бюрократических требований ? 4. Предлагается привязать приобретение оружия к «видам спорта» на стрелковом объекте. А скажите – как будет закупать оружие вновь открываемый стрелковый объект ? Он ведь еще не ведет подготовку по видам спорта. Почему считается что кроме спорта у нас нет так называемой «развлекательной стрельбы» ? Почему стрелковый объект не может просто владеть на законных основаниях оружием и зарабатывать на организации «развлекательноей стрельбы» под контролем инструктора на своей территории ? Почему, например сотрудник полиции или просто гражданин не может приехать на стрелковый объект и под контролем инструктора повысить свои стрелковые навыки ? Он ведь не спортом заниматься едет, он едет потренироваться для СЕБЯ. Как ему быть после этих поправок? Как пострелять из оружия типа СВТ, из Нагана, из ТТ, из ППШ ? Оформлять их как спортивное оружие ? По какому виду спорта ? Фактически идет попытка решать за стрелковый объект какое оружие ему надо, а какое – нет. ЗАЧЕМ? 5. Прием и выдача спортивного короткоствольного оружия предлагаемыми поправками бюрократизируются до предела (п21, п51). В течение суток предлагается уведомлять РосГвардию «способом обеспечивающим подтверждение» о приеме или выдаче оружия для транспортировки на соревнования. Хорошо, стрелковый объект имеющий доступ в ГИС еще возможно сможет это обеспечить, а как быть стрелку согласно п52 ? Приехал человек на соревнования, например из Брянска в Краснодар. С оружием. Прибыл он, допустим, в пятницу и сдал оружие в стрелковый клуб, в территориальном органе РосГвардии – не приемный день – уведомить невозможно. Доступа к ГИС у гражданина – нет. Суббота\воскресенье = соревнования, территориальный орган РосГвардии работает только последнюю субботу месяца, а остальные субботы как уведомлять ? Зачем вводится эта норма? Что бы что ? Что бы территориальный орган знал что к ним приехал спортсмен с оружием ? А что это даст? Спортсмен приехал, отстрелял соревнования и уехал – какой смысл был в этом уведомлении ? Если произойдет ЧП с оружием, например его утеря, спортсмен и так СРАЗУ ЖЕ побежит в Полицию\РосГвардию и будет «во все колокола» бить что оружие утеряно. Какой практический смысл несет подобная норма в законе ? 6. Отдельный момент касаемо исторического оружия и мероприятий с историческим оружием. Предполагается разрешить ношение копий(реплик) старинного оружия ТОЛЬКО на мероприятиях согласованных Министерством Культуры и РосГвардией. Во первых какое право имеет РосГвардия согласовывать или запрещать историко-просветительные мероприятия ? Есть ли такое право\обязанность в уставных целях РосГвардии ? Для этого ли она создавалась ? Во вторых – а как быть с репетициями ? КАК провести репетицию Бородинской Битвы БЕЗ реплик исторического оружия ? с палками ? А выстрел из реплики пушки озвучивать криком «ба-бах!»? Или как ? Как быть при сьемках кинофильмов ? Каждую репетицию и каждый дубль согласовывать в МинКульте и РосГвардии ? ЗАЧЕМ ЭТО ? Сколько преступлений совершено за прошлый год с кремневым мушкетом времен наполеоновских войн, что понадобилось регулировать историческое оружие ? Резюмирую: - данный проект изменений содержит неясные, позволяющие двоякое толкование определения и формулировки. - нет разумных обоснований для существенной части вносимых изменений. - часть изменений прямо вредят стрелковому спорту, спортсменам, стрелковым объектам, при этом имеют сомнительную полезность. - данный проект изменений выходит за пределы полномочий РосГвардии.Крайне рекомендую поучаствовать в отзывах на данный проект, что бы потом не пришлось удивляться.
2 736
Repost from Ordo Expertum
Мой комментарий к проекту изменений в Постановление правительства 814, предлагаемому Росгвардией.
Особое внимание я уделил внесению изменений в оружие, попытке Росгвардии ввести туманное понятие "механизмы оружия", получению лицензий на покупку оружия тирами и неясной вставке в пункт, отвечающий за требования к хранению оружия.
Прошу у дружественных каналов репоста, ибо, я думаю, никому не хочется получать направление для любых работ с оружием (даже не затрагивающих ОЧ) в мастерской и разбираться с толкованием нового понятия "механизмы оружия" сотрудниками на местах.
Есть ещё больше недели для внесения ваших предложений. Для этого нужно перейти по ссылке (ВОТ ТУТ), авторизоваться и отправить свой комментарий. Своим видением изменений делюсь в файле выше.
Криминалист об оружии. Подписаться
2 736
✅Отечественный производитель AR - Курбатов Армс планирует выпустить свой клон знаменитого Remington 700
2 736
Repost from Вставай рядом, Соси дешевле
+2
Занимательное рядом
Пока одни люди продают патчи на Воин-Экспо другие люди из Рубикон занялись менее маржинальным делом - коротить и сертифицировать длинное и некрасиаое
Стало лучше, но для ппк20 нужно цевье подлиннее или фальшбанка.
А да, обычную С-9 тоже коротят до 305мм. Там все сразу красиво получается.
Ценник, насколько понял - 40т₽ под ключ.
2 736
+1
⚡️ Росгвардия подготовила важный для всех владельцев оружия проект поправок в ПП814 об оружии.
❌ Отдельные пункты, касающиеся внесений изменений в не основные части оружия, своей неоднозначностью и расплывчатостью формулировок - вызывают большие вопросы и опасения.
https://regulation.gov.ru/projects/171870/
2 736
Росгвардия подготовила проект поправок в ПП814 об оружии
https://regulation.gov.ru/projects/171870/
این محتوا برای کاربران بالای ۱۸ سال در دسترس است
با ورود به سرویس، تأیید میکنید که ۱۸ سال یا بیشتر سن دارید.
