cookie

ما از کوکی‌ها برای بهبود تجربه مرور شما استفاده می‌کنیم. با کلیک کردن بر روی «پذیرش همه»، شما با استفاده از کوکی‌ها موافقت می‌کنید.

avatar

Максим Яли

Здесь вы сможете найти оперативный анализ важнейших событий Украинской Отечественной Войны.

نمایش بیشتر
پست‌های تبلیغاتی
2 593
مشترکین
-124 ساعت
-87 روز
-1730 روز

در حال بارگیری داده...

معدل نمو المشتركين

در حال بارگیری داده...

Сегодня День знаменателен не только боем Усик -Фьюри, но и началом действия нового закона о мобилизации. Сегодня будет много "зради". Приложение, в котором можно обновить свои данные, уже "лёг ". Что и неудивительно. Тут главное соблюдать правило "не навреди!" и помнить, что рашисты будут использовать не только свою агентуру, но и "полезных идиотов" , чтобы сорвать мобилизацию. Да, у власти есть очень много вопросов. Мягко говоря. Но нужно помнить, что в случае поражения Украины никто не будет церемониться со всеми гражданами Украины. И погонят как скот в армию не спрашивая и не церемонясь. Жители Донецка и Луганска не дадут соврать. Так что нужно помнить об этом.
نمایش همه...
👍 13🤮 3
ПРОГНОЗ НА БОЙ УСИК vs ФЬЮРИ. Сегодня в Саудовской Аравии состоится поединок за звание абсолютного чемпиона мира в суперияжелом дивизионе между украинским боксёром Александром Усиком и Тайсоном Фьюри . Кто же победит? "На бумаге" шансы на победу у Фьюри выглядят предпочтительнее : значительное преимущество в росте (206 см против 191 см) и весе (118 кг против 101 кг). Тайсон также для своего веса весьма легок на ногах (если находится в своей лучшей форме), разнообразен в действиях, может менять стойки. Умело использует преимущество в весе, росте и размахе рук. Именно за счёт этих качеств он и победил дважды Уайлдера, который не знал до этого поражений. За счёт этого, судя по всему, он и собирается победить Усика: максимальное давление, клинчи, в которых он будет "висеть" на Александре и забирать у него силы. То есть стратегия на бой должна выглядеть таким образом : измотать Усика в первой половине боя, а затем нокаутировать в финальных раундах. Т.е. не повторить ошибку Джошуа, который в первом бою решил "переиграть" Усика. За счёт чего Усик может победить? Не позволить Тайсону измотать себя, используя лучшую работу ног и скорость рук, серийность атак. За счёт лучшей физической подготовки. Потому что когда ты не попадаешь по противнику, силы тебя покидают гораздо быстрее. Но ещё хуже - ты в таком случае теряешь уверенность в своих силах. Вот именно ментальная стойкость , уверенность в своих силах и ВЕРА в Победу , с моей точки зрения, и является главным преимуществом Усика. На взвешивании и финальной "борьбе взглядов" Тайсон даже не смотрел Усику в глаза. Видно, что он нервничает. И боится проиграть. Потерять свой "нолик" в графе поражений. Проиграть "крузеру", имея столько преимуществ в антропометрии. После всего сказанного в его адрес. Тайсон не стабилен психологически. Вот это его главная слабость. Так что если Усику удастся "поломать" план на бой Тайсона в первой половине боя, не позволить себя измотать, то шансы на победу значительно возрастут. Есть такая поговорка у боксёров: " Хороший большой боксёр всегда побьёт хорошего маленького боксёра " . Согласно ей победить должен Фьюри. Но есть и другая константа: " Бои боксёры проигрывают ещё до выхода в ринг, если не уверены в победе ". Психология в боксе - это 50% успеха. В этом плане Усик точно имеет преимущество . Он уверен в своей победе, в отличие от Тайсона. Чтобы тот не говорил. Агрессия на взвешивании, толчок Усика, крики с оскорблениями и угрозами - это признак слабости. Во втором бон с Джошуа Усик продемонстрировал, что может "терпеть через не могу". Держать сильнейшие удары. Не думаю, что у Фьюри они сильнее. Так что, надеюсь, стратегия Усика "Порхать как бабочка и жалить как оса" станет залогом сперва психологического надлома Фьюри, а затем и Победы! Надеюсь и желаю всем нам сегодня стать свидетелями исторического события, когда ВПЕРВЫЕ украинский боксёр станет абсолютным чемпионом мира в супертяжелом дивизионе! В крузервейте Усик это уже делал. Верю, что получится у него и в супертяжах! Мой прогноз 51% на Усика против 49% у Тайсона.
نمایش همه...
👍 7
Вот так выглядит единственно возможный и действенный аргумент в будущих переговорах с рф. Новороссийск сегодня. Это главный порт рф, через который идёт 50% российского экспорта. В основном- нефть и нефтепродукты. Удары были и по НПЗ в Туапсе. Министерство убийств рф рапортует о то, что якобы все беспилотники сбили. Но есть нюанс!)
نمایش همه...
👏 36👍 10🔥 7🤮 2
نمایش همه...

👍 5🤮 2
Готовь сани (зачёркнуто) генератор летом!
نمایش همه...
👍 12🤮 2😁 1
Ситуация в Харьковской области да и других областях, где атакуют рашисты демонстрирует, что государственная машина Украины как была гнилой, так таковой и осталась. Деньги как воровали, так и продолжают продолжают воровать. Сколько денег вложили в "укрепления" и "защиту" критической инфраструктуры, испытывая при этом снарядный голод, и каков результат мы наблюдаем сейчас. Без "перезагрузки" власти нам не то, что войну не выиграть, нам не удержать то, что имеем на данный момент. Горький вывод. Болезненный. Враг учится быстрее и адаптируется к вызовам быстрее, чем мы. Сейчас мы пожинаем плоды иллюзий, в которых жили два года. Но реальность разрушит эти "воздушные замки". То, что к осени администрация Байдена будет склонять Украину и рф к переговорам , я не сомневаюсь. Есть сомнения относительно того, найдут ли американцы серьёзные аргументы (угроза новых санкций, передача Украины новых видов вооружений и т.д.) для путина, который наверняка захочет дождаться результатов выборов в США. Нам точно необходима передышка и выборы . Увы, даже в условиях войны Зеленский не смог / не захотел сломать порочную государственную систему, основанную на лжи и воровстве. Хотя именно это он и обещал, идя на выборы в 2019-м. За это время он стал заложником системы. Но признать это у него нет ни сил, ни желания. А потому цепляться за власть будет до последнего. И я уже точно не вижу угрозы для существования Украины в случае прихода Трампа к власти. Как не произошло этого и с 2017-го по 2021-й гг. Нет "яиц" у демократов, чтобы сломать "хребет " путлеру. И это уже очевидно. Поэтому слова пуйла о том, что демократы для его режима лучше, чем республиканцы, сейчас вовсе не выглядят сарказмом. Мне уж точно.
نمایش همه...
👍 73😢 13😁 3 2🤮 2
نمایش همه...

👍 9🤮 2
Вот с такими ужасными рашистсками-пропагандистками приходится "дебатировать". Рашка всегда пытается запугать, когда нет аргументов.
نمایش همه...
😁 26👍 7
На що сподіватися? Довгоочікувані «чорні лебеді» десь летять, але не поспішають. Тому не треба вводити в Україну війська наших союзників з кран НАТО. Краще було висадити потужний десант західних управлінців, щоб ці варяги почали ефективно вирішувати ті проблеми, які ми самі, як виявляється, вирішити нездатні. А. Кочетков.(с)
نمایش همه...
👍 27👏 9🤮 2😁 1
ПРО ФОРТИФІКАЦІЮ І МОБІЛІЗАЦІЮ Те, що на будівництві оборонних споруд крадуть, причому, крадуть безбожно, не може бути новиною для притомної людини. Тому шокуюче розслідування УП про те, що на будівництві фортифікацій на Харківщині багатомільйонні суми прокачуються через відверто ліві фірми-одноденки, у керівниках яких трапляється навіть дрібний криміналітет, я сприйняв стримано — як чергове підтвердження, що наша влада невиправна. Є прислів’я, що перед смертю не надихаєшся. Наші можновладці не накрадуться. У критичні часи з людини виходить назовні її справжня сутність. Для багатьох представників української влади це виявилася невгамовна, самовбивча жадібність. Не бачу підстав сподіватися, що будуть проведені об’єктивні розслідування, винні у зловживаннях будуть виявлені та покарані, а ганебне мародерство припиниться. Необхідний результат забезпечить лише докорінна, але зважена і контрольована зміна всієї системи влади, першим кроком до якої мало б стати створення Уряду Національної Довіри. Але до цього не готові ані політикум, ані суспільство України. Тому нам доведеться перемагати з тягарем недоброчесної і недолугої влади на ногах і руках. Бо крадуть. Але щось таки будуть. Ще одна проблема, що будуть не те і не так. Зараз я про суто інженерні аспекти фортифікації. Звісно, я не будівельник. Але на фізтеху теорію міцності конструкцій нам викладали як слід. Тому на початку вторгнення я з розпачем дивився на вулицях Києву на блок-пости з бетонних блоків, просто складених один на один, бо вони розвалилися б від першого пострілу з гармати танка. А також на «протитанкові» їжаки, нашвидкоруч зварені з залізяк, що опинилися під рукою — вони здатні були зупинити хіба що кінну підводу. Але тоді це була вимушена самодіяльність, і добре, що ця «фортифікація» не знадобилася. Теж саме відчуття розпачу виникає, коли на фото бачу сучасні захисні споруди, які зводили «професіонали». Здебільшого вони складаються зі звичайних бетонних плит, які поєднані між собою металевими пластинами товщиною 8-10 мм і примітивним зварюванням. Навіть присипані землею, вони не витримають ні артилерійських снарядів, ні, тим більше, авіабомб. Так можна будувати хиба що кооперативні гаражі для авто, та й те б не радив. Щоб виконувати своє призначення, таки споруди мають бути споруджені з суцільного залізобетону — деякі побудовані за такою технологією укріплення непохитно стоять ще з часів Другої Світової. Або фортифікаційні споруди мають складатися з окремих елементів, створених на комбінатах залізобетонних виробів, але їх конструкція повинна передбачати монтування своєрідними замками — так з’єднуються тюбінги у тунелях метро. Відповідно, виникає просто запитання: яка проектна будівельна організація з відповідним досвідом роботи розробила технічні умови (ТУ), а також декілька варіантів типових конструкцій для фортифікаційних споруд, що будуються зараз? Закрадається підозра, що такої організації взагалі не було, і справу було пущено на самоплин. Таку злочинну недбалість не виправити звільненням міністра інфраструктури. У заголовку цього посту згадано ще й про мобілізацію. Тому що ситуація з нею є ще одним проявом некомпетентності влади. На найвищому рівні регулярно повторюється мантра, що Генштаб не надав ОП достатніх підстав для проведення масової, у кількості 500 тис осіб, мобілізації. А які ще підставі потрібні, якщо ворог постійно проводить атакуючи дії на фронті, які ЗСУ стримує з останніх сил?! Недосконалий закон про мобілізацію проблеми не вирішить, бо він має примусовий, а не заохочуваний характер. Більш вірогідним видається, що влада просто не знає, як провести таку мобілізацію, щоб не викликати протестів і заворушень у суспільству. І головним мотивом можливих протестів буде кричуща несправедливість, коли одним доведеться воювати, а інші продовжать набивати кишені. Тобто, знов повертаємося до системних проблем взаємодії українського суспільства і породженої ним влади.
نمایش همه...
😢 19👍 4👏 2🤮 2🤬 1