Klartext20/21-Gemeinsam 👍🏻Info-kanal🔝🖤🤍❤️

Nennen Sie es Pannenserie, nennen Sie es Kalkül – das Ergebnis ist in beiden Fällen dasselbe: Die Beobachteten sind gewarnt, und die Serie läuft munter weiter. Denn genau das tut sie. Im Juni brannte ein Umspannwerk in Reutlingen, es gab Vorfälle in Regensburg, und erst vor wenigen Tagen legten Brandsätze in Kabelschächten die stark befahrene Bahnstrecke Köln–Düsseldorf lahm. Zunächst sprach man brav von einem „Böschungsbrand“, bis sich ein „Kommando Angry Birds“ auf der einschlägigen linken Plattform zu der Tat bekannte. Dieselbe Truppe hatte schon andere Anschläge im Rheinland für sich reklamiert. Im Netz kursieren derweil detaillierte Sabotageanleitungen, frei zugänglich für jeden, der Lust hat, das nächste Umspannwerk anzuzünden. Der zuständige Innenminister verurteilt das dann jedes Mal mit markigen Worten, greife man die Infrastruktur an, greife man den Staat an. Nur folgen den Worten keine Taten. Die Täter wissen das. Sie lachen darüber. Wer wissen will, wohin diese Nachsicht führt, muss nur ein paar Jahre zurückblicken. Im Februar 2023 ertappte die Bundespolizei aus einem Hubschrauber heraus zwei Verdächtige zwischen den Gleisen in Adlershof, Daniel K. und Eva H., beide der linken Szene rund um die Rigaer und Liebigstraße zuzurechnen. Im Rucksack ein mit Benzin gefüllter Kanister und Wechselkleidung, dazu eingeschaltete Funkgeräte und eine Liste mit Kennzeichen ziviler Polizeifahrzeuge. Die Staatsanwaltschaft sah darin die Vorbereitung eines Brandanschlags auf die S-Bahn und erhob Anklage. Und dann? Im Juli 2024 sprach das Amtsgericht Tiergarten beide frei, die Beweislage sei zu dünn. Das mag man juristisch für vertretbar halten. Bemerkenswert ist etwas anderes: Die Staatsanwaltschaft akzeptierte den Freispruch und verzichtete darauf, in Berufung zu gehen. Man ließ es einfach laufen. Zwei mutmaßliche Brandstifter, festgenommen mit Benzin am Gleis – und der Rechtsstaat schöpfte nicht einmal die Rechtsmittel aus, die ihm selbstverständlich zur Verfügung standen. Merken Sie sich dieses Muster, denn Sie werden ihm in dieser Sache immer wieder begegnen: klare Hinweise, bekannte Milieus, am Ende ein Achselzucken. Man stelle sich vor, mit welcher Energie derselbe Apparat vorgeht, wenn ein Rentner ein missliebiges Meme teilt, wenn jemand die falsche Flagge aufhängt oder einen Politiker unbotmäßig kritisiert. Da klingelt es morgens um sechs, da wird beschlagnahmt, angeklagt, verurteilt. Da funktioniert der Rechtsstaat auf einmal mit preußischer Gründlichkeit. Nur wenn die Lichter einer ganzen Stadt ausgehen und die Verdächtigen aus dem richtigen politischen Lager stammen, greift eine seltsame Zurückhaltung um sich. Diese Ungleichbehandlung ist der eigentliche Skandal. Sie zersetzt das Vertrauen in die Institutionen schneller, als es jede Vulkangruppe je könnte. Und die Politik? Die war anderweitig beschäftigt. Berlins Regierender Bürgermeister stürzte über diese Krise, das ist wahr – nur nicht etwa, weil unter seiner Verantwortung eine Millionenstadt tagelang lahmgelegt wurde und die Täter bis heute frei herumlaufen. Er stürzte, weil er über sein eigenes Krisenmanagement die Unwahrheit gesagt hatte, weil aufflog, dass er an jenem Morgen eben nicht am Telefon die Lage koordinierte. Über die Lüge fiel er, nicht über das Versagen. In diesem einen Bild steckt die ganze verkorkste Prioritätensetzung dieser Stadt: Die Fassade zählt, das Ergebnis nicht. Ob die Bürger im Warmen sitzen und ob Brandstifter gefasst werden, ist zweitrangig, solange die Erzählung stimmt. Am Ende bleibt eine einzige, schlichte Frage, und sie ist es wert, dass man sie so lange stellt, bis endlich jemand antwortet: Wie ernst nimmt dieser Staat die Täter eigentlich? Man kennt ihr Milieu. Man kennt teils ihre Namen. Man hat ihre Geräte im Schrank. Und trotzdem geschieht nichts. Zu dumm, um zu ermitteln, ist unsere Sicherheitsarchitektur nicht – so viel steht fest. Bleibt die unbequeme Alternative, dass sie es an entscheidender Stelle nicht will. Für jeden, der im Januar frierend im Dunkeln saß, ist das die bitterste Erkenntnis von allen.