fa
Feedback
Cáncer Integral

Cáncer Integral

رفتن به کانال در Telegram

Hipótesis y terapias científicas apoyadas en que todo cáncer es una sola enfermedad tratable atendiendo a su metabolismo

نمایش بیشتر
2 326
مشترکین
اطلاعاتی وجود ندارد24 ساعت
-17 روز
-730 روز

در حال بارگیری داده...

کانال‌های مشابه
هیچ داده‌ای
مشکلی وجود دارد؟ لطفاً صفحه را تازه کنید یا با مدیر پشتیبانی ما تماس بگیرید.
اشارات ورودی و خروجی
---
---
---
---
---
---
جذب مشترکین
اوت '26
اوت '260
در 0 کانال‌ها
ژوئیه '26
+8
در 1 کانال‌ها
Get PRO
ژوئن '26
+10
در 1 کانال‌ها
Get PRO
مه '26
+14
در 2 کانال‌ها
Get PRO
آوریل '26
+11
در 2 کانال‌ها
Get PRO
مارس '26
+7
در 0 کانال‌ها
Get PRO
فوریه '26
+83
در 3 کانال‌ها
Get PRO
ژانویه '26
+12
در 1 کانال‌ها
Get PRO
دسامبر '25
+14
در 1 کانال‌ها
Get PRO
نوامبر '25
+70
در 8 کانال‌ها
Get PRO
اکتبر '25
+11
در 0 کانال‌ها
Get PRO
سپتامبر '25
+8
در 0 کانال‌ها
Get PRO
اوت '25
+18
در 0 کانال‌ها
Get PRO
ژوئیه '25
+11
در 0 کانال‌ها
Get PRO
ژوئن '25
+13
در 0 کانال‌ها
Get PRO
مه '25
+21
در 2 کانال‌ها
Get PRO
آوریل '25
+37
در 7 کانال‌ها
Get PRO
مارس '25
+31
در 1 کانال‌ها
Get PRO
فوریه '25
+27
در 0 کانال‌ها
Get PRO
ژانویه '25
+53
در 0 کانال‌ها
Get PRO
دسامبر '24
+40
در 0 کانال‌ها
Get PRO
نوامبر '24
+14
در 0 کانال‌ها
Get PRO
اکتبر '24
+33
در 1 کانال‌ها
Get PRO
سپتامبر '24
+17
در 1 کانال‌ها
Get PRO
اوت '24
+59
در 3 کانال‌ها
Get PRO
ژوئیه '24
+175
در 5 کانال‌ها
Get PRO
ژوئن '24
+44
در 0 کانال‌ها
Get PRO
مه '24
+48
در 1 کانال‌ها
Get PRO
آوریل '24
+57
در 0 کانال‌ها
Get PRO
مارس '24
+58
در 0 کانال‌ها
Get PRO
فوریه '24
+116
در 5 کانال‌ها
Get PRO
ژانویه '24
+133
در 0 کانال‌ها
Get PRO
دسامبر '23
+99
در 0 کانال‌ها
Get PRO
نوامبر '23
+109
در 0 کانال‌ها
Get PRO
اکتبر '23
+22
در 0 کانال‌ها
Get PRO
سپتامبر '23
+26
در 0 کانال‌ها
Get PRO
اوت '23
+32
در 0 کانال‌ها
Get PRO
ژوئیه '23
+37
در 0 کانال‌ها
Get PRO
ژوئن '23
+15
در 0 کانال‌ها
Get PRO
مه '23
+43
در 0 کانال‌ها
Get PRO
آوریل '23
+32
در 0 کانال‌ها
Get PRO
مارس '23
+31
در 0 کانال‌ها
Get PRO
فوریه '23
+29
در 0 کانال‌ها
Get PRO
ژانویه '23
+31
در 0 کانال‌ها
Get PRO
دسامبر '22
+26
در 0 کانال‌ها
Get PRO
نوامبر '22
+21
در 0 کانال‌ها
Get PRO
اکتبر '22
+11
در 0 کانال‌ها
Get PRO
سپتامبر '22
+36
در 0 کانال‌ها
Get PRO
اوت '22
+34
در 0 کانال‌ها
Get PRO
ژوئیه '22
+19
در 0 کانال‌ها
Get PRO
ژوئن '22
+10
در 0 کانال‌ها
Get PRO
مه '22
+10
در 0 کانال‌ها
Get PRO
آوریل '22
+20
در 0 کانال‌ها
Get PRO
مارس '22
+69
در 0 کانال‌ها
Get PRO
فوریه '22
+41
در 0 کانال‌ها
Get PRO
ژانویه '22
+29
در 0 کانال‌ها
Get PRO
دسامبر '21
+37
در 0 کانال‌ها
Get PRO
نوامبر '21
+35
در 0 کانال‌ها
Get PRO
اکتبر '21
+56
در 0 کانال‌ها
Get PRO
سپتامبر '21
+21
در 0 کانال‌ها
Get PRO
اوت '21
+1 051
در 0 کانال‌ها
تاریخ
رشد مشترکین
اشارات
کانال‌ها
01 اوت0
پست‌های کانال
El cáncer NO son 200 enfermedades de origen genético. Sólo UNA, metabólica. Y la industria lo sabe. 80 años de paradigma del cáncer entendido como "más de 200 enfermedades de origen genético", con el núcleo de la célula como protagonista. Desmontado por un experimento tan sencillo como elegante, llevado a cabo por Thomas Seyfried y su equipo. Unas consecuencias devastadoras para la oncología oficial, que abren la puerta a mejores tratamientos para los pacientes. Que permiten entender el cáncer como UNA SOLA enfermedad metabólica. Más vídeos como este cada semana en mi canal de youtube https://www.youtube.com/watch?v=0VsM6qtWRqM

2
Seguro que habrás leído o escuchado de tanto divulgador del sistema que el tratamiento convencional "tiene evidencia científi
Seguro que habrás leído o escuchado de tanto divulgador del sistema que el tratamiento convencional "tiene evidencia científica". Y probablemente te habrán dicho que muchos tratamientos como vitamina C, ayuno, dieta cetogénica y muchos suplementos "no tienen evidencia científica" e incluso los meten en el saco de las "pseudoterapias". En este vídeo corto te explico: 🔥Qué significa realmente ese término 🔥Cómo tratan de manipularte para que sólo la industria tenga la potestad de decidir qué es evidencia y qué puede ser usado en la práctica clínica, difamando terapias de enorme potencial y a quien las defiende
1 027
3
🔥 Marcos Llorente hizo unas declaraciones basadas en ciencia y llenas de sentido común y los propagandistas de la industria
🔥 Marcos Llorente hizo unas declaraciones basadas en ciencia y llenas de sentido común y los propagandistas de la industria se le tiraron al cuello y trataron de censurar cualquier debate 🔥 Pero algunos les tenemos calados y lo demostramos con datos precisos, que convencerán a cualquiera con un mínimo de pensamiento crítico, pero serán una amenaza para quienes o bien viven de difundir el mensaje oficial, o son incapaces de darse cuenta del mundo en el que viven. 🔥 En el artículo hago lo que tanta falta hace: matizar, para aprovechar los enormes beneficios del sol mientras evitamos sus potenciales daños si no tenemos sentido común. 🔥 El artículo de mi blog revisa si es cierto que el sol causa cáncer, cómo tomar el sol, cuándo protegernos, qué cremas evitar y por qué, qué cremas no dañan la salud, qué suplementos ayudan por dentro y por qué las asociaciones que se dicen científicas y divulgativas son sólo herramientas propagandísticas de la industria.
1 513
4
¿Quién habla realmente por el paciente de cáncer? La verdad acerca de las asociaciones de pacientes Link al vídeo completo: h
¿Quién habla realmente por el paciente de cáncer? La verdad acerca de las asociaciones de pacientes Link al vídeo completo: https://www.youtube.com/watch?v=lldGmztw_-Q
2 169
5
Link al video largo aquí: https://www.youtube.com/watch?v=7uUHdfLjvvU Cáncer de mama en estado terminal. Los oncólogos descar
Link al video largo aquí: https://www.youtube.com/watch?v=7uUHdfLjvvU Cáncer de mama en estado terminal. Los oncólogos descartaron la quimio porque el daño superaría el beneficio. La paciente siguió entonces un protocolo metabólico supervisado —keto, ayuno, hipertermia, suplementación, fármacos reposicionados— como soporte a la quimio. El resultado: remisión completa. ¿Es 'solo un caso'? Aunque así fuera lo científico es analizarlo, no descartarlo. Pero encima he compilado 78 casos similares en 42 artículos Cuando hay mecanismo biológico documentado, hipótesis previa y un patrón repetido no es lotería. Es una señal científica que merece investigación. Llamarla 'anécdota' no es rigor. Es ignorancia o algo peor Lo que me interesa no es solo el caso. Es el mecanismo manipulador: divulgadores que forman parte de un ecosistema desinformativo con financiación corporativa atacan sistemáticamente la oncología integrativa usando falacias porque eso tiene consecuencias trágicas para los pacientes reales.
1 677