YUV.AI - בינה מלאכותית בעברית

אם אתם רוצים לדעת מה *לא* לעשות כשאתם מפתחים מוצר - פשוט תסתכלו מה גוגל עושה. והנה דוגמא פרקטית למה שאני מתכוון: יש לי הרצאה ב-23.6 ורציתי לבדוק אם ג'מיני וקלוד מצליחים למצוא אותה, כי היא לא נעוצה ביומן אלא מתחבאת במייל. פתחתי את Gmail - ובתוכו את Gemini - ושאלתי בצורה הכי פשוטה את השאלה (למצוא מה יש לי ב-23.6). והנה, מודל ה-AI של גוגל, Gemini, יצא למשימה, *כשפתחתי אותו מתוך Gmail, האפליקצייה של גוגל עצמה*, ולא הבין מה אני רוצה ממנו. מנגד, קלוד, שמחובר לג'ימייל שלי עם קונקטור - הבין שזה לא ביומן וחיפש לבד גם במיילים מבלי שאמרתי לו כלום. וכמובן שהוא גם מצא. כמה שזה מביך עבור גוגל. כ-3.5 שנים לתוך אירוע ה-Gen AI שנכנס לחיינו - ועדיין גוגל לא מצליחה לתת לנו תשובות נורמליות - מהמייל שלה עצמה!!!!! בהיבט של מוצר, האם זה הגיוני שמוצר של מתחרים עובד יותר טוב עם המוצר שלכם מאשר מה שאתם מצליחים לעבוד איתו? זה בדיוק מה ש*לא* אמור לקרות בהיבט של ניהול מוצר, חוויית משתמש, יש פה את כל מה שצריך כדי להיות משתמש שנוטש. ומילא אם זה היה חד פעמי, זה ככה קבוע לאורך שנים, מפתיע כשהם עובדים כמו שצריך, לא כשהם לא עובדים. כשאני אומר את זה - יש אנשים שכועסים עלי. מוחקים לי תגובות. יוצאים עלי בפרטי. שיהיה. הדבר הטוב שיצא כאן - ועליו צריך להגיד תודה לגוגל - זה על השיעור של מה לא לעשות כאשר משיקים מוצר, ואיך אפשר לזכות לשבירת אמון עם המשתמשים. אז אם אתם רוצים לדעת מה לא לעשות, תסתכלו מה גוגל עשתה, תראו את התוצאות המאכזבות שאתם מקבלים (מלבד אם זה ננו בננה או veo וכדומה - שזו עבודה של DeepMind שנרכשה ע״י גוגל, וזו חברה שבאמת חזקה) - ותעשו פשוט את ההיפך הגמור. קרי: אם יש לכם מוצר (כמו ג'ימייל) ואתם משיקים עוזר AI (כמו Gemini) - תוודא שעוזר ה-AI שלכם עובד הכי טוב מכולם עם המוצר שלכם, כי אחרת - זה פשוט מביך, ומבזה. כמה שאני מנסה לתת ניסיונות לגוגל שוב ושוב ושוב, זה כאילו הם מתעקשים להיות המודל שעושה הכי הרבה פאדיחות. איפה הם היו היום ללא ננו בננה? ובנימה אופטימית זו, שבוע טוב לכולם, ומי שמגיע ב-23.6 להרצאה שלי ב-AI על הבר (בני פרבר מפיק את האירוע) - תבואו להגיד שלום! Benny Farber

אפשר לחבר את סוכן הקוד של הרמס לעבודה דרך צנרת מאובטחת עם AWS Bedrock! למה? כי אני רוצה לבחון את הרמס והמודלים המקומיים לא מספיק חזקים למה שאני צריך. בשלב הראשון הוספתי את Open Router, ואח"כ גם את קלוד ואת OpenAI ו-Gemini. בשלב השני הרגשתי שזה לא מספיק לי. אני רוצה צנרת מאובטחת. תשתיות חזקות. בלי השבתות. בלי downtime. עם ניהול משתמשים וטוקנים והרשאות וניטור של כל מה שקורה - והכי חשוב: פיתרון שבאמת אפשר להכניס אותו לארגונים כי נמאס לארגונים לראות דמואים והדגמות כשבפועל אין מה לעשות עם זה. כיוון שהמון ארגונים עובדים עם AWS - ולצערי לא מספיק מהם מכירים את בדרוק - פלטפורמת ה-AI של אמאזון שנותנת מענה מטורף להמון דברים. אם אתם לא מכירים - כדאי שתכירו! ואם אתם לקוחות של AWS ואתם לא משתמשים בבדרוק - אתם פשוט מפספסים בגדול!!! אני רואה תופעה שבה ארגונים רצים אחר פתרונות חדשים ומנסים לרכוש עוד ועוד כלים - אבל לפעמים צריך לדעת למקסם את מה שיש. ובבדרוק יש כל כך הרבה. אם תחברו את הרמס לבדרוק - תגלו איזה כיף זה. למה הרמס במקום קלוד קוד? כי הוא משתפר לבד ככל שעובדים איתו יותר ויותר, כברירת מחדל הוא לא נעול רק לקלוד ואפשר בקלות לעבור בין המון providers (אני יודע שאפשר לעבור למודלים אחרים בקלוד קוד, ושיש את Open Code, אבל פה זה אמור להיות חוויה אחרת ברמת הפיתוח - וגם זה, מבלי שהזכרנו את זה שהוא יכול להיות זמין גם על הוואצאפ וטלגרם וכו') והאמת: אחד המייסדים של OpenAI שדיברתי איתו, אחד הכי חכמים שהכרתי אי פעם, סיפר לי שהוא ביטל מנוי לקלוד ו-GPT, אמר שעבודה עם הרמס עם מודלים חזקים (Open Source) דרך AWS או Open Router או לוקאלית עם GPU חזק - זה הדבר הכי טוב שיש. הוא גם אמר ש-GLM 5.2 החדש הוא *לפחות* טוב כמו GPT 5.5 וקלוד אופוס 4.8 (אם לא הרבה יותר!) אגב - אני עשיתי עוד קומבינה והגדרתי שהרמס שולח את הבקשות ל-LiteLLM שמנתב את הבקשות למודלים השונים ובמקביל מתעד את הכל ביחד עם Langfuse כדי לעקוב מקרוב אחר הטוקנים, הסשנים, המודלים, האנליטיקות והסטטיסטיקות. והירוק הזה שאתם רואים: האתר שפיתחתי כדי לבחון את GLM החדש. שעובד מאוד יפה! שבת שלום לכולם 🩶

אפשר לחבר את סוכן הקוד של הרמס לעבודה דרך צנרת מאובטחת עם AWS Bedrock! https://x.com/yuvalav/status/2067991145632739826

תנו לקלוד לתייג לכם את התמונות וגם לאמן מודלים! זוכרים שהתלהבנו פעם כשהיה אפשר לאמן מודל על הפנים שלנו או על מותגים עם Flux? אז בזמנו צללתי לכלי ai-toolkit, הייתי צריך לעשות הכל לבד. והיום? נתתי לקלוד קוד פקודה: תשתמש ב-ai toolkit כדי לאמן מודל על התמונות שלי. נתתי לו נתיב לתיקייה עם תמונות שלי - והוא עבר על כל התמונות ויצר קובץ טקסט שמתאר מה רואים בכל תמונה, יחד עם מילת הטריגר של המודל, לאחר מכן חישב לבד כמה צעדים צריך, יצר קובץ הגדרות והתחיל לאמן את המודל (הריץ בטרמינל של עצמו את ai toolkit) שתבינו, רק כדי ליצור את קבצי הטקסט האלה בעבר הייתי צריך להוריד מודל ויז׳ן ולכתוב לולאה שעוברת על התמונות (פיתחתי כזה ושחררתי בחינם בזמנו). היום? כלום! תנו לקלוד תיקייה - והוא מאמן, ואחרי שהאימון מסתיים אני אומר לו צור תמונה שלי עם המודל הזה בסגנון 1/2/3 והוא מייצר. חינם לוקאלית על המחשב שלי. אנחנו אפילו לא מנצלים את קצה קצהו של מה שאפשר לעשות עם קלוד. הרבה מעבר לסתם לחבר אותו למייל ליומן.

הפקודה /goal הולכת לשנות לכם את החיים. את שלי היא שינתה זה בטוח. ואהבתי את הטיפ הגאוני של @ErelSegal שמסתבר שהוא גם קלודאי מוצלח! אראל אמר שאפשר לבקש מקלוד להשתמש בשלב התכנון במודלים הקטנים כמו הייקו וסונט, ואז חוסכים את הטוקנים של אופוס. סופר מעניין, טרם ניסיתי. תודה אראל!

איך השתמשתי ב-AI כדי לחזות את תוצאות המונדיאל, וגם - איזה מודל היה הכי מוצלח ואיזה הכי פחות.

העתיד הגיע! קבלו את נווט הידע של @tavus - אוואטר שאפשר לדבר איתו בזמן אמת והוא שולט על המחשב שלנו, מבצע פעולות ואפילו יכול לייצר לנו מודלים בתוכנת BambuLab להדפסה בתלת מימד! שנים שאני עוקב אחרי Tavus ואני מאוד אוהב את מה שהם עושים. המוצר שלהם הוא לא סתם אוואטר שמדברים איתו בזמן אמת - אלא הוא ממש מתעד את כל מה שהאוואטר רואה. את הצבעים, את האנשים, את התחושות, את המצב המנטלי. הכל מופיע בסיכום השיחה וזה די מעניין. אני זוכר שיצרתי כפיל שלי שעלה לפגישות - עם הקול שלי והמראה שלי, ואז כשקראתי את הסיכום זה לא היה רק סיכום אלא ממש ניתוח מטורף של כל מה שהתרחש גם ״מסביב״. הוא יכול להיות אחלה סוכן מוסד עם תשומת הלב המשוגעת שלו לפרטים!

פינת ה-AI: ביקשנו מ-5 מודלים שונים של AI לנבא תוצאות של 12 משחקי מונדיאל (לפני שהם התקיימו) - והשווינו לתוצאות האמת. האם ה-AI הצליח לנבא את התוצאות של המונדיאל? והאם היה מודל שהצליח יותר מהאחרים? ומי המודל שהגיע למקום האחרון? צפו ותהנו 🤩

פקודת /goal בקלוד קוד משנה חיים! אתמול ליוויתי האקתון AI לעולם הפרורדקט. תוך כדי שאני עובד - נתתי לקלוד משימה עם פקודת /goal: צור לי סרטון שמסביר קצת על SpaceX ועל השקעות. מה זה בכלל ואיך זה עובד - ל-Dummies בתחום הזה כמוני. אני עובד - והוא במקביל יוצר עם מאות סוכנים במקביל. שכחתי ממנו, ואז הוא סיים. פקודת /goal אומרת לקלוד קוד: תעבוד עד שאתה משלים את המשימה בהצלחה. בלי לשאול שאלות. בלי להתקע. תפתור הכל לבד. ובסוף - לפני שאתה מסיים - גם תעביר את התוצר לבדיקה נוספת של מודל נוסף (llm אחר) - ורק אחרי שהכל עובר בהצלחה תגיד לי כדי שאבדוק. זו הסיבה שפקודת /goal הרבה יותר חשובה מפקודת /loop בעיני, וזו הסיבה שאין לי מושג למה ההייפ לאחרונה דיבר אך ורק על לופ ולא על goal. זה המקום שבו קלוד עובד לבד בלי הפסקה ומחולל קסמים! כאן, הוא השתמש ב-ElevenLabs כדי לייצר אפקטים וגם קריינות עם המודל הקולי שלי, הוא גם השתמש בננו בננה כדי לייצר Visuals, ובכלי בשם Text to Lottie כדי לייצר אנימציות, ואת כל הטוב הזה הוא ערך עם Hyperframes של HeyGen שאני לא מפסיק לכתוב עליו. הוא יצר לי גרסאות בעברית ובאנגלית, גם לאורך (מותאם לסטורי ולריל) וגם לרוחב (כמו פה). מצרף את הגרסא בעברית. מוזמנים להציץ - ובעיקר, תנסו את פקודת /goal ותתקינו את הקונקטור של Hyperframes (הוא חינמי!) ותודו לי אחכ 🤣

קלוד, תשתמש ב-Hyperframes כדי ליצור לי טיזר לקורס קלוד דסקטופ שלי. *קלוד רץ 35 דקות - מפעיל כלים שונים - ובסוף נותן לי את הסרטון הזה ב-4 גרסאות: 2 אנגלית, 2 עברית, גם לאורך וגם לרוחב* על זה נאמר: DAMN! ולא, לא נמאס לי לקדוח על הייפר-פריימז!

כל פעם שאני מנסה לרוץ מהר עם ה-AI אני נבלם ומבזבז שעות בלתקן את הריצה המהירה שלו. זה ככה בפיתוח, ביצירת סרטונים, בכל דבר. מנגד, אם אני נושם רגע, מסביר בצורה הכי ברורה לעצמי ול-AI מה אני רוצה - אני טס מהר מאוד. כשאני אומר לו צור לי וידאו שמסביר מה זה SpaceX והאם להשקיע בה - התוצר גרוע. אבל, כשאני אומר לו: צור וידאו שמסביר מה זו חברת SpaceX על בסיס מחקר מבוסס עובדות שמנמק איזו בעיה פותרת חברת SpaceX, מה הייתה המוטיבציה להקמתה, מי המתחרות שלה, מה המצב הפיננסי שלה, איזה מוצרים נוספים היא מציעה. לאחר מכן, תשתמש ב-Hyperframes כדי לייצר סרטון שמסביר את הכל, תשלב אנימציות באמצעות שימוש ב Text To Lottie, תוסיף הנפשות במעברים, תציג את הנתונים ע״י גרפים, שהקצב יהיה מהיר, ותוסיף קריינות בעברית דרך API של ElevenLabs, ותשתמש בננו בננה כדי לייצר ויזואל (תמונות או וידאו) - התוצר אחר לגמרי. זה ברור מאליו, אני יודע. אבל אני מוצא את עצמי עובד המון בדרך הראשונה ורק אחרי שזה לא עובד אני עובר לשיטה השנייה, כי אין לי סבלנות ואני רוצה לרוץ מהר. אז זו תזכורת לעצמי ולאחרים, שעדיף לעצור לנשום לפרט הכל כמו שצריך - ורק אז לשלוח את הפרומפט המשויף כי אחרת סתם נשרוף זמן וטוקנים וחבל. לי מאוד קשה עם זה כי אין לי סבלנות - אבל תכלס זה עובד ככה הכי נכון. כל זה קשור לאייטם ברביעי הקרוב. שבו ריצה מהירה עם ה-AI הייתה לא טובה, ודווקא כשעצרתי ובחנתי 5 מודלים שונים בסבלנות - התוצאות היו מעניינות. מה מי מו - ברביעי בחדשות 12 במהדורת היום עם עמליה ועופר בע״ה. יש למה לצפות!

הסיפור עם אנת’רופיק שכולם מדברים עליו עכשיו (יוני 2026) הוא זה: מה קרה? ב-9 ביוני 2026 אנת’רופיק שחררה שני מודלים חדשים וחזקים במיוחד: ‏ Claude Fable 5 - הגרסה “הבטוחה” עם הגנות חזקות, מיועדת לשימוש ציבורי רחב. זו אחת המודלים הכי חזקים שהם שחררו אי פעם לציבור (בקידוד, עבודה מקצועית וכו’). ‏ Claude Mythos 5 - הגרסה החזקה יותר (מהדור ה-Mythos), שקשורה ליכולות סייבר מתקדמות מאוד (זיהוי חולשות אבטחה אוטונומי, zero-days וכו’). אנת’רופיק עצמם דיברו הרבה על כך ש-Mythos “מסוכן מדי” לציבור הרחב, ולכן הגבילו אותו קודם לכן (במסגרת Project Glasswing - שיתוף עם חברות גדולות להגנה על תוכנה). יומיים-שלושה אחרי (12 ביוני), הממשל האמריקאי (ממשל טראמפ) הוציא פקודת export control / ביטחון לאומי: להשבית גישה ל-Fable 5 ו-Mythos 5 לכל אזרחים זרים (כולל עובדים זרים של אנת’רופיק עצמה) כי אי אפשר לסנן משתמשים לפי לאום בזמן אמת בשירות ענן - אנת’רופיק נאלצה להשבית את שני המודלים לכולם בעולם (כולל משתמשים אמריקאים). שאר המודלים שלהם (כמו Opus) ממשיכים לעבוד כרגיל. למה הממשל עשה את זה? הם גילו jailbreak (עקיפת הגנות) שמאפשר למודל לעשות דברים כמו “קרא קוד ומצא/תקן חולשות”. אנת’רופיק טוענים שה-jailbreak הזה לא חמור: • הוא צר ולא אוניברסלי. • מודלים אחרים (כולל GPT-5.5 של OpenAI) יודעים לעשות דברים דומים. • זה בעיקר שימוש הגנתי בסייבר. • הם עשו בדיקות אדומות (red-teaming) עם הממשל עצמו ועם גופים אחרים. הממשל חושב אחרת - והוציא את הפקודה. מה אומרת אנת’רופיק? בהודעה רשמית הם כותבים: • הם מצייתים לפקודה. • אבל הם חולקים עליה בתוקף - “זו אי הבנה”, “אם זה הסטנדרט - אף חברה לא תוכל לשחרר מודל חדש”. • הם מתנצלים בפני הלקוחות ומנסים להחזיר את הגישה בהקדם. למה זה כל כך מדברים על זה? • אנת’רופיק בנו את המותג שלהם סביב “בטיחות מעל הכול” והזהירו מפני סיכונים של AI חזק (במיוחד בסייבר). עכשיו זה חזר אליהם כמו בומרנג. • יש טענות (כולל מדוד סאקס, שמקורב לממשל) שאנת’רופיק סירבו לתקן את ה-jailbreak כשביקשו מהם. • זה מעלה שאלות גדולות על רגולציה של AI, ביטחון לאומי מול חדשנות, ומי שולט במודלים החזקים בעולם. • יש גם שמועות על תחרות (OpenAI?) ודיונים על האם זה “הרג” מודל מסחרי חדש. זה קרה אתמול-שלשום, ולכן זה בדיוק מה שרץ עכשיו ב-X, Reddit, חדשות טכנולוגיה וגם בתקשורת הישראלית. שמחתי לעזור (תודה לגרוק). ושיהיה לנו שבוע טוב! ❤️

קלוד יצר לי את הטיזר הזה לקורס שלי על קלוד דסקטופ - מפרומפט אחד בלבד, עם Fable 5, פקודת /goal, מאמץ Ultracode (הכי גבוה). הוא צרך מאות אלפי טוקנים, התחבר ל-Elevenlabs כדי להשתמש במודל הקולי שלי לקריינות, יצר אפקטים, אנימציות עם Hyperframes ו-Text to Lottie. צירפתי לפרומפט כמה תמונות שלי וכתבתי לו מה אני רוצה לקבל, וקצת מידע עלי. וזהו! מטורף!! רק דמיינו מה אפשר לעשות. וכמובן שהקורס שלי מחכה לכם! שבת שלום 😍

כל אדם שני ברשת מקדם בממומן קורס קלוד קו-וורק או קלוד קוד - ויש לי תובנה לגבי זה: 1. לפני הכל - זה אומר שמדובר בכלי שבאמת משנה את הכל, אחרת לא היו סתם מסתערים עליו. 2. ועכשיו לטיעון המרכזי: זה אומר *לדעתי* שיש מלא שמנסים לנצל הזדמנות לקחת נתח מעוגת ה-AI - גם אם אין להם שום קשר לתחום הזה כי הם רוצים להרוויח כסף - אז הם פשוט יוצרים קורסים ומציעים אותם עם כל מיני הבטחות. שזה מראה כמה הפער הטכנולוגי מגשר על חסמים. כי אם כל אחת ואחד כיום יכולים לשחק עם כלים ולהצליח איתם ואז להקליט קורס על כלי כמו קלוד - זה בהכרח אומר שיש הצפה של קורסים באותו נושא - ויותר מדי מאותו הדבר, שזה דווקא מצוין!!! למה? כי להקליט על מה שכולם רואים זה כמו להקליט על קצה הקרחון, בלי להתייחס לכל העומק שיש מתחת לפני הים. ודווקא מי שנכנס גם לעומקים - הוא הוא יתייחד בזירה הזו. הרבה נשארים למעלה, כי חוששים לצלול, כי חסרה הבנה טכנית, כי לא ברורים דברים, אז מסתפקים במה שיעבוד על הרוב שאינו טכני, זה שמסתפק בקצה הקרחון. ועכשיו תחשבו על דבר נוסף: אתם רוצים ללמוד את קלוד קו-וורק. אתם רואים עשרות קורסים. כולם מומחים. כולם מבטיחים שזה הקורס הכי טוב בישראל. כולם רוצים אתכם. אבל אם כולם אותו הדבר בשינוי קל - אז איך בוחרים ממי ללמוד? ובמי תבחרו? לעניות דעתי - המשמעות היא שדווקא מי שיביא ערך אחר הוא זה שיבלוט. לא סתם הבטחות וקליק בייטים. זה לא עוזר. אם מי שמציע את הקורס מגיע עם ידע וניסיון אמיתיים ומשמעותיים מעבודה בתחום ועם לקוחות, או אם הוא מכסה דברים שהאחרים לא מכסים (יוז קייסים פרקטיים ולא רק את אותם דברים צפויים) - הוא יצליח, ובצדק, לקבל את ההזדמנות. מנגד, מי שסתם מנסה לעלות על הגל כדי לקושש כסף - יצטרך להתאמץ כי זה כבר לא מספיק. אפשר ללמוד מאלף אנשים איך לחבר את קלוד לג׳ימייל. גם לא צריך קורס בשביל זה. למי אכפת? אבל אם מראים איך פותרים בעיה מסוימת שאף אחד לא מראה איך לפתור אותה - או! זה כבר משהו מעניין! אם עד עכשיו הייתי מתעצבן מזה שאנשים שאין קשר בינם לבין טכנולוגיה משיקים קורסים של פיתוח עם AI על ימין ועל שמאל - היום אני ממש לא. להיפך. זה מבורך - ובזכות זה מי שיצירתי ומביא ערך - מצליח אפילו יותר!!! אפשר לגנוב תוכן לאחרים, אבל זה בהכרח אומר שתמיד יהיו מאחור, כי בזמן שאנשים גונבים תוכן מאחרים או מעתיקים אותם - האנשים עם הדימיון כבר עפים בחלל וכובשים עוד גלקסיה. ועם אלה אני רוצה להיות - ומהם אני רוצה ללמוד! חשוב לי להדגיש שאני לא בא להוריד או לפגוע באף אחד ובאף אחת. זכות כל אחד ואחת ליצור ולפרסם ולהתפרנס, ויש מספיק לכולם, והשם יתברך לא מקפח שכר אף בריה ואף אחד לא לוקח לאף אחד אחר. אני מדבר נטו על הייחודיות שביצירת ערך שונה ואחר. לא להיות עוד מאותו הדבר. להיות אחר. להיות שונה. כמה כיף שאנחנו בתקופה שדווקא ה״יצורים״ המוזרים והשונים שאיכשהו מצליחים כל פעם למצוא שימושים יצירתיים עם הטכנולוגיה - פורחים גבוה מכל! בקיצור: שכל אחד ואחת יקליטו, שיעשו מה שבא להם, זכותם לגמרי! אבל לפני שאתם משיקים עוד קורס, וכל שכן לפני שאתם רוכשים - תנסו לחשוב מה הבידול העסקי שלכם. למה דווקא אתם? מה מייחד אתכם? ולא, להגיד שאתם הכי טובים בישראל זו לא סיבה. דברו על הידע, הניסיון, קיצורי דרך אמיתיים *שלכם* ולא של אחרים שראיתם ברשת. דברו אמת. ניכרים דברי אמת אמרו חז״ל. לכל אחת ואחד יש ייחודיות שאין אצל אחרים - ואותה צריך להדגיש בתוכן. לא לנסות להיות כמו אחרים רק בגלל הפחד של התחרות - להיפך, תהיו אתם, אותנטיים, ואז תגלו שאין תחרות כי אתם לא מתחרים באף אחד ובאף אחת! ואין כיף כזה.

‏קלוד יכול לעזור לנו לחשב מבצעים בחנויות כדי שלא יעבדו עלינו (למשל כמו המבצעים המשונים על פירות בסגנון של 1 ב-20, 2 ב-40 🤣) - ו-GPT הקולי עוזר לבחור אבטיח! ‏קבלו את פינת ה-AI השבועית בחדשות 12