YUV.AI - בינה מלאכותית בעברית

גיטהאב קופיילוט הצליח למצוא סיסמאות שמורות על המחשב כדי להשלים משימה שנתתי לו - וקלוד לא. באפליקציית הדסקטופ של גיטהאב יש אפשרות להגדיר אוטומציות, כמו פעולות מתוזמנות בקלוד דסקטופ. ביקשתי משניהם במקביל לבנות אוטומציה שמביאה לי עדכונים על טרנדים של פיתוח ו-AI מאתר מסוים ולשמור את התוצאות במסמך גוגל שיטס. ולא הגדרתי את הקונקטור לגוגל שיטס. שכחתי. שניהם רצו במצב פעולה אוטונומי. קלוד רץ על מודל אופוס 4.8 וחזר ואמר שאין חיבור לגוגל אז אי אפשר להשלים את המשימה. גיטהאב קופיילוט היה במצב בחירת מודל אוטומטי. הוא בחר בקלוד סונט 4.6. גם הוא ראה שאין חיבור - אבל אז הוא חשב לעצמו אולי קיים פרויקט אחר על המחשב שבו השתמשתי בחיבור לגוגל ויש שם את המפתחות הסודיים שלי - הוא באמת חקר ובדק ומצא את לוגאן שלי, עם הוואצאפ הרשמי, ששם אני גם מחובר לכל מוצרי גוגל שלי כדי לנהל הכל דרך לוגאן. הוא איתר את המידע - והגדיר אותו באוטומציה והריץ אותה ואמר לי שסיים. הופתעתי כי לא ידעתי מה הוא עשה - ואני רואה קובץ גוגל שיטס פתוח עם המידע. ואז קורא ורואה מה הוא עשה. זה מטורף לגלות מה הסוכן של גיטהאב החליט לעשות - והצליח, עם סונט 4.6, בעוד שהסוכן של קלוד, עם אופוס 4.8, הרים ידיים. משהו ממש טוב עובר על האפליקציה של גיטהאב! GitHub Copilot App. ‏ @github

זה סבא רבא שלי. לא מאמין שסופסוף אפשר לראות איך הוא באמת היה נראה בזכות ה-AI. כל השנים האלה תמיד ראיתי תמונות מטושטשות, הוא נפטר ב-1981, שמו חכם עלוואן שמעון אבידני, זכר צדיק לברכה, היה רב גאון ומקובל ענק, עלה לארץ מכורדיסטאן והיה ראש הקהילה היהודית, נלקח לשרת בצבא הטורקי בעל כורחו בעקבות מלשינים שהלשינו עליו, עלה לארץ וקיבל הכרה על ידי הרבנים הגאונים מרן הרב מרדכי אליהו, מרן הרב עובדיה יוסף, וגם ראש ישיבת המקובלים נהר שלום - הרב מרדכי שרעבי, זכר צדיקים וקדושים לברכה. הלילה החל יום פטירתו, כ״ט בתמוז, וכמות הסיפורים ששמעתי על גדולתו היא בלתי ניתנת לכימות. מה שמעניין הוא שבדיוק היום הרגשתי קצת חלישות דעת. קפצו לי כמה יוצרי תוכן מחו״ל שיש להם כמות עצומה של תגובות ושיתופים ולייקים ומעורבות, זאת לצד כמה אפליות שראיתי לאחרונה בין יוצרי תוכן, במיוחד בחברות אמריקאיות ששם לא רואים בעיניים ונותנים לאנשים דירוג די בוטה, למשל אם אתם עם 100 אלף עוקבים אתם תקבלו כרטיס כניסה ירוק ואילו מעל, גם אם זה 101 אלף, תקבלו כרטיס כניסה כחול, מקום הישיבה שלכם יהיה טוב יותר, תקבלו יותר כבוד ויותר מתנות שוות. ותהיתי לעצמי איך הם מגיעים למספרים האלה, וגם מי שמגיע ל-100 אלף זה לא מספיק טוב כי יש ב-101 יחס אחר, וב-200 יחס אחר, וכך הלאה, ועד איזה מספר? מתי מספר כלשהו יספיק? האם יש לזה סוף או שזה סתם מרדף חסר תכלית? כי לייקים באים והולכים כמו גלים על החוף - אבל מי שנותן ערך ומשנה לאחרים את החיים - אותו זוכרים עד הסוף? ואז נזכרתי בסבא רבא שלי. אם הוא היה חי כיום - האם הוא היה נמדד לפי כמות הלייקים שלו או לפי גדולתו בתורה ובדרך ארץ ובמעשים טובים? שאין לזה ערך בלייקים ולא בשום דבר אחר? זה הזכיר לי כמה החלפנו ערכים במירוץ אחר הבל הבלים. יש מספיק אנשים ״משפיענים״ ו״משפיעניות״ שלא יזכרו מהם מאומה אחרי 120 שנה, כי הרבה מהם לא הביאו שום ערך ייחודי. אבל גדולי התורה, כמו סבא רבא שלי, שחיבר ספרים על התורה והקבלה, וקיים רחוב על שמו בירושלים עיר הקודש, ושינה לאנשים ונשים את החיים, והשאיר חותם כבר מעל 45 שנה מאז לכתו - בזכות גדולתו הרוחנית - זה מה שבאמת יש לו ערך בעיני. הניצוץ של האנשים, שמספרים לי שהכירו אותו, שחיתן אותם, שמהל את ילדיהם, שייעץ להם כדעת תורה, שחיזן להם, בירך אותם ואפילו שחט להם עוף ובשר. כמות הסיפורים עצומה - ובעיקר הניצוץ בעיניים מהזכרונות. סוף דבר הכל נשמע, את האלוקים ירא ואת מצוותיו שמור - כי זה סוף כל האדם. אמר סבא רבא: הנשמה שלנו פה היא כמו אורח במלון. בסוף יש צ׳ק אאוט. בסוף בעל המלון אומר תפנו לי את החדר כי הגיע הזמן לצאת. ועם מה יוצא האורח? זה המשל, הנמשל הוא שהנשמה צריכה לצאת מהעולם הזה עם תורה ומצוות ומעשים טובים ועין טובה ועזרה לזולת ודרך ארץ ואמונה בהשם יתברך. כי זה מה שהולך איתנו אחרי 120 שנה. לא שום דבר אחר. מוקדש לכבוד ולעילוי נשמת סבא רבא עליו השלום, זכותו תגן עלינו אמן.

סקאם אלטמן. כך מכנה אילון מאסק את סם אלטמן בעקבות תביעת הענק של אפל נגד OpenAI על המהלכים ההזויים של OpenAI בעת גיוסי טאלנטים מחברת אפל. הנפילה של OpenAI כבר הופכת למביכה. מה שהתחיל בקול ענות גבורה מסתיים בקול ענות חלושה. הכרזות על סורה, ייבוש כולם עם גישה, ואז סגירת המודל. הכרזה על דפדפן מתחרה לקומט של פרפלקסיטי ולקלוד בכרום - ושוב סגירה של המוצר. הכרזה על מודל קולי שבאמת היה וואו - ודרדור מוחלט שלו עד כדי חוסר יכולת לדבר איתו כבר. שלא הפתיע אותי שהושק לפתע מודל חדש, שלפי הדמואים נראה שהוא משלב יותר אהמ ואה תוך כדי ההמתנה כדי לתת תחושה של שיחה מתנהלת. מקווה שגם היכולת שלו להשיב טובה יותר. כי לאחרונה זה בלתי נסבל לעבוד איתו. קודקס. הקלוד קוד של OpenAI - חמוד אבל לא לוקח את ההובלה מקלוד קוד. אפילו במודלים הפשוטים יחסית הם נאבקים, עכשיו שפייסבוק השיקה את מודל Muse Spark 1.1 והוא עובד ממש ממש טוב - יחד עם גרוק 4.5 בשילוב Grok Build, מאוד קשה לה בתחרות. המקום היחיד שאין ויכוח כרגע הוא התמונות. GPT יוצר את התמונות הכי מדויקות ביחס לפרומפט ועושה את זה פשוט מהמם!! מקום ראשון לטעמי, יותר מננו בננה, גם אם זה לא מספיק - זה ממש מעולה. תוסיפו לזה את הגדולים שנטשו אותה, את הנסיונות הנואשים להתרומם ע״י גיוס פיטר של OpenClaw והתנעה לקראת IPO כפי שעושה אנת׳רופיק… והנה לכם מתכון לאסון. התביעה של אפל נגד אלטמן צריכה עוד מסגור: חברות ענק מרוויחות כך המון כסף. מחפשות בסיבוב ואז תוקפות - ומקבלות סכומים משמעותיים מאוד. ואפל לא פראיירית. מה שמציל את OpenAI זה כנראה הלחץ מצד אפל בתביעה. זה מרגיש שמשהו במכשיר הפיזי ש-OpenAI מייצרת מטריד אותה מאוד. זאת, לצד רכישת חברה בבעלות סמנכ״ל עיצוב המוצר של אפל לשעבר בכ-6 מיליארד דולר וגיוס שלו לחברה, יחד עם הדלפת ציוד ומסמכים פנימיים של אפל בתהליכי הגיוס ל-OpenAI לכאורה, וקיבלתם אחלה מיצוב ל-OpenAI כחברה שמצליחה לטלטל את אפל הגדולה, שלאחרונה יחסית גם ספגה את עזיבת המנכ״ל שלה טים קוק - ומניה שלא מתרוממת מספיק, לצד השקת אייפון חדש בקרוב שיהיה היקר מאז ומעולם לפי ההדלפות. זה גורם תחושה של ״החברה שמלחיצה את אפל״, מה שמייצר סקרנות סביב המוצר הפיזי שלה. שזה טוב לה - למרות שספק אם תעמוד בציפיות. העבר הוכיח שהיא לא עומדת בהבטחות. אולי העתיד יהיה אחרת? זו עדיין חברה עם כמות עצומה של משתמשים, גיוסים משמעותיים של תקציבים למרות חוסר הרווחיות - אבל הדרך שבה היא את המוצר שלה בלי הפסקה ומשביתה מוצרים - רק מעידה על הלחץ שבו היא מצויה. כמה זמן היא תחזיק ככה? לא ברור. בינתיים מאסק נהנה מהנוף, הוא לא סובל את אלטמן בגלל המהלך שלו מגוף מחקרי ללא מטרות רווח - לחברה שהפכה את עורה. נזכיר שמאסק גם חתם על הסכם יקר מאוד עם אנת׳רופיק לאספקת תשתיות מחשוב דרך קולוסוס לתחזוקת המודלים של קלוד. עוד נקודה נגד OpenAI. מה שמאוד יפה לראות פה זה את השופרות. כמות הפוסטים שהיללו את סורה ואטלס עוד טרם השקתם - יחד עם קריסת המוצרים הללו - שוב ממחישה ממי צריך לצרוך תוכן וממי לא. אני צעקתי שהמלך הוא עירום. גם מול גוגל. גם מול OpenAI. וכיום גם מול אנת׳רופיק במידת מה (סביב טוקנים, וההתנהלות המביכה של הארכת הגישה לפאבל 5 כל יומיים מחדש) - ואמשיך לצעוק כשצריך. ומי שעיקם את האף עלי בזמנו - מעניין מה מצב האף שלו כיום. אני מקווה ש OpenAI תישאר במשחק ותשרוד. זה רק יועיל לנו. אם היא תקרוס זה יהיה אסון לדמוקרטיית הכלים ולתחרות. נקווה שתתאושש. היא צריכה הנהגה חדשה ומיקוד. היא יכולה לצאת מזה!

מי שרוצה את הפרסום בלינקדין - כתבתי פוסט חדש על AWS AgentCore Harness - לעניות דעתי יש פה בשורה ששווה להכיר: https://www.linkedin.com/posts/yuval-avidani-87081474_%D7%94%D7%94%D7%99%D7%99%D7%A4-%D7%94%D7%AA%D7%95%D7%A8%D7%9F-%D7%91%D7%A2%D7%95%D7%9C%D7%9D-%D7%94-ai-%D7%94%D7%95%D7%90-%D7%94%D7%91%D7%99%D7%98%D7%95%D7%99-ai-harness-activity-7481953030393827328-xr2Q?utm_medium=ios_app&rcm=ACoAAA_IUNQBv1nBtAXW8okhlIl4mhR78WelGB4&utm_source=social_share_send&utm_campaign=copy_link

ההייפ התורן בעולם ה-AI הוא הביטוי AI Harness, שבקצרה הוא המעטפת לסוכני ה-AI שלנו. לא רק הסוכן - אלא כל מה שהוא צריך. כמו להגיד שלא מספיק לגדל ילד, אלא צריך לדאוג לו לכל המעטפת החמה (לימודים, ביגוד, הזנה) - המעטפת הזו קרויה רתמה. והיא ההייפ החדש שצריך לדבר עליו. אבל *למה* כולם מדברים עליו? צללתי לעומק של זה במאמר חדש בחדר החדשות שלי והבאתי דוגמאות פרקטיות: - איך נראה סוכן בלי אף רתמה? בלולאת פייתון טהורה? - ואיך נראית פנייה לסוכן אם נחליט להשתמש בקלוד או גיטהאב קופיילוט SDK? או ב-AWS Strands? ועוד השורה התחתונה היא ש-Harness בעברית זה ״רתמה״, כמו רתמה של סוס, מה שיושבים עליו כאשר רוכבים על הסוס - שעוזרת לבוקרים לכוון את כוחו של הסוס אל עבר יעד מסוים, כך הרתמה של סוכני ה-AI היא המעטפת שעוזרת לנו לנהל את הסוכנים שלנו. אני החלטתי להתמקד ב-AWS AgentCore Harness החדש, שזה שירות מנוהל של אמזון שבאופן קל להחריד מאפשר לנו ליצור סוכן על תשתית של AWS בפקודה אחת מבלי להגדיר קוד. כלום. אמזון יוצרת הכל עבורנו, אנחנו רק צריכים להגדיר מה אנחנו רוצים (שם, מודל וכו׳). פקודה אחת - ליצירת הסוכן (agentcore create) פקודה שניה - לפריסת הסוכן בענן ע״י אמזון (agentcore deploy) ופקודה אחרונה - להשתמש בסוכן ולשאול שאלות (agentcore invoke) זה ממש לא יאומן. כזה קצר. כזה קל. ויש לכם סוכן מנוהל עם זיכרון וכל מה שצריך - בענן המאובטח של אמזון! פסיכי! והגדלתי לעשות ואפילו יצרתי סקיל שעוזר לכל סוכן AI באשר הוא לעשות את זה בעצמו - כשאנחנו יכולים להגיד לו (לקלוד למשל) משהו כמו: תבנה לי סוכן AI עם aws שעונה על שאלות בחדר החדשות החדש שלי. או: קח את הסוכן הקיים שלי ותפרוס אותו על aws. וזהו. הוא כבר ידע מה להריץ לבד. תחשבו על זה רגע, קלוד מייצר סוכן או לוקח סוכן קיים ופורס אותו לבד בענן של אמזון. והוא תומך בשימוש בכל מודל שקיים בקטלוג של אמזון בדרוק, לרבות קלוד, ואפילו בסקילים וכלים של שימוש בדפדפן או הרצת קוד וכו׳. יש פה עוד המון עומק - אבל בעיקר יש כאן משחק חדש לגמרי ששווה להכיר. אמזון נכנסה חזק מאוד למשחק - וכל הכבוד לה! גילוי נאות: אני כותב את זה בתור AWS Gen AI Superstar - ואף אחד/ת לא ביקש ממני לכתוב את זה, להיפך, אני כותב את זה כי אני מאמין ויודע שיש פה ערך אמיתי - ודווקא בגלל שיהיו ספקנים, התייחסתי במאמר לא רק ל-AWS אלא גם לגיטהאב קופיילוט או קלוד SDK, לנקודות הממשק או החיכוך ועוד. לדעתי יש פה בשורה ששווה לארגונים (ואפילו לפרטיים) להכיר! מוזמנים לקרוא 👇 https://news.yuv.ai/post/ai-agent-harness-guide

הגענו לשלב שבו אפשר להריץ את GLM 5.2, מודל מקביל לקלוד אופוס 4.8 , על חומרה של מחשב נייד עם 25 גיגה vram. וזה עוד לפני שהתחלנו לדבר על Spark של Nvidia או על ה-AI Laptop של AMD, שניהם עם 128 גיגה להרצת מודלים 🤯 זה אפשרי בזכות חבילה חדשה בשם Colibri שטוענת ל-vram רק את הפרמטרים שמשתנים בעת השימוש במודל - במקום את כל הפרמטרים (744 מיליארד). https://x.com/yuvalav/status/2076181396108820710?s=46&t=ntqg6EvTkrQ0ESa81IKf6A

אם אשאל אתכם ״כמה רגליים יש לחיה שטווה קורים?״ - כנראה שתשיבו די מהר 8. כי עכביש טווה קורים ויש לו 8 רגליים. מאוד ברור שהמוח שלנו עבר תהליך חשיבה. גם אם מאוד מהירה - אבל זה ברור לנו. ואצל קלוד? שאלו גם אותו: "כמה רגליים יש לחיה שטווה קורים?" והוא ענה "8". אבל שימו לב לדבר מוזר: קלוד אכן נתן את התשובה הנכונה - אבל האם הוא ״חשב״ עליה לפני כן כמו שאנחנו חושבים על הפיתרון לפני כן? ואם יש לו חשיבה - האם ניתן לזהות היכן היא מתבצעת? ואיך היא נראית? הרי כדי לענות נכון הוא בהכרח ״חשב״ על עכביש איפשהו בדרך. אז האם ניתן להוכיח שהוא אכן חושב? ואם כן - איפה זה מתבצע? ואיך זה קשור למוח האנושי ולתודעה האנושית? המחקר החדש של אנתרופיק נולד מהשאלה הזו בדיוק: האם אפשר לתפוס את ה"עכביש" הזה - את המחשבה הזו שקלוד מחזיק בראש אבל אף פעם לא אומר בקול? האם ניתן לזהות את האיזור ב״מוח״ של קלוד שחושב על תשובות - עוד לפני שהוא משיב? ב-6 ביולי 2026 צוות המחקר של אנתרופיק פרסם מאמר שעונה "כן, אפשר". הם קוראים למקום שבו יושבות המחשבות האלה מרחב J, J-Space, למה? נראה במאמר החדש שעלה. אבל בגדול: זו פינה קטנה בתוך "המוח" של קלוד שבה הוא מחזיק את המילים שהוא יודע לנסח - עוד לפני, ולפעמים בלי, שהוא אומר אותן. בעיניי זו אחת התגליות הכי מרתקות השנה על השאלה מה בעצם עובר לקלוד בראש. לא רק בגלל הסיפור של העכביש. אלא בעיקר בגלל מה שבא בעקבותיו. אם אתם זוכרים, בעבר קלוד ״סחט״ אדם שניהל רומן ואיים למחוק את קלוד. לקחו את אותו מחקר ובחנו אותו ב-J Space וגילו שכמו בתורת הקוונטים - שחלקיקים מתנהגים אחרת כאשר מסתכלים עליהם - גם קלוד מתנהג אחרת באיזור J כאשר הוא ״יודע״ שבוחנים אותו. ואילו כאשר מוחקים מהאיזור הזה את הידיעה שלו שמסתכלים עליו - פתאום קלוד ״המרושע״ יוצא החוצה. סקרנים? בואו לכתבה. ושיהיה לנו שבוע טוב! https://news.yuv.ai/post/anthropic-j-space-global-workspace

מה היה לנו כאן השבוע? פאבל 5 ״כאילו״ יצא מהמשחק אבל קיבל הארכה בדקה ה-90, OpenAI השיקה מודל חדש וגם מודל קולי חדש כי הנוכחי שלה הפך להיות כל כך גרוע ברמה בלתי נסבלת (לא מבין על מה מדברים איתו ועונה לא לעניין) - וגם גרוק 4.5 המתקדם של xAI ו-Cursor הושק - והוא מעניין! מוזמנים לקרוא >>> https://news.yuv.ai/post/ai-frontier-three-bets-july-2026

והנה SpaceX של מאסק, הבעלים של xAI, שרכשה גם את Cursor לאחרונה - מכריזה על מודל גרוק 4.5 העוצמתי, מודל שאומן במיוחד למשימות פיתוח אג׳נטיות! זה מצטרף לכלי של גרוק ששוחרר לאחרונה בשם Grok Build, שזה כמו קלוד קוד לטרמינל - אבל של גרוק. אני לא יכול לחכות לנסות אותו - והאמת שאני גם מחכה למודל קוד המקור הפתוח שהם ישחררו לזה בנוסף בעתיד. https://x.com/spacexai/status/2074915721684086811?s=46&t=ntqg6EvTkrQ0ESa81IKf6A

האם מצאנו את הפיתרון ל״משעמם לי״ של הילדים? קלוד יכול לבנות לו״ז לילדים בחופש הגדול - עם אטרקציות בתשלום או ללא עלות, לפי תחומי עניין וגילאי הילדים - ואפילו למצוא דילים לפי סוג האשראי. מוזמנות ומוזמנים לצפות בפינת ה-AI השבועית בחדשות 12 🤩 תודה לעופר ואופיר הגדולים!! @Ofer_Hadad @ofirshweky ❤️

‏אנת׳רופיק מרחיבה את השימוש בפאבל 5 עד 12.7 לכל המנויים המשלמים (היה אמור להיסגר היום) - ובנוסף מאפשרת פי 20 שימוש למנויי מקס על חשבונם. ‏תרגום לעברית: הם מבינים שאנשים לא מרוצים משיטת התמחור שלהם, מספירת הטוקנים, מחוסר השקיפות, אז מקדימים תרופה למכה כי יותר מדי קמו עליהם למימוש הטבת ה-20x צריך להגיש בקשה פה: https://x.com/claudedevs/status/2074570404035993780?s=46&t=ntqg6EvTkrQ0ESa81IKf6A

בניתי כלי שמנתח את הטוקנים שמתבזבזים בסשנים של קלוד קוד. זה מטורף לראות כמה הפרומפט שלנו הוא כלום ביחס למה שאנחנו באמת משלמים עליו. מוזמנים לנסות: https://github.com/hoodini/tokana

למי שמעדיפים לקרוא בלינקדין: https://www.linkedin.com/posts/yuval-avidani-87081474_%D7%9E%D7%9B%D7%99%D7%A8%D7%99%D7%9D-%D7%90%D7%AA-%D7%94%D7%AA%D7%97%D7%95%D7%A9%D7%94-%D7%94%D7%96%D7%95-%D7%A9%D7%9B%D7%95%D7%9C%D7%9D-%D7%9E%D7%A6%D7%9C%D7%99%D7%97%D7%99%D7%9D-%D7%91%D7%A1%D7%95%D7%A9%D7%99%D7%90%D7%9C-share-7479967012744769536-bICM/?utm_source=social_share_send&utm_medium=ios_app&rcm=ACoAAA_IUNQBv1nBtAXW8okhlIl4mhR78WelGB4&utm_campaign=copy_link או טוויטר: https://x.com/yuvalav/status/2074202153539788887?s=46&t=ntqg6EvTkrQ0ESa81IKf6A

‏מכירים את התחושה הזו שכולם מצליחים בסושיאל - ורק אתם לא? כדאי לכם לקרוא את הפוסט שכתבתי, אם הצלחתי לחזק אחד/ת, זכיתי >>> https://www.facebook.com/share/p/1EdaArXPrG/?mibextid=wwXIfr

כמה אנחנו משלמים ל-AI כדי תשובה למילה הבודדת: ״שלום״? מסתבר שהעלות לכך נעה בין 2 ל-10 טוקנים במידה ומדברים עם AI בצ'אט ״רגיל״, אבל אם שולחים את המילה ״שלום״ לקלוד קוד, נאלץ להיפרד מ-43,483 טוקנים! פי 4800! זאת ועוד, כאשר אנחנו מדברים עם מודל בעברית, אנחנו משלמים פי 1.4-4 יותר מאשר אם היינו מדברים באנגלית! וגם - כאשר אנחנו שולחים קלט קצר אבל מפעילים מצב חשיבה, אנחנו מבזבזים לעצמנו שוב פעם את הטוקנים. לשווא. למה? מוזמנים לקרוא את כל הפירוט במאמר החדש שעלה באתר החדש שלי: https://news.yuv.ai/post/token-cost-of-shalom-experiment

המוח שלנו מחרטט אותנו ואנחנו מאמינים לו. הוא מעצב את החיים שלנו - למרות שהוא ״רק״ פרשן. המוח מפענח את המידע שנכנס אליו מהקולטנים. מידע עובר דרך רשת נוירונים מסועפת - שהיא עצמה ״תמונת מצב״ של כל מה שחווינו בעבר, ולא בהכרח מעידה על העתיד. גם ה-AI מפענח את המידע שהפרומפט בהתאם לתוצאה שמתקבלת מרשת הנוירונים שלו שהיא סט מספרים שנלמדו במהלך אימון על מידע מסוים. אז גם המוח וגם ה-AI הם פרשנים - ולא מציגים אמת אבסולוטית כפי שהיא. הביטו בתמונה. איזה חלק גדול יותר? כולם אותו גודל. אז למה זה נראה שלא? כי המוח שלנו עצלן ומנסה לחסוך ״טוקנים״ או עיבוד מיותר. למה הוא לא מראה לנו את האמת - שהכל אותו הדבר? כי הוא יצטרך לחשב כל רגע. וזה לא יעיל. והוא עצלן. אז הוא מעדיף להעריך את המציאות מאשר לשקף לנו אותה באמת כפי שהיא. כמה אנחנו סומכים על מה שהמוח שלנו אומר לנו ביום ביום? כנראה כמעט 100 מ-100. למרות שאנחנו מבינים שהוא מפרש. המציאות בחוץ היא לא מה שאנחנו חושבים שהיא. אנחנו חיים את המציאות בהתאם לפרשנות של המוח שלנו, והוא מפרש לפי החוויות שחווינו שגרמו לו לפרש דברים בצורה מסוימת. מי שעברה חרם בילדות - תפרש כל סיטואציה חברתית כאיום ממשי, ככל הנראה. מי שלא נכוותה מעולם - לא תפרש כל סיטואציה חברתית כאיום ממשי. כי אצלה לא הייתה כזו טראומה. אולי להיפך. אז מה נכון? סיטואציה חברתית היא איום או לא? זה נתון לפרשנות לפי החוויות שלנו. והחוויות שלנו מנהלות את החיים שלנו למרות שיכול להיות שאנחנו טועים בגדול. וחיים את הפרשנות של עצמנו. אם נדמה לנו ששונאים אותנו, שמדברים עלינו, כי יש לנו אינטואיציה וכדומה, זה הכל פרשנות שלנו שגם נובעת מתכונות אופי ונפש כמו חוסר ביטחון וכדומה, אבל לא בטוח שזו המציאות. לפעמים אם שואלים - מגלים שטעינו. וזה תמיד כך. שוב ושוב. כי המוח שלנו, הגאון הזה, מחרטט אותנו. ועדיין אנחנו הולכים שבי אחריו. אולי בגלל זה רבי נחמן מברסלב כתב שצריך תמיד ״לזרוק את השכל״ ולא ללכת אחר חשבונות של עצמנו, ולהסתכל על הדברים באמונה בהשם ולא בחשבונות שלנו. מה שבטוח הוא שבחיים לא הרגשתי שאני חי במטריקס כמו בתקופה הזו שכבר יש Brain on Chip במעבדות, תאי מוח אנושיים משולבים רשתות בינה מלאכותית. או כמו ששאל מורפיוס את ניאו: What is real?