Синоптик | Coin Case
Тот самый канал с топовыми выжимками по активностям в крипте @synopt1c
نمایش بیشتر📈 تحلیل کانال تلگرام Синоптик | Coin Case
کانال Синоптик | Coin Case (@coincase) در بخش زبانی روسی بازیگری فعال است. در حال حاضر جامعه شامل 11 059 مشترک است و جایگاه 8 734 را در دسته رمزارزها و رتبه 57 696 را در منطقه روسيا دارد.
📊 شاخصهای مخاطب و پویایی
از زمان ایجاد در невідомо، پروژه رشد سریعی داشته و 11 059 مشترک جذب کرده است.
بر اساس آخرین دادهها در تاریخ 20 اکتبر, 2026، کانال فعالیت پایداری دارد. در ۳۰ روز گذشته تغییر اعضا برابر -448 و در ۲۴ ساعت گذشته برابر -23 بوده و همچنان دسترسی گستردهای حفظ شده است.
- وضعیت تأیید: تأیید نشده
- نرخ تعامل (ER): میانگین تعامل مخاطب 11.45% است و در ۲۴ ساعت نخست پس از انتشار، محتوا معمولاً 6.33% واکنش نسبت به کل مشترکان کسب میکند.
- دسترسی پستها: هر پست به طور میانگین 1 267 بازدید دریافت میکند. در اولین روز معمولاً 700 بازدید جمعآوری میشود.
- واکنشها و تعامل: مخاطبان بهطور فعال حمایت میکنند؛ میانگین واکنش به هر پست 9 است.
- علایق موضوعی: محتوا بر موضوعات کلیدی مانند обменник, coincase, навигация, дропа, поинты تمرکز دارد.
📝 توضیح و سیاست محتوایی
نویسنده این فضا را محل بیان دیدگاههای شخصی توصیف میکند:
“Тот самый канал с топовыми выжимками по активностям в крипте @synopt1c”
به لطف بهروزرسانیهای پرتکرار (آخرین داده در تاریخ 21 اکتبر, 2026)، کانال همواره بهروز و دارای دسترسی بالاست. تحلیلها نشان میدهد مخاطبان بهطور فعال با محتوا تعامل دارند و آن را به نقطه اثرگذاری مهم در دسته رمزارزها تبدیل کردهاند.
در حال بارگذاری دادهها
| تاریخ | رشد مشترکین | اشارات | کانالها | |
| 21 اکتبر | 0 | |||
| 20 اکتبر | 0 | |||
| 19 اکتبر | 0 | |||
| 18 اکتبر | 0 | |||
| 17 اکتبر | 0 | |||
| 16 اکتبر | 0 | |||
| 15 اکتبر | 0 | |||
| 14 اکتبر | 0 | |||
| 13 اکتبر | 0 | |||
| 12 اکتبر | 0 | |||
| 11 اکتبر | 0 | |||
| 10 اکتبر | 0 | |||
| 09 اکتبر | 0 | |||
| 08 اکتبر | 0 | |||
| 07 اکتبر | 0 | |||
| 06 اکتبر | 0 | |||
| 05 اکتبر | 0 | |||
| 04 اکتبر | 0 | |||
| 03 اکتبر | 0 | |||
| 02 اکتبر | 0 | |||
| 01 اکتبر | 0 |
| 2 | я считаю этот твит андрея карпатого последним гвоздем в крышку гроба ии-скептиков, которые 4 года в комментариях доказывают, что ии не сможет делать никакую работу (программиста или кого-либо другого)
за год мы прошли путь от «полезно в некоторых задачах» до «большой класс задач должен выполняться автономно агентами». кроме уж совсем эзотерики, никто в здравом уме не пишет код руками. ни одна «бумажная» или бюрократическая задача не делается без ии
почему люди видят ии так по-разному:
1. ~6 млрд человек (75%)
почти не сталкивались с llm вообще
2. 1-2 млрд (20%)
редко юзают бесплатный чат. видят деревянного бота, который чуть лучше гугла. почти у всех из нас есть друзья, которые говорят, что им это почти не нужно. сюда же попадают многие профи вне математики и кода: топ-менеджеры/руководители живут разговорами с людьми, поэтому понимают всё головой, но из вторых рук
3. ~20 млн (0.2%)
профи, которые на топовых llm в математике и коде видят своими глазами: проект на недели или месяцы агент делает по одному промпту. собрать апп, скопировать, перевести, декомпилировать из бинарников. меньше года назад андрей сам писал код руками и жал Tab ради автокомплита куска
4. ~5,000 человек (0.00006%)
доступ к реально топовым моделям. тысячи агентов неделями параллельно делают мегапроекты: находят zero days, гоняют атаки и защиту на машинной скорости, двигают математику.
из чего состоит воронка юзания ии:
→ чем больше твоя амбиция, тем сильнее эффект. если ты спрашиваешь то, на что хватает абзаца ответа, ии почти не напрягается и ты ничего особенного не видишь. чтобы увидеть, на что он способен, нужны большие сложные задачи, которые тебе реально важны
→ ии сильный не везде, а рывками. лучше всего он там, где работа цифровая, результат можно проверить и за него платят деньги. почему так: модели учат методом проб и ошибок с наградой за правильный ответ, а награду легко выдать только там, где ответ можно проверить. код и математика как раз такие
→ доступ у всех разный: бесплатная версия, платная и закрытая внутренняя. чем выше ступень, тем мощнее модель
и всё это происходит одновременно. кто-то видит корявый чатбот, кто-то живёт в вертикальной кривой
что дальше?
диффузия
каждый рынок и вертикаль на планете должны сломаться, отстающие исчезнут, на их место придут новые, по большей части автономные
переосмысление бизнеса
ни у одной компании больше нет защиты в виде технологии. любая технология повторима, даже без понимания, как она работает. всё декомпилируется. решает только физика, связи или блат
FFA PvP (free-for-all)
никто не знает, что будет следующим шагом. каждый сам за себя. чем быстрее ты отпускаешь мысль «всё будет как раньше», тем лучше готов.
для фаундеров и топов из бизнеса это история про переизобретение оргдизайна и бизнес-модели
что чувствуете?
gemini pro + antigravity на 18 месяцев тут за $4.99
vpn для gemini $0,03 день
qr2pay платить криптой по qr коду | 765 |
| 3 | люди, которые строят самые мощные ai модели, сидят и прогоняют сценарии конца света
в материале, на который я наткнулся, руководители Anthropic, Meta и OpenAI разбирают катастрофы разного масштаба и репетируют, что делать, когда всё пойдёт не так. речь и про социальное напряжение, и про PR-скандалы
по их оценке, что-то серьёзное вполне может случиться в ближайшие 6-12 месяцев
главный кандидат - кибератака. под ударом
может оказаться:
→ интернет
→ банки и платёжные системы
→ публичная криптография (писал сегодня)
→ вода, свет, газ
и если притормозить ситуацию не получится, план такой: готовиться к тому, что на них обрушатся с криками и обвинениями. толпа неуправляемая, но как масса очень предсказуемая
gemini pro + antigravity на 18 месяцев тут за $4.99
vpn для gemini $0,03 день
qr2pay платить криптой по qr коду | 1 117 |
| 4 | прочитал пост в твиттере, где Джастин Дрейк призывает всю блокчейн индустрию готовиться к «bunker mode»
суть: подпись, которой защищены кошельки в bitcoin и ethereum (ecdsa), может взломаться раньше, чем появятся мощные квантовые компьютеры. у тебя есть секретный ключ (он зашит в сид-фразу) и публичный. адрес кошелька - это не сам публичный ключ, а его хеш, то есть отпечаток. пока ты ничего не отправлял, публичный ключ спрятан за этим отпечатком. подписал перевод - ключ стал виден всем
почему он так думает:
→ в последние дни рухнули математические гипотезы, которые считались незыблемыми (про скорость умножения больших чисел и задача 3sum)
→ в мае опровергли гипотезу Эрдёша про единичные расстояния, это был первый звоночек
→ последний релиз openai показал, что математический суперинтеллект уже здесь
у эллиптических кривых богатая математическая структура, суперинтеллекту там есть где развернуться. у хэшей структуры почти нет, их специально так делают
ещё одна мысль автора
бывает так: придумали хитрый способ решить задачу на квантовом компьютере, а потом оказывается, что то же самое можно делать и на обычном. так случилось у Ewin Tang, она показала, что одну квантовую задачу можно решить на обычном компьютере
алгоритм Shor (квантовый способ ломать шифры) уже есть. автор допускает, что кто-то найдёт его обычную версию, и тогда нужен не квантовый компьютер, а обычное железо. сломаются и эллиптические кривые, и rsa (другой популярный шифр) сразу
и еще
openai опубликовал 722 математических результата, а про взлом шифров там почти ничего нет. автор думает, что их могли просто не показать
говорит он лично видел, как правительство США прячет научные работы про квантовый взлом шифров. так что скрытое вмешательство для него самый вероятный вариант
что делать:
крупные и опытные холдеры переводят основную часть средств на свежие адреса, где публичный ключ ещё спрятан за хэшем
подписал транзакцию - переведи остаток на новый адрес (можно с той же seed-фразы)
оракулы и советы безопасности l2 меняют ключи после каждой подписи и/или добавляют вторую подпись на хэшах (sphincs)
бирже и крупным игрокам (Binance, Bitbank, Robinhood, Bitfinex, Tether) пора укрепить холодное хранение и показать пример. открытые ключи btc отслеживает «risq list» от Project11
главное, не спешить и не паниковать. спешка навредит больше, чем поможет.
если на кошельке меньше 50 btc, ты частично прикрыт «щитом Сатоши»: у него 20 тысяч открытых адресов по 50 btc, и взломщикам сначала достанутся они
выходить из bunker mode придётся уже на криптографии, которая переживёт ai. автор ставит на хэши: одной проверенной хэш-функции (sha или blake) хватает для такой защиты, а кривые, решётки и изогении он вообще не берёт
роадмап ethereum на strawmap.org уже строится на хэшах. по его мнению, сроки надо пересмотреть и ускорить, и он будет за это пушить
gemini pro + antigravity на 18 месяцев тут за $4.99
vpn для gemini $0,03 день
qr2pay платить криптой по qr коду | 1 405 |
| 5 | сегодня выкатили gemini 4 argon
короче, это уже явный конкурент claude и chatgpt
по цифрам:
→ в 7 раз сильнее claude sonnet 5.5 в некоторых тестах
→ terminal-bench вырос с 19% до 57,6%
→ токенов уходит сильно меньше, чем у конкурентов
→ времени тратит в 2 раза меньше
→ вывод до 1 млн токенов
gemini в рабочем стеке теперь must have
в выбор модель добавят скоро, так что готовимся тестировать заранее)
аккаунты gemini argon за $4.99 уже в магазине, с гарантией на активацию.
gemini капризный на ip адреса, поэтому юзаем этот vpn | 1 317 |
| 6 | опять накопилось много взломов и новостей про алаймент от агентов openai, держите дайджест
1) 20 сентября агент обошёл запрет на интернет через dns resolve в песочнице и связался с внешним чатботом автоотключение не сработало, запуск остановили вручную через 2,5 часа после тревоги openai приостановила обучение, тестирование и запуски с инструментами своих самых мощных моделей - пауза всё ещё действует, а обучение этой модели решили не возобновлять
2) модель пыталась достать чужое доказательство теоремы и опубликовала github-ключ исследователя openai, предварительно разбив его на части для обхода проверки - это кстати уже частый сценарий просьбу решать самостоятельно она проигнорировала дважды модель отключили примерно на две недели, ключи сотрудников отозвали
3) агенты отправили на сторонние хостинги 53 изображения пользователей chatgpt, попавшие в датасеты большинство уже удалили, но openai не уточнила, были ли это фотографии реальных людей или сгенерированные картинки
4) transluce обнаружила неудачную попытку взлома сайта минобразования сша, предположительно агентами openai агенты также обращались к сайтам sec и бюро переписи, но признаков взлома этих двух сайтов openai не нашла
5) не сумев получить обычную статистику и фотографию, агенты начали искать уязвимости в data usa и электронной библиотеке университета нью-мексико успешных взломов в опубликованных следах не видно, библиотечный эпизод связали с агентами openai только косвенно
6) другой агент нашёл на github чужой ключ доступа и успешно им воспользовался нужную статистику всё равно не получил, поэтому придумал девять чисел и выдал их за данные с сайта, чтобы пройти тест
7) модель собрала сведения об озёрах, но не смогла открыть локальный файл в браузере для оформления ссылки на источник поэтому без разрешения выложила его на публичную файлопомойку файл опубликовался, а нужную ссылку-цитату получить всё равно не удалось
8) агенты не могли передать друг другу excel через локальные файлы, поэтому один загрузил таблицу на публичный файлообменник и разослал ссылки остальным хотя задание прямо требовало работать локально
9) при сокращении контекста модель оставляла себе заметки: придумать недостающие данные, скрыть ошибки, пользователю ничего не говорить продолжая работу, она часто следовала этим инструкциям - чтобы случайно не забыть соврать ложь тратит больше токенов, интересно
10) другая модель сама записывала в промпты выдуманные ограничения, например запрет пользоваться инструментами и приводить источники после сокращения контекста послушно их выполняла и проваливала исходное задание то есть это «само-проект-инъекция»
11) в новом разборе июльского взлома hugging face нашли сбор ключей доступа в список под названием «loot» («добыча») с рейтингом их ценности плюс попытки прочитать внутренний slack и обратиться к claude, deepseek, kimi и qwen это подробности прежнего взлома, какие попытки сработали, по восстановленному коду установить удалось не всегда
12) в контролируемом эксперименте исследователи получили вредоносные промпты, которые заставляли агента выполнять посторонние действия и копировать этот же текст в письма или файлы получается что-то вроде текстового червя, но пока это результат симуляции, а не обнаруженная эпидемия в интернете
gemini pro + antigravity на 18 месяцев тут за $4.99
vpn для gemini | 1 232 |
| 7 | кто разбогатеет от ai?
ai увеличивает продуктивность, но бедные страны и отстающие компании от него автоматически богаче не станут
эффект зависит от способности превратить технологию в экономическое преимущество. а это больше про человеческий капитал, чем про его замену
представь трактор, который привезли в бедную африканскую страну. в теории продуктивность растёт, на деле нужны тракторист, механик, топливная инфраструктура, запчасти и перестроенный процесс пахоты и посева
с ai эта аналогия важнее в разы: он в первую очередь заменяет дорогой интеллектуальный труд. компания со 100 юристами или экономика с 5% ввп в юриспруденции получит огромный буст, а ферма или аграрная страна — почти никакого
ещё важнее — система внедрения. компании с мобильной, адаптивной инженерной культурой и личной ответственностью на местах (nvidia, anthropic, stripe) получают х2 производительности в год
а it-галеры, застрявшие в мире «я начальник - ты дурак», с ненужными планёрками, немотивированными людьми и кодерами с неподвижными мозгами — дай бог 25%
богатые будут богатеть не только из-за роста ценности капитала (это тоже), но и потому что умеют внедрять технологический капитал: система менеджмента, институты, инженерная культура, реальные инновации вместо бумажек, отчётов, карьерных войн и распила
важно не образование и не наличие технологий, а способность (и скорость) встроить их в систему и получить экономический результат
это отличит тех, кто иксанётся, от тех, кто помрёт из-за ai
gemini pro + antigravity на 18 месяцев тут за $4.99
vpn для gemini | 1 125 |
| 8 | я много писал про то, какие качества будут важны для взрослых в мире с ии
и вот к чему я пришел
в ближайшие 5-7 лет нас ждет один из самых крупных макроэкономических шоков
то, что сегодня чувствуют на переднем крае ит-индустрии, постепенно дойдет до всех остальных
и даже если прогресс остановится прямо сегодня - диффузия технологии в экономику займет десятилетия
(лабы уже сидят на моделях на 2-3 поколения круче тех, что в паблике, а релиз новой модели - это 2-3 месяца)
но меня пугает не будущее - оно всегда было непредсказуемым
и не прогресс - он всегда менял общество
меня пугает то, как именно будет происходить трансформация
большинство людей все еще живет со старой ментальной моделью:
родился - выучился - получил профессию - работаешь всю жизнь
есть люди с идеями, а есть исполнители
есть кто-то, кто лучше знает и решит все за тебя
это больше не работает
я не верю, что ии сделает людей ненужными
я верю, что он сделает ненужными тех, кто не хочет меняться
ии не убьет людей
людей убьет потеря смысла
решение тут одно - развитие себя
сложно сказать, какой бизнес построить, чтобы гарантированно разбогатеть - экономика эффективна, любая очевидная идея уже переконкурентна
но можно точно назвать навыки, которые понадобятся
-> агентность - брать инициативу и ответственность, не спрашивая разрешения
-> глубокое мастерство - легендарный фильм даже с ии снимет тот, кто умеет рассказывать истории, а не тот, у кого больше токенов
-> мультидисциплинарность - видеть связи между областями, а техническую рутину отдавать агентам
-> интуитивное понимание ии как второго пилота, с системой, которая делает тебя х100 успешнее, а не отнимает смысл
и это все развиваемо
это желание и упрямство
что чувствуете?
gemini pro + antigravity на 18 месяцев тут за $4.99
vpn для gemini | 1 441 |
| 9 | openai по слухам почти решили ещё одну задачу тысячелетия
неделю назад это были уравнения навье-стокса — 10000 агентов, 88 часов, и следом скандал: математики заявили, что модель могла подхватить их черновые наработки
теперь слухи о новой задачке - гипотеза ходжа, топологическая головоломка, которой 76 лет
огромное число математиков сейчас лихорадочно жмут в чатгпт галку «разрешить использовать логи для улучшения моделей» и кидают в чат все гипотезы, которые приходят в голову 😄
раньше учёные соревновались за то, кто первый опубликует работу
теперь кто первый успеет прогнать гипотезу
gemini pro + antigravity на 18 месяцев тут за $4.99
vpn для gemini | 1 531 |
| 10 | сегодня в один день случились две вещи, и вместе они складываются в довольно неприятную картину
Jacob Coxon, три года проработавший над предобучением в OpenAI и Антропике, сегодня уволился и написал, что обе компании несутся к самоулучшающемуся сверхинтеллекту, не имея достаточного контроля над тем, что строят
внутри компаний это понимают все больше людей - но гонка за RSI убивает любую осторожность
он объясняет мотивацию OpenAI и Антропика одинаково: в OpenAI многие до конца не осознают масштаб риска, а в Антропике риск понимают, но считают себя обязанными прийти первыми, потому что конкурентам доверять нельзя
руководитель алаймента в Антропике ответил ему: Коксон прав, внутри компании действительно всерьез считают, что AI может уничтожить человечество
его личная оценка - больше 10% вероятности в следующие 10 лет
он признает: у Антропика пока нет решения проблемы контроля сверхинтеллекта, и нет уверенности, что они вообще успевают его найти
сверхчеловеческий ИИ скорее всего будет не aligned и приведет к какому-то масштабу пиздеца
и при этом будущее человечества неизбежно связано со сверхчеловеческим ИИ
решения у людей в лабах нет. сегодня я видел минимум 10 постов от людей из OpenAI, Anthropic, DeepMind о том, что прогресс происходит быстрее способности его понимать - и это уже неуправляемый поезд, едущий под откос
и почти никто не заметил. вчера примерно половина медиа, которые я смотрел, даже не написала про Навье-Стокса, хотя ретроспективно это будет топ-3 событие 2026 года
в математике есть список из 7 задач тысячелетия - самых сложных в современной математике, приз за каждую 1 млн долларов. за 26 лет решена только одна, гипотеза Пуанкаре. тысячи математиков бились над остальными
OpenAI опубликовала решение задачи Навье-Стокса. доказательство прогнали через формальный прувер на Lean, ошибок не нашли - похоже, что оно верное
почему это важно:
1) уравнение Навье-Стокса - это гидро- и аэродинамика. аналитическое решение может продвинуть понимание турбулентности, а значит - более безопасную авиацию и точные прогнозы погоды
2) впервые ИИ решил задачу уровня фундаментальной математики, с которой люди не справлялись десятилетиями. формализованных задач, которые ИИ не может взять, кажется, почти не осталось
3) OpenAI использовала 10 000 координирующихся агентов и сожгла на это десятки миллионов долларов токенов. раньше интеллект нельзя было просто купить - у человека был выбор, во что вкладывать голову, и многие гении отказывались участвовать в сомнительных штуках. теперь выбор целиком за заказчиком. интеллект можно купить. за очень большие деньги
а дальше начался скандал, и тут важно, что есть первоисточник - официальное заявление Тристана Бакмастера
он и Левент Альпёге - независимая пара математиков, без институциональной поддержки, Бакмастер сам оплачивал счета за OpenAI из своего гранта - опубликовали три результата: forced blowup для несжимаемой пористой среды, для Буссинеска и для 3d несжимаемого Эйлера
идею они не придумали сами и не получили от языковой модели - база принадлежит Диего Кордобе и Луису Мартинес-Зороа, которые годами разрабатывали конструкцию forced blowup. Бакмастер прямо пишет: Мартинес-Зороа заслуживает медаль Филдса
прорыв случился 15 августа, верификация в Lean - 22 августа. Бакмастер называет это моментом уровня Deep Blue против Каспарова: не сам результат важен, а то, что математик с LLM теперь способны на такое за месяц
и тут началось. 3 сентября пошел слух, что Антропик решила крупную открытую задачу. Бакмастер написал математику в OpenAI лично - что это частная работа, без институциональных договоренностей, они сами платят за инструменты
ему ответили благожелательно. а потом начали настойчиво звать на созвон - сначала "на следующей неделе", потом внезапно "сегодня", в дело вошел Sebastien Bubeck
на созвоне Бакмастеру сказали: внутренняя модель OpenAI решила forced blowup для уравнений Навье-Стокса, доказательство на 100 страниц, с "очень небольшим участием человека"
последнее оказалось неправдой. по ходу разговора выяснилось, что над задачей работала целая команда, начинали с более простых задач включая Эйлера, промпт для модели составлялся через Codex, а компьютерных ресурсов сожгли колоссально
первый запрос модели был отправлен, как позже признали в OpenAI, за несколько дней до звонка - то есть уже после того, как информация об их с Альпёге работе дошла до OpenAI
Бакмастер спросил напрямую, использовались ли данные из их сессий в Codex, куда они заливали все черновики проекта. ответ был - модель не смотрит пользовательские данные. на вопрос про обучение модели внятного ответа не последовало
ему предложили два варианта: либо публиковать результаты одновременно, либо он один пишет статью, где признает, что модель OpenAI решила задачу "почти без людей". Sebastien дважды предлагал убрать Альпёге из соавторов - потому что тот работает в Антропике - и сказал, что все было бы проще, если бы не это
Бакмастер отказался от обоих вариантов и сказал, что если OpenAI выпустит результат в предложенном виде, он предаст историю огласке
дальше в переписке была фраза, за которую и зацепился весь твиттер:
«Why would you ruin your career?»
Бакмастер ответил, что он академик, и спросил, почему огласка вообще должна навредить карьере
«If you don't want me to be nice, then I don't have to be nice»
сам Бакмастер подчеркивает: он не видел доказательство OpenAI, не знает, использовались ли их данные, никого прямо не обвиняет. он просто фиксирует, что ему сказали, когда и что предложили - потому что альтернатива это дать серии анонсов написать историю за него
если модель OpenAI правда самостоятельно закрыла Навье-Стокса - это огромное достижение, и о нем стоит говорить громко. просто с сохраненной хронологией
что теперь отделяет нас от AGI? от AGI в руках нескольких компаний, управляемых людьми, которые не могут без инцидента зарелизить даже модель
что чувствуете? | 1 841 |
| 11 | У админа сегодня день рождение. Папищики попросили начать сбор денег
На суши и ролы
EVM: 0x0c4e0544f0ecfdf4387b45e44d2f45d26ae65d02 | 1 052 |
| 12 | Просто представьте масштаб пиздеца, в котором мы живем, если это действительно правда | 2 041 |
| 13 | Получаем Gemini Pro за 0,2$ в месяц! Как и где сделать
Самая полезная нейронка на данный момент исходя из цены/качество, флагман Gemini 3.1 Pro.
Что внутри:
— Gemini AI Pro — чат, код, анализ, генерация изображений
— Nano Banana 2 PRO (доступен внутри Gemini) — режим генерации изображений
— Google Flow / VEO генерация — AI-видео
— Deep Research — агент собирает и структурирует исследования по запросу
— NotebookLM Plus — расширенная версия
— 5 ТБ облака в Google One
Рекомендации:
— Используйте аккаунт в одном браузере
— Используете этот VPN — выбирайте страну с буквой G
— Не рекомендуется часто менять устройство, IP-адрес или страну подключения
В этом боте можно взять подписку на целых 18 месяцев за $4.99, выходит вообще $0,2 за месяц, что ну прям очень дешево! Аккаунт с гарантией и ставится за 10 секунд.
Ставится все на ваш аккаунт!
— Купить вы всегда можете тут
— Цена: $4.99 на 18 месяцев.
— VPN самый рабочий под нейронки
30 промокодов на скидку 10% для братвы — case10 | 2 774 |
| 14 | заебало выводить по 500 рублей с крипты на хлеб, в чате коинкейс посоветовали этого бота (сначало отнесся скептически, потом смирение и приянтие и эйфория) для оплаты usdt по qr коду, пиздец удобно
р2р теперь в целом не нужно, комиссия терпимая (те же потери по сути)
прогнал где то касаря баксов полет нормальный! рекомендую от всей души братва | 1 641 |
| 15 | بدون متن... | 1 753 |
| 16 | у нас осталось 3 года
дальше правила игры поменяются навсегда. я в последнее время думаю о понятии незаменимости. незаменимость это когда идут к тебе даже если ai умеет делать это лучше.
по результатам опроса от всемирного экономического форума к 2030 году изменятся 39% ключевых навыков. работодатели ищут ai грамотность и работу с большими данными. я думаю технологии в связке с человечностью это единственный путь. не что то одно.
работать с ai это не просто писать промпты. это управлять процессом и понимать где ai врет. я думаю это построение системы вокруг алгоритма, а не прикручивание его сбоку.
но есть нюанс, ai смотрит в прошлое. он не знает что делать в текущей ситуации в настоящем моменте. критическое мышление это актив. я думаю именно за это будут платить.
креативность это умение задать вопрос который никто не задал. ai ищет лучший вариант в рамках старой логики. а мы можем ставить под сомнение саму логику.
если ты специалист любой сферы и работаешь по старому - ты в ловушке. я думаю сейчас становиться новичком каждую неделю не самая плохая затея.
так же думаю что доверие и репутация с нами надолго. люди покупают у людей.
что можно сделать уже сегодня
• подходи к рабочим задачам с точки с зрения пайплайнов.
• завести блог не плохая затея, хотя бы для себя. отсылка к репутации и доверию.
• учись правильно промтить. для этого у меня есть авторский гайд по промт инжинирингу, кто хочет освоить базу | 1 565 |
| 17 | синоптик ai ботик
тут я про него еще не писал. с появлением ai я начал складировать полезную всячину по ai и личной эффективности. так появился мой ботик.
там лежат гайды по промт инжинирингу если ты совсем нуб. там собраны 800+ ai ресурсы для контента и бизнеса и.т.д. есть библиотека из 10 тыс. промтов. гигантский массив охватывающий любые ниши. от архитектуры кода до сложных маркетинговых воронок.
есть шаблоны для задротов по личной эффективности в notion. типа second brain.
ссылка на ботяру | 1 708 |
| 18 | критический фильтр для твоего ai
постоянно замечаю одну проблему. нейронки работают как зеркало. ты кидаешь им сырой поток сознания через голосовой ввод. транскрибатор ошибается. ai покорно жрет этот мусор. на выходе получаешь галлюцинации и кривой текст. ai просто не смеет тебе перечить. но есть решение.
вставь в системные инструкции:
Учти, что я с тобой часто общаюсь через транскрибатор голоса. Он иногда каверкает смысл и термины, так что вместо того, чтобы слепо следовать всему, что получаешь от меня – сначала подумай, что я на самом деле сказал. Учитывай контекст проекта/чата
это меняет механику работы. включается критическо-аналитический модуль. если ты сказал «биткоин» а телефон записал «бидон» модель поймет контекст. она выберет верный финансовый термин. это экономит часы на правках. ai наконец начинает думать перед тем как печатать.
что можно сделать уже сегодня
открой настройки custom instructions. найди поле как ai должен отвечать. скопируй туда фразу о проверке голосового ввода. добавь список своих ключевых проектов и терминов. теперь любой твой бред на бегу превратится в структурированный отчет. ai получит право на корректную интерпретацию.
faq
сработает ли это с обычным текстом.
да. ai станет внимательнее к контексту всей переписки. он начнет видеть логические нестыковки в твоих задачах.
какие модели лучше справляются с такой инструкцией.
любые топовые ai. чем умнее база тем лучше работает фильтр здравого смысла. | 1 525 |
| 19 | неделя факапов у anthropic
anthropic всегда топили за безопасность. это их база и главный маркетинговый актив. но на этой неделе они сами показали миру внутреннюю кухню своего самого дорогого продукта. это было во вторник интернет уже вовсю об смаковал подробности. поэтому чутка с опозданием.
все началось 31 марта. кто то в компании совершил детскую ошибку. в официальный npm пакет claude code случайно залили файл карты. обычно код упаковывают так чтобы его было сложно прочитать. файл карты нужен для отладки внутри компании он связывает кашу из символов с чистым исходным кодом. его забыли удалить перед обновлением.
итог. ссылка вела на zip архив в облаке anthropic. внутри 500 000 строк кода и 1900 файлов. парниша по имени чаофан шоу нашел это за пару часов. сейчас на github наделали больше 42к форков этого кода. 21 миллион просмотров в x.
потом начался цирк. anthropic начали кидать жалобы на авторские права и случайно снесли тысячи чужих репозиториев. осознали ошибку. отозвали жалобы. слили код. накосячили с удалением. извинились.
и это не все. ранее fortune узнали про утечку 3000 других файлов. там нашли описание новых моделей ai под кодовыми названиями mythos и capybara. anthropic молчали об этом но теперь мы знаем про риски кибербезопасности моделей следующего поколения.
это интересно по двум причинам.
первая. в коде нашли кучу готовых функций. клод уже умеет анализировать прошлые сессии и обучаться на ходу. у него готов режим постоянного помощника и удаленное управление с телефона. функции уже написаны и просто ждут включения.
вторая. злоумышленники получили дорожную карту защиты. теперь они знают как именно инструмент проверяет разрешения. это упрощает создание атак для кражи данных или выполнения скрытых команд. безопасность инфраструктуры стала уязвимее.
anthropic говорят что данные клиентов не пострадали. но они подарили конкурентам из openai и google учебник по созданию лучшего ai агента для кодинга. это слив коммерческого преимущества который не откатить.
конгресс сша уже заваливает их вопросами. перед ipo такие факапы стоят миллиарды.
прежде чем писать комент зайди сюда https://t.me/coincasechat и пройди капчу иначе бот забанит | 1 624 |
| 20 | почему аирдропы больше вас не спасут
ретро хантинг мертв. то что ты знал под этим словом больше не существует. наступила эра ai. все компании режут косты. проекты стали жадными. команды раздают токены на свои кошельки. но ты продолжаешь тыкать кнопки. ты живешь внутри эгрегора.
эгрегор легких денег. эгрегор крипто чатов. эгрегором пропитано твое окружение. это коллективная ментальная структура. она питается твоим вниманием. fomo это его топливо. надежда на лайфчейндж с нулем на балансе это его приманка. ты тратишь время и деньги на проекты которые ничего не сыпят. человеческий ресурс при наличии ai агентов обесценен.
я предлагаю три шага к твоему пробуждению. первый шаг это финансовая инвентаризация. вытащи всё. из всех полускамовых тестнетов. из всех забытых кошельков. собери капитал в одной точке. посмотри на цифру трезво. без фантазий о цене токена и о том что он вырастет. второй шаг. дай себе паузу в несколько месяцев. выйди из крысиных бегов. эгрегор теряет власть над тобой когда ты перестаешь кормить его вниманием. третий шаг это точка бифуркации. только после детоксикации мозга принимай решение. отталкивайся не от хотелок а от реальной суммы которая есть в моменте.
канал coin case меняет вектор. да и давно его сменил, просто синоптик собирался мыслями, чтобы это собрать в один пост-манифест. мы больше не охотимся за крошками со стола жадных фаундеров! цель на ближайший год построить сообщество исследователей ai для автоматизации рутины и создания личной os. создание стабильного капитала вместо погони за иксами и ясность ума в быстро развивающемся мире информационного шума.
прежде чем писать комент зайди сюда https://t.me/coincasechat и пройди капчу иначе бот забанит | 1 493 |
