Irdentist
🌟کانال دندانپزشک ایرانی🌟 اینجا بیشتر راجع به اخبار ، دغدغه های اجتماعی و مشکلات جامعه دندانپزشکی صحبت میشه!
نمایش بیشتر📈 تحلیل کانال تلگرام Irdentist
کانال Irdentist (@irdentist) در بخش زبانی فارسی بازیگری فعال است. در حال حاضر جامعه شامل 13 641 مشترک است و جایگاه 1 879 را در دسته پزشکی و رتبه 24 000 را در منطقه إيران دارد.
📊 شاخصهای مخاطب و پویایی
از زمان ایجاد در невідомо، پروژه رشد سریعی داشته و 13 641 مشترک جذب کرده است.
بر اساس آخرین دادهها در تاریخ 01 اوت, 2026، کانال فعالیت پایداری دارد. در ۳۰ روز گذشته تغییر اعضا برابر 161 و در ۲۴ ساعت گذشته برابر 4 بوده و همچنان دسترسی گستردهای حفظ شده است.
- وضعیت تأیید: تأیید نشده
- نرخ تعامل (ER): میانگین تعامل مخاطب 39.24% است و در ۲۴ ساعت نخست پس از انتشار، محتوا معمولاً 22.56% واکنش نسبت به کل مشترکان کسب میکند.
- دسترسی پستها: هر پست به طور میانگین 5 350 بازدید دریافت میکند. در اولین روز معمولاً 3 076 بازدید جمعآوری میشود.
- واکنشها و تعامل: مخاطبان بهطور فعال حمایت میکنند؛ میانگین واکنش به هر پست 40 است.
- علایق موضوعی: محتوا بر موضوعات کلیدی مانند بهداشت, تعرفه, دندانپزشک, جزء, دانشکده تمرکز دارد.
📝 توضیح و سیاست محتوایی
نویسنده این فضا را محل بیان دیدگاههای شخصی توصیف میکند:
“🌟کانال دندانپزشک ایرانی🌟
اینجا بیشتر راجع به اخبار ، دغدغه های اجتماعی و مشکلات جامعه دندانپزشکی صحبت میشه!”
به لطف بهروزرسانیهای پرتکرار (آخرین داده در تاریخ 02 اوت, 2026)، کانال همواره بهروز و دارای دسترسی بالاست. تحلیلها نشان میدهد مخاطبان بهطور فعال با محتوا تعامل دارند و آن را به نقطه اثرگذاری مهم در دسته پزشکی تبدیل کردهاند.
در حال بارگیری داده...
| تاریخ | رشد مشترکین | اشارات | کانالها | |
| 02 اوت | +6 | |||
| 01 اوت | +4 |
| 2 | 🌐 نامه رئیس کل سازمان نظام پزشکی به ریاست دیوان عدالت اداری پیرامون پرونده بهداشت کاران دهان و دندان
🔴 انفصال مدیران ارشد و متخصص حوزه آموزش پزشکی، افزون بر آثار فردی، می تواند موجب اختلال در استمرار مدیریت آموزشی کشور، آسیب به فرآیندهای تخصصی و ایجاد نگرانی در میان مدیرانی شود که در موارد پیچیده و تعارضآمیز ناگزیر از اتخاذ تصمیمات تخصصی و مسئولانه در راستای تقویت آموزش پزشکی کشور هستند.
🔴پیشنهاد می شود با تدبیر آن مقام محترم، زمینه برگزاری نشست مشترکی با حضور نمایندگان دیوان عدالت اداری، وزارت بهداشت، شورای آموزش دندانپزشکی و تخصصی و سازمان نظام پزشکی فراهم شود تا ضمن تضمین اجرای قانون و صیانت از حقوق اشخاص ذینفع، راهکاری منطبق با اصول عدالت آموزشی، کیفیت آموزش دندانپزشکی و مصالح عمومی نظام سلامت اتخاذ گردد و در صورت وجود کاستی یا تعارض در مقررات فعلی، پیشنهاد اصلاح قانونی آن نیز از مجاری ذیصلاح پیگیری شود.
medistU.t.me | 1 609 |
| 3 | اولین سمپوزیوم صنفی دندانپزشکان استان گیلان
محور اصلی: مواجهه حرفهای با شکایت و مستندسازی قابل دفاع
پنل اول،جمعه
🗓 ۲۹ و ۳۰ مرداد ۱۴۰۵
📍 رشت، هتل کادوس | 1 909 |
| 4 | ❌ بهداشتکاران را بدنام نکنید!
بیانیه اعتراض انجمن بهداشتکاران دهان و دندان ایران نسبت به قانونی که صرفا برای دانشآموختگان شیراز اجرا شده
در پی حاشیههای ایجاد شده ناشی از برکناری دو مدیر بالا رده وزارت بهداشت از خدمت در پی اعتراض چند بهداشتکار دهان و دندان به دیوان عدالت اداری، انجمن بهداشتکاران دهان و دندان ایران بیانیهای صادر کرد. متن این بیانیه پیش روی شماست:
انجمن بهداشتکاران دهان و دندان ایران، متشکل از فارغالتحصیلان پرستاری دهان و دندان، کاردانان بهداشت دهان و دندان و تکنسینهای سلامت دهان، نسبت به قانونی که صرفاً برای گروهی از دانشآموختگان دانشگاه شیراز اجرا شده است، اعتراض جدی خود را اعلام میدارد.
در صورتی که قرار بر برگزاری آزمونی برای ورود این افراد به رشته دندانپزشکی بوده است، میبایست این فرآیند بهصورت عمومی، شفاف و فراگیر اطلاعرسانی میشد تا تمامی پرستاران دهان و دندان، کاردانان بهداشت دهان و دندان و تکنسینهای سلامت دهان و دندان واجد شرایط، امکان شرکت در آن را داشته باشند. در ادامه، افراد میبایست بر اساس یک فرآیند رقابتی عادلانه پذیرش شده و پس از انجام تعهدات قانونی، امکان ادامه تحصیل در مقاطع بالاتر رشته بهداشت دهان و دندان شامل کارشناسی، کارشناسی ارشد و دکتری تخصصی (PhD) سلامت دهان و دندان را پیدا میکردند.
با این حال، در شرایط فعلی تنها گروهی محدود از دانشگاه شیراز مشمول این امتیاز شدهاند، بدون آنکه معیارهای انتخاب آنان بهصورت شفاف اعلام شود. این موضوع مصداق بیعدالتی آشکار نسبت به سایر فارغالتحصیلان این حوزه، بهجز همان حدود صد نفر، تلقی میشود.
نکته حائز اهمیت دیگر آن است که کشور در حال حاضر با کمبود دندانپزشک مواجه نیست و نیاز اصلی نظام سلامت، تقویت حوزه پیشگیری و بهداشت دهان و دندان است. اجرای چنین طرحهایی میتواند موجب تضعیف و حتی توقف توسعه رشتههای کارشناسی، کارشناسی ارشد و دکتری تخصصی (PhD) در حوزه پیشگیری و بهداشت دهان و دندان شود؛ در حالی که نیاز واقعی نظام سلامت دقیقاً در همین حوزه متمرکز است.
از سوی دیگر، این آزمون بهصورت عمومی اطلاعرسانی نشده و بسیاری از افراد واجد شرایط از امکان شرکت در آن محروم ماندهاند. همچنین گزارشهایی مبنی بر عدم رعایت کامل تعهدات خدمت توسط برخی از پذیرفتهشدگان، از جمله سکونت در تهران در طول دوره تعهد، مطرح شده است که در صورت صحت، نیازمند بررسی دقیق، شفافسازی و پاسخگویی رسمی است.
بر این اساس، جمع بهداشتکاران دهان و دندان ایران خواستار توقف اجرای این روند، شفافسازی کامل در خصوص نحوه انتخاب افراد، و برگزاری آزمونی عادلانه، سراسری و برابر برای تمامی واجدان شرایط میباشد.
با تکید براینکه موضوع که اکثریت بهداشتکاران خواستار ادمه تحصیل در راستای پیشگیری و کارشناسی و کارشناسی ارشد رشته بهداشت دهان ودندان هستند که لازمه اصلی پیشگیری است و در راستای سلامت مردم است .
منبع
@dandanechannel | 1 788 |
| 5 | متن ذیل توسط یکی از دوستان با « امضا محفوظ» برای من ارسال شده ، به نظرم متین و دقیق است
بدینوسیله جهت روشنگری بیشتر به اشتراک می گذارم :
بنام خدا
اینجانب که یکی از مطلعین طرح بهداشتکار دهان و دندان مصوب سال ۶۰ میباشم ، لازم دیدم در باره حکم اخیر دیوان عدالت اداری در این مورد روشنگری نمایم :
۱- بهداشتکاران مورد اشاره در این حکم هیچیک برابر قانون بهداشتکاران سال ۶۰ پذیرش نشدند
۲- این افراد عموما فارغ التحصیلان رشته پرستاری دندانپزشکی و کاردانی بهداشت دهان در مقطع کاردانی بودند
۳- جهت تطبیق مدرک نامبردگان با کوریکولوم بهداشتکاران سال ۶۰ ، با درخواست رییس وقت دانشگاه شیراز و موافقت وزیر وقت بهداشت ، درمان و آموزش پزشکی در سال ۹۲ بدون برگزاری امتحان و با یک مصاحبه شفاهی این داوطلبین برای ادامه تحصیل پذیرش شده و با گذراندن تعدادی از واحدهای رشته دندانپزشکی در مراکزی که صلاحیت آموزشی آنها تایید نشده بود به عنوان بهداشتکار دهان و دندان فارغ التحصیل شدند.
۴- مدارک تحصیلی نامبردگان توسط وزیر وقت مورد تایید قرار گرفت
۵- پس از فراغت از تحصیل برای ارائه خدمت بعضی از آنها و نه همه آنها به روستا مراجعه و تعهدات خود را انجام دادند.
۶- برابر ماده ۸ الحاقی به قانون سال ۶۰ در سال ۷۳ ، داوطلبین درخواست برگزاری امتحان برای ورود به رشته دندانپزشکی نمودند.
۷- نهایتا در آذر ماه سال ۱۴۰۴ قرار به برگزاری امتحان گردید.
۸- برابر ضوابط احراز شرایط برای شرکت در امتحان توسط وزارت بهداشت برابر ضوابط موجود در سالهای دور تعیین گردید چون آخرین امتحان حدود ۳۰ سال پیش برگزار شده بود.
هیچیک از شرکت کنندگان حائز شرایط برای شرکت در امتحان شناخته نشدند چون یا شرط سنی لازم را نداشتند ، یا تعهد شش ساله خود در روستا را انجام نداده بودند و مهمتر ار همه از طریق کنکور سراسری وارد این دوره نشده بودند و علیرغم آماده بودن تمامی شرایط برای برگزاری ، این امتحان برگزار نگردید.
بنابراین ادعای عدم برگزاری امتحان توسط وزارت بهداشت صحیح نبوده وناشی از عدم توجه به جزئیات و سوابق پرونده می باشد.
به نظر بنده مدیران فعلی که هیچ نقشی در شروع این پروژه خارج از قاعده نداشتند ، تمام سعی خود را در اجرای آن انجام دادند و متاسفانه به جای بازخواست نمودن از مدیران دوره های گذشته که این رویه غلط را انجام دادند ، مدیران خدوم فعلی را محکوم نمودند.
گنه کرد در بلخ آهنگری
به شوشتر زدند گردن مسگری | 2 020 |
| 6 | تو یه توییتی یکی از همکارا حرف جالبی زده بود.داستان جدید بهداشتکارا یبار دیگه ثابت کرد مخالفت دندانپزشکان با تربیت بهداشتکار بیدلیل نیست.
بحث کمک به مردم مناطق محروم و... همه بهونست.هدف همهشون دندانپزشک شدنه(درحالیکه راه مشخص کنکور وجود داره براش) و براش حتی معاون وزیر رو میتونن برکنار کنن... | 2 461 |
| 7 | بیانیه شورای برنامهریزی سلامت دهان و دندان در مورد پرونده بهداشتکاران دهان و دندان
@irdentist | 2 488 |
| 8 | خیلی دوس ندارم کام شما رو تلخ کنم و تا جای ممکن خبر فوت همکاران رو پوشش نمیدم ولی تو یه مدت کوتاه دو عزیز رو در اثر تصادف از دست دادیم.
بسیار ناراحتکننده و غمانگیز... | 2 843 |
| 9 | 🌐 بیانیه جمعی از فعالان دانشجویی، دندانپزشکان و متخصصین دندانپزشکی جوان کشور در خصوص پرونده بهداشت کاران دهان و دندان و انفصال از خدمات دولتی دو مدیر ارشد وزارت بهداشت
جناب آقای دکتر محمدرضا ظفرقندی
وزیر محترم بهداشت، درمان و آموزش پزشکی
با سلام و احترام،
همان گونه که مستحضرید، دیوان عدالت اداری در پرونده مربوط به بهداشت کاران دهان و دندان، با استناد به برداشت حقوقی خود از قانون، حکم انفصال از خدمات دولتی را برای معاون آموزشی وزارت بهداشت و دبیر شورای آموزش دندانپزشکی و تخصصی صادر نموده است. صدور این رای به دلیل آثار گسترده آن بر بدنه دندانپزشکی کشور، موجب نگرانی و شگفتی بخش قابل توجهی از جامعه دندانپزشکی، اعم از دانشجویان، اعضای هیئت علمی، دستیاران و دندانپزشکان شده و این پرسش اساسی را به ذهن متبادر ساخته است که اگر اجرای صحیح و کامل قانون وظیفه ذاتی مدیران اجرایی است، چگونه عمل به تکلیف قانونی می تواند مبنای بازخواست قرار گیرد؟
در رای صادره عنوان شده است که وزارت بهداشت، درمان و آموزش پزشکی علی رغم حکم قطعی دیوان عدالت اداری مبنی بر برگزاری آزمون ورود بهداشت کاران دهان و دندان به دوره دکتری حرفهای دندانپزشکی، از اجرای این حکم امتناع کرده است. این در حالی است که مطابق مکاتبات رسمی وزارت متبوع، مقدمات برگزاری آزمون برای تاریخ ۲۰ آذرماه ۱۴۰۴ فراهم شد، لکن پس از بررسی وضعیت داوطلبان و با احراز این موضوع که هیچ یک از متقاضیان واجد شرایط قانونی شرکت در آزمون نبودند، بر اساس قانون مصوب سال ۱۳۶۰ مجلس شورای اسلامی و آییننامه های مرتبط وزارت بهداشت، برگزاری آزمون لغو شد. شایان ذکر است این تصمیم نیز پس از هماهنگی با مدیرکل محترم حقوقی، املاک و تنظیم مقررات و همچنین ریاست محترم مرکز حراست وزارت متبوع اتخاذ شد.
بر اساس قانون، بهداشت کاران دهان و دندان پس از اتمام دوره شش ساله تعهدات خدمتی و در صورت احراز شرایط مقرر، مجاز به شرکت در آزمون ورود به دوره دکتری حرفهای دندانپزشکی هستند. بدیهی است که تکلیف وزارت بهداشت، فراهم کردن امکان برگزاری آزمون برای افراد واجد شرایط است. تکلیفی که مقدمات اجرای آن نیز فراهم شد. با این حال، پرسش بنیادین آن است که چگونه اجرای تکلیف قانونی در برگزاری آزمون، وظیفه مدیران وزارتخانه تلقی میشود، اما بررسی و احراز شرایط قانونی داوطلبان، که لازمه اجتناب ناپذیر اجرای صحیح همان قانون است نادیده گرفته میشود؟ آیا می توان اجرای قانون را به صورت گزینشی تفسیر کرد و بخشی از الزامات قانونی را نادیده گرفت؟ پذیرش این گزاره که مدیران اجرایی موظف به اجرای بخشی از قانون باشند، اما به دلیل اجرای بخش دیگر همان قانون مورد مواخذه قرار گیرند با فلسفه حاکمیت قانون سازگار نمی باشد.
ما به عنوان جمعی از فعالان جوان خانواده بزرگ دندانپزشکی کشور، ضمن تاکید بر احترام کامل به آرای مراجع قضایی و جایگاه دیوان عدالت اداری، باور داریم که رای صادره از منظر حقوقی و آثار مدیریتی آن، شایسته بازنگری است. استمرار چنین رویه ای این نگرانی را ایجاد میکند که مدیران در اجرای دقیق قوانین، به جای اتکا به نص صریح قانون، ناگزیر از ملاحظه پیامدهای احتمالی تصمیمات قانونی خود شوند. وضعیتی که به هیچ وجه به نفع نظام اداری کشور نیست.
از سوی دیگر، کنار رفتن چهره ای علمی و اجرایی همچون دکتر مهدی کدخدازاده از دبیرخانه شورای آموزش دندانپزشکی و تخصصی، صرف نظر از شخصیت حقیقی ایشان، می تواند روند برنامه ریزی و سیاست گذاری آموزشی این حوزه را با چالش هایی جدی مواجه سازد که آثار آن بر نظام آموزش و ارائه خدمات سلامت دهان و دندان کشور در سال های آینده نمایان خواهد شد.
از این رو، از حضرتعالی به عنوان مقام عالی وزارت درخواست داریم در صیانت از حقوق مدیرانی که در چهارچوب قانون ایفای وظیفه کرده اند، مستند به ماده ۷۹ قانون دیوان عدالت اداری، دستور فرمایید اقدامات لازم جهت درخواست تجدیدنظر نسبت به این رای از ریاست محترم دیوان عدالت اداری به عمل آید تا ضمن رفع ابهامات حقوقی موجود، از شکل گیری رویه ای که میتواند امنیت حقوقی مدیران قانون مدار را خدشه دار سازد، جلوگیری شود. امید است ضمن پاسداشت اصل حاکمیت قانون، زمینه اتخاذ تصمیمی فراهم شود که هم شان نظام حقوقی کشور و نیز حافظ منافع بلندمدت آموزش علوم پزشکی و سلامت جامعه باشد.
با احترام،
جمعی از فعالان دانشجویی، دندانپزشکان و متخصصین دندانپزشکی جوان کشور
http://medistU.t.me | 2 122 |
| 10 | بیانیه شورای هماهنگی انجمن های علمی دندانپزشکی ایران
نتیجه عزل مدیران شایسته، تضعیف آموزش و تهدید سلامت مردم است.
شورای هماهنگی انجمن های علمی دندانپزشکی ایران صدور حکم برکناری معاون آموزشی وزارت بهداشت و دبیر شورای آموزش دندانپزشکی و تخصصی توسط دیوان عدالت اداری را رویدادی نگرانکننده برای ثبات و امنیت نظام آموزش پزشکی و دندانپزشکی کشور می داند، آموزشی که حاصل سالها تلاش مستمر استادان، مدیران و سیاستگذاران آموزشی در وزارت بهداشت و دانشگاه ها می باشد. ثبات مدیریتی، استقلال تصمیمگیری تخصصی و مصون ماندن ساختارهای آموزشی از فشارهای بیرونی، از ارکان اساسی حفظ کیفیت آموزش و تربیت نیروی انسانی متخصص است. هرگونه تصمیمی که این ثبات را مخدوش سازد، آثار آن فراتر از اشخاص بوده، مستقیماً آینده آموزش و ارائه خدمات سلامت را تحت تأثیر قرار خواهد داد.
نکته تاسف آور آن است که شاکیانی که بدون شرکت در کنکور سراسری و از طریق مسیری خارج از چهارچوب های قانونی در دانشگاه حضور یافته اند، ادعای حق قانونی نموده، باعث صدور حکمی شده اند که استقلال تصمیمگیری علمی، اقتدار مدیران ستادی و دانشگاهی و امکان اجرای برنامههای تحولآفرین در نظام آموزش را با چالش جدی مواجه کرده و خواهد کرد.
شورای هماهنگی انجمن های علمی دندانپزشکی ایران ضمن احترام به حاکمیت قانون و استقلال مراجع قضایی، معتقد است احکامی که به تغییر مدیران ارشد به ویژه مدیرانی شایسته چون خانم دکتر چنگیز و دکتر کدخدازاده منجر میشوند، باید با در نظر گرفتن پیامدهای ملی، آموزشی و حرفهای اتخاذ شوند.
شورای هماهنگی انجمن های علمی دندانپزشکی ایران از وزیر محترم بهداشت، مسئولان ذیربط، نهادهای تصمیمگیر و تمامی مراجع قانونی درخواست میکند با نگاه ملی و آیندهنگر، تمامی ظرفیت های قانونی برای بازنگری در حکم صادره را به کار گیرند تا با حفظ ثبات در مدیریت آموزش و صیانت از دستاوردهای ارزشمند آموزش دندانپزشکی کشور از آسیب به امر آموزش و بی انگیزه شدن شایستگان برای خدمت صادقانه جلوگیری به عمل آید.
همچنین از رؤسای دانشگاههای علوم پزشکی، دانشکدههای دندانپزشکی، اعضای هیئت علمی، انجمنهای علمی، دستیاران تخصصی، دانشجویان و همه ارکان جامعه دندانپزشکی دعوت میکنیم با حفظ وحدت، همبستگی و مطالبهگری مسئولانه، از استقلال نظام آموزش علوم پزشکی و جایگاه راهبردی آموزش دندانپزشکی کشور دفاع کنند.
اعتقاد راسخ داریم آموزش عالی در رشته های گروه پزشکی نباید قربانی تصمیماتی شود که پیامدهای بلندمدت آن متوجه نسلهای آینده خواهد بود. صیانت از آموزش، صیانت از سلامت مردم و سرمایه های علمی کشور است و حفظ آن، وظیفهای ملی و مشترک برای همه ارکان حاکمیت و جوامع علمی کشور می باشد.
جامعه دندانپزشکی ایران
انجمن جراحان دهان، فک و صورت ایران
انجمن ارتودونتیست های ایران
انجمن پریودونتولوژی ایران
انجمن پروستودونتیست های ایران
انجمن اندودونتیست های ایران
انجمن ایمپلنتولوژی ایران
انجمن متخصصین دندانپزشکی ترمیمی ایران
انجمن دندانپزشکی کودکان ایران
انجمن آسیب شناسی دهان، فک و صورت ایران
انجمن رادیولوژی دهان، فک و صورت ایران
انجمن بیماری های دهان، فک و صورت ایران
انجمن سلامت دهان و دندانپزشکی اجتماعی ایران
انجمن زیست مواد دندانی ایران
#جامعه_دندانپزشکی_ایران
https://Instagram.com/ida.dent
https://www.ida-dent.org | 2 348 |
| 11 | https://www.karzar.net/339712 | 2 316 |
| 12 | بسم الله الرحمن الرحیم
الحمدلله رب العالمین
سلام بر سرور آزادگان حضرت اباعبدالله الحسین (ع)
درود بر استادان فرهیخته، دانشجویان عزیز، همکاران گرانقدر و همه آنان که با عشق، دل در گرو دانایی، آموزش و خدمت به مردم ایران عزیز داشتهاند.
در این مدت، آنچه در توان داشتم، با دلی امیدوار و عهدی صادقانه به انجام رساندم. میدانستم و تجربه کرده بودم که ایستادگی بر اصول، بیهزینه نیست؛ اما رهرو، راه را برای آسودگی برنمیگزیند، بلکه بر عهدی که با خویشتن خویش، با مردم و با خدای خویش بسته است، وفادار میماند. بی شک پایان مسئولیت، پایان عهد نیست و پاسداری از عدالت آموزشی، عهدی است که با هیچ رأیی پایان نمیپذیرد.
از همه استادان، همکاران، مدیران، دانشجویان و دوستانی که با همدلی، خیرخواهی و صداقت در این مسیر همراهم بودند، صمیمانه سپاسگزارم.
همواره آرزو داشتهام جوانان این سرزمین، ایران را خانه امید و عرصه ساختن آینده خویش بدانند؛ چرا که همه ما وامدار این خاک و مدیون این مردم بزرگواریم.
ما برای آنکه ایران، خانهٔ خوبان شود
رنج دوران بردهایم
وله الحمد
مهدی کدخدازاده
تابستان ۱۴۰۵ | 3 160 |
| 13 | 🌐منابع آزمون دستیاری دندانپزشکی دوره ۴۱ در سال ۱۴۰۶ منتشر شد
🔹عدم وجود تفاوت با منابع ۱۴۰۵ بجز در درس پریودانتیکس - فصول زیر از رفرنس کارنزا در آزمون ۱۴۰۶ حذف شدهاند: ۲۷-۶۴-۶۳-۶۴-۶۵
DentistU_ir.t.me | 2 048 |
| 14 | .
اولین سمپوزیوم صنفی دندانپزشکان استان گیلان
محور اصلی: مواجهه حرفهای با شکایت و مستندسازی قابل دفاع
پنل دوم،پنجشنبه
🗓 ۲۹ و ۳۰ مرداد ۱۴۰۵
📍 رشت، هتل کادوس | 9 674 |
| 15 | ❇️بیانیه انجمن صنفی کارفرمایی دندانپزشکان استان تهران
در اعتراض به حکم انفصال دکتر کدخدازاده و دفاع از استقلال نهادهای علمی:
انجمن صنفی کارفرمایی دندانپزشکان استان تهران، صدور حکم انفصال دکتر کدخدازاده، رئیس شورای آموزش دندانپزشکی و تخصصی کشور، را که در پی انجام وظایف قانونی و دفاع از استانداردهای آموزش دندانپزشکی صادر شده است، موجب نگرانی عمیق جامعه علمی و حرفهای دندانپزشکی میداند و نسبت به آن اعتراض میکند.
موضوع صرفاً اختلافنظر درباره نحوه ادامه تحصیل دانشآموختگان رشته «بهداشت دهان» نیست؛ بلکه مسئله اصلی، حفظ استقلال نهادهای علمی و احترام به مرجعیت قانونی شوراهای تخصصی در تصمیمگیری درباره آموزش علوم پزشکی است.
رشته «بهداشت دهان» با هدف تربیت نیروهای ارائهدهنده خدمات پیشگیرانه و ارتقای سلامت دهان و دندان ایجاد شد، نه بهعنوان مسیری برای ورود به دوره دکتری دندانپزشکی. تغییر این فلسفه، با اهداف اولیه این رشته، عدالت آموزشی، استانداردهای آموزش علوم پزشکی و الزامات حرفه دندانپزشکی سازگار نیست.
ورود به حرفه دندانپزشکی باید همچنان بر پایه رقابت علمی، ضوابط قانونی و استانداردهای آموزشی باشد. ایجاد هرگونه مسیر استثنایی، ضمن خدشهدار کردن عدالت آموزشی، میتواند کیفیت آموزش، اعتبار حرفه و در نهایت سلامت مردم را با مخاطره مواجه کند.
انجمن صنفی کارفرمایی دندانپزشکان استان تهران تأکید میکند که تصمیمگیری در این حوزه باید صرفاً در صلاحیت مراجع تخصصی و قانونی، از جمله شورای آموزش دندانپزشکی و تخصصی و شورای گسترش دانشگاههای علوم پزشکی، باقی بماند و مدیران علمی کشور نباید به دلیل اجرای وظایف قانونی یا بیان نظر کارشناسی با احکام و برخوردهای اداری یا قضایی مواجه شوند.
ما ضمن اعتراض به حکم صادرشده برای دکتر کدخدازاده، خواستار تجدیدنظر در این تصمیم و صیانت از استقلال نهادهای علمی کشور هستیم. حفظ استقلال این نهادها، دفاع از یک فرد نیست؛ دفاع از کیفیت آموزش علوم پزشکی، اعتبار حرفه دندانپزشکی و حق مردم برای برخورداری از خدمات درمانی ایمن و استاندارد است.
هیئت مدیره
انجمن صنفی کارفرمایی دندانپزشکان استان تهران | 2 637 |
| 16 | همکاران ارجمند،
در راستای برگزاری اولین سمپوزیوم صنفی دندانپزشکان استان گیلان با عنوان:
«دندانپزشکی فراتر از درمان؛ مسئولیت حرفهای، مواجهه با شکایت و مستندسازی قابل دفاع»
از شما دعوت میکنیم پرسشها، ابهامات و چالشهای حرفهای خود را در ارتباط با محورهای سمپوزیوم از طریق فرم زیر با ما در میان بگذارید.
پرسشهای دریافتی توسط کمیته علمی بررسی شده و متناسب با موضوع، در پنلهای تخصصی و در صورت امکان در بخشهای پرسش و پاسخ سمپوزیوم مطرح و توسط اساتید، مسئولان و صاحبنظران پاسخ داده خواهند شد.
خواهشمند است پرسش خود را بهصورت واضح و مختصر مطرح کرده و از درج نام اشخاص یا اطلاعات هویتی بیماران خودداری فرمایید.
🔗 لینک فرم ارسال پرسش: https://survey.porsline.ir/s/5VRIWOyE
مشارکت شما، به هرچه کاربردیتر و اثربخشتر شدن مباحث این سمپوزیوم کمک خواهد کرد. | 2 649 |
| 17 | اولین سمپوزیوم صنفی دندانپزشکان استان گیلان
محور اصلی: مواجهه حرفهای با شکایت و مستندسازی قابل دفاع
🗓 ۲۹ و ۳۰ مرداد ۱۴۰۵
📍 رشت، هتل کادوس | 5 713 |
| 18 | از سال ۷۶ تا به امروز یعنی نزدیک به ۳۰ سال است که با دبیرخانه شورای آموزش دندانپزشکی و تخصصی که زیر مجموعه معاونت آموزشی وزارت متبوع است در ارتباط بوده و مستقیم و غیرمستقیم همکاری داشته ام.
در طی این ۳۰ سال مدیرانی عهده دار این دبیرخانه بوده اند و هریک به نوبه خود خدمات ارزشمندی انجام داده و نیز نقایصی هم در اقدامات تصمیماتشان وجود داشته که صد البته خدمات آنان بیش از اشتباهات آنان بوده است.
از آنجا که همگی این عزیزان از دوستان و همکاران نزدیک اینجانب بوده و هستند ، بنا به نام بردن از هیچیک را نداشته و از زحمات همه آنان قدردانی و تشکر می نمایم.
با توجه به مسائل اخیر که در مورد همکار عزیزم جناب آقای دکتر مهدی کدخدازاده ، استاد محترم دانشکده دندانپزشکی شهید بهشتی پیش آمده و در کمال ناباوری حکم انفصال از خدمت برای ایشان صادر گردیده ، بر خود فرض و واجب دیدم که به عنوان شاهدی دلسوز و بی طرف اذعان نمایم ، اقدامات انجام شده در طی دو دوره مسئولیت ایشان ، بی بدیل و بینظیر میباشد ، اصرار ایشان مبنی بر اجرای قوانین و مقررات و کوتاه نیامدن از آن با وجود فشارهای گوناگون از بارزترین ویژگیهای ایشان است. تسلط ایشان به تمام حیطه های وظایف دبیرخانه و وقت گذاری زیاد و گرفتن مشاوره در قالب کمیته های گوناگون از دیگر خصوصیات کاری ایشان می باشد که شخصا شاهد آن بوده و از ایشان سپاسگزارم
توسعه وارتقا رشته دندانپزشکی و سایر رشته های وابسته که مجال ذکر آنها نیست از دیگر اقدامات ایشان در این مدت کوتاه می باشد.
حذف ایشان از دبیرخانه شورای آموزش دندانپزشکی ، خسرانی جدی خواهد بود و راه را برای کسانی باز خواهد بود که با تمکین به هر کار غیرقانونی فقط به حفظ میز خود خواهند پرداخت و رشته دندانپزشکی که هم اکنون جایگاه واقعی خود را پیدا نموده ، به مسیر «طفیلی» بودن باز خواهد گشت.
بدینوسیله از مقام محترم وزارت و مسئولین محترم در قوه قضاییه درخواست می نمایم با همفکری بیشتر ضمن حل مشکل ، سیر رشد و ارتقا دبیرخانه شورای آموزش دندانپزشکی و تخصصی دچار وقفه نگردد. | 2 222 |
| 19 | مظلوم دندانپزشکی
دندانپزشک شدن یکی از آرزوهای جوانان و بیشتر خانواده های آنان شده است.
تصور اینکه این رشته در مدت زمان کمتر و زحمت کمتر نسبت به پزشکی به ثمر نشسته و درآمد بالایی دارد ، از هیچ کوششی دریغ نمی کنند تا به هر قیمتی شده عنوان « آقای دکتر یا خانم دکتر دندانپزشک » را یدک کشیده و از موقعیت اجتماعی خوبی بهره مند شوند.
فی نفسه این آرزو و اقدام برای دست یافتن به آن خوب است و اشکالی به آن وارد نیست ، مشکل از آنجا شروع می شود که همه داوطلبین این رشته از طریق قانونی و کنکور سراسری امکان قبولی نداشته و وقتی تعداد زیادی از ظرفیت این رشته با سهمیه های گوناگون اشغال می شود ، آنگاه امکان قبولی توسط دانش اموزان مستعد کم وکمتر شده وبه ناچار به سراغ روشهای دیگر می روند.
یکی از روشها رفتن به خارج از کشور و اشتغال به تحصیل در دانشگاههای معتبر و غیر معتبر است ، تکلیف فارغ التحصیلان و دانشجویان مشغول به تحصیل در دانشگاههای معتبر خارج از کشور روشن و قانونگذار برای اعتبار بخشی به مدارک آنان و یا ادامه تحصیل آنان در داخل راهکاری اندیشیده و سالهاست که اجرا میشود.
مشکل فارغ التحصیلان و دانشجویان از دانشگاههای غیر معتبر است که در این مسیر جایگاهی نداشته و با علم به اینکه دانشگاهی که در آن تحصیل می کنند غیر معتبر است . با تمسک به ضرب المثل « از این ستون به آن ستون فرج هست » در خواست اعتباربخشی مدارک خود و یا ادامه تحصیل در داخل کشور را دارند و چون راهکار قانونی برای این مسیر وجود ندارد ، با مراجعه به مسئولین و فشار به آنان درخواست حل مشکل خود رادارند و اینجاست که دور زدن کنکور معنا پیدا می کند و ظلمی آشکار به جوانانی که امکان مالی خارج رفتن را ندارند آشکار میشود.
متاسفانه برخی از مسئولین کشوری در رده های مختلف چون فرزندان یا آشنایان آنان در این گروه قرار می گیرند ، به شدت پیگیر حل این مشکل با فشار به مسئولین ذیربط در وزارت بهداشت میشوند و با برگزاری تجمعات اعتراضی جو فشار را تشدید می کنند. خوشبختانه تا کنون با درایت مسئولین ذیربط این خواسته غیر قانونی تحقق نیافته و امیدواریم هرگز نشود. | 1 908 |
| 20 | ❌ ماجرای انفصال از خدمت دو مدیر وزارت بهداشت توسط دیوان عدالت اداری چه بود؟
دندانه| در سال ۹۲ و در دولت یازدهم و زمان وزارت قاضیزاده هاشمی و ریاست دکتر ایمانیه بر دانشگاه علومپزشکی شیراز، بنا به درخواست رییس دانشگاه علومپزشکی شیراز و موافقت وزیر وقت مقرر گردید برای مناطق محروم آن منطقه تعدادی دانشجو به عنوان بهداشتکار دهان ودندان با استناد به قانون مربوط به سال ۶۰ پذیرش گردند. این روند خارج از قانون و قاعده رخ داد و رد پای دکتر شاهرخ قیصری که خود از بهداشتکاران قدیم است، در این میان قابل بررسی ست.
حدود ۱۶۰ نفر در آن سال وارد دوره ۲ سال بهداشتکار دهان ودندان شده و پس از فارغ التحصیلی ۶ سال در مراکز واقع در مناطق محروم خدمات خود را ارائه نمودند.
در سالهای گذشته این فارغ التحصیلان بر با استناد به قانون بهداشتکار دهان و دندان مصوب سال ۶۰ ، درخواست برگزاری امتحان برای ورود به دوره دندانپزشکی شدند. با توجه به مخالفت وزارت بهداشت، چند نفر از آنها در دیوان عدالت اداری طرح دعوا کردند.
پس از طی مراحل اجرایی نهایتا دیوان عدالت اداری به نفع شاکیان حکم داد و وزارت بهداشت را مکلف به برگزاری آزمون برای این افراد کرد.
پس از کش و قوسهای فراوان در نهایت بنا شد این آزمون پس از وقفهای ۳۰ ساله، در آذرماه سال ۱۴۰۴ برگزار شود. اما دبیر شورای آموزش دندانپزشکی و تخصصی طی مکاتبهای با رئیس مرکز سنجش آموزش پزشکی کشور از عدم احراز صلاحیت کلیه شرکت کنندگان در آزمون تبدیل وضعیت بهداشتکار دهان به دندانپزشک در سال جاری خبر داد.
دکتر مهدی کدخدازاده در نامهای خطاب به ریبیس مرکز سنجش آزمون پزشکی کشور نوشت: با استناد به قانون سال ۱۳۶۰ مجلس شورای اسلامی، آییننامههای ذیربط موجود در وزارت بهداشت، درمان و آموزش پزشکی و همچنین نتایج دریافتی از استعلامات انجام شده از دانشگاه علوم پزشکی شیراز به عنوان رئیس کلان منطقه پنج، دفتر بهداشت دهان و دندان وزارت بهداشت درمان و آموزش پزشکی و همچنین نامه مدیر کل محترم حقوقی، املاک و تنظیم مقررات وزارت متبوع، هیچیک از داوطلبین محترم شرایط ورود به این آزمون را احراز نکردهاند.
دیوان عدالت اداری عدم برگزاری آزمون تبدیل وضعیت بهداشتکاران دهان به دندانپزشکی را استنکاف از حکم دیوان دانسته و متشاکیان (معاون آموزشی وزارت بهداشت و دبیر شورای آموزش دندانپزشکی و تخصصی وزارت بهداشت) را محکوم به انفصال موقت از خدمات دولتی به مدت یک سال و جبران خسارات واره از محل منابع و اموال شخصی کرد.
نکته جالب اینکه شکایت اولیه نامبردگان در زمان حضور مدیران قبلی وزارت بهداشت بوده اما حکم دیوان شامل حال مدیران فعلی شده است.
@dandanechannel | 2 530 |
