Evolution

◀️ گونه های مهاجم ⬅️ گونه مهاجم با زیست محیط چه میکند ؟ 2⃣ قسمت اول بویگا ایرگولاریس ، مار درختی قهوه ای باریک و درازی است که بومی منطقه پاپوا گینه نو و استرالیای شمالی است . این مار در دهه چهل قرن بیستم راه خود را احتمالا از طریق یک هواپیمای نظامی به گوام باز کرد . تنها مار بومی این جزیره کوچک فاقد بینایی و از نظر جثه به اندازه یک کرم معمولی است . گیاهان و جانوران گوام کاملا در مقابل بویگا ایرگولاریس و عادتهای حریصانه تغذیه او بی دفاع بودند . این مار بر سر راه خود اکثر پرندگان بومی جزیره ، از جمله مگس خوار گوام (که اکنون منقرض شده است) را می بلعید . قربانی دیگر این مار یلوۀ گوام است که اکنون با یک برنامه پرورشی در فضای بسته از آن نگهداری میشود و باز هم قربانی دیگری وجود دارد به اسم کبوتر میوه خوار ماریانا که اکنون در گوام منقرض شده است (گر چه این کبوتر در دو جزیره کوچکتر وجود دارد) گوام ، قبل از آمدن مار درختی به آنجا ، زیستگاه سه گونه پستاندار بومی بود که هر سه خفاش بودند . امروز فقط یکی وجود دارد و آن خفاش میوه خوار ماریانا است که اکنون آن را نیز در رده گونه های در معرض انقراض قرار داده اند . این مار که از امتیاز نداشتن دشمن بهره مند بود ، در طی این مدت اقدام به تکثیر دیوانه وار خود کرد . زمانی که این مار در اوج کثرت جمعیت بود ، در هر هکتار هشتاد مار یافت میشد . فاجعه به حدی بود که مار درختی قهوه ای عملا نسل تمام حیوانات بومی منطقه را از بین برد . اهریمن کردن مار درختی قهوه ای آسان است ، اما حقیقت این است که این حیوان شیطانی نیست ، بلکه تنها در محلی اشتباه قرار گرفته است . محلی که بدون وجود انسان هرگز نمیتوانست وارد آن شده و باعث این فجایع شود ! 2⃣ قسمت دوم @evolution_ir

◀️ تاریخچه مختصری از حیات 3⃣ قسمت سوم ☑️ زمان دایناسورها ☑️ ترجمه و زیرنویس : Amirghool 1⃣ قسمت اول 2⃣ قسمت دوم @evolution_ir

◀️ دنیای خُرد در دنیای خُرد ، تمامی یک اکوسیستم میتواند درون پرهای یک پرنده خلاصه باشد ! از جمله موجوداتی که در این محیط زیست خاص به سر میبرند میتوان از کنه های پر ، یعنی موجودات عنکبوت مانندی که ظاهرا از ترشحات چربی و بقایای سلولها تغذیه میکنند نام برد . هر فرد چنان کوچک و چنان قلمرو طلب است که ممکن است قسمت عمده عمر خود را روی بخشی از تنها یک پر به سر ببرد . هر یک از گونه ها برای نوع خاصی از پر و جایگاه ویژه ای بر روی آن (مثلا قسمت خارجی میله شاه پر یا رگبال پوش پر ، یا قسمت داخلی کرک پر و غیره) تخصص یافته ، به طوری که اینجا برای کنه پر حکم جنگل درختان و درختچه ها را پیدا کرده است . یک طوطی از گونه كونور سبز مکزیکی ، میزبان ۳۰ گونه کنه ، هر یک با چهار مرحله زندگی است که بر روی هم بیش از یکصد فرم مختلف زندگی را تشکیل میدهند . هر یک از فرمها به نوبه خود موضع دلخواه و الگوی رفتاری خاص خود را دارد . تنها یک طوطی از این گونه به بیش از ۱۵ گونه کنه پر پناه میدهد که هفت گونه از آنها قسمتهای مختلف یک پر واحد را اشغال میکنند . این تنوع فوق العاده از موجودات نزدیک به میکروسکوپی غالبا چندان توجه ما را به خود جلب نمیکنند . به عنوان نمونه ای دیگر ، شش گونه از این کنه های کوچک را از روی بدن یک نمونه خشک شده از گونه منقرض شده طوطی کارولینا در یک موزه جمع آوری کردند . اگر این کنه ها منحصر به این نوع طوطی بوده باشند که احتمالا نیز چنین است ، پس در دهه ۱۹۳۰ با مرگ آخرین نمونه این پرنده ، این گونه های کنه نیز از میان رفته اند ، بدون آنکه کسی متوجه انقراض آنها شود ! @evolution_ir

◀️ معمای جنسیت نرها به چه درد میخورند ؟! خیلی از گونه ها بدون جنس نر به خوبی زندگی میکنند ، با تولید مثل غیر جنسی و با تکثیر نسخه های یکسان از خودشان . اگر چیزی جلوی گونه های غیر جنسی را نگیرد ، جمعیتشان به صورت نمایی زیاد میشود ، مثل واکنش زنجیره ای هسته ای ! یک ، دو ، چهار ، هشت ، شانزده و ... و بعد از ۱۵ نسل که برای برخی از گونه ها فقط چند روز زمان لازم دارد ، تقریبا یک میلیون فرزند همسان ساخته میشود . در مقابل ، گونه هایی که به روش جنسی تولید مثل میکنند ظاهر انرژی شان را برای نرهای بی مصرفی که قادر به تولید مثل نیستند هدر میدهند . اگر تولید مثل جنسی اینقدر غیر بهینه است ، چرا برخی گونه ها چنین زحمتی را تحمل میکنند ؟ چند دلیل برای این کار وجود دارد که همه در این نکته مشترک اند که تولید مثل جنسی ، احتمال انقراض را کاهش میدهد . یک دلیل این است که باز ترکیبی ژنها از طریق تولید مثل جنسی ، در جمعیتهای کوچک ، جهشهای زیان آور را از ژنوم حذف میکند . در حالی که تولید مثل غیر جنسی این جهشها را روی هم انباشته میکند . تجميع جهشهای زیان آور قابل جبران نیست و در نهایت به اضمحلال ناشی از جهش و انقراض می انجامد . دلیل مهم دیگر این است که هزینه تولید نرها با نقش آنها در ایجاد دائمی ترکیبات جدید ژنی جبران میشود . اگر یک جهش سودآور در یک موجود غیر جنسی ایجاد شود ، به همان صورت منفرد باقی میماند و فقط به فرزندان خودش منتقل میشود . اما تولید مثل جنسی میتواند جهشهای سودآور متعدد را در یک ژنوم ترکیب کند و گونه را به سرعت با فشارهای تکاملی پیرامونش سازگار کند . @evolution_ir

◀️ تکامل ژنوم پس از آنکه در سالهای اخیر دانشمندان قادر به مطالعه دقیق و مقایسه ژنوم جانداران مختلف شدند به دو مشاهده عجیب برخوردند . اول آنکه دودمانهایی که مدتها پیش از هم جدا شده اند غالبا دارای ژنهای ارتولوگ مشترکِ بسیاری هستند . به عنوان مثال ، با اینکه دودمانهای انسان و موش بیش از ۶۵ میلیون سال پیش از یکدیگر جدا شدند ، ۹۹٪ ژنهای انسانها و موشها ارتولوگ است و اگر چه مخمرها و انسانها ۱ میلیارد سال است که تکامل واگرا دارند ، ۵۰٪ ژنهای انسان و مخمر ارتولوگ است . این اشتراک قابل توجه نشان میدهد که جانداران در مسیرهای بیوشیمیایی و تکوینی بسیاری مشترک هستند . به علت وجود این مسیرهای مشترک ، عملکرد ژنهای مرتبط با بیماریهای انسانی را میتوان از طریق مطالعه مخمر و دیگر جاندارانی که خویشاوندان دور انسانها هستند بررسی کرد . دوم آنکه به نظر میرسد میزان افزایش تعداد ژنها از طریق مضاعف شدن ، با میزان پیچیدگی فنوتیپی ارتباطی ندارد . انسانها تنها ۴ برابر بیشتر از مخمرها که یوکاریوتهای تک یاخته و ساده هستند ژن دارند . در حالی که ما برخلاف مخمرها ، مغز و بدن پیچیده ای با بیش از ۲۰۰ نوع بافت مختلف داریم . شواهد نشان میدهند بسیاری از ژنهای انسانی از ژنهای مخمرها کاراتر هستند و میتوانند گستره وسیعی از فعالیتها را در بافتهای مختلف بر عهده بگیرند . @evolution_ir

◀️ تاریخچهٔ مختصری از حیات 2⃣ قسمت دوم ☑️ وقتی حیات منفجر شد ! ☑️ ترجمه و زیرنویس : Amirghool 1⃣ قسمت اول @evolution_ir

◀️ تنوع حیات تنوع و گوناگونی جانداران است که مقاومت حیات را در برابر انواع رویدادهای طبیعی ، از طوفان و آتشفشان گرفته تا سیل و آتش سوزی میسر کرده است . اما حیات بدون شک در مقابل ضربه هایی که بزرگتر از آشفتگیهای طبیعی باشد آسیب پذیر است . تنوع نیز اگر تحت فشارها و تنشهای غیر عادی قرار بگیرد ، جز به جز و به شیوه ای برگشت ناپذیر از دست میرود و احیای آن اگر ناممکن نباشد نیاز به میلیونها سال زمان دارد . ریشه آسیب پذیری حیات در ترکیب خاص آن به صورت مجموعه های ویژه ای از گونه ها با پراکنش جغرافیاییِ محدود است . هر زیستگاهی ، از جنگل پرباران و خلیج جنوبگان تا چشمه های جوشان ، ترکیب یگانه ای از گیاهان و جانوران را در خود پناه میدهد که میلیونها سال تکامل آنها را تبدیل به متخصصان زندگی و بقا در آن شرایط ویژه کرده است . در این زیستگاهها ، اگر یک گونه حذف شود ، گونه دیگری تکثیر شده و جای آن را میگیرد . اما اگر گونه های زیادی بصورت پیاپی حذف شوند ، اکوسیستم شروع به انحطاط مینماید . گرچه در یک اکوسیستم فرسایش یابنده نیز زندگی میتواند جریان داشته باشد و شاید حتی به ظاهر به صورت قبل نیز دیده شود . چرا که همواره گونه هایی هستند که بتوانند در یک سرزمین مفلوک مستقر شده و از منابع بلااستفاده اش ، هرچند ناکارآمد ، بهره بگیرند و چنانچه فرصت و زمان کافی داشته باشند ، ترکیبی جدید از گونه ها را در آن زیستگاه را مجددا تأمین کنند . با این وجود همچنان قدرت احیای مجدد تنوع حیات ، در مجموع بستگی به وجود گونه های کافی دارد تا این نقش ویژه را بازی کنند ، در غیر اینصورت حتی گونه های فرصت طلبی که بلافاصله جایگزین گونه های از بین رفته میشوند نیز خود رفته رفته در لیست گونه های در معرض خطر قرار میگیرند . کلید نگهداری تنوع زیستی ، نگهداری جهان به آن صورتی است که می شناسیم . با عبور طوفان ، زندگی در یک موضع محلی در هم میریزد ، اما دوباره به سرعت می شکفد . علت آن است که زندگی هنوز به قدر کافی متنوع است و گونه هایی وجود دارند که بلافاصله گسستگی حاصل از فاجعه محلی را پر کرده و آغازگر توالیِ بازگشت محیط به وضعیت اولیه میشوند . در عصر حاضر و در نتیجه فعالیتهای انسانی تنوع حیات به شکل خطرناکی در معرض تهدید قرار دارد و اگر انسان همچنان فعالیتهای تخریب کننده خود را ادامه دهد ، به زودی شاهد از میان رفتن تنوع لازم برای حفظ اکوسیستم ها و یک انقراض گسترده خواهیم بود . حیات با این انقراضها بیگانه نیست ! و در طول تاریخ خود دهها بار نمونه های بسیار فاجعه باری از انحطاط و زوال را تجربه کرده و با گذشت زمان در طول میلیونها سال خود را احیا کرده است . آنچه در این انحطاط که عامل آن مستقیما انسان است ضربه خواهد خورد ، خود انسان است و بعید نیست خود او هم یکی از گونه هایی باشد که قربانی انقراضی میشود که عامل آن خودش بوده است ! @evolution_ir

تنوع عاملی است که موجب میشود حیات به خشن ترین محیطها نیز کشیده شود در خلیجهای قطب جنوب که سردترین زیستگاه روی زمین هستند ماهیها در آبی شنا میکنند که بالای نقطه انجماد و آنقدر سرد است که هر نوع خون معمولی را به یخ تبدیل میکند اما این ماهی با ساخت گلیکوپپتید به عنوان ضدیخ میتواند شرایطی را تاب آورد که سایر ماهیها توان آن را ندارند در اطراف آنها گله های متراکم و فعال ستاره دریایی شکننده، میگوی کریل و سایر بی مهرگان هستند که هر یک امکانات حفاظتی مختص به خود دارند در غارهای عمیق و تاریک سراسر جهان، کنه ها و سوسکهای سفید و کور، از قارچها و باکتریها تغذیه میکنند و خود آنها به نوبه شکار سوسکها و عنکبوتها میشوند خشن ترین کویرهای جهان میزبان مجموعه ویژه ای از حشرات، سوسمارها و گیاهان گلدارند سوسکهای کویر نامیب در جنوب غربی افریقا با پاهای پارو مانند خود روی تپه های شن روان در جست و جوی مواد گیاهی خشک شنا میکنند آرکی باکتریها چشمه های جوشان آبهای معدنی و چشمه های آتشفشانی اعماق دریا را اشغال کرده اند گونه های جنس متانوپیروس در آبهای جوشان کف مدیترانه در حرارت ۱۱۰ درجه رشد میکنند @evolution_ir

◀️ داروین ، تکامل و انتخاب طبیعی چه میگویند ؟ تاکنون از نظر علمی چالشهای محکمی برای اصول اولیه‌ داروینیسم که تکامل عمدتا با مکانیسم انتخاب طبیعی روی تنوع موجود روی جمعیتها عمل میکند و اینکه گونه‌ های مختلف دارای جد مشترک هستند ، وجود نداشته است . حقیقت این است که نمیتوان ادعا کرد ایده‌ داروین رد شده‌ است ، بلکه میتوان گفت بر اساس اطلاعاتی که حاصل علم پس از داروین است ، اصلاحاتی در آن اعمال شده‌ است . مثلا در تئوری داروین تکامل بطور کلی دارای حرکتی بسیار آهسته و عمدی است ، اما امروزه میدانیم که در برخی شرایط تکامل میتواند با سرعت نسبتا سریع نیز اتفاق بیفتد . همچنین ما اکنون میدانیم (اگر چه داروین نمیدانست) که جهشهای ژنتیکی منبع تنوعی هستند که انتخاب طبیعی روی آنها عمل میکند . ما ایده‌ انتخاب طبیعی داروین را رد نکرده‌ ایم ، بلکه فقط اطلاعاتی به آن افزوده‌ ایم . ✅ در زومیت بخوانید @evolution_ir

◀️ تاریخچهٔ مختصری از حیات 1⃣ قسمت اول ☑️ شکل گیری حیات تا تشکیل پرسلولی ☑️ ترجمه و زیرنویس : Amirghool 2⃣ قسمت دوم @evolution_ir

◀️ انتخاب جنسی داروین متوجه شد که انتخاب به معنای انتخاب کسی که زنده میماند نیست ، بلکه انتخاب کسی است که تولید مثل میکند . او ایده انتخاب جنسی را به عنوان مکمل انتخاب طبیعی معرفی کرد تا نشان دهد تفاوت در موفقیت تولید مثلی چگونه به برخی از شگفت انگیزترین ویژگیها و رفتارهای موجودات منجر میشود . ایده محوری در انتخاب جنسی این است که یک طرف ، معمولا ماده ، هزینه بیشتری برای تولید مثل میپردازد و به همین دلیل باید بهترین نرها را برای جفتگیری انتخاب کند . در مقابل ، نر میتواند با ماده های زیادی جفتگیری کند و بنابراین نرها با هم رقابت دارند و ویژگیهای رقابتی شان تکامل پیدا میکند . سلاح سنگین و پرهزینه مرال (گاو کوهی) یا جثه عظیم فیل دریایی (فک فیلی) در واقع ویژگیهای فیزیکی مناسب برای برنده شدن در درگیریهاست . در مقابل ، ویژگیهای نر که از نظر ماده مطلوب است ممکن است هیچ ربط واضحی به سازگاری نر نداشته باشد و در نتیجه به انتخاب زيور آلات منجر شود ، مثل دم بزرگ و عجیب طاووس . با انتخاب چنین نری ، ماده پسرانی جذاب خواهد داشت که در نتیجه با احتمال بیشتری ژن ماده را به نسلهای بعد منتقل خواهند کرد . برخی معتقدند این زیور آلات تصادفی و بی معنی نیستند ، بلکه نشان از سلامت نر دارند که به ماده امکان میدهند نرهایی که سازگاری بهتری دارند را انتخاب کند . انتخاب جنسی ، اکثر رفتارهای پیچیده و زیور آلات پر زرق و برق موجود در طبیعت را توضیح میدهد . @evolution_ir

◀️ جفتگیری خویشاوندی بعضی از گونه هایی که به صورت جنسی تولید مثل میکنند ، میتوانند تخمک خودشان را بارور کنند . گیاهان معمولا به این شیوه تولید مثل میکنند . اما این نوع جفتگیری بدون هزینه نیست . خودباروری یا جفتگیری با خویشاوندان خیلی نزدیک ، احتمال اینکه فرزند حاصل دو نسخه از یک ژن زیان آور را دریافت کند افزایش میدهد . در نتیجه ، ویژگیهایی که با این ژن مرتبط است به جای اینکه با شکل دیگری از همین ژن پنهان شود ، برعکس ، با احتمال بیشتری ظاهر میشود و در نهایت چون این ژنها سازگاری حاملان خود را کم میکنند ، پدیده اضمحلال ناشی از جفتگیری با خویشاوندان رخ میدهد . رواج بیماری و نقص عضو در خانواده های سلطنتی اروپا که ازدواجهای سیاسی بین آنها رایج بوده ناشی از همین مسئله است . در اکثر گونه ها ، سازوکارهایی برای جلوگیری از احتمال وقوع جفتگیریهای این چنینی تکامل پیدا کرده است . بعضی گیاهان با خودشان ناسازگارند ، یعنی گرده خودشان نمیتواند تخمک خودشان را بارور کند . این ناسازگاری در بین جانوران که ویژگیهای رفتاری شان جفتگیریهای این چنینی را کمینه میکند ، کمتر شایع است . بسیاری از جانوران با جدایی خودخواسته ، احتمال چنین جفتگیریهایی را کاهش میدهند ، به این صورت که یک جنس ، نر یا ماده ، در همان منطقه ای که بزرگ شده میماند و جنس مقابل از آن منطقه میرود . برخی دیگر از گونه ها با علائم مشخص مانع این رفتار میشوند . بوی ادرار هر موش خانگی به علت تفاوت در پروتئینهای ادرار با موشهای دیگر فرق میکند و موشها فقط با موشی جفتگیری میکنند که بوی ادرارش با خودشان متفاوت باشد . جفتگیری با خویشاوندان نزدیک ممکن است بسیار پر خطر باشد و بسیاری از گونه ها سازوکارهایی برای کاهش احتمال جفتگیری با نزدیکان خودشان پیدا کرده اند . @evolution_ir

بله ! انسان بدون شک بر شامپانزه مسلط شده است . با این همه ، شامپانزه برای درک گذشته انسان موجودی بسیار با اهمیت است . او قادر است مسائل بسیار پیچیده را حل کند ، میتواند اشیائی را بکار ببرد یا خود آنها را برای مصارف مختلف بسازد . ساختار اجتماعی و روشهای ارتباطی شامپانزه با همنوعانش بسیار دقیق و استادانه است . او نخستین طلیعه‌ خودآگاهی را از خود بروز میدهد . چه کسی میداند شامپانزه در چهل میلیون سال بعد از این چگونه موجودی خواهد بود ؟ این به همه ما انسانها بستگی دارد که به آنها اجازه‌ زیستن بدهیم ، یعنی مانع شانس رشد کردن آنها نشویم . 📖 از کتاب سایه انسان ✏️ نوشته جین گودال @evolution_ir

نام جین گودال با شامپانزه ها گره خورده است. جین گودال در سال ۱۹۳۴ متولد شده و اکنون ۸۷ سال سن دارد . نام او با شامپانزه ها عجین شده است ، چرا که وی بعنوان بزرگترین و برجسته ترین متخصص دنیا در زمینه شامپانزه ها شناخته میشود . بیش از ۶۰ سال مطالعه و تحقیق عمدتا در جنگلهای تانزانیا بر روی تعاملات اجتماعی و خانوادگی شامپانزه ها و بودن در کنار این موجودات ، باعث میشود که او یکی از بزرگترین نخستی شناسان دنیا باشد . جین گودال از اولین کسانی بود که رفتارهای انسان مانند و استفاده از ابزار را در شامپانزه های وحشی گزارش کرد و باعث تغییر نگاه ما نه تنها به این موجودات ، بلکه به انسان شود ! قبل از تحقیقات جین گودال عموم دانشمندان بر این باور بودند که فقط انسان است که مهارت و استعداد سازمان دادن اجتماعی را دارد و این چیزی بود که جین گودال برای اولین بار آن را نزد شامپانزه ها مشاهده کرد . کارهای علمی جین گودال ، شیوه نگرش و تحقیق دانشمندان در رفتار با حیوانات را تغییر داد و این نظر شایع که خصوصیات انسان در طبیعت منحصر به فرد است را دگرگون ساخت . @evolution_ir

#سخنرانی لایو در_گروه: MODERN COGITATUON موضوع سخنرانی:(اسلحه، میکروب. فولاد، سرنوشت جوامع انسانی) ارائه دهنده: جناب دکتر حامد وحدتی نسب،دکتری انسان شناسی پیش ازتاریخ، از دانشگاه ایالت اریزونا ،آمریکا ،باستان شناسی ، زیست شناسی ،علوم جانوری زمان:۱۴۰۰/۶/۲۸ساعت ۲۲به وقت ایران #مکان_برگزاری: https://t.me/joinchat/K-cfnlS607My23N0h3-ZvA

❌ ما مردستیز نیستیم، ❌ ما از مردها متنفر نیستیم، ❌ ما نمیخواهیم مردها نباشند... ✅ ما می‌گوییم یک «زن» به همان اندازه فرد است که یک «مرد». ✅ ما با فرهنگسازی و اطلاع‌رسانی درست، حقوق پایمال شدهٔ‌مان را می‌شناسیم و پس می‌گیرم. با پیوستن به «مجلهٔ فرهنگی - حقوقی زنان»، ‌ما را در این کار همراهی کنید 🤝 https://t.me/Womens_Mag