Science & Future

Техноблогеры Я понимаю, что каков спрос, таково и предложение, но это какая-то беда, друзья. Они отлично распаковывают товар, перечисляют характеристики и могут очень неплохо пошутить о всей этой PR-кухне, но как только дело касается реальных технических деталей — вызывайте экзорциста! Да каких технических?! Подарили мне квадрокоптер. Как его распаковать я узнал из десятков видео, включая официальный канал представителей этой фирмы в России. Спасибо. Смотрю видео под названием «Первое включение». Его комментирует крутой техноблогер: «Вот коробка, вот так всё классно в ней уложено. О, какой классный пульт!» Затем было несколько фраз вроде «ну это понятно», «тут, как всегда». Затем: «А вот так мы летим на максимальной скорости в самых жутких условиях со сложнейшими препятствиями!» Сижу я такой и думаю: «Человек, а как эту тварь включить-то?» И так больше десятка видео! Хорошо, что у меня есть инженерное образование и голова вроде бы неплохо работает, ведь всё нихрена не просто! Я догадался, что если кнопка всего одна, значит её функционал сложнее, чем «вкл/выкл». Я понял, что сначала нужно синхронизировать пульт с коптером, а затем пульт со смартфоном. Я знал, так как следил за подобными новинками, что есть несколько универсальных жестов стиками пульта. Но этих знаний хватило лишь для того, чтобы взлететь и полетать взад-вперёд. А ведь это грёбаный компьютер с кучей встроенных функций, включая управление жестами. В коробке лежали инструкции на двух десятках языков, включая, честно говоря, словно несуществующие, но конечно же без адекватной русскоязычной! Она есть, но реально ограничена фактически описанием внешнего вида и общими правилами эксплуатации. И я не утрирую. Там написано «Включите пульт». И всё. Но он включатся комбинацией клавиш, после однократного нажатия на одну из них, которые необходимо удерживать до появления определённого звука! Как я должен это понять, если у меня никогда не было такой техники? Казалось бы здесь и должны прийти на помощь техноблогеры. Но беситься я начал примерно на шестом видео о распаковке и внезапном чудесном полёте. Справедливости ради, должен сказать, что из 14-го и 17-го просмотренных видео я узнал всё, что хотел и понял, что искать дальше. Но я не мог включить коптер 20 минут 🤦‍♂️ И ведь я не могу винить только блогеров. Они делают то, что хотят смотреть. Вывод отсюда один — из полумиллиона посмотревших практически ни у кого просто нет квадрокоптера и им нравится смотреть на то, как эту красоту распаковывают, а затем, конечно, хочется видеть его в деле, ведь нахрена человеку, у которого нет этой дряни, смотреть на всю эту муть с непонятными её включением и синхронизацией?! Ну а десяток дизлайков от таких, как я. Я, кстати, дизлайки не ставлю. Я этому к чему — посоветуйте пожалуйста хорошие каналы о технике и технологиях. А я потом сделаю рекомендательный пост. Заранее спасибо.

Приветствую вас, уважаемые подписчики. Вот на такую новость наткнулся на сайте ТАСС. Интересное получается дело: Дети у девушек до 23-х лет будут считаться ЛИЧНЫМ ДОСТИЖЕНИЕМ. Ну для начала, почему же тогда отцы до 23-х лет не могут записать себе в достижения содержание и воспитание ребёнка? А во-вторых — получается, что у девушки с ребёнком будет неплохое такое преимущество перед человеком, по-настоящему желающим учиться. Я сейчас, пожалуй, утрирую, но мне бы не хотелось задумываться над тем, полечу я на самолёте, созданном инженером, осознанно пошедшим в ВУЗ или той, которой просто обломилось место. То же касается и врачей, и юристов, да любой специальности. Никто не отрицает важности рождения и воспитания детей, но какое вообще отношение наличие ребёнка у девушки имеет к её ЗНАНИЯМ? https://yandex.ru/turbo?text=http%3A%2F%2Ftass.ru%2Fobschestvo%2F4807225&fallback=1

Здравствуйте, уважаемые подписчики. Ваше количество в этом чате перевалило за сотню. Казалось бы, это не так много, но ваше число увеличивается стабильно и непрерывно, что не может не радовать. Спасибо за то, что читаете и этот чат, и Дзен-канал. И от себя лично, и от нашей скромной команды я обещаю, что мы будем стараться всё больше, чтобы создавать максимально качественный контент, постоянно переходя на более высокий уровень. Спасибо всем тем, кто пишет и в личку, и на почту, указывая на наши ляпы, предлагая идеи для статей и даже просто поблагодарить (а иногда и поругать😏). Все на кухню! 😎

Эксперты «Роскосмоса» сообщили подробности неудачного старта РН «Союз-2.1б» со спутником «Метеор-М» и 18 спутниками различных стран. Отмечается, что причиной неудачи стал сбой в работе разгонного блока «Фрегат». В госкорпорации «Роскосмос» уточнили, что на данный момент связь со спутниками установить не удалось. Кроме «Метеора» в связке находились канадские, японские, шведские, американские и немецкие устройства. Также на орбиту должен был попасть микроспутник «Бауманец-2», созданный российскими студентами. Ракета-носитель «Союз-2.1б» была запущена накануне с космодрома Восточный. Первое включение двигателя прошло штатно, но информации о втором включении наземные станции так и не получили. Специалисты уточнили, что оно должно было последовать через час. Это означает, что разгонный блок вместе с остальными аппаратами так и застрял на низкой околоземной орбите. По этой причине третий старт, который был запланирован на 22 декабря, отложат.

Между делом был представлен самый быстрый и дешёвый спорткар. https://zen.yandex.ru/media/scikit/na-prezentacii-gruzovika-tesla-ilon-mask-pokazal-nechto-bolee-interesnoe-5a0e8d5a8c8be3ca1b229ed6

Друзья, сейчас идёт лекция о космологии в научно-просветительском центре "Архэ". https://m.youtube.com/watch?feature=youtu.be&v=CCTG0ssu9dU Лекция о тёмном веществе (материи) и тёмной энергии.

Здравствуйте, уважаемые подписчики! Друзья рассказали мне об интересном проекте Петра Горбунова, который, как выяснилось, не первый раз собирает средства на создание астрокалендаря. Тема в этот раз — обсерватории и люди с ними связанные. Предыдущий подобный проект разошёлся практически моментально. Проект на Планете — https://planeta.ru/campaigns/daylist Как по мне, это отличный уникальный подарок для друзей и близких, кому не чужды темы науки в целом и астрономии в частности.

https://youtu.be/YIoxx3mfkyQ Здравствуйте, уважаемые подписчики! Для тех, кто не смотрел вчера слёт просветителей в прямом эфире. Правы ли ученые, требующие от журналистов большей строгости? Правы ли популяризаторы, переводящие язык науки на бытовой человеческий? Какие конфликты в научном сообществе вскрыл меморандум о лженаучности гомеопатии? Как найти новую аудиторию и работать со сторонниками лженаучных взглядов? На протяжении 11 часов самые заметные российские популяризаторы науки вместе разбирали новый опыт, успешные проекты и проблемные ситуации. Никаких затяжных монологов — в программе только интерактивные форматы: дискуссии, мастер-классы, кейс-сессии, нетворкинг, короткие стендапы с включением слушателей и всего пара лекций. Программа: 25:20 Панельная дискуссия «Физики и лирики — враги или соратники? Меморандум о гомеопатии как маркер конфликта» Участники: Любовь Борусяк Артем Космарский Александр Панчин Антон Родионов Модератор: Михаил Гельфанд 2:08:10 Лекция «Популяризация науки: от просвещения к мракобесию». Виктор Вахштайн 4:49:20 Серия коротких выступлений об успехах и провалах популяризаторов науки за прошедший год 4:49:52 Ад организатора, как вернуться живым? На примере Geek Picnic 2017. Василиса Бабицкая и Виталий Васянович 5:15:35 Применение принципов аутентичного обучения в ШМТБ. Федор Кондрашов 5:26:40 Краудфандинг с нуля и президентский грант: опыт летней биологической школы «Пилигрим». Екатерина Мищенко 5:39:51 Просветительская акция «Всероссийская Лабораторная»: удачи, ошибки и опыты. Ольга Орлова 5:54:30 Что можно узнать о лженауке, проводя массовый анализ текстов. Андрей Заякин 6:07:40 Один раз не организатор: как я факапил в организации научно-популярного лектория. Дмитрий Былинович 6:31:20 Лекция «Почему мы делаем ошибки при понимании научных теорий?». Владимир Спиридонов 8:34:05 Панельная дискуссия «Не соврешь — не расскажешь? Границы допустимого при переводе с научного на человеческий» Участники: Андрей Бабицкий Елена Когтева Константин Северинов Евгения Тимонова Михаил Фейгельман Антон Чугунов Модератор: Алексей Семихатов

Здравствуйте, уважаемые подписчики. В мире астрономии есть очень интересная новость: https://indicator.ru/news/2017/10/25/mezhzvezdnaya-kometa/ Астрономы зафиксировали в Солнечной системе объект, который, скорее всего, прилетел из окрестностей другой звезды.

http://telegra.ph/Blizhajshie-nauchno-populyarnye-meropriyatiya-centra-Arheh-10-27 Уважаемые подписчики! Сделал для вас подборку научно-просветительских мероприятий, на мой взгляд, наиболее интересных. А также, выделил личный топчик из трёх предстоящих событий =)

«Пятая сходка секты инквизиторов под маской науки объявляется открытой» (с) Александр Соколов 🤣

Здравствуйте, уважаемые подписчики! Всего через пару минут начнётся пятый форум «Учёные против мифов». Программа Форума опубликована здесь: http://antropogenez.ru/forum-program/ В скором времени появятся и видео с выступлениями спикеров. Так как вас немного, можете воспользоваться моей ссылкой для просмотра онлайн трансляции: http://antropogenez.ru/transforum_21_10_17/ Всем Наука!

https://t.me/tirsky, кстати, предсказал, что зафиксировали явление и в оптическом диапазоне. Так и есть.

А вот и звук от слияния двух нейтронных звёзд: https://twitter.com/physrevlett/status/919926464119701507

И вот ещё ссылка на твитт: https://twitter.com/ego_virgo/status/919926636761493505

https://zen.yandex.ru/media/scikit/sleduiuscii-shag-v-izuchenii-gravitacionnyh-voln--pora-perehodit-k-ih-prakticheskomu-primeneniiu-59e3b89aa8673153775b15a0 Сегодня в 17:00 по Москве весь мир узнал о выдающемся открытии астрономов, в частности, команды обсерваторий LIGO, Fermi и Integral. О своём предположении я писал в статье, ссылку на которую даю здесь. Моё мнение совпало с https://t.me/tirsky Мне далеко в плане познаний в астрономии до Игоря, поэтому его пост, предвосхищающий пресс-конференцию, явно более информативный.