Юрист в госзакупках | Блог Дмитрия Сидаева
رفتن به کانال در Telegram
2 843
مشترکین
-224 ساعت
اطلاعاتی وجود ندارد7 روز
-1430 روز
آرشیو پست ها
🕺Врываемся в 35 в танце и новыми идеями
Мне сегодня 35 и я встречаю свой новый год в лучшей форме🔥
Принимаю поздравления реакциями и в комментариях))
И у меня возникла одна безумная идея — в следующем году сделать сольный концерт по закупкам в Москве примерно на 2 часа.
Реализовать все самые креативные идеи, которые у меня роятся в голове, разбавить шоу программой, чтоб было и полезно и смешно и интересно.
Если вам такой интересно, то отметьтесь в комментариях. Очень интересно узнать ваше мнение, потому что меня весь этот месяц эта идея оч вдохновляет и зажигает.
🔽Всех жду в комментариях🔽
Какое интересное решение суда мне скинули.
До этого мы говорили, что прокуратура или ФАС ходит в суд признавать контракты недействительными, когда они уже исполнены.
Здесь ситуация еще интереснее, в суд пошел конкурент признавать торги и контракт недействительным.
Но он пошел еще в суд с ходатайством об обеспечительных мерах в виде запрета на исполнение контракта.
И суд это ходатайство удовлетворил.
Честно, я был уверен, что суд откажет в таких обеспечительных мерах т.к. это прямое вмешательство в хозяйственную деятельность.
До этого я видел и писал только про обеспечительные меры прокуроров в виде блокировки денег на счетах поставщиков.
Но это что-то новое в игре.
Будем наблюдать и думать что с этим делать. А вы что думаете по этому поводу?🔽
+1
В чате Сережи Званцугова обратили внимание, что в ЕИС теперь не публикуется информация об исполнении контракта.
Но я нашел эту информацию во вкладке "Вложения".
Я так понимаю, просто убрали отдельный раздел об исполнении и теперь публикуется информация во вкладке "Вложения".
А вот почему в результатах рассмотрения заявок теперь публикуется информация только о победителе пока не могу понять.
Нужно будет глубже покопаться в изменениях. Но благо в протоколах пока все подробно расписано.
Очень странное и неожиданное основание на отклонения заявки
Заказчики бывает тоже проявляют креатив и придумывает то, что казалось бы придумать невозможно.
В одной «закупке с полки» зак решил отклонить заявку из-за того, что в выписке была просрочена подпись лица, который подписывал эту выписку.
Не знаю на что надеялся заказчик, но поставщик пошел в ФАС и развернул себе контракт.
УФАС в решении по жалобе указало, что участник предоставил все документы, которые требовались и страну подтвердил надлежащим образом.
А заказчик мог сам в открытом реестре ГИСП проверить актуальность и достоверность сведений.
Так что, если вдруг кто-то еще из заказчиков решит покреативить и отклонить за это, то смело идти в УФАС за защитой прав и контрактом.
P.S. Новостей и изменений оч много упало, я сейчас все собираю, анализирую и скоро выпущу и статью и ролик с обзором. Постараюсь подсветить все, к чему готовиться поставщикам и осенью и зимой.
+3
Это получился прекрасный поход.
Почти 30 человек из тендерной со всей России поднималась 8 часов, чтобы увидеть Уральские горы во всей красе.
Мы покорили Двуглавую сопку. Это тысячник)
Спасибо огромное Альберту, за то что это все так круто организовал и всем удалось пройти этот путь.
Я пока шел вспоминал сцену из "Мирного война" пару раз. Кто понял, тот понял )))
В общем, я оч классно классно провёл эти 2 дня, а сегодня ещё в программе Тургояк и увлекательная поездка в Уфу❤️
Нам есть что обсудить..
Есть идея, которая не отпускает меня уже почти месяц. И я бы хотел с вами ее обсудить.
У меня подписки больше чем на 60 разных каналов и я стараюсь держать руку на пульсе и отслеживать все самое интересное, что публикуют коллеги.
Но я понимаю, что большинство поставщиков да и заказчиков просто не успевает или не знает про каналы или оч сложно разобраться в юридическом языке.
В общем, пришла идея целого проекта под названием ПЗВ (Прочитал За Вас).
Суть в том, чтобы собирать все самое полезное что публикуют коллеги в одном видео обзоре. Разбивать ролик по рубрикам и со своими комментариями или просить видеокомментарий экспертов на простом и понятном доносить вообще что происходит.
Но на это требуются ресурсы и время, поэтому хотелось бы, чтобы все-таки смотрели и поддерживали.
Понятно, что уже послезавтра я поговорю с Альбертом на тему того как с помощью ИИ это автоматизировать и с меньшими силами делать сценарий для ролика.
В общем, напишите как вам такая идея, чтобы возможно еще предложили и будете ли смотреть❤️
Мне бы оч хотелось увидеть как придумывали эту историю))
Электроэнергия мало, нужно добавить еще что-то клавиатура перестала работать и напечатала только 2280 и этого мало.
Давай еще напишем, что у нас вообще компьютер сломался.
Чет мультик про Золотую антилопу вспомнил, пока писал этот пост😂
#FasPalm
Ооо!! Крутое обновление)
Теперь в тг можно писать не только посты, а сразу статьи)
Мне оч нравится🔥
Еще один способ воздействия на заказчика
Удивительно как мало говорят про возмещение убытков заказчиком на юридические услуги при признании жалобы обоснованной.
А такой практики довольно много как оказалось.
Суды регулярно удовлетворяют требования поставщиков о взыскании расходов на юруслуги представителя при признании жалобы обоснованной.
Например, 12.05.2026 Арбитражный суд г. Москвы решением по делу № А40-48078/26 удовлетворил в полном объеме требования о взыскании с ОАО «РЖД» убытков на оплату услуг представителя по подаче жалобы и признании ее обоснованной.
Сейчас идет апелляция по этому делу, но на первом этаже поставщик выиграл 48 000 + расходы на пошлину.
Арбитражный суд Красноярского края решением по делу А33-35896/2025 от 16.04.2026 также в полном объеме удовлетворил требования о взыскании убытков на оплату услуг представителя для подачи жалобы и представления интересов.
Справедливости ради, скажу, что часто суды урезают размер взыскания.
Но решение Арбитражного суда г. Москвы по делу А40-294413/2025 от 16.02.2026 меня удивило.
Суд удовлетворил требования в размере 200 000 рублей и 50 000 рублей пошлины. Заказчик решил не идти в апелляцию.
Таким образом, суды регулярно удовлетворяют требования о возмещении убытком. Не всегда в полном объеме, но если жалоба обоснованная и права поставщика были нарушены, то шансы выиграть высокие.
❗️Поставщикам стоит учесть, что практика работает и в обратную сторону. Когда заказчик привлекает юриста для защиты прав и жалоба признается необоснованной, он потом также может пойти в суд взыскивать расходы.
В общем эти возможности и риски также стоит учитывать в работе.
🍀Юрист в закупках |Поддержать канал 🍀
Repost from Ticket to tender
⛰ «А что за поход-то?» — рассказываю.
Привет, друзья!
После вчерашнего поста про поход в личку прилетело несколько вопросов: что за формат, кто едет, что там будет? Отвечаю всем сразу.
Но сначала — почему я вообще считаю, что ехать надо именно сейчас.
Время непростое, чего уж там. Ставки, урезанные бюджеты, заказчики переписывают планы на ходу. И в такие периоды многие совершают одну и ту же ошибку — вцепляются в работу ещё сильнее, до звона в голове. А по моему опыту, в кризис самое сильное решение — дать себе передышку. Не сбежать от проблем, а выйти из окопа и посмотреть на своё дело со стороны. С горы это получается лучше всего — проверено.
Теперь по делу. 7–9 августа, Таганай + Тургояк:
🏔 пятница — заезжаем в домики у Таганая: знакомство, ужин, разговоры без галстуков;
🥾 суббота — дневная ходка, маршрут посильный - идем к Двуглавой сопке;
🔥 вечером — баня и чан, отпарить ноги и голову;
🌊 воскресенье — Тургояк, второе по чистоте озеро после Байкала. Сапы, прогулка, выдох — и по домам.
Компания — те, кому не нужно объяснять, что такое 44-ФЗ: поставщики, заказчики, представители площадок, уполномочки (не обещаю всех, но вроде как складывается). В походе люди за день становятся «своими» — в прошлые разы кто-то уехал с партнёрством, кто-то с оффером, а кто-то просто с ощущением «я не один».
Мест осталось буквально 3–4. Домики забронированы, состав почти собран — это правда последний вагон.
Пишите в личку 👉 @Unknowntender
Разберёмся с тендерами. Но сначала — с собой 🤝
Repost from Ticket to tender
Друзья!
7-9 августа будет тендерный поход.
Об этом писал ранее - появилась возможность запрыгнуть в последний вагон.
В этот раз идем на Таганай.
Пишите в личку @unknowntender , будет интересно)
И я тоже в этом году вписался в поход Альберта))
Компания оч классная собралась)
Присоединяйтесь🔽
📄У 515 заказчиков выявлены нарушения в положения о закупках: что это значит для поставщиков
ФАС опубликовала промежуточные итоги масштабной проверки положений о закупке заказчиков в части оснований закупок у единственных поставщиков по 223-ФЗ за 2025-2026 годы.
Проанализировав положения о закупках у 564 заказчиков-госкомпаний, признаки нарушений выявлены у 515 заказчиков.
В отношении 391 заказчика возбуждены антимонопольные дела, 112 заказчикам служба выдала предписания об устранении нарушений, 32 – предупреждения.
Что это значит для поставщиков?
По итогам проверок заказчики стали приводить положения о закупках в соответствие с антимонопольными требованиями.
И поэтому поводу есть 2 важных вывода для поставщиков:
1. Эти изменения развивают конкуренцию и дают возможности субъектам МСП участвовать в закупках т.к. формируется конкурентная среда и заказчики начинают закупаться конкурентными способами.
2. Есть практика признания ничтожными контрактов, которые заключены по особым основаниям в положениях в обход конкурентных процедур. Например здесь писал о таком случае. Поэтому нужно иметь это ввиду и не заключать договоры по специфическим основаниям у едпоставщика.
Немаловажно обратить внимание, что ФАС пишет, что продолжит контролировать соблюдение антимонопольных требований при закупках по 223-ФЗ.
То есть на этом проверки не закончились.
🍀Юрист в закупках |Поддержать канал 🍀
Repost from Госзакупки и Бизнес. ZvanBlog
Всем привет!
Вышел из отпуска, набираю активность.
Скоро новые полезные видео.
А сейчас хочу рассказать, об очень крутой новости 🔥
В нашем проекте Финхелпер (банковские гарантии на 30% дешевле, чем у агента) - (finhelper.ru) -
Мы запустили ИИ брокера. 🔥👍
Он анализирует все документацию и пишет сумму и срок банковской гарантии (С учетом всех нюансов - демпинг, разные ограничения и многое другое) (скрин приложил) - и все это почти моментально 🔥
С юридической частью помогал Дмитрий Сидаев! Спасибо ему за это! Там очень много деталей и мелочей (история непростая).
Это первая версия интеграции - еще возможны ошибки. (нейронку иногда глючит). Но мы уже работаем над следующей, и понимаем как сделать это почти идеально. Поэтому все в процессе.
ВАЖНО. Конечно же финально сумму и срок гарантии проверяет сотрудник Финхелпер, что исключает ошибки.
Для нас это большой шаг, который станет началом Ai трансформации платформы, это позволит нам стать эффективнее, экономить затраты - А значит сохранять дешевые цены для клиентов!🔥
Также скоро запуститься ИИ анализ тендера (карточка рисков) - бесплатно для клиентов финхелпер 🔥
В целом у нас много планов в этом направлении и они уже в работе!
Если вы еще не оформляете БГ на Финхлпере - присоединяйтесь!
https://finhelper.ru/
➡️Ничтожные контракты: пособие для поставщиков
С помощью ИИ собрал и структурировал в одном пособии практику, которую по признанию контрактов ничтожными.
Это самая подробная памятка для поставщиков.
И мне кажется это пособие должно стать настольным по оценке рисков при заключении контрактов.
В пособии собрал комментарии экспертов и их взгляд на ситуацию.
Спасибо Юлии Лещук, Татьяне Дунаева, Дмитрию Исютин-Федотков за вовлеченность в подготовке пособия.
Делюсь с вами бесплатно. Надеюсь, что максимально поделитесь с коллегами.
Я планирую через какое-то время обновить его. Поэтому если у вас есть актуальная, полезная практику, которую я не подсветил обязательно делитесь или в комментариях или в сообщениях каналу.
Все, выдохнул и нажал на ENTER..
Я не устану повторять, что обожаю закупки. За 12 лет опыта и заказчики и поставщики не перестают меня удивлять.
Вот поставщик зашел в закупку, выиграл, заключил контракт. А потом решил расторгнуть по своей инициативе т.к. не нашел ни одного товара, который соответствовал бы параметрам...
Просчитался, но где...
Если не знать как расшифровывается аббревиатура, то читается это оч забавно)
Давайте поразгоняем в комментариях, а какие реально жалобы на ад можно было бы предъявить.
Например, ограничение конкуренции на поставку котлов или слишком короткий срок поставки корма для Цербера)
+1
Правоприменительная практика из мезозоя
Готовлю для вас оч много классного контента на следующей неделе. И хотел чуть позже опубликовать, но решил, что не могу этот бриллиант от вас скрывать.
Читаю жалобу и вижу, что она написана с помощью ИИ.
И вроде все так красиво написано ровно до момента пока не начинаешь перепроверять😂
В общем, участник в 2026м году ссылается на практику из 2012 года.
14 лет, еще не было 44-ФЗ, но он использует ее как довод.
Учитесь правильно пользоваться нейросетями.
Но это однозначно воскресный #FASpalm
