cookie

ما از کوکی‌ها برای بهبود تجربه مرور شما استفاده می‌کنیم. با کلیک کردن بر روی «پذیرش همه»، شما با استفاده از کوکی‌ها موافقت می‌کنید.

avatar

Medical Scientific Writing & Teaching

✏✏✏✏✏✏✏✏✏✏✏✏✏✏✏✏✏Dear colleagues it is our honor to provide you with a professional platform for sharing your interesting scientific writing points, papers and Congress. 📚📚📚📚📚📚📚📚📚📚📚📚📚📚📚📚📚 Contact Admin @DrNajmaldinSaki

نمایش بیشتر
پست‌های تبلیغاتی
1 283
مشترکین
اطلاعاتی وجود ندارد24 ساعت
اطلاعاتی وجود ندارد7 روز
-130 روز

در حال بارگیری داده...

معدل نمو المشتركين

در حال بارگیری داده...

Dear subscribers, We extend our heartfelt appreciation to each one of you for being a valued member of our Telegram channel. Your presence enhances the richness of our community, and we are truly grateful for your support. As we continue this journey together, we invite you to share our channel with others who may find value in our content. Your recommendations contribute immensely to our growth. https://t.me/Iranscientificwriting?boost —————————————— با سلام و احترام خدمت همه ی همکاران گرامی: ضمن تشکر و ارج نهادن به حضور گرمتان، از هر یک از شما برای عضویت در کانال تلگرام ما صمیمانه سپاسگزاریم. پشتیبانی شما مایه ی دلگرمی و افتخار ماست. در ادامه این سفر مشترک، از شما خواهش می‌کنیم که کانال ما را با دوستان خود به اشتراک بگذارید. توصیه‌های شما به رشد ما کمک بسیاری می‌کند. با boost کردن کانال به گسترش هدفهای مشترکمان در این کانال کمک شایانی می کنید. https://t.me/Iranscientificwriting?boost
نمایش همه...
Medical Scientific Writing & Teaching

از این کانال حمایت کنید تا بتواند استوری‌ها پست کند.

4
🌟 به MedKalaOnline خوش آمدید! 🌟 خوشحالیم که می خواهید بخشی از یک جامعه حرفه‌ای باشید. 📚 کانال Medkalaonline درباره چیست؟ کانال ما قصد دارد پلی باشد بین پژوهشگران علوم پایه پزشکی زیرا در طی سالیان گذشته تامین بودجه، مواد و ابزار به مهم ترین دغدغه ی ما تبدیل شده است، در نتیجه روز به روز تامین ضروریات یک #پژوهشِ درخور سخت تر می‌شود. 🎯 هدف اصلی ما معرفی فرصت هاست فرصت هایی برای: 🔺 دسترسی به بودجه‌های پژوهشی 🔺دسترسی ارزان، مطمئن و راحت به مواد و ابزار 🔺به اشتراک گذاری مواد اضافی از طرح های پژوهشی پیشین 🤝 از ما چه انتظاری دارید؟ 🔥 محتوای جذاب: ما به طور مرتب به سراغ بروز ترین ها می رویم! 🔺 آخرین اخبار تخصیص سرمایه برای کارهای پژوهشی 🔺 جدیدترین پیشرفت‌های چشم‌گیر در عرصه پژوهش 🔺 اطلاع‌رسانی کنگره‌ها، سمینارها، کارگاه‌ها و کلاس‌های آموزشی مفید 🔺 مهم‌تر از هرچیز تاکید بر محتوای آموزشی #رایگان و در دسترس همگان❗️ 🌐 ماموریت اصلی: تامین مواد آزمایشگاهی این روزها دشوارتر از هر زمانی شده است. یکی از راهکارهای اصلی به اشتراک گذاری رایگان و یا فروش موادی است که از پروژه های گذشته در یخچال های عمیق و متاسفانه خالی آزمایشگاه ها باقی مانده است و در نهایت تاریخ انقضایش فرا می رسد، در حالی که می توان از آن ها در پروژه ای دیگر استفاده شود و از ضرر مالی اساتید و دانشجویانِ صاحب مواد جلوگیری شود. 🔺در همین راستا ما می‌توانیم #آگهی محصولاتی که می خواهید واگذار کنید، بفروشید و یا بخرید را با دیگران به اشتراک بگذاریم. انتشار آگهی شما کاملا رایگان انجام می‌شود❗️ @MedKalaOnline 🔺 همچنین با اطلاع‌رسانی در خصوص موجودی شرکت‌های تولیدی و واردکننده گامی در جهت تعامل بیشتر شما پژوهشگران با تولیدکنندگان و واردکنندگان برخواهیم داشت. 📣 در جریان بمانید: اعلان‌ها را روشن کنید تا هرگز آخرین بروزرسانی‌ها را از دست ندهید. 🙏 مشارکت شما مهم است: جامعه ما زمانی پیشرفت می کند که همه ما فعالانه شرکت کنیم، از یکدیگر یاد بگیریم و با هم رشد کنیم. بنابراین، خجالتی نباشید،افکار خود را به اشتراک بگذارید و این کانال را پر جنب و جوش تر کنید! از اینکه  MedKalaOnline را انتخاب کردید سپاسگزاریم. ما مشتاقانه در پی ساخت یک جامعه حرفه ای با شما هستیم! 🌺🌺🌺🌺 @MedKalaOnline
نمایش همه...
👍 3
Stop killing children
نمایش همه...
1_6038287886.pdf
نمایش همه...
1_6038287886.pdf6.09 KB
We are pleased to inform you that our article has just been published: Title Subject: Motivation can be suppressed, but scientific ability cannot and should not be ignored Journal Journal of Translational Medicine DOI 10.1186/s12967-023-04383-1 Publication Date 2023-08-02 Your article is available online here https://doi.org/10.1186/s12967-023-04383-1 or as a PDF here https://link.springer.com/content/pdf/10.1186/s12967-023-04383-1.pdf.
نمایش همه...

راهنمای بهترین ابزارها و روش‌ها برای مطالعات مروری سیستماتیک(متاآنالیز) Guidance to best tools and practices for systematic reviews Kolaski et al. Systematic Reviews (2023) 12:96 مقاله‌ای در 8 ژانویه 2023 (18 خرداد 1402) در مجله BMC Systematic Reviews منتشر شده است که به خاطر اهمیت آن، همزمان در 6 مجله زیر نیز به چاپ رسیده است: Acta Anaesthesiologica Scandinavica BMC Infectious Diseases British Journal of Pharmacology JBI Evidence Synthesis Journal of Bone and Joint Surgery Reviews Journal of Pediatric Rehabilitation Medicine این مقاله 29 صفحه دارد و راهنمای خوبی برای کسانی است که می‌خواهند با ابزارها و روش‌های معتبر انجام و گزارش مرورهای سیستماتیک آشنا شوند. رویکرد نقادانه نویسندگان در کل مقاله قابل مشاهده است. مقاله در شش بخش سازماندهی شده است: در بخش اول وضعیت فعلی سنتز شواهد (evidence synthesis) مورد بررسی قرار گرفته است. در بخش دوم به انواع سنتز شواهد اشاره کرده است. در بخش سوم انجام و گزارش (Conduct and reporting) مرورهای سیستماتیک را بررسی کرده است. در این بخش سه ابزار AMSTAR 2 و ROBIS و PRISMA را مبنا قرار داده و نحوه استفاده و نقاط قوت و ضعف آنها را شرح داده است. همچنین پیشنهادهایی را برای نویسندگان، داوران و سردبیران ارائه کرده است. در بخش چهارم، رعایت استانداردهای انجام مرورها را مورد بحث قرار داده است. در این بخش به مباحثی مثل سؤال پژوهش، پروتکل و معرفی گزینه‌ها و مجلات برای چاپ پروتکل ها، وارد کردن دیزاین مطالعات، جستجوی شواهد، ارزیابی خطر سوگیری مطالعات وارد شده به مرور، متاآنالیز و مرورهای سیستماتیک بدون متاآنالیز پرداخته است. در بخش پنجم به رتبه بندی قطعیت شواهد (Rating overall certainty of evidence) پرداخته شده است و رویکرد و ابزار GRADE مورد بررسی قرار گرفته است و بالاخره در بخش ششم، راهنمای مختصرِ بهترین شیوه‌ها برای سنتز شواهد را در قالب یک جدول برای 9 نوع سنتز شواهد فراهم آورده است. مقاله 6 فایل پیوست هم دارد که تکمیل کننده مباحث فوق است. برای مطالعه این مقاله به این لینک مراجعه فرمایید. https://systematicreviewsjournal.biomedcentral.com/articles/10.1186/s13643-023-02255-9
نمایش همه...
Guidance to best tools and practices for systematic reviews - Systematic Reviews

Data continue to accumulate indicating that many systematic reviews are methodologically flawed, biased, redundant, or uninformative. Some improvements have occurred in recent years based on empirical methods research and standardization of appraisal tools; however, many authors do not routinely or consistently apply these updated methods. In addition, guideline developers, peer reviewers, and journal editors often disregard current methodological standards. Although extensively acknowledged and explored in the methodological literature, most clinicians seem unaware of these issues and may automatically accept evidence syntheses (and clinical practice guidelines based on their conclusions) as trustworthy.A plethora of methods and tools are recommended for the development and evaluation of evidence syntheses. It is important to understand what these are intended to do (and cannot do) and how they can be utilized. Our objective is to distill this sprawling information into a format that is understandable and readily…

Photo unavailableShow in Telegram
Megakaryocytes Image ID: 64392 Authors: Najmaldin Saki Ph.D;Bita Bandar M.Sc;Fatemeh Bakhshpour M.Sc Description: Different types of megakaryocytes in bone marrow aspiration specimen of different patients can be seen. Published Date: 05/19/2023 Copyright © 2023 American Society of Hematology.
نمایش همه...