اکنون در دسترس! پژوهش تلگرام ۲۰۲۵ — مهمترین بینشهای سال 
تحلیل شبکههای اجتماعی مجازی
رفتن به کانال در Telegram
در این کانال، شبکههای اجتماعی مجازی و محتوای آنها تحلیل و بررسی خواهند شد. تماس با ادمین: @socialMediaAnalysisAdmin
نمایش بیشتر5 584
مشترکین
+224 ساعت
+537 روز
+5930 روز
در حال بارگیری داده...
کانالهای مشابه
ابر برچسبها
اشارات ورودی و خروجی
---
---
---
---
---
---
جذب مشترکین
ژوئیه '26
ژوئیه '26
+36
در 2 کانالها
ژوئن '26
+70
در 7 کانالها
Get PRO
مه '26
+31
در 3 کانالها
Get PRO
آوریل '26
+29
در 2 کانالها
Get PRO
مارس '26
+11
در 0 کانالها
Get PRO
فوریه '26
+98
در 8 کانالها
Get PRO
ژانویه '26
+48
در 7 کانالها
Get PRO
دسامبر '25
+45
در 6 کانالها
Get PRO
نوامبر '25
+60
در 10 کانالها
Get PRO
اکتبر '25
+65
در 11 کانالها
Get PRO
سپتامبر '25
+45
در 6 کانالها
Get PRO
اوت '25
+99
در 14 کانالها
Get PRO
ژوئیه '25
+137
در 15 کانالها
Get PRO
ژوئن '25
+71
در 6 کانالها
Get PRO
مه '25
+88
در 16 کانالها
Get PRO
آوریل '25
+83
در 8 کانالها
Get PRO
مارس '25
+69
در 10 کانالها
Get PRO
فوریه '25
+60
در 5 کانالها
Get PRO
ژانویه '25
+78
در 6 کانالها
Get PRO
دسامبر '24
+118
در 10 کانالها
Get PRO
نوامبر '24
+119
در 10 کانالها
Get PRO
اکتبر '24
+125
در 15 کانالها
Get PRO
سپتامبر '24
+98
در 5 کانالها
Get PRO
اوت '24
+111
در 9 کانالها
Get PRO
ژوئیه '24
+165
در 10 کانالها
Get PRO
ژوئن '24
+393
در 14 کانالها
Get PRO
مه '24
+200
در 11 کانالها
Get PRO
آوریل '24
+194
در 15 کانالها
Get PRO
مارس '24
+180
در 15 کانالها
Get PRO
فوریه '24
+108
در 9 کانالها
Get PRO
ژانویه '24
+151
در 9 کانالها
Get PRO
دسامبر '23
+145
در 10 کانالها
Get PRO
نوامبر '23
+53
در 4 کانالها
Get PRO
اکتبر '23
+45
در 6 کانالها
Get PRO
سپتامبر '23
+61
در 0 کانالها
Get PRO
اوت '23
+44
در 0 کانالها
Get PRO
ژوئیه '23
+77
در 0 کانالها
Get PRO
ژوئن '23
+95
در 0 کانالها
Get PRO
مه '23
+133
در 0 کانالها
Get PRO
آوریل '23
+53
در 0 کانالها
Get PRO
مارس '23
+52
در 0 کانالها
Get PRO
فوریه '23
+128
در 0 کانالها
Get PRO
ژانویه '23
+198
در 0 کانالها
Get PRO
دسامبر '22
+250
در 0 کانالها
Get PRO
نوامبر '22
+198
در 0 کانالها
Get PRO
اکتبر '22
+193
در 0 کانالها
Get PRO
سپتامبر '22
+1 202
در 0 کانالها
Get PRO
اوت '22
+76
در 0 کانالها
Get PRO
ژوئیه '22
+91
در 0 کانالها
Get PRO
ژوئن '22
+160
در 0 کانالها
Get PRO
مه '22
+65
در 0 کانالها
Get PRO
آوریل '22
+60
در 0 کانالها
Get PRO
مارس '22
+406
در 0 کانالها
Get PRO
فوریه '22
+39
در 0 کانالها
Get PRO
ژانویه '22
+21
در 0 کانالها
Get PRO
دسامبر '21
+9
در 0 کانالها
Get PRO
نوامبر '21
+26
در 0 کانالها
Get PRO
اکتبر '21
+83
در 0 کانالها
Get PRO
سپتامبر '21
+115
در 0 کانالها
Get PRO
اوت '21
+99
در 0 کانالها
Get PRO
ژوئیه '21
+58
در 0 کانالها
Get PRO
ژوئن '21
+145
در 0 کانالها
Get PRO
مه '21
+15
در 0 کانالها
Get PRO
آوریل '21
+55
در 0 کانالها
Get PRO
مارس '21
+154
در 0 کانالها
Get PRO
فوریه '21
+46
در 0 کانالها
Get PRO
ژانویه '21
+172
در 0 کانالها
Get PRO
دسامبر '20
+1 206
در 0 کانالها
| تاریخ | رشد مشترکین | اشارات | کانالها | |
| 06 ژوئیه | +3 | |||
| 05 ژوئیه | +3 | |||
| 04 ژوئیه | +2 | |||
| 03 ژوئیه | +7 | |||
| 02 ژوئیه | +7 | |||
| 01 ژوئیه | +14 |
پستهای کانال
+1
💢۶۰۰ هزار آنفالو و افت ۷۳ درصدی لایکهای صفحه رضا پهلوی؛ دادههای اینستاگرام چه تغییری را نشان میدهند؟
🔹چهارماه از آغاز حمله نظامی آمریکا و اسرائیل به ایران میگذرد؛ جنگی که رضا پهلوی ادعا کرده به درخواست او انجام شده است. اما در طول این چهار ماه، فالوئرهای او در اینستاگرام بهطور روزانه کاهش پیدا کرده است.
🔸بررسی روند تغییرات فالوئرهای رضا پهلوی در اینستاگرام از ۹ اسفندماه، همزمان با آغاز جنگ، نشان میدهد که در ابتدا فالوئرهای او روندی افزایشی داشته و در سه هفته ابتدایی پس از جنگ، ۸۳ هزار نفر او را در اینستاگرام فالو کردهاند که عمده آنها در همان روز اول و پس از انتشار ویدئوی رضا پهلوی در استقبال از جنگ، رخ داده بود.
🔹اما این روند به مرور، و خصوصاً پس از چهارشنبهسوری، معکوس شد و همانطور که در نمودار مشخص است، از آن زمان شیب نمودار روندی نزولی پیدا کرد. این روند نزولی ادامه یافت و پس از گذشت ۱۰۰ روز، در مجموع حدود ۶۰۰ هزار نفر رضا پهلوی را آنفالو کردهاند.
🔸نکته قابل توجه، تغییر ناگهانی شیب نمودار در اوایل خرداد است؛ جایی که پس از بازگشایی اینترنت و دسترسی عموم مردم به اینستاگرام، کاهش فالوورها از روندی آرام به افتی نسبتاً شدید تبدیل میشود؛ در این مقطع بیش از ۱۷۰ هزار نفر رضا پهلوی را آنفالو کردهاند؛ امری که نشان میدهد که پس از دسترسی کاربران داخل کشور به اینستاگرام، بخشی از کاربران در اولین فرصت او را آنفالو کردهاند.
▪️فراتر از ریزش فالوئر: سقوط لایکها و بازدیدها
🔹نکته مهم دیگر در تحلیل صفحه اینستاگرام رضا پهلوی، افت چشمگیر میزان تعامل کاربران با محتوای اوست. در حالی که طی ۱۰ روز پیش از آغاز جنگ، میانگین لایک هر پست او حدود ۶۹۷ هزار بود و برخی پستها بیش از یک میلیون لایک دریافت میکردند، این رقم در ۱۰ روز اخیر به حدود ۱۸۹ هزار لایک رسیده و هیچیک از پستها از ۳۵۰ هزار لایک فراتر نرفتهاند؛ به این ترتیب، میانگین لایک پستهای او ۷۳ درصد کاهش یافته است.
🔸همزمان، بازدید ویدئوهای صفحه او نیز افت محسوسی را تجربه کرده، بهگونهای که میانگین بازدیدها در یک ماه اخیر نسبت به یک ماه منتهی به آغاز جنگ چهلروزه، ۶۸ درصد کاهش یافته است. این کاهش در مجموع نشان میدهد که شاخصهای تعامل صفحه اینستاگرام رضا پهلوی به سطح پیش از دیماه ۱۴۰۴ بازگشتهاند.
🔹مجموع دادههای فوق بیانگر نوعی رویگردانی کاربران ایرانی داخل کشور از صفحه اینستاگرام رضا پهلوی در طی چهار ماه گذشته است. مشاهده آثار و نتایج جنگ و حمایت رضا پهلوی از این جنگ، احتمالاً یکی از عوامل مؤثر در این رویگردانی است.
❇️کانال تحلیل شبکههای اجتماعی مجازی
📲@socialMediaAnalysis
| 2 |  +2💢از امید تا حسرت؛ روایت احساسات کاربران تلگرام از سه بازی تیم ملی در جام جهانی
🔹پس از سه مسابقه ایران مقابل نیوزلند، بلژیک و مصر در جام جهانی، در مجموع بیش از ۱۸۹ هزار پست تلگرامی با بیش از ۵۰۰ میلیون بازدید و حدود ۵.۵ میلیون ریاکشن منتشر شد. اما بررسی دادهها نشان میدهد رفتار کاربران در هر سه مسابقه یکسان نبوده و متناسب با روند و نتیجه هر بازی تغییر کرده است.
▪️بازی اول؛ نیوزلند، از امید تا تردید
🔸نخستین مسابقه ایران با انتظارات زیادی همراه بود. اما تیم ملی با نمایشی نهچندان امیدوارکننده متوقف شد. همین موضوع در دادههای تلگرامی نیز دیده میشود. این مسابقه با وجود ثبت حدود ۱.۰۵ میلیون ریاکشن، عمدتاً در همان ساعات ابتدایی و حین بازی مورد توجه قرار گرفت و پس از پایان مسابقه، حجم واکنشها به سرعت کاهش یافت و پرونده بازی نسبتاً زود بسته شد.
▪️بازی دوم؛ بلژیک، رضایت از یک مساوی سخت
🔹بلژیک دشوارترین حریف ایران در مرحله گروهی بود که در آن گل طارمی با تصمیم VAR مردود شد، بیرانوند توانست دروازه را بسته نگه دارد. به همین خاطر جریان مسابقه باعث شد تا احساسات کاربران چندین بار تغییر کند؛ دادهها نیز همین فراز و فرود را منعکس میکنند. تعداد ریاکشنها نسبت به بازی اول حدود ۶۵ درصد افزایش یافت و به ۱.۷۳ میلیون رسید، اما نکته مهمتر این است که تقریباً همه این واکنشها در زمان برگزاری مسابقه متمرکز شدهاند. به نظر میرسد کاربران این بازی را به عنوان یک رقابت دشوار و نسبتاً رضایتبخش ارزیابی کردهاند و بحثها پس از پایان بازی ادامه پیدا نکرد.
▪️بازی سوم؛ مصر، اوج درام و اوج واکنشها
🔸اما الگوی بازی مصر، به دلیل حساسیت آن و اتفاقات درون بازی کاملاً متفاوت است. پنالتی از دسترفته طارمی، رد شدن گل دقایق پایانی توسط VAR، برخورد توپ به تیر در واپسین لحظات، حذف ایران از جام و در ادامه صحبتهای احساسی رامین رضاییان، مجموعهای از اتفاقات را رقم زد که احساسات کاربران را به شدت درگیر کرد.
🔹این تفاوت به روشنی در دادهها دیده میشود. با اینکه تعداد پستهای منتشرشده تقریباً برابر با بازی بلژیک است، مجموع ریاکشنها به ۲.۷ میلیون میرسد؛ یعنی نزدیک به یک میلیون ریاکشن بیشتر از مسابقه قبل. بنابراین افزایش تعامل کاربران صرفاً ناشی از تولید محتوای بیشتر نبوده، بلکه هر پست به طور متوسط واکنش بسیار بیشتری دریافت کرده است.
🔸الگوی زمانی دادههای منتشر شده در مورد این بازی نیز همین روایت را تأیید میکند. برخلاف دو مسابقه قبلی، موج واکنشها با پایان بازی فروکش نمیکند؛ بلکه تا ساعتها پس از مسابقه همچنان در سطحی بسیار بالا ادامه دارد. این یعنی کاربران درباره تصمیمهای VAR، موقعیتهای از دسترفته، حذف ایران و صحبتهای احساسی بازیکنان نیز به گفتوگو ادامه دادهاند.
▪️ریاکشنها چه میگویند؟
🔹در هر سه مسابقه، ایموجی 🤣 با سهم حدود ۴۴ تا ۴۶ درصد، پرتکرارترین ریاکشن بوده است؛ موضوعی که نشان میدهد کاربران تلگرام حتی در فضای فوتبالی نیز از طنز، کنایه و شوخی به عنوان رایجترین شیوه واکنش استفاده میکنند. بخشی از این ریاکشنها نیز ناشی از خوشحالی منتقدان تیم ملی از ناکامی این تیم بوده است. در کنار این ایموجی، ایموجیهای ❤️ و 👍 نیز در حمایت از تیم ملی از پرتکرارترین ایموجیها بود و ۲۵ درصد ایموجیها را تشکیل داد.
🔸اما تفاوت اصلی در بازی مصر رخ میدهد. سهم 💔 از حدود ۲ تا ۳ درصد در دو مسابقه نخست، به بیش از ۷ درصد در بازی با مصر میرسد که نشان میدهد بخش بزرگی از کاربران نیز حذف ایران را یک شکست تلخ و عاطفی تجربه کردهاند.
🔹ایموجی 😁 مربوط به این بازی نیز تقریباً دو برابر میشود که احتمالا ناشی از خوشحالی منتقدان تیم ملی در این بازی است. این همزمانی نشان میدهد که فضای تلگرام در این مسابقه بیش از هر زمان دیگری دو قطبی و احساسی شده است؛ گروهی به استقبال حذف تیم ملی رفتند و و گروهی دیگر نسبت به حذف تلخ ایران، تصمیمهای VAR و فرصتهای از دسترفته واکنشی همراه با اندوه و حسرت نشان میدهند.
▪️کدام کانالها بیشترین ریاکشنها را دریافت کردند؟
🔸تحلیل کانالهای تلگرامی (تصویر فوق) نشان میدهد که کانالهای ورزشی، عمدتا دریافتکننده بیشترین واکنشها بودهاند؛ با این حال حضور کانالهای تلگرامی «یِ دانش آموز»، «خبر +18 | اخبار فوری» و «توییتر فارسی» در میان کانالهای با بیشترین ریاکشن، نشان میدهد که جوانان و نوجوانان نیز پیگیر نتایج تیم ملی در جام جهانی بودهاند.
▪️در مجموع، دادهها حکایت از آن دارد که تلگرام تنها محل واکنش به یک مسابقه فوتبال نیست؛ بلکه بستری است که در آن هیجان ورزشی، احساسات ملی و شکافهای اجتماعی و سیاسی به طور همزمان خود را در قالب ریاکشنها و الگوی مشارکت کاربران نشان میدهند.
❇️کانال تحلیل شبکههای اجتماعی مجازی
📲@socialMediaAnalysis | 1 466 |
| 3 |  💢دوقطبی در قضاوت، اشتراک در خنده؛ واکنش کاربران تلگرام به تفاهم ایران و آمریکا
🔹بهدنبال نهاییشدن تفاهمنامه میان ایران و آمریکا و امضای الکترونیکی آن در بامداد روز دوشنبه ۲۵ خردادماه، کانالهای تلگرامی بهطور گسترده به انتشار و تحلیل اخبار مرتبط با این موضوع پرداختند. بررسی دادهها نشان میدهد در بازه زمانی ساعت ۲۱ روز ۲۴ خرداد تا ساعت ۱۸ روز ۲۵ خرداد، بیش از ۱۲۲ هزار پست تلگرامی درباره این تفاهمنامه منتشر شده که در مجموع بیش از ۳۰۲ میلیون بازدید دریافت کردهاند.
🔸تحلیل پستهای تلگرامی دارای حداقل ۵۰۰ ریاکشن نشان میدهد کاربران در مجموع بیش از ۲.۳ میلیون واکنش به اخبار و تحلیلهای مرتبط با تفاهم ایران و آمریکا ثبت کردهاند. در میان این واکنشها، ریاکشن 🤣 (تمسخر و طنز) با بیش از ۷۰۷ هزار تکرار، پرتکرارترین واکنش کاربران بوده است. پس از آن، ریاکشنهای ❤️ (حمایت) با ۲۹۴ هزار و 👍 (تأیید) با ۲۷۰ هزار تکرار در رتبههای بعدی قرار دارند.
🔹همانگونه که در نمودار فوق نیز مشاهده میشود، بخش عمده این واکنشها ذیل اخبار مربوط به اظهارات دونالد ترامپ و سایر مقامات آمریکایی و همچنین اخبار اعلام توافق و آتشبس ثبت شده است.
🔸نکته قابل توجه آن است که ریاکشن 🤣 تقریباً در تمامی مضامین شناساییشده، پرتکرارترین یا یکی از پرتکرارترین واکنشها بوده است. این الگو را میتوان نشانهای از نوعی مواجهه طنزآلود یا کنایهآمیز کاربران نسبت به اخبار توافق دانست. فراگیری این واکنش در تمامی مضامین نشان میدهد بخش قابل توجهی از کاربران، فارغ از موافقت یا مخالفت با توافق، رویدادهای مرتبط با آن را با نگاهی طنزآمیز یا انتقادی دنبال کردهاند.
🔹تنها استثنا مربوط به مضمون «پیامدهای اقتصادی تفاهم» بوده است؛ جایی که ریاکشن ❤️ از سایر واکنشها فراوانی بیشتری داشته است. همچنین در این دسته، سهم ریاکشنهای ❤️ و 🔥 نسبت به سایر مضامین بالاتر بوده که میتواند بیانگر استقبال نسبی کاربران از پیامدهای اقتصادی توافق (کاهش قیمت دلار، رشد بورس و...) باشد.
🔸در اخبار مرتبط با ترامپ و مقامات آمریکایی، علاوه بر حجم بالای ❤️ و 👍، میزان 🤬، 👎 و 🖕 نیز بسیار بالاست. این نشان میدهد این دسته از اخبار بیشترین قطبیشدگی عاطفی را ایجاد کردهاند.
🔹در اخبار مربوط به اعلام توافق و پایان جنگ، نوعی دوقطبی مشاهده میشود. هم واکنشهای مثبت (❤️، 👍) بسیار زیاد است و هم واکنشهای منفی یا اعتراضی (🖕، 👎، 🤬). این الگو نشان میدهد توافق برای کاربران تلگرام موضوعی اجماعی نبوده و ارزیابیهای متفاوتی نسبت به آن وجود دارد.
🔸در اخبار مربوط به واکنشهای سیاسی داخلی خشم بیشتری مشاهده میشود و سهم 🤬 نسبت به حجم کل واکنشها از سایر مضامین بیشتر است که نشاندهنده حساسیت و تنش بالای این دسته اخبار است.
🔹لازم به ذکر است که کانالهای تلگرامی فاقد قابلیت ثبت ریاکشن در این تحلیل لحاظ نشدهاند؛ بنابراین نتایج حاضر صرفاً بر مبنای کانالهایی است که امکان ثبت واکنش کاربران در آنها فعال بوده است.
❇️کانال تحلیل شبکههای اجتماعی مجازی
📲@socialMediaAnalysis | 2 138 |
| 4 | بدون متن... | 1 |
| 5 | 💢از بلاک تا بیادبی سیاسی؛ توییتر فارسی چگونه به سپهر عمومی گسسته تبدیل شد؟
🔹توییتر فارسی محیطی بهشدت قطبیشده است؛ گزارهای که پژوهشهای متعددی در سالهای اخیر آن را تأیید کردهاند. در این مطالعات، مفاهیمی مانند «اتاق پژواک» یا «شکلگیری گروههای همفکر» بهعنوان عامل مؤثر در شکلگیری قطببندی سیاسی معرفی شدهاند. اما آیا این مفاهیم برای توضیح عمق گسست و قطبیسازی در توییتر فارسی کافی هستند؟
🔸در پژوهش جدیدی که توسط محمد رهبری، هادی صفری و علی نانوایی انجام شده، نویسندگان با بهرهگیری از مفاهیمی دیگر، سازوکارهای مؤثر بر قطع ارتباط میان کاربران و تشدید گسست در توییتر فارسی را بررسی کردهاند. در این پژوهش، کنشهای گسستزا (Disconnective practices) به موارد ذیل اطلاق شده است:
🔻گفتارِ مرتبط با بلاک کردن (Block Talk): پستهایی که در آن کاربران درباره بلاک کردن دیگران صحبت میکنند یا دیگران را به بلاک کردن برخی کاربران دعوت میکنند.
🔻اجتناب گزینشی (selective avoidance): دوری گزینشی از مواجهه با دیدگاههای مخالف از طریق بلاک، آنفالو و مشابه آن.
🔻بیادبی سیاسی (Political incivility): بهکارگیری الفاظ رکیک، توهین، تحقیر و حمله شخصی در بحثهای سیاسی.
🔹این مطالعه با بررسی این مفاهیم در فضای توئیتر فارسی، و با بهرهگیری از تحلیل زمانی و تحلیل شبکههای اجتماعی بر پایهٔ ۲۲۶ میلیون توییت و رویدادهای کلیدی سالهای ۱۳۹۸ تا ۱۴۰۱ نشان میدهد کاربران ایرانی چگونه از طریق بلاک کردن، آنفالو کردن و بهکارگیری زبان توهینآمیز به شکلگیری محیطی قطبی و گسسته کمک میکنند.
🔸یافتهها نشان میدهد گفتار مرتبط با بلاککردن و بیادبی سیاسی بهعنوان رفتارهایی پایدار، در دورههای بحران سیاسی افزایش مییابند و قطبیسازی حزبی را تشدید میکنند. این رفتارهای دیجیتال نه تنها بازتاب شکافهای اجتماعی موجود هستند، بلکه آنها را تقویت نیز میکنند و اعتماد و مدارا، دو عنصر کلیدی فرهنگ دموکراتیک، را کاهش میدهند و در نهایت به تضعیف فرهنگ دموکراتیک در جوامع منجر میشود.
🔹با بررسی توییتر فارسی بهمثابهٔ سپهر عمومیای که در آن کنشگران سیاسی گفتمان را شکل میدهند، این پژوهش بینشهایی دربارهٔ پیامدهای گستردهتر رسانههای اجتماعی بر قطبیسازی و گسست سیاسی در کشورهای غیر غربی ارائه میکند.
🔻این مقاله که در ژورنال معتبر New Media and Society منتشر شده، از طریق لینک زیر قابل دسترس است:
https://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/14614448261433479
❇️کانال تحلیل شبکههای اجتماعی مجازی
📲@socialMediaAnalysis | 2 885 |
| 6 |  💢افزایش حساسیت کاربران توئیتر به پروتکلهای اینترنتی و دیتاسنترها
🔹پس از بازگشایی اینترنت در روزهای اخیر، یکی از موضوعاتی که مورد توجه فعالان حوز اینترنت قرار گرفته، بسته بودن پروتکل IPV6 و همچنین عدم اتصال دیتاسنترها به اینترنت است. موضوعی که نه فقط در این جنگ، که پس از جنگ دوازده روزه نیز رخ داده بود.
🔸در جریان جنگ ۱۲ روزه، پروتکل IPV6، چهارده روز پس از اتصال اینترنت در جریان متصل شد؛ با این حال، بر اساس دادههای توئیتر، در آن زمان چندان محتوایی راجع به عدم اتصال این پروتکل منتشر نشده و حساسیت به آن بالا نرفته بود.
🔹این در حالی است که پس از اتصال اینترنت در جریان جنگ چهل روزه، محتوای قابل توجهی راجع به عدم اتصال این پروتکلها و دیتاسنترها تولید و منتشر شده است. علت افزایش توجهات به این موضوع در قیاس با مقطع زمانی جنگ دوازده روزه، نیازمند بررسی دقیقتر است.
❇️کانال تحلیل شبکههای اجتماعی مجازی
📲@socialMediaAnalysis | 1 901 |
| 7 |  +1💢وضعیت بازدید پستهای تلگرامی و توئیتهای فارسی پس از اتصال مجدد اینترنت: تلگرام پر رونق؛ توئیتر کمفروغ
🔹بهدنبال اتصال مجدد به اینترنت در روز پنج خرداد ماه، موجی از بازگشت کاربران به شبکههای خارجی مشاهده شد. اما این پرسش مطرح است که اتصال به اینترنت تا چه اندازه منجر به افزایش بازدید محتوای درون این پلتفرمها شد.
🔸همانگونه که در نمودارهای فوق مشخص است، پس از بازگشایی اینترنت، میزان بازدید مطالب کانالهای تلگرامی با افزایش قابل توجهی روبرو شد؛ بهنحوی که بازدید مجموع کانالهای تلگرامی در روز اتصال حدود ۴۰ درصد و در پنجمین روز اتصال، حدود ۵۷ درصد نسبت به روز پیش از اتصال، افزایش داشته است.
🔹اما آنچه عجیب و قابل تأمل است، میزان بازدید توئیتهای منتشر شده است. در حالی که دادههای تلگرامی بیانگر افزایش شدید کاربران فعال در این پلتفرم است، در توئیتر چنین چیزی مشاهده نمیشود و بازدید مجموع توئیتهای فارسی در روز اول بازگشایی ۱۸ درصد و پنجمین روز بازگشایی تنها ۲.۵ درصد نسبت به پیش از بازگشایی افزایش یافته است.
🔸این دادهها بیانگر آن است که عموم کاربران فعال در توئیتر، تا پیش از اتصال اینترنت نیز به این پلتفرم متصل بودهاند. به تعبیر دیگر، کاربران فارسیزبان توئیتر یا خارج از کشور حضور دارند یا از طریق خط سفید، اینترنت پرو یا کانفیگهای گرانقیمت، از توئیتر استفاده میکردند و اغلب کاربرانی که در دوره قطعی اینترنت امکان دسترسی به توئیتر نداشتند، در حالت عادی نیز بهطور منظم و روزانه از این پلتفرم استفاده نمیکنند.
🔹این یافتهها بیانگر تأثیر محدود کنشگران توئیتر بر مخاطب است؛ مگر آن که یک توئیت از فضای توئیتر خارج شده و در پلتفرمهایی نظیر تلگرام و اینستاگرام بازنشر شود.
❇️کانال تحلیل شبکههای اجتماعی مجازی
📲@socialMediaAnalysis | 2 235 |
| 8 |  💢بهدنبال افزایش احتمال توافق میان ایران و آمریکا: افزایش کلیدواژه «املاکی» در توئیتر
🔻بهدنبال افزایش احتمال توافق میان ایران و آمریکا در روزهای گذشته، کلیدواژه «املاکی» در توئیتر رشد قابل توجهی داشته است. این کلیدواژه که عمدتا به صورت کنایی راجع به ترامپ بکار میرود، در روزهای گذشته عمدتا توسط براندازان و مخالفان جمهوری اسلامی بکار رفته است.
🔻این دادهها بیانگر نارضایتی و ناامیدی شدید این دسته از کاربران از دونالد ترامپ است. در حالی که در اوایل جنگ چهل روزه در اسفند ماه، کاربران برانداز مرتبا در حمایت از ترامپ توئیت میزدند، اکنون بهنظر میرسد رویکرد آنها نسبت به ترامپ تغییر کرده است. لازم به ذکر است که در کنار کلمه «املاکی» کلیدواژه «کله زرد» نیز از جمله عبارتهای پرتکرار در نسبت با دونالد ترامپ در روزهای اخیر است.
❇️کانال تحلیل شبکههای اجتماعی مجازی
📲@socialMediaAnalysis | 2 859 |
| 9 |  💢افزایش شکافهای اجتماعی در سایه محدودیت دسترسی به اینترنت
🔹در روزهای گذشته توئیتی منتشر شد که نشان میداد سهم اندروید از ترافیک اینترنت ۲۵٪ افت و آیفون ۱۸۰٪ رشد داشته است.
🔸معنای این اعداد آن است که کاربران اندرویدی (که اکثریت قریب به اتفاق طبقات پایین و متوسط را تشکیل میدهند)، حساسیت بیشتری به هزینههای اینترنت و فیلترشکن اعم ازکانفیگ و VPN دارند. در مقابل، دارندگان آیفون، که اغلب از طبقات بالاتر اقتصادی هستند، قدرت خرید بالاتری برای «اینترنت پرو» و یا روشهای دور زدن فیلترینگ دارند و در این مدت توانستهاند بیشتر به اینترنت متصل شوند.
🔹در عصر حاضر، اینترنت نقش محوری در زندگی روزمره مردم و امکان رشد آنها ایجاد میکند. بنابراین تداوم وضعیت فعلی منجر به تشدید شکاف دیجیتال و شکاف طبقاتی خواهد شد و بر امکان تحرک اجتماعی میان طبقات مختلف اثر خواهد گذاشت.
🔻نابرابری دیجیتال؛ تهدیدی برای تحرک اجتماعی
تحرک اجتماعی، یعنی امکان حرکت افراد از طبقه پایین به طبقات بالاتر از طریق آموزش، کار، شبکهسازی و کسب مهارت، در دنیای امروز به شدت به اینترنت وابسته است:
▪️ آموزش و مهارتآموزی: طبقات محروم برای دسترسی به منابع آموزشی رایگان (یوتیوب، کانالهای تلگرامی، کلاسهای آنلاین) به اینترنت نیاز دارند. خروج آنها از فضای آنلاین، شکاف آموزشی را عمیقتر میکند. فرزندان این طبقات از فرصتهای یادگیری محروم میشوند و چرخه فقر تداوم مییابد. حال آن که دسترسی به اینترنت میتواند فرصتی برای تحرک اجتماعی و خروج از این چرخه معیوب باشد.
▪️ اشتغال و کارآفرینی: بسیاری از مشاغل خُرد و فریلنسینگ (فروش آنلاین، خدمات دیجیتال و ...) برای طبقات پایین منبع درآمد بودهاند. خروج از آنلاین، این درها را میبندد. گزارشها نشان میدهد قطعی و محدودیت اینترنت بر معیشت و درآمد حدود ۱۰ میلیون نفر که عمدتاً از طبقات متوسط و پایین هستند، تأثیر میگذارد. محدودیت دسترسی به اینترنت عملا فرصتهای رشد اقتصادی را برای این طبقات کمتر از گذشته خواهد کرد.
▪️ شبکهسازی و اطلاعات: اینترنت ابزاری برای آگاهی از فرصتهای شغلی و همچنین برقراری ارتباط و شبکهسازی است. محرومیت طبقات پایین از این ابزار، آنها را منزویتر و بدون صدای جمعی میکند و قدرت چانهزنی اجتماعی-اقتصادیشان را کاهش میدهد.
🔸در نتیجه، با محدود شدن دسترسی طبقات پایین به اینترنت، شکاف اقتصادی تشدید خواهد شد؛ طبقات بالا با دسترسی بهتر، فرصتهای بیشتری کسب میکنند (تحصیل بهتر، درآمد بالاتر، شبکه قویتر)، در حالی که محرومان در پایینتر ماندن تثبیت میشوند.
🔻اینترنت نابرابر، آینده نابرابر
🔹طبقات محروم در ایران، پیش از این هم با چالشهایی نظیر تورم، بیکاری و نابرابری آموزشی دست و پنجه نرم میکردند. اینترنت قبلاً یک «بالابر اجتماعی» نسبی بود که به آنها اجازه میداد بخشی از این شکافها را جبران کنند (مثلاً یادگیری مهارت از محتوای رایگان). حالا این «بالابر اجتماعی» عملا از آنها گرفته شده است.
🔸این نابرابری دیجیتال، نابرابریهای موجود را تشدید میکند. زنان خانهدار، جوانان بدون شغل ثابت و روستاییان بیشترین آسیب را میبینند. اگر این روند ادامه یابد، ایران با «شکافت دیجیتال طبقاتی» عمیقتری روبرو میشود. اقتصاد دانشبنیان و نوآوری نیازمند نیروی انسانی گسترده با دسترسی برابر است، نه فقط نخبگان با توان مالی خوب. تحرک اجتماعی پایین، منجر به انجماد طبقاتی، افزایش تنشهای اجتماعی و مهاجرت نخبگان و نیروی کار میشود.
🔹این آمار نشان میدهد اگر اینترنت از حق عمومی به امتیاز طبقاتی تبدیل شود، جامعه نه تنها عادلانهتر نمیشود، بلکه عقبماندگیاش نهادی میگردد. بازگرداندن دسترسی برابر و ارزان، نه به عنوان رفاه، بلکه به عنوان پیششرط تحرک اجتماعی و پیشرفت جمعی، ضروری است.
❇️کانال تحلیل شبکههای اجتماعی مجازی
📲@socialMediaAnalysis | 1 870 |
| 10 | 💢افزایش شکافهای اجتماعی در سایه محدودیت دسترسی به اینترنت
🔹در روزهای گذشته توئیتی منتشر شد که نشان میداد سهم اندروید از ترافیک اینترنت ۲۵٪ افت و آیفون ۱۸۰٪ رشد داشته است.
🔸معنای این اعداد آن است که کاربران اندرویدی (که اکثریت قریب به اتفاق طبقات پایین و متوسط را تشکیل میدهند)، حساسیت بیشتری به هزینههای اینترنت و فیلترشکن اعم ازکانفیگ و VPN دارند. در مقابل، دارندگان آیفون، که اغلب از طبقات بالاتر اقتصادی هستند، قدرت خرید بالاتری برای «اینترنت پرو» و یا روشهای دور زدن فیلترینگ دارند و در این مدت توانستهاند بیشتر به اینترنت متصل شوند.
🔹در عصر حاضر، اینترنت نقش محوری در زندگی روزمره مردم و امکان رشد آنها ایجاد میکند. بنابراین تداوم وضعیت فعلی منجر به تشدید شکاف دیجیتال و شکاف طبقاتی خواهد شد و بر امکان تحرک اجتماعی میان طبقات مختلف اثر خواهد گذاشت.
🔻نابرابری دیجیتال؛ تهدیدی برای تحرک اجتماعی
تحرک اجتماعی، یعنی امکان حرکت افراد از طبقه پایین به طبقات بالاتر از طریق آموزش، کار، شبکهسازی و کسب مهارت، در دنیای امروز به شدت به اینترنت وابسته است:
▪️ آموزش و مهارتآموزی: طبقات محروم برای دسترسی به منابع آموزشی رایگان (یوتیوب، کانالهای تلگرامی، کلاسهای آنلاین) به اینترنت نیاز دارند. خروج آنها از فضای آنلاین، شکاف آموزشی را عمیقتر میکند. فرزندان این طبقات از فرصتهای یادگیری محروم میشوند و چرخه فقر تداوم مییابد. حال آن که دسترسی به اینترنت میتواند فرصتی برای تحرک اجتماعی و خروج از این چرخه معیوب باشد.
▪️ اشتغال و کارآفرینی: بسیاری از مشاغل خُرد و فریلنسینگ (فروش آنلاین، خدمات دیجیتال و ...) برای طبقات پایین منبع درآمد بودهاند. خروج از آنلاین، این درها را میبندد. گزارشها نشان میدهد قطعی و محدودیت اینترنت بر معیشت و درآمد حدود ۱۰ میلیون نفر که عمدتاً از طبقات متوسط و پایین هستند، تأثیر میگذارد. محدودیت دسترسی به اینترنت عملا فرصتهای رشد اقتصادی را برای این طبقات کمتر از گذشته خواهد کرد.
▪️ شبکهسازی و اطلاعات: اینترنت ابزاری برای آگاهی از فرصتهای شغلی و همچنین برقراری ارتباط و شبکهسازی است. محرومیت طبقات پایین از این ابزار، آنها را منزویتر و بدون صدای جمعی میکند و قدرت چانهزنی اجتماعی-اقتصادیشان را کاهش میدهد.
🔸در نتیجه، با محدود شدن دسترسی طبقات پایین به اینترنت، شکاف اقتصادی تشدید خواهد شد؛ طبقات بالا با دسترسی بهتر، فرصتهای بیشتری کسب میکنند (تحصیل بهتر، درآمد بالاتر، شبکه قویتر)، در حالی که محرومان در پایینتر ماندن تثبیت میشوند.
🔻اینترنت نابرابر، آینده نابرابر
🔹طبقات محروم در ایران، پیش از این هم با چالشهایی نظیر تورم، بیکاری و نابرابری آموزشی دست و پنجه نرم میکردند. اینترنت قبلاً یک «بالابر اجتماعی» نسبی بود که به آنها اجازه میداد بخشی از این شکافها را جبران کنند (مثلاً یادگیری مهارت از محتوای رایگان). حالا این «بالابر اجتماعی» عملا از آنها گرفته شده است.
🔸این نابرابری دیجیتال، نابرابریهای موجود را تشدید میکند. زنان خانهدار، جوانان بدون شغل ثابت و روستاییان بیشترین آسیب را میبینند. اگر این روند ادامه یابد، ایران با «شکافت دیجیتال طبقاتی» عمیقتری روبرو میشود. اقتصاد دانشبنیان و نوآوری نیازمند نیروی انسانی گسترده با دسترسی برابر است، نه فقط نخبگان با توان مالی خوب. تحرک اجتماعی پایین، منجر به انجماد طبقاتی، افزایش تنشهای اجتماعی و مهاجرت نخبگان و نیروی کار میشود.
🔹این آمار نشان میدهد اگر اینترنت از حق عمومی به امتیاز طبقاتی تبدیل شود، جامعه نه تنها عادلانهتر نمیشود، بلکه عقبماندگیاش نهادی میگردد. بازگرداندن دسترسی برابر و ارزان، نه به عنوان رفاه، بلکه به عنوان پیششرط تحرک اجتماعی و پیشرفت جمعی، ضروری است.
❇️کانال تحلیل شبکههای اجتماعی مجازی
📲@socialMediaAnalysis | 0 |
| 11 |  💢تشدید شکاف دیجیتال در توئیتر فارسی؛ صدای چه کسانی شنیده میشود؟
🔹پلتفرم توئیتر (ایکس) در ایران همواره با حضور محدود کاربران داخلی مواجه بوده است؛ برآوردها نشان میدهد تنها حدود ۵ درصد از مردم داخل کشور از این پلتفرم استفاده میکنند، در حالیکه بسیاری از ایرانیان خارج از کشور در آن فعال هستند.
🔸محدودیتهای اینترنتی در دوران جنگ و پس از آن، باعث شده حضور اندک کاربران داخلی در روزهای جنگ و پس از آن حتی کمتر شود. در حال حاضر سه گروه اصلی در توئیتر فارسی حضور دارند: ۱. ایرانیان خارج از کشور؛ ۲. افرادی با دسترسی به اینترنت «خط سفید» یا پرو؛ ۳. کسانی که توان پرداخت هزینههای بالای کانفیگ را دارند.
🔹بنابراین صدای غالب در توئیتر فارسی امروز، صدای همین سه گروه است. از همین رو، با بررسی دادههای منتشرشده در این پلتفرم میتوان دغدغههای این سه گروه را شناسایی کرد. بررسی تعداد توئیتهای منتشرشده درباره چهار موضوعِ ۱. اعدام، ۲. گرانی و تورم، ۳. اینترنت و ۴. بیکاری، بهخوبی نشان میدهد کاربران فعال توئیتر نسبت به چه مسائلی حساسیت دارند.
🔸دادهها نشان میدهد که از پایان جنگ تاکنون، موضوع «قطعی اینترنت و اینترنت طبقاتی» بیشترین توجه را به خود جلب کرده و از ابتدای اردیبهشت روندی افزایشی داشته است. اخبار مربوط به اعدام نیز مورد توجه بوده، اما در یک ماه اخیر بهتدریج از شدت آن کاسته شده است.
🔹در مقابل، دو موضوع گرانی و بیکاری چندان بازتابی در توئیتر فارسی نداشتهاند؛ علیرغم تعدیلهای گسترده و بیکاری حاصل از آن، که طبق برخی آمار رسمی به دو میلیون نفر میرسد، این موضوع مورد توجه کاربران توئیتر نبوده است. مسأله تورم و گرانی کالاهای نیز اگرچه در روزهای اخیر بیشتر مورد توجه کاربران توئیتر قرار گرفته و سوژه توئیتهای آنها شده، اما بطور کلی مورد توجه کاربران توئیتر نیست.
🔸این دادهها نشاندهنده یک شکاف دیجیتال عمیق در فضای توئیتر فارسی است. در حالیکه بسیاری از مردم داخل کشور با مشکلاتی چون گرانی و بیکاری دستوپنجه نرم میکنند، صدای آنها در توئیتر شنیده نمیشود و کسی آنها را نمایندگی نمیکند. برعکس، موضوعاتی که عمدتا مورد توجه ایرانیان خارج کشور یا طبقات برخوردار است، نظیر اعدامها یا دسترسی به اینترنت، بیشتر در توئیتر بازنمایی میشود.
🔹بهاینترتیب، توئیتر فارسی امروز بیش از هر زمان دیگری از فضای عمومی جامعه ایران فاصله گرفته است و و دغدغهها و محتوایی که در آن منعکس میشود، با مسائل اصلی جامعه ایران، که پایان جنگ بروز پیدا کرده، فاصله معناداری دارد.
❇️کانال تحلیل شبکههای اجتماعی مجازی
📲@socialMediaAnalysis | 2 036 |
| 12 |  +1💢دیپلماسی عمومی در زمان جنگ: اکانتهای سفارتخانههای ایران در توئیتر چگونه فراتر از مرزهای توئیتر فارسی رفتند؟
🔹فعالیت اکانتهای سفارتخانههای جمهوری اسلامی ایران در توئیتر در جریان جنگ اخیر، بازتاب گستردهای در میان کاربران سراسر جهان و رسانههای غیرایرانی داشت و جلوهای جدید از دیپلماسی عمومی را به نمایش گذاشت.
🔸بررسی دادههای توییتر بیانگر آن است که از ۹ اسفند تا ۲۱ فروردین، در مجموع ۹۲ اکانت وابسته به سفارتخانههای ایران فعال بودند و طی این دوره ۸۴۹۷ توئیت منتشر کردند. این توئیتها بیش از ۱۰ میلیون لایک و حدود ۳۶۰ میلیون بازدید بهدست آوردند و فراتر از مرزهای توئیتر فارسی، به سطحی جهانی رسیدند.
🔹دادهها نشان میدهد روزهای پایانی جنگ، بهویژه ۱۶ و ۱۷ فروردین، نقطه اوج فعالیت این اکانتها بوده است؛ روزهایی که بیشترین میزان دیدهشدن و اثرگذاری بر کاربران توئیتر را رقم زدند.
🔸در میان این اکانتها، صفحه سفارت ایران در آفریقای جنوبی با اختلاف قابلتوجهی بیشترین میزان فعالیت و دیدهشدن را داشته است. پس از آن، اکانتهای وابسته به سفارتخانههای ایران در زیمبابوه، ژاپن و هند بیشترین توجه را به خود جلب کردهاند.
🔹پرلایکترین و پربازدیدترین توئیت این دوره، متعلق به اکانت سفارت ایران در آفریقای جنوبی بود که با ۹ میلیون بازدید و ۲۱۶ هزار لایک، بازتاب گستردهای یافت. این اکانت در واکنش به توئیت وزیر دفاع آمریکا که از تعبیر «عصر حجر» استفاده کرده بود، نوشت:
Stone Age? At a time when you were still in caves searching for fire, we were inscribing human rights on the Cyrus Cylinder. We endured the storm of Alexander and the Mongol invasions and remained; because Iran is not just a country, it is a civilization.
🔸دومین توئیت پربازدید نیز از همین اکانت بود که با انتشار تصاویری از فرماندهان برکنارشده ارتش آمریکا و با ۷ میلیون بازدید و ۱۲۰ هزار لایک نوشت:
The regime change happened successfully. MAGA 😀
🔹اکانت سفارت ایران در زیمبابوه نیز توجه کاربران غیرایرانی و رسانهها را جلب کرد. دو توئیت این اکانت با ۷ میلیون و ۶.۶ میلیون بازدید خبرساز شد. این اکانت در یک توئیت جنجالی نوشت:
We've lost the keys.
🔸در توئیتر دیگری نیز ضمن انتشار تصویر تهدید ترامپ مبنی بر زمان اجرای تهدید در روز سهشنبه، نوشت:
8 P.M. is not that good. Could you change it to between 1 and 2 P.M., or if possible, 1 and 2 A.M.?
Thank you for your attention to this important matter. I.E.Z
🔹مجموع این دادهها نشان میدهد که اکانتهای سفارتخانههای ایران در دوران جنگ، شکلی تازه از دیپلماسی عمومی دیجیتال را فعال کردهاند؛ دیپلماسیای که نهتنها مخاطبان جهانی را درگیر کرد، بلکه توجه رسانههای بینالمللی را نیز برانگیخت. این امر در شرایط جنگ اهمیت ویژهای دارد، زیرا پس از وضعیت میدانی، افکار عمومی یکی از عوامل مؤثر بر تصمیمگیری دولتها به شمار میرود.
🔸الگوی رفتاری این اکانتها نشان میدهد که دیپلماسی عمومی در عصر شبکههای اجتماعی، بیش از گذشته بر طنز، واکنش سریع، روایتسازی و استفاده از زبان غیررسمی تکیه دارد. این ویژگیها باعث میشود پیامها نهتنها در سطح رسمی، بلکه در میان کاربران عادی نیز دستبهدست شود و ظرفیت اثرگذاری آن افزایش یابد. بنابراین، تجربه اخیر میتواند بهعنوان نمونهای از تحول در شیوههای ارتباطی نهادهای دیپلماتیک مورد مطالعه قرار گیرد؛ تحولی که مرز میان ارتباط رسمی و ارتباط اجتماعی را بازتعریف کرده است.
❇️کانال تحلیل شبکههای اجتماعی مجازی
📲@socialMediaAnalysis | 0 |
| 13 |  +1💢جنگ چگونه الگوی مصرف شبکههای اجتماعی را در میان ایرانیان تغییر داد؟
🔹با حمله آمریکا و اسرائیل به ایران و آغاز جنگ از نهم اسفند، دسترسی به اینترنت بهطور گسترده محدود شد و بخش بزرگی از کاربران تنها قادر به استفاده از وبسایتها و پلتفرمهای داخلی بودند. اگرچه این محدودیت همچنان ادامه دارد، اما اکنون و پس از گذشت بیش از چهلوپنج روز از آغاز قطعی اینترنت، میتوان تصویری روشنتر از اثر این وضعیت بر الگوی مصرف شبکههای اجتماعی در میان ایرانیان ارائه کرد.
🔻افت شدید بازدید در توئیتر و تلگرام
🔸مقایسه بازدید توئیتها و پستهای تلگرامی فارسیزبان از پیش از آغاز جنگ تا پایان روز ۲۱ فروردین نشان میدهد که این دو پلتفرم با افت قابل توجهی مواجه شدهاند. هرچند در روز نهم اسفند و همزمان با آغاز جنگ، بازدید توئیتر بهطور مقطعی افزایش یافت، اما با اعمال محدودیتهای اینترنتی، مجموع بازدیدها در هر دو پلتفرم بهشدت کاهش پیدا کرد.
🔹در تلگرام، مقایسه بازدیدهای روز جمعه ۸ اسفند (پیش از جنگ) با جمعه ۲۱ اسفند (پس از توقف جنگ) نشاندهنده کاهش ۸۸ درصدی بازدید پستهای فارسی است. همین مقایسه در توئیتر نیز از کاهش ۶۷ درصدی بازدید محتوا حکایت دارد.
🔻پیامرسانهای داخلی؛ برندگان دوران جنگ
🔸محدودیت دسترسی به پلتفرمهایی مانند اینستاگرام، تلگرام و توئیتر باعث شد پیامرسانهای داخلی با رشد چشمگیری در میزان تولید محتوا مواجه شوند؛ رشدی که میتوان آن را نشانهای از افزایش کاربران فعال این پلتفرمها دانست.
🔹بر همین اساس، مقایسه تعداد پستهای منتشرشده در روز جمعه ۸ اسفند (پیش از آغاز جنگ) با جمعه ۲۱ فروردین (پس از آغاز جنگ) نشان میدهد که حجم تولید محتوا در پیامرسانهای داخلی بهطور چشمگیری افزایش یافته است. در این بازه، تعداد پستهای ایتا حدود ۶۹ درصد، بله حدود ۳۶ درصد و روبیکا نزدیک به ۴۶ درصد رشد داشته است.
🔸این روند در تضاد کامل با وضعیت تلگرام و توئیتر است؛ جایی که همزمان با افت شدید بازدیدها، میزان تولید محتوا نیز کاهش یافته و مجموع پستهای کانالهای تلگرامی ۸۳ درصد و تعداد توئیتها ۶۴ درصد کمتر شده است.
🔻چه چیزی از این تغییرات میتوان فهمید؟
🔹افزایش قابل توجه تولید محتوا در پیامرسانهای داخلی نشان میدهد که این پلتفرمها در دوره محدودیت اینترنت توانستهاند بخش مهمی از کاربران را جذب کنند. از سوی دیگر، کاهش کمتر بازدید در توئیتر نسبت به تلگرام میتواند بیانگر سهم بالاتر کاربران خارج از کشور در توئیتر فارسی باشد؛ کاربرانی که تحت تأثیر محدودیتهای داخلی قرار نگرفتهاند.
🔻تغییراتی که شاید ماندگار شوند
🔸این تحولات میتواند پیامدهای پایداری بر الگوی مصرف رسانهای ایرانیان بر جای بگذارد. اکنون پرسش اصلی این است که در صورت رفع محدودیتهای اینترنتی، رفتار آنلاین کاربران چه مسیری را طی خواهد کرد و آیا بازگشت به الگوهای پیشین امکانپذیر است. شواهد موجود نشان میدهد بخشی از این جابهجاییها ممکن است موقتی نباشد و حتی پس از پایان دوره جنگ و رفع محدودیتها نیز ادامه پیدا کند؛ بهویژه در مورد پیامرسانهای داخلی که در این دوره توانستهاند بخشی از کاربران را به خود جذب کنند.
❇️کانال تحلیل شبکههای اجتماعی مجازی
📲@socialMediaAnalysis | 0 |
