Пресидский залив
رفتن به کانال در Telegram
Pre-seed'ский, не персидский! Я Надя Зуева DL engineer, который хочет стать акулой бизнеса. Рассказываю про успехи и фейлы 🦈 вместе с @mnk_stories строим Aesty (Antler Portfolio) @im_moonko - сотрудничество, платные консультации
نمایش بیشترروسيا76 595دسته بندی مشخص نشده است
8 049
مشترکین
+1824 ساعت
+177 روز
+2630 روز
در حال بارگیری داده...
کانالهای مشابه
ابر برچسبها
اشارات ورودی و خروجی
---
---
---
---
---
---
جذب مشترکین
سپتامبر '26
سپتامبر '26
+28
در 2 کانالها
اوت '26
+112
در 3 کانالها
Get PRO
ژوئیه '26
+369
در 7 کانالها
Get PRO
ژوئن '26
+286
در 5 کانالها
Get PRO
مه '26
+558
در 4 کانالها
Get PRO
آوریل '26
+175
در 1 کانالها
Get PRO
مارس '26
+280
در 8 کانالها
Get PRO
فوریه '26
+164
در 4 کانالها
Get PRO
ژانویه '26
+231
در 15 کانالها
Get PRO
دسامبر '25
+644
در 39 کانالها
Get PRO
نوامبر '25
+153
در 13 کانالها
Get PRO
اکتبر '25
+177
در 3 کانالها
Get PRO
سپتامبر '25
+126
در 3 کانالها
Get PRO
اوت '25
+317
در 7 کانالها
Get PRO
ژوئیه '25
+590
در 4 کانالها
Get PRO
ژوئن '25
+332
در 14 کانالها
Get PRO
مه '25
+200
در 5 کانالها
Get PRO
آوریل '25
+345
در 6 کانالها
Get PRO
مارس '25
+367
در 5 کانالها
Get PRO
فوریه '25
+189
در 3 کانالها
Get PRO
ژانویه '25
+138
در 1 کانالها
Get PRO
دسامبر '24
+207
در 0 کانالها
Get PRO
نوامبر '24
+287
در 0 کانالها
Get PRO
اکتبر '24
+684
در 3 کانالها
Get PRO
سپتامبر '24
+177
در 7 کانالها
Get PRO
اوت '24
+275
در 3 کانالها
Get PRO
ژوئیه '24
+1 142
در 14 کانالها
Get PRO
ژوئن '24
+64
در 2 کانالها
Get PRO
مه '24
+71
در 2 کانالها
Get PRO
آوریل '24
+162
در 6 کانالها
Get PRO
مارس '24
+147
در 4 کانالها
Get PRO
فوریه '24
+112
در 2 کانالها
Get PRO
ژانویه '24
+244
در 2 کانالها
Get PRO
دسامبر '23
+246
در 3 کانالها
Get PRO
نوامبر '230
در 5 کانالها
Get PRO
اکتبر '230
در 1 کانالها
Get PRO
سپتامبر '23
+50
در 0 کانالها
Get PRO
اوت '23
+76
در 0 کانالها
Get PRO
ژوئیه '23
+72
در 0 کانالها
Get PRO
ژوئن '23
+83
در 0 کانالها
Get PRO
مه '23
+540
در 0 کانالها
Get PRO
آوریل '23
+44
در 0 کانالها
Get PRO
مارس '23
+82
در 0 کانالها
Get PRO
فوریه '23
+33
در 0 کانالها
Get PRO
ژانویه '23
+211
در 0 کانالها
Get PRO
دسامبر '22
+36
در 0 کانالها
Get PRO
نوامبر '22
+49
در 0 کانالها
Get PRO
اکتبر '22
+43
در 0 کانالها
Get PRO
سپتامبر '22
+92
در 0 کانالها
Get PRO
اوت '22
+18
در 0 کانالها
Get PRO
ژوئیه '22
+14
در 0 کانالها
Get PRO
ژوئن '22
+31
در 0 کانالها
Get PRO
مه '22
+27
در 0 کانالها
Get PRO
آوریل '22
+93
در 0 کانالها
Get PRO
مارس '22
+23
در 0 کانالها
Get PRO
فوریه '22
+5
در 0 کانالها
Get PRO
ژانویه '22
+6
در 0 کانالها
Get PRO
دسامبر '21
+17
در 0 کانالها
Get PRO
نوامبر '21
+39
در 0 کانالها
Get PRO
اکتبر '21
+62
در 0 کانالها
Get PRO
سپتامبر '21
+36
در 0 کانالها
Get PRO
اوت '21
+9
در 0 کانالها
Get PRO
ژوئیه '21
+11
در 0 کانالها
Get PRO
ژوئن '21
+13
در 0 کانالها
Get PRO
مه '21
+288
در 0 کانالها
| تاریخ | رشد مشترکین | اشارات | کانالها | |
| 03 سپتامبر | +3 | |||
| 02 سپتامبر | +19 | |||
| 01 سپتامبر | +6 |
پستهای کانال
| 2 | Мои друзья сегодня вышли из стелса со статьёй на WIRED! У них супер сильная рисерч-команда, делают протокол взаимодействия моделей в латентном пространстве: модели обмениваются не текстом, а скрытыми состояниями. Это значительно сокращает компьют, большая модель не тратит его на декодинг рассуждений в токены, ответ пишет маленькая. Получается дешевле и быстрее без потери в точности | 1 001 |
| 3 | все еще считаю что лучший способ научиться свободно болтать на проф английском - практиковаться с нейтивами в неудобных условиях
почти 3 месяца назад я начала свой building in public блог в формате видео в твиттере. Ежедневно я записываю разговорные экспромпт видео и публикую их на аудиторию нейтивов, которые еще и такие же билдеры. Потом с ними же общаюсь в коментах (без клода/гпт, я предполагаю что я пишу с ошибками, но меня понимают и это главное 😅) и иногда даже созваниваюсь когда есть ресурс. Из прикольного - были созвоны с несколькими фаундерами с 5М+ ARR, скаутами а16z, разными успешными билдерами. С июня мой аккаунт вырос в два раза, я получила монетизацию твиттера, сделала больше 3М органических просмотров за последние 3 месяца и продолжаю расти. Так что если вы хотели начать - считайте что это знак. Илон Маск кстати этот пост не проспонсировал 😆
https://x.com/nestymee/status/2095138430967844946 | 2 303 |
| 4 |  +1за последние 2 дня нагенерила кучу клипов на gemini omni-1.1-flash для моих аккаунтов.
Делюсь наблюдениями
-Модель сильно более управляемая, чем Veo или даже сиденс, но артефактов заметно больше: ~5% клипов уходит в брак без возможности исправить. Особенно много проблем с руками, третьи руки, руки из ниоткуда и тд
- Цена и скорость: ~$0.7 за 8 секунд 720p СО звуком против ~$3.2 той же гугловой Veo - и результат приходит меньше чем за минуту
нормальный/плохой пример прикрепила | 1 548 |
| 5 | Кривая обучения first-time фаундера или топ-5 моих самых дорогих ошибок 🐵
Я думаю, что допускать ошибки - норм, потому что единственный способ научиться запускать свои проекты это... запускать свои проекты, главное делать выводы и обучаться. Принесла вам свою небольшую подборку ошибок, которые я совершила или почти совершила 🤔
1️⃣Заниматься менеджментом вместо того, чтобы работать руками. Не ну это приятно, называть себя СЕО и чувствовать большим начальником конечно, пока не вспоминаешь что у вас ревеню 10 долларов и вас 10 человек 😅 Нанимать на настройку рекламы, менеджмент производства роликов, на все, что казалось "не моей работой", вместо того чтобы разобраться самой. Это не значит, что надо делать все в одиночку и никого не слушать, напротив, нетворк важен, мы не живем в вакууме и в окружении почти всегда есть те, кто подскажет, а если нет, можно взять платную консультацию у человека, который реально разбирается. Важно только, чтобы он разбирался именно на вашей стадии, с вашими бюджетами и вашими данными, а не рассказывал, как это устроено у компании с $50M ARR. Исключение - юристы, бухгалтеры, вот тут я бы сама не шутила с налогами и законами, но это обычно единичная почасовая оплата или подписка на сервис 🤨
2️⃣Нанимать друзей из предположения, что классный человек - скорее всего классный специалист. Они действительно могут ими быть, просто связи между этими двумя вещами нет никакой, а разбираться с последствиями сильно неприятнее, чем с незнакомым аутсорсером 😳
3️⃣Предлагать доли вместо денег. Кажется способом сэкономить деньги на старте, но эквити - самое ценное, что у вас есть, и при сильном размытии это минус для всех, получается что и инвесторам меньше интереса, и вам меньше пространства для маневра. Если уж давать, то только с клиффом и вестингом 🤑
4️⃣Подгонять себя под институциональные бенчмарки вроде "лтв/сас должен быть больше 3". Индустрия и рынок меняются каждый месяц, бенчмарки вместе с ними, и сравнивать имеет смысл только с текущим стейтом в вашей категории и на вашей стадии - например, через бенчмарки ревенюкэт (и то с большими оговорками), а не через статью маккинзи трехлетней давности, то же самое я думаю про исследования спроса 🤨
5️⃣Смотреть на бизнес как на набор черных ящиков, а не единый механизм. Я очень топлю за то, что на ранней стадии фаундер не должен искать продакта и маркетолога, а сам видеть и контролировать всю воронку целиком, потому что маркетинг приводит "топливо" для всех гипотез - и продуктовых, и в акьюзишене, а со слепыми пятнами единую картинку просто не собрать. Допустим у кого-то мало покупок, тогда надо смотреть на каждый слой: где отваливаются и почему, кто эти люди, откуда пришли, с какого креатива. Поэтому я убеждена, что бэкбоун проекта на стадии до сведения экономики делегировать не стоит - разве что мощнейшему кофаундеру, которому вы доверяете (и который уже себя показал и, как и вы, поставил многое на кон ради проекта). Само собой это не значит, что все люди которых я нанимала были плохими, очень даже напротив, но ожидать вовлеченность и ответственность уровня фаундера на этапе когда ничего не понятно не стоит. Сначала настроить самой, а уже потом передавать, делегировать и скейлить 🍿
А я тем временем продолжаю делать ошибки и учиться каждый день. Дайте знать, если хотите больше подобных постов, идей про что написать еще много ☺️
@neural_prosecco | 1 557 |
| 6 | важное дополнение, о котором вчера забыла написать - я стараюсь не писать тем инфлам, у кого указано агентство, из того что мы уже получили в ответах там ценник значительно выше и торговаться сильно сложнее. То же самое про покупку "баз" - но это опыт нашей прошлой итерации с инфлами, обычно там агентские инфлюенсеры, так что пока ощущение такое, что сильно лучше все собирать самостоятельно и общаться напрямую, тем более что это легко навайбкодить за вечер (а рецепт как именно есть по ссылке в посте) | 1 815 |
| 7 | Обожаю истории, когда люди используют продукт не так, как задумали авторы 🤪
Недавний громкий пример – Strava, приложение, где бегуны логируют тренировки. Оно стало безумно популярно, и я постоянно натыкаюсь на виральные ролики со скриншотами оттуда. Казалось бы, что еще? Место, где вы постоянно бегаете, скорее всего безопасно, там есть освещение, тротуар или беговая дорожка. Юзеры стали выбирать район для аренды или покупки недвижимости, ориентируясь на плотность беговых маршрутов 😏
Еще один пример, который приходит на ум, это Google Docs. Уже лет 7 назад американские школьники стали использовать сервис для обмена сообщениями на уроках или шпаргалками. Они делали вид, что читают материал, а сами переписывались в комментах. Если тред помечался решенным, то вся "переписка" исчезала. 📝
Если вспомните подобные случаи, пишите в комменты, очень интересно почитать 🚽 | 1 481 |
| 8 |  Третий день аутрича инфлюенсеров, и теперь я точно могу сказать — это как минимум весело 🍿
Контекст: вместо одного дорогого блогера решили купить охват у сотни маленьких. Конечно же я это делаю не руками - это физически нереально. Весь конвейер - скрейпер, CRM, письма на языке креатора мы собрали с клодом за сутки и уже нашлись несколько интересных инсайтов, о которых стоит помнить. А стек можно посмотреть тут
1) Закрепленные видео ломают подсчет медианы просмотров. Тупо и очевидно, но я попалась. Большинство скрейперов отдает их первыми, а креаторы закрепляют лучшие ролики. Половина базы оказалась завышена, рекорд - в 28 раз, медиана 17к, реальная 560 и я почти отправила офферы по этим цифрам 😳
2) Креаторы оценивают себя по подписчикам, а я покупаю просмотры и вовлеченность. Так что золотая жила это маленькие аккаунты, у которых просмотры обгоняют подписчиков
3) UGC креаторы - не приоритет. Мне прилетело гневное письмо в ответ на мое предложение, что мой пропоузал обижает ее как креатора "ее калибра" (спойлер - у нее 3 тысячи подписчиков с медианой в 1000 просмотров). Тем не менее она вероятно хочет большую оплату за качественный продакшен, который мне не нужен. Получив ценники в 200-300 долларов за видео от других UGC я решила вычеркнуть этот хештег из базы. И да, я считаю что это оверкил когда мне не нужен полированный прод за много деняк на непроверенный концепт
4) Когда я стала писать что мы - небольшое приложение, которое делает команда из двух человек со всей душой - люди стали охотнее отвечать и соглашаться. Стараюсь добавить каждому креатору, кто прошел вглубь воронки какую-то человечную деталь, например мы сейчас дошли до подписания контракта с инфлюенсером из Дубая и я поделилась, что жила там несколько лет
пока только начали, но я рада, что отвечают 20-30% в первые 48 часов, как будет больше данных - поделюсь!
@neural_prosecco | 1 743 |
| 9 | Лень разбираться как главный движок роста рынка SaaS и что такое tech curiosity 🤨
Вчера я сказала @doraakulshina, что для меня лично большинство SaaS тулов выглядит бесполезно - я, например, не вижу для себя велью в Cursor (да простит меня Илон Маск) или Lovable. Зачем платить за подписку на что-то, что нельзя закастомить и контролировать, если то же самое можно за минуту закодить в клод коде? И уверена, что я не одна такая
Обычно небольшие команды платят за 10–15 подписок, используют по 40% от каждой и половину все равно делают руками/своим любимым агентом. Ну и если посмотреть на тренды, то в мире вайбкодинга доля Курсора упала с 41% в прошлом июне до 26% в мае, а половину категории теперь занимает Anthropic. То есть Маск две недели назад закрыл сделку на 60 миллиардов за тул, который проигрывает клоду 😑
Хотя у Маска логика, конечно, другая - он покупал не редактор, а данные, на которых уже дообучили Grok, и платил за это акциями SpaceX, которые за один день торгов выросли на всю сумму сделки. Так что Курсор ему нужен как топливо для модели, а не как продукт. Но это только подтверждает мысль: продукт сам по себе, оказывается, стоит куда меньше, чем данные генерируемые людьми, которым лень разбираться 🤨
У ловабл 60% юзеров не разработчики, 50 миллионов продуктов и 600 миллионов визитов в месяц на то, что эти люди навайбкодили. Лень разбираться как написать и захостить сайт, поищу готовое и заплачу. И это огромный рынок
Дора вкинула мне интересный термин - tech curiosity. По сути это противоположность платному шорткату, то есть готовность разбираться, как работают части проекта, как пройти ревью в эпле, да даже просто как настроить почту, чтобы не попадать в спам. Мне, как разработчику, это все конечно проще, но для большинства это пытка, и они с радостью заплатят $25 в месяц за ловабл, потому что, как оказалось, само словосочетание claude code у многих вызывает панику (хотя это даже не обязательно CLI, а тот же чат с клодом, просто заточенный под кодинг)
В то же время у "лень разбираться" есть ожидаемая обратная сторона. Ловабл сами писали про проблему "последних 10%" - апп почти готов, но не работает, и юзер, который не хотел разбираться, разбираться не умеет. Исследователи нашли критические дыры в безопасности у каждого десятого ловаблового приложения, и понятно откуда, пользователю же обещали, что уметь программировать не нужно 🤠
Так что большая часть рынка SaaS это монетизация чужого нежелания разбираться, тратить время и это самый большой рынок из возможных, потому что любопытных мало, а ленивых оптимизирующих свое время сильно больше. И тут новое пространство это конечно же last mile проекты для завайбкоженных продуктов (обещание мы щас тебе допилим твой неработающий вайбокод до продакшен-реди конфетки)
@neural_prosecco | 1 630 |
| 10 | мы выложили запись в коментах! | 2 151 |
| 11 |  когда клод не работает больше 30 минут пора объявлять национальный выходной? | 2 081 |
| 12 | Как заставить зумера со спауном внимания 8 секунд пройти онбординг из 15 экранов? 🤨
кмооооон да никак 😳
В 2026м году медианный completion rate онбордингов по приложениям всего 50%. 50, КАРЛ
Посмотрите сессии своих пользователей - едва ли они вдумчиво отвечают на каждый вопрос, наверняка большинство кто доходит до конца пролетает онбординг на автопилоте, не читая ни одного экрана и это уже стандарт индустрии, спасибо тик току и другим платформам шорт контента за клиповое мышление у целого поколения 😂
Ну а чего, представьте показывать восьмилетнему ребенку вместо мгновенной выгоды слайды, которые можно пролистнуть не читая
Новые проблемы как обычно требуют новых решений и мне кажется мой друг @eduardbaksheev (Эдик кстати нам оч помогает с дизайном aesty!) придумал интересное решение для своей прилы peri ai (вопросы по женскому здоровью), у него онбординг это чат с персонализированными вопросами и голосовым вводом 🧠
Прокликать такое невозможно - следующий вопрос не появится пока не ответишь, и каждый ответ меняет сценарий. Через минуту апп знает обо мне больше чем классический онбординг узнал бы за 15 экранов и мне лично отвечать было интереснее, чем заполнять форму, так как я получала какой-то отклик после каждого вопроса (но справедливости ради зумер я по нижней границе 😧)
Мне стало интересно, где еще это есть и я нашла парочку примеров. Airtable собирает воркспейс из разговора с AI, Clay генерит первый воркфлоу из ответов welcome survey, Pi и Replika знакомятся с тобой как человек, ну и конечно Duolingo вообще ставит урок до регистрации, так что думаю это вполне можно считать новым трендом - персонализированный чат вместо формы ответов на онбординге 🐵
Ну и вишенка на торте - если продукт сам по себе чат, значит онбординг это уже первое использование продукта. Наталкивает на мысли что надо пробовать у себя, мы сейчас как раз первую сессию переделываем - показать функционал и объяснить, что не надо все вещи фоткать отдельно скорее всего будет очень удобно, как будут цифры - поделюсь
Ставлю на то что через год чат-онбординг будет у половины consumer аппов, скриньте 😅
@neural_prosecco | 2 708 |
| 13 |  всем спасибо за стрим! было круто 💗
запись выложим в ближайшие пару дней! | 2 153 |
| 14 | через 5 минут начинаем | 2 047 |
| 15 | через час проведем стрим! ссылка появится за 5 минут | 1 954 |
| 16 | в коментах просили накидать еще каналы, которые я читаю. Скажу честно, что не прям каждый пост, но вот те, за которыми наблюдаю и кого сходу вспомнила 💗
эйай/tech
@boris_again
@dealerAI
@neuraldeep
@senior_augur
@kantor_ai
@seeallochnaya
@lovedeathtransformers
@denissexy
@ai_newz
прикладной ai/marketing/growth
@golden_nuggets
@ilya_krasinsky
@marketlead_me
@o_product
@sexyllm
@apple_developer_news
@veravtech
@solokumi
венчур/стартапы/лайфстайл проекты
@burninganna
@tldr_tany
@bogdanisssimo
@denisovaanastasia24
@svstartups
@doraakulshinal
@vsevolodustinovchannel | 2 243 |
| 17 | глянула вопросы - там явно выделяются несколько тем. Дисклеймер - не претендую что я знаю все-все, будем делиться своим опытом и мнением по этим вопросам | 1 956 |
| 18 | а докажи что ты не эйай 😠
На самом деле ситуация забавная и стремная одновременно. Окей, допустим, я запишу кружочек в доказательство того, что я реальный человек - и сейчас в 2026м году еще можно худо бедно наметанным глазом отличить генерацию от реального видео. А что будет в 2028м?
Сегодня на KYC часто используются digital сервисы которые делают верификацию по паспорту и видео - просят покрутить головой, улыбнуться и сфоткать документ. Это частично обходится уже сейчас - атака подменяет видеопоток на уровне виртуальной камеры или сдк. Такие атаки выросли за год в 30 раз, и уже существуют теневые injection-as-a-service, по сути подписки на обход KYC 🔪
Пожалуй, самый яркий прецедент это история, как сотрудник перевел мошенникам почти 30 миллионов долларов после видеозвонка, где ВСЕ его коллеги были СГЕНЕРИРОВАНЫ. Я бы потом словила птср 😑
Про то, что AI контент будет помечаться мы говорили пару постов назад, но сегодня эти метки все еще часто можно убрать небольшими аугментациями. Да и речь не только про контент, а про саму личность, что глобальнее 🍿
Так что проверить через какой-либо потенциально генерируемый контент (голос, видео, капча) человек ты или нет становится все сложнее. То, что нас отличает - что-то физическое, привязанное к нашей личности - например, радужка глаза, отпечаток пальца, чип в паспорте, secure enclave телефона - и дальше носишь с собой криптографический пруф, который нельзя сгенерировать (или нельзя в обозримом будущем, про истории продажи своих личностей мы пока не говорим, но это точно будет иметь место). Кстати, оказалось что zoom уже тестирует бейдж "верифицированный человек", как это было например со знаменитостями в инсте
Теперь вопрос про дистрибьюшен и то, как эти пруфы получить.
Мне вспомнилось, что на Бали, чтобы заплатить за электричество, нужно прийти в любой продуктовый у дома - платежная точка встроена в магазин. Ну или помните автоматы для пополнения счета на телефоне, которые стояли повсюду. А еще как вариант чтобы несколько других верифицированных людей поручились, что ты тоже человек, в общем набрейнстормить идей можно много 🤔
Вот вам сетап для нового киберпанка - зашел в пятерочку за хлебом, посмотрел в сканер у кассы, вышел с кодом верификации для соцсетей 🤨
Вариантов много и у всех свои плюсы и минусы. Самое время делать KYC стартапы? 🤑
@neural_prosecco | 1 962 |
| 19 |  кажется шутка в коментах немного вышла из-под контроля 😳
ребят я не эйай аватар у нас трансляция вообще-то в воскресенье 23го августа в 12:30 по Москве
а пока можете поискать метку ai gen на моем селфи 😆 | 1 921 |
| 20 | как выглядят вотермарки в ai gen контенте в 2026м году 🤔
Что картинки и видео включают в себя лейблы давно не новость. На прошлой неделе антропик (разработчик клода) включили невидимые вотермарки в текстах, а в начале августа suno анонсировали то же самое для музыки. Давайте разберемся как это работает и какие комментарии дают крупные игроки на этот счет. Итак, какие бывают вотермарки:
1️⃣ метаданные (они же c2pa) - подписанный паспорт внутри файла: чем сделано, когда, что редактировали. Проверить может кто угодно, ключи не нужны. Довольно ненадежная история, так как нет защиты от скриншота и слетает при сжатии в соцсетях 🧠
2️⃣невидимая метка в самом сигнале (например synthid от гугла) - находится в пикселях, звуке или выборе слов. В пикселях кстати ее довольно быстро нашли умельцы из твиттера. Скриншоты и сжатие переживает, но все что можно узнать - только сгенерировано или нет. Какой моделью, когда - эта информация не хранится. Кстати, в мае 2026го года таких файлов было уже больше 100 миллиардов 😮
Ожидаемый вопрос, а как это работает в текстах? 😂
Если у вас была версия, то скорее всего она правильная, потому что это вроде как единственный разумный вариант. Когда модель выбирает между равноценными словами, например "интересно" или "любопытно", выбор делается не случайно, а по криптографическому ключу. На смысл это не особо влияет, но статистика выборов становится узнаваемой. Ожидаемо это плохо работает на документах и коде, где нет творческой вариативности, но справедливости ради, как по мне так писать руками код в 2026м году это уже какое-то извращение 😠 По словам авторов, небольшие правки метку не убирают, а вот переписанный своими словами текст целиком - вполне
зачем это все? 🐵
Увы, не из любви к человечеству и гневным коментаторам в тик токе, которых достал эйай. Антропик в июле подписали европейский кодекс по маркировке ии-контента, это новое требование ai act, которое кстати уже вступило в силу, а suno анонсировали вотермарки на фоне исков от universal и sony. Все упирается в авторские права и правовую плоскость
Надя, а ты сама писала этот пост или ...? Щас проверим 😅
Ну почти, антропик анонсировал api проверки эйай/не эйай для сторонних разработчиков, но он еще не запущен, даты нет, в справке так и написано "детали будут в будущей документации". Как по мне это юридическая отмазка и точно не приоритет (пока)
Кстати, youtube и X уже автоматически лейблят видео, читая и c2pa и synthid, причем независимо от того раскрыл автор или нет, частично замечала автометку на pinterest. Но в большинстве случаев раскрытие AI пока остается ручным. Текст платформы не проверяют - только картинки, видео и звук. Могут проверять массовость реплаев и искать агентов, которые ведут соц сети за вас (так недавно снесли 40 тыс аккаунтов в твиттере) 🎧
Есть ли официальные комментарии про охваты?
Youtube при запуске отдельно сказали, что помеченные видео не режутся в рекомендациях и не теряют монетизацию. Но сам факт, что платформа теперь умеет отличать одно от другого автоматически и без вашего участия - это рычаг, которого раньше просто не было. Да и у части продуктов большие репутационные риски за использование ai контента, тот же гуччи с ai-визуалами к неделе моды в Милане, которых разнесли за "дешево и лениво". А aerie сделали ровно наоборот, выкатили кампанию с памелой андерсон и слоганом "you can't prompt this" и получили +23% к продажам в квартале.
Это конечно не значит что эйай контент нельзя использовать, можно и нужно, но стоит изучать отношение вашей аудитории к этой теме, даже если платформы не урежут охваты 🤑
@neural_prosecco | 2 381 |
