🔠▶️
10 триггерных ответов, которые переформатируют мышление кандидата и заставят его взглянуть на прошлый опыт под другим углом.
1. «Правильно, и это ваше главное преимущество!» (Смысл: Полностью соглашаемся и переворачиваем значение провала в пользу кандидата. Это обезоруживает.) — «Вы уже знаете, как НЕ надо делать, и это бесценный опыт. Теперь осталось узнать, как делать правильно. Гораздо сложнее учить того, кто никогда не пробовал и думает, что всё легко».
2. «А если бы вы упали, обучаясь кататься на велосипеде, вы бы сказали "Я не умею кататься на велосипеде" и больше никогда не сели?» (Смысл: Использование простой и понятной аналогии, которая показывает абсурдность отказа от дальнейших попыток.) — «Любой навык требует правильного обучения и практики. Прошлая компания или наставник просто не научили вас "держать равновесие". Мы даём совсем другую систему».
3. «Это прекрасная новость! Значит, вы уже не новичок, а человек с опытом. Давайте разберём, что именно не получилось?» (Смысл: Переводит разговор из эмоционального русла ("не получилось") в аналитическое ("почему?"). Вы проявляете интерес и предлагаете диагностику.) — «Была слабая поддержка? Непонятная система? Не было обучения? Как раз над этим мы и работаем по-другому».
4. «Я вас прекрасно понимаю. Скажите, а вы тогда хотели зарабатывать или просто "попробовали"?» (Смысл: Разделение понятий "хотеть" и "действовать". Этот вопрос заставляет человека задуматься о уровне своей мотивации в прошлый раз.) — «Часто люди "пробуют" без настоящей цели и быстро сходят. Когда есть конкретная финансовая цель и понимание, как её достичь, — результат совершенно другой».
5. «Сетевой маркетинг — это просто инструмент, как молоток. Можно построить дом, а можно ударить себя по пальцу. Давайте я покажу, как держать этот молоток правильно». (Смысл: Визуальная метафора, которая снимает с MLM вину за неудачу и переносит её на отсутствие навыка у человека.) — «Ваш прошлый опыт — это как удар по пальцу. Это не значит, что инструмент плохой, значит, просто не показали технику».
6. «А вы пробовали один раз или делали это системно хотя бы 5 часов в неделю в течение 3 месяцев?» (Смысл: Конкретный вопрос, который выявляет, был ли это серьёзный подход или просто "сигнал в пустоту". Часто люди считают, что "пробовали", хотя по факту лишь раз рассказали другу.) — «Обычно "не получилось" означает "я попробовал(а) пару раз и меня не поддержали". Мы работаем по системе, где вас ведут шаг за шагом».
7. «Отлично! Значит, вы уже знаете 99% самых распространённых ошибок. Осталось узнать 1% — формулу успеха в нашей компании». (Смысл: Ещё один способ превратить минус в плюс. Позиционирует прошлый опыт как конкурентное преимущество и интригует "формулой успеха".)
8. «Скажите честно, вас тогда хоть кто-то серьёзно обучал и поддерживал, или просто бросили в воду и сказали "плыви"?» (Смысл: Провокационный вопрос, который заставляет признать, что проблема была не в нём, а в отсутствии поддержки. Это снимает defensive stance.) — «Именно поэтому в нашей системе есть личный наставник и ежедневное обучение. В одиночку не справиться ни в одном бизнесе».
9. «Представьте, что вы ели невкусную пиццу в одном месте. Это значит, что все пиццы в мире невкусные?» (Смысл: Простая и вкусная аналогия, которая показывает, что нельзя обобщать весь индустрию по опыту работы с одной компанией/спонсором.) — «Всё зависит от компании, продукта и, главное, команды. Вы просто ещё не пробовали нашу "пиццу"».
10. «Именно на таких людях, как вы, кто уже "обжёгся", мы и строим самую сильную команду». (Смысл: Прямой триггер на амбиции и желание доказать, что "я могу". Это вызов.) — «Потому что вы мотивированны доказать в первую очередь себе, что можете добиться успеха. Вы цените время и деньги и будете делать всё чётко по системе, которая уже проверена. Вам просто нужен шанс и правильная команда».
*правильный Промт и ИИ творит чудеса 🤩
Как вам такие ответы на это популярное возражение? ☺️
Будете использовать?
➡️ для канала
@Well_Kom