HK.feature 誌

【記協主席私人檢控《華爾街日報》慘勝背後 法庭外的大象】 2024年記協主席鄭嘉如被前僱主《華爾街日報》（WSJ）阻止或阻嚇行使工會權利，9月10日裁判官張志偉最終裁定WSJ罪名成立。 諷刺的是，WSJ曾大力聲援在俄被捕記者Evan Gershkovich，WSJ曾經高調爭取新聞自由，而在香港則「預防性去風險」，對鄭嘉如施壓，兩者對比之下，十分諷刺。在鄭嘉如案中，律政司決定不提檢控，鄭嘉如因此決定花費百萬元訴訟費，向前僱主提出私人訴訟，外界指這種「不干預的干預」已足以削弱工人權益。 獨立記者張泰格：「香港『紅線』模糊，需編採共同判斷；新聞業『青黃不接』，導致風險判斷失準；而西方單一視角理解香港的變化亦容易令眼前實況失真。」 百萬訴訟慘勝背後，折射出一個怎樣的新聞自由困境？在【Podcast＋專題文章】與記者一起尋找答案。 文章：https://ly.hkfture.com/KQzzK Podcast : https://apple.co/4yVoGxB 【訂閱誌傳媒｜看主流以外的新聞角度】 ∎ 每月訂閱《誌 HK Feature》：https://hkfeature.com/joinus ∎ 行動支持在地採訪：https://hkfeature.com/support

【#國際誌 ｜The Show Must Go On !?《Loop Tour》嘉賓集體辭演始末】 近年美國多名藝人因發表支持巴勒斯坦的言論而遭到演藝界封殺，這股政治風氣正蔓延至舞台上。 本月初美國饒舌歌手Macklemore在Ed Sheeran《Loop Tour》巡迴演唱會上發表「解放巴勒斯坦」後，激怒了多個場館的負責人，主辦方避免取消演出，隨即跟Macklemore解除合約，因而觸發嘉賓集體辭演以示抗議。其中辭演歌手Finneas發表聲明：「當藝術家站出來為被壓迫者發聲時，不應該被噤聲。」巡迴演唱會的另一位主角、英國歌手Ed Sheeran則發帖澄清自己並非共謀，但仍引來大量負評。 全文：https://ly.hkfture.com/gYhOK 【訂閱誌傳媒｜看主流以外的新聞角度】 ∎ 每月訂閱《誌 HK Feature》：https://hkfeature.com/joinus ∎ 行動支持在地採訪：https://hkfeature.com/support

【E-Magazine 24 黑布迷思｜官裁定街頭社民連「無字黑布」為表達政見宣傳品】 七一街頭直幡飄揚，政府無甚規管；街站短暫掛上黑布，是否合法？社民連黑布案給了我們答案。 2024年10月31日，前社民連主席陳寶瑩、副主席周嘉發與余煒彬連同成員曾健成及其餘6名義工一起前往東區法院應訊。一行十人坐滿了旁聽席的頭一行，變成了他們一場久違的聚會。他們被指涉嫌於2023年4月至5月期間，在銅鑼灣東角道街站無牌籌款及未經准許展示海報，遭控共26張傳票控罪。 涉案的「主角」是一塊面積約1.5米乘1.5米的「海報」，只是一塊沒有圖像、沒有文字的黑布。當七一漫天的直幡旗海未被取締時，一塊「無字黑布」卻成了社民連眾人的罪證。全文：https://ly.hkfture.com/CYidw 採訪 / 劉彥汶 【支持獨立報道 ｜ 記錄香港 香港有誌】 ∎ 每月訂閱《誌 HK Feature》：https://hkfeature.com/joinus ∎ 行動支持在地採訪：https://hkfeature.com/support

【E-Magazine 24 黑布迷思｜街頭「無碼」旗飄揚 誰是執法者？】 近年每逢回歸紀念日（7月1日）前夕，港九新界街上不論是行人路、車路，甚至近交通燈附近的位置均旗海飛揚。本刊記者連續兩年（2025-2026年）觀察，除了常見的五星紅旗外，路上出現大量神秘的直幡與橫額。懸掛在街上的一直一橫宣傳品既沒有「核准編號」，部分連團體名稱也沒有，只有一句「熱烈慶祝香港回歸祖國28周年」的口號。今年記者到新蒲崗與深水埗視察，情況依然沒有改善，車路上旗海飄揚，更阻礙了行車視線。 一般而言，在路旁展示任何宣傳品，均要向地政總署作出申請，而宣傳品上必須印有獲批放置路旁的「核准編號」及申請團體的名稱。根據《公眾衞生及市政條例》第104A(b)條，在政府土地未經「主管當局」書面准許而展示海報或招貼即屬犯罪。 本刊向地政總署及食環署查詢去年七一「沒有核准編號」的宣傳品執法情況，地政總署回覆指「直幡」不屬於他們管轄範圍，並指根據法規是與「食物環境相關部門」有關；食環署則口頭回覆指「答唔到你」。 到底誰是《公眾衞生及市政條例》第104A(b)條的「主管當局」是懸空，還是另有部門執法？全文：https://ly.hkfture.com/ujOyr 採訪 / 劉彥汶 【支持獨立報道 ｜ 記錄香港 香港有誌】 ∎ 每月訂閱《誌 HK Feature》：https://hkfeature.com/joinus ∎ 行動支持在地採訪：https://hkfeature.com/support

【法庭｜元朗區議員施駿興非法性交罪成還柙】 經歷近一年的區議員風化案審訊，法官陳廣池今日（14日）在區域法院作出裁決。 元朗區議員施駿興被控於2008年非禮11歲女童X，以及於2011年與當時13歲的X發生性行為。案件經區域法院審訊後。陳官指，由於X作供的地點及路線並不一致，而相片中親密照亦難以證明非禮行為，故判定非禮罪不成立；但「與年齡在16歲以下的女童非法性交罪」罪名成立，被告須即時還押。施駿興聞判決罪成後表情冷靜，其前上司、前立法會議員馬逢國聞罪成後便隨即離席。 施駿興被指於2011年3月14日涉及的非法性交控罪，法官接納了X的供詞。判詞指出，X詳細描述第一次性交的過程，包括沒有使用安全套、過程中的疼痛感及姿勢變換，內容與其年齡及經驗相符，故相信為真實記憶。 全文：https://ly.hkfture.com/eLZwu 採訪 / 謝沛桐、劉彥汶 【支持獨立報道 ｜ 記錄香港 香港有誌】 ∎ 每月訂閱《誌 HK Feature》：https://hkfeature.com/joinus ∎ 行動支持在地採訪：https://hkfeature.com/support

【誌調查．宏福苑法團顧問｜災民有說話想講⋯⋯】 政府就修改《建築物管理條例》（第344章）諮詢市民意見，截止日期為11日（星期五）。政府及各政黨針對授權票設限及核實授權代表身分等問題提出了意見，但缺少了法團顧問這部分。 宏福苑居民及前任委員質疑法團多年來的顧問不止提供意見，還擔當著決策及統籌的角色，有顧問在大會上他的發言比主席更多，街坊流傳有顧問如同「影子主席」。 根據陳球強的發言紀錄，他曾多次在會議中提出法團透明度不足，在2022年5月13日會議上「陳顧問」建議「要配合顧問公司（「鴻毅建築師」）進行文書宣傳、意向調查及舉辦諮詢會」。 另外，陳球強亦就著大維修以外的事宜提建議。例如於2021年建議管委會邀請消防設備維修項目報價最低的三間承辦商進行面議；2022年5月13日，陳球強在會上指出「香港光電」的太陽能板比其他公司更有優勢，故推薦採用「香港光電」，會上無人有異議。不過，往後「香港光電」安裝與有礙於大維修的問題一直纏繞著宏福苑。 有居民質疑顧問只會在自己專業範疇提出意見，此亦非固定職銜，何以參與屋苑種種工程及宣傳工作？ 法團顧問專輯—— 【宏福苑顧問01】法團顧問陳球強曾捲入陳裘大貪污案 警調查黃碧嬌「幽靈票」 民政總署迴避監管需要 全文：https://ly.hkfture.com/JfehL 【宏福苑顧問02】陳裘大貪污案缺了最後的一塊併圖：賄款下落成謎　全文：https://ly.hkfture.com/bztZs 採訪/ 劉彥汶 【支持獨立報道 ｜ 記錄香港 香港有誌】 ∎ 每月訂閱《誌 HK Feature》：https://hkfeature.com/joinus ∎ 行動支持在地採訪：https://hkfeature.com/support

【誌調查．宏福苑法團顧問｜陳球強突然出現任法團顧問 25年前捲入陳裘大案】 「我叫陳球強，KK Chan，老一輩的人叫我做KK。」陳球強在大火後數天，接受香港華記茶餐廳創辦人楊官華於其YouTube頻道「華記正能量」的訪問。節目開首，楊官華不諱言陳球強是歌手陳奕迅父親陳裘大的胞弟，陳球強在節目中無否認關係，又促請廉署盡快調查新任法團，歡迎廉署找他：「廉署嚟問我，我畀晒啲文件佢睇」。 早於25年前，陳球強曾是廉署的目標，「歡迎廉署找他」這句話可能遲了25年。案情指出，陳裘大曾將41萬元涉案賄款存入其弟陳球強的銀行戶口。巧合的是，宏福苑法團網站的資料顯示，陳求強擔任第三屆管委會主席期間，於2001年12月17日請辭；而陳裘大則於2001年8月4日早上被廉署拘捕，其時廉署表示欲調查陳球強戶口內千萬存款，但陳球強已身在內地。 法團顧問專輯—— 【宏福苑顧問02】陳裘大貪污案缺了最後的一塊併圖：賄款下落成謎　全文：https://ly.hkfture.com/bztZs 【支持獨立報道 ｜ 記錄香港 香港有誌】 ∎ 每月訂閱《誌 HK Feature》：https://hkfeature.com/joinus ∎ 行動支持在地採訪：https://hkfeature.com/support

【誌調查．宏福苑法團顧問｜陳球強真正身分曝光 警查「幽靈票」案】 宏福苑大火之前的關鍵時刻，誰曾擔任過宏福苑的法團顧問？在會上他們說過什麼？本刊記者統計大火前9年的法團顧問出席會議及發言次數，發現任職顧問年期最長、出席會議及發言次數最高的，是二十年前貪污罪成的前任房屋署屋宇裝備總工程師陳裘大胞弟陳球強，而陳球強當年亦捲入該案。 本刊查冊更發現，陳球強曾與涉及籌款醜聞、被稱為「朱主席」的朱壽仁在同一間公司出任董事。記者致電陳球強查詢當年胞兄的賄款有否匯入到他的銀行戶口，他並沒有回應。 居民及前任委員質疑法團多年來的顧問不止提供意見，顧問擔當決策及統籌的角色，在大會上他的發言比主席更多，街坊流傳有顧問如同「影子主席」。 法團顧問爭議不斷，目前政府為《建築物管理條例》修訂諮詢，擬為授權票設上限，並限定授權代表為親屬或業主，惟建議當中未見對法團顧問有所規管。本刊向民政總署查詢會否對法團顧問進行規管，民政總署僅回覆指區議員是應法團邀請擔任，卻未提及監管問題。 採訪 / 劉彥汶 法團顧問專輯—— 【宏福苑顧問01】法團顧問陳球強曾捲入陳裘大貪污案 全文：https://ly.hkfture.com/JfehL 【宏福苑顧問02】陳裘大案最後一塊併圖　全文：https://ly.hkfture.com/bztZs 【宏福苑顧問03】 揭黃碧嬌疑用公帑替敗訴業主付訟費　全文：https://ly.hkfture.com/xDKFz 【支持獨立報道 ｜ 記錄香港 香港有誌】 ∎ 每月訂閱《誌 HK Feature》：https://hkfeature.com/joinus ∎ 行動支持在地採訪：https://hkfeature.com/support

【郵政心聲2 】工會推翻前線「早知論」促管理層正視「營運基金」結構性問題 郵務職工會理事長張偉權日前接受本刊訪問時表示，背負著「營運基金」31年的香港郵政存在結構性問題，管理層漠視前線意見，導致今日的困局。他建議當局盡快公私營服務分流，將公共服務回歸政府系統管理，商業業務則脫離公務員制度，全面推行市場化增加收入解財困。 有傳指郵政署早已就改制事宜與工會及公務員溝通，張偉權予以堅決否認。張強調，署長戴淑嬈於7月要求立法會向營運基金注資46億元後，同月月底與9個工會召開會議，但有關合約制的安排在會議上是「隻字未提」，那次亦是戴署長上任以來首次與工會見面，她將於9月25日卸任退休。張偉權表示，當時6月郵政仍在招聘郵差，員工根本預料不到署方突然推出合約制。 採訪 / 記者關震海 文章：https://ly.hkfture.com/TDzwP 上集【郵差心聲】：https://ly.hkfture.com/lRCkV 【支持獨立報道 ｜ 記錄香港 香港有誌】 ∎ 每月訂閱《誌 HK Feature》：https://hkfeature.com/joinus ∎ 行動支持在地採訪：https://hkfeature.com/support

【跟進保留新田明墓群｜獲政府出資作一次性復修 暫未有時間表】 記者今年7月到訪現場，墓群周圍的雜草已被清理，部分墓碑出現輕微損壞和裂痕，其他較近代建造的「鄰居」如期遷出，多個古墓已變成一個個黃泥洞。土木工程拓展署表示，已建議在原址保留新田明墓群，並會聘請專家進行一次性修復。 墓主後人鄧生接受本刊訪問時表示，政府將承擔修葺費用，但目前尚未有具體的時間表。土木工程署表示，復修明墓群的工作不會影響第一階段的工程進度。 採訪 / 關震海 【支持獨立報道 ｜ 記錄香港 香港有誌】 ∎ 每月訂閱《誌 HK Feature》：https://hkfeature.com/joinus ∎ 行動支持在地採訪：https://hkfeature.com/support

【前線郵差心聲｜總郵件量少咗 就代表郵差休閒？】 連年虧損的香港郵政於8月18日宣布，9月起完成試用期的200多名郵差及郵務員，將不獲長期聘用，改以兩年公務員合約續聘，意味著前線的郵政人員將不再是有「鐵飯碗」的保障。 超過30年資歷的郵差余彥邦（化名）向記者吐露苦況，郵政上級近年不時透過「信段重組」去削減前線10%至30%人手。余彥邦訴說近年的苦況：「如果以前信段（派件範圍）有30名郵差，現在只有27人派信。人均派件量一直無減少，信段範圍還比以前更廣。原本公屋的信段約3至4座，現在擴大到十座。上面一直是數據導向，忽略了郵差的體力負荷。」 在郵政公布改制的同一天（18日）早上，一名57歲姓廖郵差在筲箕灣工作期間墮樓自殺。 全文：https://ly.hkfture.com/lRCkV 採訪 / 小燕、關震海 【支持獨立報道 ｜ 記錄香港 香港有誌】 ∎ 每月訂閱《誌 HK Feature》：https://hkfeature.com/joinus ∎ 行動支持在地採訪：https://hkfeature.com/support

【支聯會案｜「一黨專政」違憲 支聯會煽動顛覆國家政權罪罪成】 已解散的支聯會、前主席李卓人、前副主席何俊仁及鄒幸彤被控「煽動他人顛覆國家政權罪」，3名被告在高等法院否認控罪，何俊仁開審前認罪。今晨（21日）早上10時宣判，法官裁定支聯會、李卓人及鄒幸彤「煽動他人顛覆國家政權罪」罪名成立。判詞解釋《憲法》確保中國共產黨的領導地位，支聯會自成立以來的行動綱領之一「結束一黨專政」有政黨更替和「改朝換代」的意思，是破壞中國共產黨在憲法下的領導地位，已違反了《憲法》。 法官指出，在現行憲法下，推翻或破壞中國共產黨的領導地位，即等同於《港區國安法》第二十二條所指的推翻或破壞國家根本制度。雖然被告沒有使用暴力的手法，但《港區國安法》中的「其他非法手段」不限於暴力行為。 鄒幸彤早前透過Patreon發文，公開近日懲教署改變新的押送方法，不僅鎖上手銬，還為她「戴上手銬、腳銬、腰鏈、腳鏈，像放狗一樣由懲教職員及用條鐵鏈牽著走」，令她感到痛楚。判刑前，她亦分享心聲：「對於明天，我抱著好奇的心，想知道點裁決。公道自在人心，不需要仰望這種從上而下的判決，一次的判決亦不算什麼。」 判詞中特別提到維多利亞公園舉辦的「六四悼念活動」。判詞指出，尊重自由表達意見的權利，為悼念六四事件而舉辦的六四晚會本身並無不妥，政府亦無禁止；然而，若活動涉及煽動或挑起出席者對國家的厭惡、憎恨情緒，則另當別論。 全文：https://ly.hkfture.com/pMtbK 【支持獨立報道 ｜ 記錄香港 香港有誌】 ∎ 每月訂閱《誌 HK Feature》：https://hkfeature.com/joinus ∎ 行動支持在地採訪：https://hkfeature.com/support

【宏福苑大火｜被拆下窗 回不了的家 該向誰問責？ 】 大埔宏福苑獨立調查委員會於7月舉行最後一輪聽證會，各方亦完成總結陳詞。政府代表、大律師孫靖乾在陳詞中指出，火災的直接成因在於承建商及專業人士的違法、欺詐與合謀。雖然政府在監管上存在不足，但不能將政府與直接責任混為一談。 有居民對陳詞感到失望，認為政府刻意忽略他們失誤的地方，「其實宏福苑居民已相當積極作出投訴或質疑，甚至向政府部門反映，但無一樣成功。」有居民批評政府一方面重申不會原址重建，同時「預告」立法收樓的做法並不理想，政府應公開大廈毀損數據，以解釋全數清拆的理由。 郭生分享了多次向房屋局獨立調查組（ICU）反映問題，ICU卻叫他問顧問公司「鴻毅建築師」，球又踢往充滿疑點的顧問公司。 全文：https://ly.hkfture.com/ARQXT　（BIO LINK） 採訪 / 劉彥汶 【支持獨立報道 ｜ 記錄香港 香港有誌】 ∎ 每月訂閱《誌 HK Feature》：https://hkfeature.com/joinus ∎ 行動支持在地採訪：https://hkfeature.com/support

【#香港職人｜一個永遠在你椅背後「作業」的男人】 每當戲院掀幕，燈光暗下，電影開場後觀眾的目光自然會聚焦在眼前的銀幕上。很少人抬頭留意大堂後方那個隱蔽的小窗，更遑論知道在那個被稱為「機房」的放映室裏，永遠在觀眾背椅後的放映人員到底在做什麼。 現今數碼技術普及，帶來了放映的便利。發行不用像邵逸夫那樣「Run 片」，放映員更不需要舉起厚重的菲林，自動化流程讓工作人員能在幕後同時操作不同影院的放映。然而，不變的是放映過程依然是觀眾無法想像的繁瑣，各種新式的問題，依然令放映師肩負重責。對於與菲林相伴數十載的資深放映員何永雄（雄哥）而言，要確保順利放映，從來不是按一個鍵即可完成的事。 全文：https://ly.hkfture.com/stYsL　（Bio LINK ） 採訪 / 何阿嵐 【支持獨立報道 ｜ 記錄香港 香港有誌】 ∎ 每月訂閱《誌 HK Feature》：https://hkfeature.com/joinus ∎ 行動支持在地採訪：https://hkfeature.com/support

【誌調查｜渠務署地盤致命工業意外 發展局：承辦商或致事故 已停止部分工程投標資格】 今年發生多宗工業意外，5月同日渠務署位於元朗及深水埗的地盤發生兩宗工業意外。在深水埗「欽州街污水系統改善工程」地盤，一名工人被吊重滑車及吊運車擊中頭部，重傷不治；元朗污水處理廠則有兩名工人受傷。 事發兩個月後，誌傳媒向勞工處、渠務署及發展局查詢調查進展。勞工處稱已向該地盤的承建商發出「暫時停工通知書」，事件仍在調查中，不便透露詳情；發展局則指出，承建商或導致事故，已於6月要求有關承建商及分判商進行獨立安全審核，並在期間即時暫停其工務工程道路及渠務類別的投標資格。 雖然政府相關部門一再強調會徹查事件，並停止承辦商部分類別的投標資格，工業傷亡權益會指出，政府一般不會公開調查報告，調查結果或不見天日。 翻查資料，欽州街致命工傷的承辦商金城營造，於2017年涉及一宗紅磡嚴重工業意外，時任特首林鄭月娥直接致電金城營造，並承諾徹查事件。最終法庭裁定金城營造因沒備存登記冊及文件沒有準確地址等，被罰1.1萬。 全文：https://ly.hkfture.com/HizsP 採訪 / 關震海 【支持獨立報道 ｜ 記錄香港 香港有誌】 $65（輕量電子會員） / $90（電子會員） / $135（紙本會員） ∎ 每月訂閱《誌 HK Feature》：https://hkfeature.com/joinus

【誌Podcast｜深水埗關鍵字：中餅逆境奇葩、30蚊理髮、臨時布藝市場、長者的派飯時光】 散步途中，不時駐腳與街坊閒話家常，都可以成為一則社區新聞？雖說「新聞」的原則是以公眾利益為先，當我們落區做社區新聞，何謂「新聞」，往往由街坊決定。因為這個空間，街坊就是「公眾」的一份子，你們關心什麼，就是「新聞」。 左鄰右里，大家也想知道為何公公婆婆在酷熱天氣下風雨不改地輪候免費飯？為何深水埗理髮店不加價？又為何老店的「老餅」仍然叫街坊期待？ 現在的新聞已少了一種「現場感」和真實聲音，那怕是街坊的一句話，收進錄音筆後報道出來，在今日網絡至上的年代，仍是十分珍貴。當新聞還原基本步，傳遞訊息是最基本的功能，也是做社區報道的本能。 Podcast：https://apple.co/457QX7c 採訪 / 社區公民報道班學員 旁白/ 主編關震海 【支持獨立報道 ｜ 記錄香港 香港有誌】 $65（輕量電子會員） / $90（電子會員） / $135（紙本會員） ∎ 每月訂閱《誌 HK Feature》：https://hkfeature.com/joinus

【#散步學新聞｜「臨時市場」億元變身展覽空間 每年加租三代布業存隱憂】 過去我們持續報道舊「棚仔」的布檔搬至通州街臨時市場，眼看布檔一個一個離開，剩下來的信昌疋頭仍然努力尋找去路。去年「信昌」赴東京 TOKYO BIG SIGHT 參展，今年與設計館DX合作，成功由布料供應商轉型至布藝品的生產及代工公司，第三代Yuki亦開拓健美內衣市場。 看似前路有曙光，Tammy表示搬到新的市場後，鋪位租金每年增幅高達8%至10%。今年每個檔位加租約167元，Tammy表示多個布檔合計約加租1,600元。 與此同時，通州街臨時街市即將展開工程，據立法會文件，第4號排檔及毗鄰空地將斥資億元改造為展覽、工作坊及社區聚會的空間。據悉，展覽區與布業無關。記者問Tammy會跟政府反映租金問題，Tammy感慨說：「我們像『十個救心的少年』，走了一個，之後又走一個，現在剩下來的聲音已不多，只能靠自己。」 全文：https://ly.hkfture.com/huNDS 採訪 / 社區公民報道班學員 【支持獨立報道 ｜ 記錄香港 香港有誌】 $65（輕量電子會員） / $90（電子會員） / $135（紙本會員） ∎ 每月訂閱《誌 HK Feature》：https://hkfeature.com/joinus

【性罪行法例改革｜有關「權勢性侵」】 性別及兒童保護政策研究者梁欣怡（Chase）指出，「不同意列表」其中一項「濫用受信任或權威地位或受養關係而令受害人屈從參與性行為」，對於權勢性侵受害者及未成年人士的保護仍有不足。 她解釋，政府的建議有參考台灣「權勢性侵法」，為適用於所有年齡層人士而加上「屈從」一詞，但暫時未見政府有為這詞作出定義，「要在法庭上證明這是『屈從』，好像也有困難之處。」她舉台灣案例指，如上位者欺騙對方指是真心相愛，但在發生關係後拋棄對方，是不能被稱作權勢性侵。 從保護兒童的角度，Chase認為這條文的保障更是匱乏，「16至17歲之間的人，他們已到達性同意年齡，但他們未必能意識到他們處於一個權力關係的性剝削之中。」即使這些少年有意識，要離開處境也十分困難，「未滿18歲的人，不論是外出工作或租屋，對他們來說也不是那麼容易，沒有穩定收入，想脫離這些關係也有很多考量。」 全文：https://ly.hkfture.com/loSZU　（Bio Link） 採訪 / 劉彥汶 【支持獨立報道 ｜ 記錄香港 香港有誌】 $65（輕量電子會員） / $90（電子會員） / $135（紙本會員） ∎ 每月訂閱《誌 HK Feature》：https://hkfeature.com/joinus

【#散步學新聞｜深水埗仲有單剪$30 ？】 快剪連鎖店散落在車站和商場，包圍著這座城市。單剪$50，在百物騰貴的大環境下稱得上是基層恩物。記者沿著鴨寮街走到桂林街，發現鴨寮街新開的理髮店單髮$35，已平絕九龍，但仍有不少理髮店價格更低，多年來堅持$30不加價。 屹立於桂林街52號已有17年的映藝美容美髮，老闆王姑娘表示從開業至今，單剪價格一直是$30，洗剪也只是$40，每日最少有20位顧客光顧，才能勉強支付人工、租金及水電費」。十多年來，菜米油鹽和交通費用已不斷上漲，理髮店不加價有何因由？全文：https://ly.hkfture.com/vhDQb 採訪、攝影 / 社區公民報道班學員 @culturemediahk 文化及媒體教育基金 Culture & Media Education Foundation 【支持獨立報道 ｜ 記錄香港 香港有誌】 $65（輕量電子會員） / $90（電子會員） / $135（紙本會員）

【＃性罪行改革｜倖存者言⋯⋯ 】 香港目前的性罪行法律條文是以1956年英國法例作為藍本，沿用至今已達70年。香港法律改革委員會於2006年4月獲委託全面檢討性罪行法例，並分別在20年間就各種性罪行發表過9份報各告書及諮詢文件。政府於7月7日宣布，就完善性罪行法例展開為期一個月公眾諮詢，諮詢期於本周三（8月5日）截止，目標在本屆政府任期完成立法。 關注組「We are X」成員Jessie認為，目前的性罪行法例雖有列明性行為必須受雙方同意，但「同意」的定義相對模糊，「沒有同意是否就代表同意？這留了一個讓辯方律師可以鑽入的漏洞。」而諮詢文件則有清晰定議「同意」一詞，「這樣能堵塞『沒有反應代表同意』這類型的漏洞。」 不過，單憑為「同意」作出定義及列出無法給予「同意」的情況，並不代表可以保護受害人。根據香港目前沿用的法律原則，如被告「真誠誤會對方同意」（誤信同意）發生性行為，則毋需合理辯解也可以成為抗辯理由，而這項法律原則未有在法改中作出大幅改動。 根據諮詢文件，法改會建議參考英國《2003年性罪行法令》，指控方必須證明事主不同意，以及被告並非「合理」地相信事主同意；同時，如要判斷被告的「誤會」是否合理，須考量所有情況，包括被告為確認事主的同意而作出的所有行為。 全文：https://ly.hkfture.com/loSZU （Bio LINK ） 採訪 / 劉彥汶 【支持獨立報道 ｜ 記錄香港 香港有誌】 $65（輕量電子會員） / $90（電子會員） / $135（紙本會員） ∎ 每月訂閱《誌 HK Feature》：https://hkfeature.com/joinus