⚫روان آنالیز⚫

دکتر بیچ معتقده بسیاری از مشکلاتی که ما به عنوان اختلالات جنسی در نظر شون میگیریم احتمالا بخاطر عوامل محیطیه و اگه محیط عوض شه، مشکل هم‌ برطرف میشه! امروز می‌خوام در مورد یکی از جنجالی‌ترین نظریه های روانشناسی خدمتتون توضیح بدم... دکتر فرانک بیچ، محقق حوزه رفتاری در حیواناته، ایشون مدتها رو رفتارهای جنسی حیوانات به خصوص جوندگان کار کرده و جز کسانی هست که تصور بشر از غریزه جنسی رو بطور کلی متحول کرده. بگذریم، دکتر بیچ یه اصطلاحی در سال ۱۹۵۵ وارد ادبیات پژوهشی کرد به نام «اثر کولیج» و تا به امروز در محافل علمی راجع بهش بحث است. حالا ببینیم این اسم کولیج از کجا سر و‌ کله‌اش پیدا شد؟ داستان از این قرار بود که سی‌مین رییس جمهور آمریکا یعنی آقای کلوین کولیج Calvin Coolidge به همراه خانومش رفته بودن بازدید از یک موسسه کشاورزی که خانم آقای رئیس جمهور یه خروس اونجا میبینه که تمام مدت در حال جفت گیری بود. خانوم از مهندس اونجا میپرسه که این خروس همیشه انقدر فعاله؟ مهندسم میگه آره بابا، این از صبح که پا میشه جفت گیری می کنه تا شب! خانوم با حالت کنایه آمیزی میگه پس آقای رئیس جمهور تشریف آوردن داستان این خروس رو لطفا بهش بگو. پرزیدنت کولیج وقتی از جلسه بیرون میاد، مهندس داستان رو براش تعریف میکنه که آره همسرتون بهم گفت داستان این خروس رو خدمتتون تعریف کنم. بعد یکم تامل، آقای رئیس جمهور از مهندس میپرسه که این خروس با یک مرغ یا چند تا مرغ هر روز جفت گیری می کنه؟ مهندسم میگه قربان با چندین‌تا مرغ! بعد بهش میگه پس بی زحمت برو اینم به خانوم بگو! و اینطور شد که این پدیده در تاریخ به نام «اثر کولیج» ثبت شد. دکتر فرانک بیچ، براساس این نظریه معتقده کم‌کاری جنسی در جوندگان عموما با تعویض پارتنر حل و فصل میشه و معتقده بسیاری از مشکلاتی که ما به عنوان اختلالات جنسی در نظر شون میگیریم احتمالا بخاطر عوامل محیطیه و اگه محیط عوض شه، مشکل هم‌ برطرف میشه! خب به این نظر، کلی انتقاد وارده ولی ایشون سرسختانه سر حرفش موند که موند، ایشون نشون داد موشها یا سنجابها بعد جفت‌گیری مکرر دیگه به لحاظ جنسی برانگیخته نمیشین، مگر اینکه پارتنرش عوض شه، همین که جفتش عوض شه فورا رفتار جفت گیری به حالت اول بر می‌گرده! جالبه که توی بیشتر جوندگان که بررسی کردن دیدن این قضیه بیشتر توی جنس مذکر وجود داره به جز همستر! همستر ماده بعد از مدتی دیگه نمیتونه با جفت نرش رابطه برقرار کنه ولی بعد از اینکه پارتنرش عوض شه مجددا میتونه جفت گیری کنه...نظرتون چیه که از تحقیق اقای دکتر فرانک اینطور نتیجه بگیریم که «حیوان نباشیم»؟ #مقاله #اثر_کولیج #رابطه_جنسی #پارتنر ✍ دکتر بهزاد چاوشی @ravananalyst

ولی هیچ چیز زیباتر از این نیست که پس از دل مردگی دراز ،باری دیگر ، نور در وجود تو سر بردارد.... @ravananalyst

گفتند:یاشيخ!دل های ما خفته است که سخن تو در وی اثر نمی کند؟ گفت:کاش خفته بودی که خفته را بجنبانی ، بیدار شود. دل های شما مرده است. عطار/تذكرةالاولياء

انگیزه ما از کجا می آید؟ آیا اصولاً الگوها و محورهای ثابتی برای انگیزه وجود دارد؟ چرا برخی افراد با سماجت بیشتری اهداف خود را دنبال می کنند؟ یک دیدگاه غالب این است که داشتن انگیزه نوعی پدیده ذاتی و درونی است و انسان ها دارای نوعی مخزن چند منظوره از انرژی و انگیزه هستند. درمقابل بخشی از علوم رفتاری بر این باور است که سرشت ما با عوامل محیطی در تعامل بوده و از فرایند یا دقیق تر بگوییم انطباق (match) آنها، انگیزه زاده می شود. از یک جهت بنظر می رسد-آنگونه که در کارگاه پیشین آنهدونیا اشاره کردم-افراد بدنبال به حداکثر رسانی پاداش و لذت و گریز از درد هستند. اما نظریه پردازان معاصر انگیزه مانند توری هجینز و اری کروگلانسکی بر این باورند که انسان ها فقط به دنبال پاداش و گریز از درد نیستند و مولفه هایی مانند احساس اثر، واقعی و اصیل بودن و داشتن کنترل نیز ابعاد دیگری از انگیزه را می سازند. مسئله به اینجا ختم نمی شود. برخی بیشتر در تلاش برای پیشگیری از فقدان هستند و سبک گوش بزنگی (vigilant) در برخورد با جهان دارند. برای این گروه عقب نشینی از دستاوردها، از دست دادن جایگاه و داشته ها نگرانی اصلی است و با نوعی حسرت به گذشته می نگرند. در عده ایی نیز " دستاورد" ولو به قیمت هزینه جذابیت دارد و رویکرد مشتاق (eager) در پیش می گیرند. در دارندگان این سبک رسیدن به دستاورد جدید اولویت است و هنگامیکه مرتب به پیش می روند بسیار خوب و حتی با نوعی خوش بینی واقعیت گریزانه عمل می کنند اما به هنگام رکود و ایستایی بشدت دچار ملال و سرخوردگی می شوند و تحمل وضع موجود برایشان پر هزینه می گردد. تعامل این عوامل و جابجایی مکرر و به موقع این دو سبک، نوعی اشتیاق به ادامه فعالیت و کار مستمر را شکل می دهد. به اعتقاد برخی صاحب نظران این پدیده حتی توضیح جالبی برای رونق مباحث انگیزشی پوپولیستی و تئوری های موفقیت در رسانه های جمعی است. در کارگاه پیش رو به این مسائل می پردازم و درباره ابعاد جدید مقوله انگیزش صحبت خواهم کرد.

سیستم روانی این گونه پایه ریزی شده که به هر درجه انسان ناتوان از رد و بدل محبت و عشق باشد ، رد وبدل قدرت را جایگزین آن می سازد . "دکتر آذر میدخت مفیدی"

مهرورزی از نگاه علم و نقش آن در بدن انسان♥️

از محاسن پاییز همین بس که دلبر لباس قشنگا رو از تو گنجه درمیاره، پایین کمی لخت، بالا کت و کلفت، آدم حظ میکنه... عکس: تهران، سال‌های نه چندان دور @ravananalyst

مخواه كه هر دو يك آواز را بپسنديم، يك ساز را، يك كتاب را، يك طعم را، يك رنگ را، و يك شيوه نگاه كردن را. مخواه كه انتخاب مان يكی باشد، سليقه مان يكی، و روياهامان يكی. همسفر بودن و هم هدف بودن، ابدا به معنای شبيه بودن و شيبه شدن نيست. و شبيه شدن، دال بر كمال نيست، بلکه دليلِ توقف است. •نادر ابراهيمی|چهل نامه‌ی كوتاه به همسرم

روشن نمی‌شود به چراغی جهان ولی یادآور حقیقت پیدای نور باش... #فاضل_نظری

از هر چهار مرد تنها يكى وقتى كه استرس دارد، ميتواند با دوستان و خانواده اش صحبت كند. احساس تنهايى مرگبار است؛ با هم تنها نباشيم! @drf_sh

آنکه عشق را دوای درد می داند ، همانند فردی است که مخدر را تسکین دهنده خود دانسته . چنین عشق و مخدری هر دو ابژه هایی هستند که با تمام لذاتشان چیزی جز رابطه ای پاتولوژیکی نیستند رابطه ای که از اساس از تروما آغاز شده و سرانجام نیز بدان ختم می گردد. #پانته_آ_صنعتی @ravananalyst

ژنوم هر موجود زنده‌ای را به من بدهید می‌توانم نیازها و خواسته‌هایش را پیش‌بینی کنم، ولی درباره‌ی انسان علاوه بر ژنوم، باید زمانه‌اش را هم بدانم تا بتوانم راجع به نیازهایش نظر دهم، زیرا انسان تنها موجودی‌ست که «تاریخ» دارد. #اریک_فروم jarfgroup @ravananalyst

‏تجربه تحقیر شدن، به همان اندازه فراموش نشدنی‌ است که تجربه عشق. #کریستین_بوبن @ravananalyst

قویترین دارویی که میتوان تجویز کرد؟ «رابطه» از مقاله‌ی «جنگ‌های درمانی: انتقام فروید» @TadaeiBlog متن کامل: https://goo.gl/6zq6ek

۱۸ جولای ۱۹۷۸ هر یک از ما آهنگ رنج کشیدن خودش را دارد. #خاطرات_سوگواری #رولان_بارت ترجمه #محمدحسین_واقف نشر #حرفه_هنرمند

هر کس به نوعی سعی در انکارِ تنهایی‌اش دارد؛ یکی با شراب، یکی با سیگار، یکی با حیوان خانگی‌اش، یکی با درس، یکی با کار و یکی با ماندن در رابطه‌ای که دیده نمی‌شود. پونه مقیمی‌ - تکه‌هایی از یک کل منسجم