Лабораторна миша

Це страшна картінка. На ній видно, що, наприклад, в грудні помирало НА ДЕНЬ на 500 людей більше, аніж в попередні 5 років. Загалом, у підсумку у 2020 році додана смертність склала понад 32 тисячі осіб. А що там Стєпашка на своїх брифінгах розповідав про смертність на день і загалом за рік від ковіду? Все буде Буковель? Дякую Evgeny Istrebin за актуальну статистику і її візуалізацію. Оригінальний пост https://www.facebook.com/evgeny.istrebin/posts/2123191664478809 Сходіть туди, там ще є картінки і таблички. Ну, а другу картінку я взяв там само. Це - наше місце в Європі. Як бачимо, причин для оптимізму немає. Ну, звісно, офіційні пабліки і персони і далі можуть розповідати, що все добре, а ковіддисиденти - що це просто грип. Бентежить інше - що ми далі продовжуємо летіти в тартарари, а черг за вакциною я не бачу. Ой, забув. Її ж нема. Зате є дороги і МВС. Майте гарний вечір.

Майстри по боротьбі з коронавірусом. Лицарі ковідного фонду. Свідки вакцинації 15 лютого. Поки Степанов обіцяє почати всіх вакцинувати Астра-Зенекою (https://www.pravda.com.ua/news/2021/02/18/7283835/), а в Івано-Франківській області - колапс в лікарнях, що стрімко розповсюджується на інші регіони (https://www.facebook.com/evgeny.istrebin/posts/2122854167845892), науковці Інститут молекулярної біології і генетики прямо пояснюють, чому неприпустимим є нерозуміння того, які мутації вірусу блукають у нашій країні (https://www.facebook.com/IMBGNASU/posts/2862719674045587). І де-факто, і де-юре, Степанов зробив все (а вірніше не зробив нічого) для того, щоб лікарі та вчені не мали гадки, з чим мають справу. В розвинених країнах рахують, скільки відсотків британського чи південноафриканського штаму вразило популяцію, а у нас тільки з наступного тижня вводять якісь обмеження, хоча їх потрібно було вводити "вчора", бо пацієнти вже лежать в коридорах та їдальнях (https://www.5.ua/suspilstvo/patsiienty-v-korydorakh-ta-idalniakh-na-prykarpatti-krytychna-sytuatsiia-z-covid-19-237004.html). Але є і хороші новини. Виявляється, в Україні є Національна технічна група з питань імунопрофілактики. Що є незалежною від МОЗ та інших урядовців. І її очільник Федір Лапій в інтерв'ю доступно пояснив, кого, як, чим, за яких умов вакцинуватимуть, чи можна та потрібно вакцинуватися тим, хто вже перехворів і таке всяке. Дуже корисно і цікаво. Раджу. https://life.liga.net/poyasnennya/interview/vaktsina-protiv-koronavirusa-kak-nas-budut-privivat-i-stoit-li-privivatsya-perebolevshim Майте гарний день.

У це важко повірити, але вчені під час археологічної експедиції у Більському городищі, а саме у курганах, де ховали видатних людей VI та IV століть до н.е., відкопали коробку Нової пошти. Шо Ви на мене дивитесь? Хто бреше і вигадує? Он я прикріпляю фото. Якщо серйозно, я б не зміг працювати археологом. І не тому, що не люблю длубатися в землі. Обожнюю. Бо незабутнім є відчуття, коли ти риєш якусь господарську яму чи траншею, твоя лопата об щось дзеленчить і ти, затамувавши подих, витягаєш іржаву залізяку, сподіваючись, що то давній скарб. Але, щоб професійно працювати археологом - слід місяцями та роками вивчати давні книги, мапи, сидіти в архівах і тільки потім лізти з лопатою в поля. Тому я захоплююсь наполегливістю археологів, особливо коли вони знаходять щось цікаве. Так от, вітчизняні вчені минулого року реально попітніли у кількох цікавезних куточках і віднайшли дуже круті речі. 1. На Більському городищі - два ліпні черпаки та корчагу (такий глиняний посуд ), шкіряний сагайдак із набором бронзових наконечників стріл, залізний наконечник спису, залізні вудила, залишки вуздечки коня, бронзові бляшки та нахрапник у вигляді голівки орла, ніж, намисто з непрозорого скла, бронзові пластини від бойового поясу та ін. Що воно за розкопки та чому вони такі важливі, що їх продовжують аж з 1906 року - читайте тут http://www.nas.gov.ua/EN/Messages/Pages/View.aspx?MessageID=7514 2. На пізньоскіфських могильниках Червоний Маяк і Золота Балка - виявили 9 поховальних споруд, відкопали два панцирі черепах, ліпна «парна» курильниця, залізний ніж, залізна пряжка, половина залізної воїнської фібули, 13 залізних тригранних черешкових вістер стріл із залишками дерев’яних ратищ, сердолікові та скляні намистини, горщики тощо. Деталі - тут http://www.nas.gov.ua/EN/Messages/Pages/View.aspx?MessageID=7511 3. На трипільському поселенні в урочищі Татариски на території Кам’янця-Подільського - на секундочку це VI тисячоліття до н.е. - розкопали ділянку трипільського рову унікальної конструкції, фрагменти керамічного посуду, кістки тварин, знаряддя праці, залізний ніж і невеликий фрагмент залізної кольчуги і т.і. Деталі - тут http://www.nas.gov.ua/EN/Messages/Pages/View.aspx?MessageID=7513 Сподіваюсь, 2021-й рік стане для них ще більш вдалим. Майте гарний вечір.

Я багато бачив тупих людей, однак оце дізнався, що Шкарлєт зі своїми посіпаками через адвоката вимагають видалити з Інтернету інформацію, завдяки якій всім стало відомо, що міністр є плагіатором, а в Чернігівському університеті - діє тотальна фабрика плагіату. Тут можна було б зареготати, згадати спочатку про ефект Стрейзанд, коли спроба видалити чи приховати якусь інформацію призводить до її ще більшого розповсюдження, чи про ефект Даннінга-Крюгера, коли тупі люди тупі настільки, що не усвідомлюють ступеню своєї тупості. Але. Ще раз. Міністр освіти, у якого не якісь там активісти, а ціле НАЗЯВО, знайшло плагіат в "наукових" роботах, залучає адвоката, щоб той домігся, аби його прізвище не згадувалось там, де є слово "плагіат". Він тепер може сто разів публічно повторити, що то все фейсбучні баталії, а юристи досі нібито не дали визначення терміну "плагіат". Він може 226 разів розповісти, що кнопкодавство за його кандидатуру - то проблема Верховної ради, а не його. Він може бути тричі професором, двічі почесним професором, другом ректорів, які порадили його Зеленському. Але факти поки такі: 1. Шкарлєта таки зачіпає, що гугл при запиті "Шкарлет" видає купу новин про плагіат. І нічого про те, який він видатний вчений. 2. Шкарлєт розпочав утиски академічної спільноти, яка чомусь досі не погоджується, аби вченими керував той, хто не має жодного уявлення про науку. 3. Уся навколошкарлетівська шобла щиро вірує у те, що вони дійсно вчені, а не імітатори, у них наукові роботи, а не макулатура, і вся ця владна структура, завдякі якій їхній патрон так високо злетів, буде стійкою і стабільною. Тому я залюбки став підписантом листа-заяви, в якій вчені привертають увагу до утисків та проблеми академічної недоброчесності в державі. https://life.pravda.com.ua/society/2021/02/16/243954/ В цікаві часи ми живемо. Принагідно нагадаю список депутатів, що голосували за Шкарлєта https://www.facebook.com/senenkoanton/posts/3795343237184797 А також список ректорів, що дуже просили Зеленського, щоб Шкарлєт став міністром https://life.pravda.com.ua/society/2020/12/15/243396/ Володимир Зеленський, я дякую, дуже дякую. Майте гарний вечір.

Іщут пажарниє, іщєт піліція, іщут фатографи в нашєй сталіце, Іщут давно, но нє могут найті Лярву з мандатом долЯрів двадцяти... Ахах, хто б сумнівався. Пам'ятаєте, як 226 двадцятибаксових депутатів проголосували за Шкарлєта як за міністра освіти і науки? Тоді депутати з партії Голос заявили, що в залі було кнопкодавство. Звісно, у нас же жіжіталізована країна, всюди повно камер, в т.ч. в залі Верховної ради. Здавалось би, що простіше - переглянути записи і встановити, чи кнопкодавили депутати? Якщо кнопкодавили - то міністр нелегітимний. Якщо ні - то все чесно. І що Ви думаєте? Управління держохорони жує шмарклі і не може сказати, де ж ті відеозаписи. Нагадаю, що вся ця історія сталася ще 17 грудня. 2 місяці! Два місяці не можуть знайти срані відеозаписи. Це як голосування за закони 16 січня руками, тільки на мінімалках. Це ж які там крутяться інтереси, що з такою впертістю плагіатора так просунули на міністерську посаду, а тепер покривають ці неподобства. Люта дічь. Меншим соромом для управління держохорони було б, якби вони начепили рожеві бронежилети з поні та носили блискучі дитячі пістолети, що роблять отак піу-піу-піу. Ганьба. Допис Інни Совсун https://www.facebook.com/sovsun.inna/posts/1748158345346829: "Відео з фіксацією кнопкодавства за Шкарлета зникло Голосування за призначення Шкарлета міністром, де ми зафіксували кнопкодавство, відбулося 17 грудня 2020. Управління державної охорони, у розпорядженні якого знаходяться відео із засідань Верховної Ради, досі не може знайти цей запис. У відповідь на депутатські звернення приходять відписки. Я відправила заяву до Генпрокуратури, оскільки такі тягнуть на кримінальне правопорушення за ч. 1 ст. 351 Кримінального кодексу. Також дуже хочеться заслухати у Верховній Раді начальника УДО щодо цієї ситуації. Що стосується нардепів-кнопкодавів від ОПЗЖ, нагадаю, що один депутат вже отримав від Генпрокуратури підозру за неперсональне голосування за ст. 364-2 Кримінального кодексу України. Ми зробимо все, щоб нагорода знайшла своїх героїв."

Чи то пак. Шикарне словосполучення, еге? Тішуся, як дитина, що його надибав. А знайшов я його у цій цікавезній статті про радіацію. Якщо по-діагоналі її прочитати, може скластися враження, що: - кисень повітря нас вбиває, окислюючи клітини організму - радіоактивні стронцій та цезій можуть бути в хлібі, картоплі, м'ясі, молоці та навіть у воді. - чорнобильські ліси палають. Щороку. Скоро створять розклад і додаток в смартфон, щоб було зручно планувати зачинення кватирки. - в урядових колах панує "грибна змова", бо влада дозволяє українцям їсти радіоактивні гриби. Насправді, не знаю, як ця стаття потрапила мені на очі, але вона класно розповідає про таку штуку як радіація все, що Вас могло цікавити. Так, оті рентгени, греї, зіверти, бекерелі, пілоти авіаліній та працівники атомних станцій, альфа-, бета-, гама-випромінювання, радіоактивний йод і т.і. Причому все пояснено на прикладі баскетбольних і тенісних м'ячів. Прекрасно! Моя наука приємно вражає. Тому, якщо Вашій малечі раптом стане цікаво, що воно за радіація, а Вам забракне наочних ідей, щоб зрозумілою мовою пояснити - тримайте цю статтю десь в нотатках. Майте гарний вечір. https://my.science.ua/yak-podruzhytys-iz-radiatsiyeyu/

Вартий уваги матеріал Я казав, кажу і, на жаль, буду казати, що більшість проблем української наукової сфери - поза її межами, тобто науковці можуть щодня винаходити вакцини, давати результати нобелівського рівня, відкривати неймовірні ефекти та розробляти пристрої, що не мають аналогів у світі, навіть розробити вічний двигун і машину часу - але це жодним чином не вплине ані на їхнє матеріальне забезпечення, ані на впровадження цих пристроїв у ледь живу українську економіку, ані навіть на можливість працювати повний робочий тиждень у теплих приміщеннях. Тому коли хтось ініціює гучний законопроєкт «Про внесення змін до деяких законів України щодо стимулювання діяльності у сфері трансферу технологій», але тут же бачимо таке: "Законопроєкт передбачає фінансову допомогу для оформлення закордонних патентів — проте в пояснювальній записці до законопроєкту написано, що «Міністерством фінансів України положення законопроєкту, пов’язані із залученням додаткового бюджетного фінансування, не підтримуються. Міністерством освіти і науки України запропоновано відтермінувати набуття чинності положень законопроєкту, пов’язаних із залученням додаткового бюджетного фінансування, до 2022 року»", то слід чітко розуміти, що кіна не буде. Бо це та сама історія, як з величезними зарплатами молодших наукових співробітників, що існують тільки на папері і в статтях журналістів-невігласів, котрим ліньки уточнити, що фактично ця норма не виконується. Бо наука - не асфальт і не МВС, на неї грошей завжди бракне. Що ще не так з цією підтримуючую ініціативою - з усіма цими трансферами технологій, покращенням координації, інвестиційними привабливостями - прекрасно розписала Ірина Єгорченко https://zn.ua/ukr/EDUCATION/obitsjanka-tsjatsjanka.html. Також вона наводить свій рецепт, що ж треба робити в першу чергу. Але ця "перша черга", серед іншого, містить і абсолютно нереальний пункт - не призначати плагіаторів на посади міністрів освіти. Це тупо фантастика. Майте гарний день.

Одного разу The Aspen Institute Kyiv запросив мене на зустріч з підлітками, аби поговорити з ними про науку - шо воно за "фрукт", хто і де її робить, чому наука - це важливо. Я прибув у щось на кшталт літнього табору, куди звичайних дітей з усіх куточків України висмикнули на один тиждень, щоб почитати разом із ними вічні філософські тексти, поглянути під дещо іншим кутом зору на звичний побут старшокласників, навчити слухати та бути почутими. Звісно, не можна сказати, що діти були цілком звичайні, бо вони, принаймні, знайшли в інтернетах цю програму, заповнили анкету, у мотиваційному листі обгрунтували, чому вони б хотіли цікаво провести час з такими само активними однолітками, однак в усьому іншому - цілком типові: непосидючі, жваві, допитливі і, водночас, з нотами протесту, сумнівів і максималізму. Для мене ця зустріч була точно корисною, адже зайвий раз нагадала, що: - не всі елементарні питання - тупі - не всі елементарні питання мають просту відповідь - здатність ставити елементарні питання допомагає тримати розум живим і уникати пастки пихатої дорослої людини "я все знаю", коли старанно приховуєш власне невігластво. Я це все до чого. До 21 лютого триває реєстрація на семіна Aspen Teens "Обрії майбутнього". Якщо Вам чи Вашим дітям від 14 до 16 років, Ви вчитеся у 10 класі - є сенс спробувати. В програмі: - 5 днів, наповнених відкриттями; - прочитання та осмислення філософських творів класичних і сучасних мислителів; - обговорення текстів у форматі Аспен-діалогу під наставництвом досвідчених модераторів; - робота над спільними проектами у групах; - бесіда з гостем, який поділиться власною історією успіху, дасть поради підліткам на майбутнє; - організація власного проекту після завершення семінару. Участь у семінарі, якщо шо, безкоштовна. Готові спробувати? Тоді гайда за посиланням https://aspeninstitutekyiv.org/event/aspen-teens-6/ Дуже раджу.

Дивіться, як наші університети технічно "кладуть" під екс-регіоналів та поборників руського міра 1. Вчора я запостив інтерв'ю Кристини Бердинських з свєточєм міністерства освіти і науки Шкарлєтом (https://t.me/mouselab/2900). Якщо не читали - почитайте. Там міністр не в курсі, що давно існує юридичне визначення терміну "плагіат" і не в курсі, що на Заході з плагіатом активно воюють. Але була в інтерв'ю і частина, присвячена скандалу із призначенням ректора Нацавіаційного університету. Деталі скандалу - тут https://t.me/mouselab/2883, але якщо коротко - був собі ректором Ісаєнко, однак з приходом до влади Шкарлєта відбувся шахєр-захєр і ось вже НАУ керує екс-регіонал Луцький. Був ще суд, який сказав, що звільнення Ісаєнка є незаконним, проте Міністерство продовжує оформлення паперів саме з Луцьким. Так от, журналістка спитала Шкарлєта про цей скандал. Він сказав, що скандалу ніякого немає, все законно, тривають судові тяганини, а по Луцькому взагалі триває спецперевірка. І от вона все покаже. Знаєте, за скільки часу після інтерв'ю спецперевірка була завершена, а на сайті університету з'явилася про це інформація? Півтори години. Ось тут Кристина сама про все пише https://www.facebook.com/kristina.berdinskikh/posts/10161002669881164 Вітаю Національний авіаційний університет із новим ректором. Впевнений, що співробітники та студенти, що голосували за Зеленського - дуже задоволені своїм вибором. В добру путь. 2. У січні 2021 року з'явилася інформація, що членами наглядової ради Національного університету "Одеська юридична академія" стали Новинський і Портнов. І цей факт затвердило своїм Наказом Міністерство. Я довго про це не писав, по на сайті Міністерства відповідного документу не було (реально лазив перевіряти щодня, а потім тупо забив), аж ось він з'явився https://mon.gov.ua/ua/npa/pro-zatverdzhennya-skladu-naglyadovoyi-radi-nacionalnogo-universitetu-odeska-yuridichna-akademiya Так от Шкарлєт прокоментував це все: "Кожен заклад вищої освіти має автономію, і за поданням виключно закладу вищої освіти формується наказ на формування наглядової ради. Скажіть, це є прізвище Портнова, Новинського, ще когось – вони є посуджені, злочинці, чи вони не мають права? Вони мають якісь речі такі... заборонені законом бути в наглядовій раді? Одеська юракадемія як самостійний автономний заклад вищої освіти подала документи стосовно затвердження будь-кого. Якщо це злочинець, якщо він певним чином не може перебувати в складі наглядової ради, тоді міністерство, звісно, його не погодить" (https://www.pravda.com.ua/news/2021/02/9/7282846/) Ось так все просто. Добре, що хоч Януковощу винесли вирок, а то б і його запросили в якусь наглядову раду. Наскільки ж це хитка позиція Міністерства - прокоментувала Інна Совсун в своєму дописі https://www.facebook.com/sovsun.inna/posts/1744182705744393, але коротко - при всій автономії навчальних закладів, функція затверджувати чи не затверджувати склад наглядових рад на те міністерству і дана, аби туди не пролазили всілякі чорти. До речі, дуже раджу допис Михайла Жернакова про те, чим такі наглядові ради небезпечні і як кожен українець потім відчуває на собі наслідки таких дій https://www.facebook.com/mzhernakov/posts/2521590611325456 От так, з шуткамі-прібауткамі 226 двадцятидоларових депутатів на чолі з Зеленським ввідають вищу освіту на поталу дивним особам. Ну, і, традиційно, майте гарний вечір.

- Дивіться, корупція - це погано. - Корупція - погано? - Так, в розвинених країнах їй протидіють. - В розвинених? Звідки у вас така інформація? - Ну, от я там була і мене перевіряли на причетність до корупції. - Ну, так у нас теж перевіряють всіх і всюди. - Тобто Ви не бачите проблем із корупцією в Україні? - Ну, якщо перевірка на корупцію відбувається в автоматизованому режимі - то це не перевірка. Ви прочитали коротку перефразовану частину інтерв'ю з міністром освіти і науки Шкарлєтом, яке він дав журналістці НВ Кристині Бердинських. Ось як було в оригіналі: "- А Ви не вважаєте, що ця проблема [з академічною доброчесністю] - відштовхує українську науку від інших держав? Ми просто слабші у порівнянні з іншими державами, якщо ми кажемо про наукові роботи. - Саме в академічній доброчесності? - Ну, якщо у нас в роботах є плагіат, як ми можемо конкурувати з іноземними науковими роботами, де є чітка перевірка? - А де є чітка перевірка? - В Західних країнах. - У Вас звідки така інформація? - Якось я навчалася в Польщі і навіть мій диплом проходив перевірку - Так і в нас проходять всі дипломи перевірку, всі наукові статті в наукових журналах в будь-якому випадку всі проходять перевірку - Тобто Ви не бачите жодних проблем? - Якщо перевірка проходиться виключно на підставі комп'ютерної програми - то це не перевірка." Все, друзі, проблеми плагіату в Україні немає. Бо: "- І останнє запитання - щодо академічної недоброчесності, яка є величезною проблемою для української науки. Ось що Ви, як міністр, будете робити для того, щоб вирішити питання навколо проблеми плагіату? - Перш за все, юристи мають дати чітке визначення, що таке плагіат. Ну, а те, що стосується академічної доброчесності, ну, перш за все, я б на цьому терміні не спекулював, тому що є обєктивні речі, коли під цей термін можна загнати будь що. Навіть нашу з Вами розмову можна загнати під термін плагіат - так званий термін плагіат." Зрозуміли? Навіть цей пост і Вашу розмову з домашнім котом можна підігнати під термін "плагіат", але поки юристи чітко не сказали, що таке плагіат - його не існує. Чому цього пана нам обрали 226 двадцятибаксових депутатів, а страждати маємо ми? Інтерв'ю повністю: https://www.youtube.com/watch?v=xbAZEw78_PA Тут і про дистанційну освіту, і про ЗНО, і про НУШ, і про 10-11 класи, і про християнську етику, і про перевантажені програми навчання, і про технікуми, і про формулу фінансування університетів, про позов Портнова, скандал із ректором НАУ і багато всього іншого. Спойлер: все всюди дуже добре, а те, що погано - то фейсбучні баталії і фейки. P.S. До речі, не забуваємо, про список депутатів, що проголосували за Шкарлєта https://t.me/mouselab/2792

Українці - неймовірні. Нещодавно я писав, що з-поміж понад 300 різномовних версій Вікіпедії, українська за кількістю статей посідає 17-те місце у світі. Але Вікіпедія - це не тільки текст і формули. Це - якісні ілюстрації: фотографії, графіки, рисунки, відео. Вони теж не з неба беруться, а Сорос не надсилає їх гуманітарною допомогою. І от вчора було оголошено результати конкурсу наукової фотографії 2020 від Вікімедіа. Знаєте, скільки робіт надіслали українці? 1400. Тисяча чотириста знімків науковців, рослин, тварин, мікроорганізмів, неймовірних процесів під об'єктивами камер і мікроскопів, супутникових знімків та світлин комет, галактик та зірок. Це рекорд за кількарічну історію конкурсу. Тут я нависмикував роботи переможців, а в яких категоріях вони перемогли та інші деталі - Ви можете почитати тут https://blog.wikimedia.org.ua/2021/02/09/sciencephoto-winners-2020/ Правда, красиво? Чесно скажу, що із задоволенням пропрацював у журі цього конкурсу кілька ночей поспіль поруч із іншими прекрасними вченими нашої країни. Було дуже багато крутих робіт, однак переможців таки довелося обирати. Тепер ці всі фото стануть наочною ілюстрацією до вікіпедійних дописів, а переможцям поїдуть цінні подарунки. Дякую Вікімедіа Україна / Wikimedia Ukraine за організацію конкурсу і взагалі за те, що робите для просвітництва в Україні. Майте гарний день.

Плагіат - це, здебільшого, зрозуміло-обурлива річ в середовищі вчених та освітян. Інша річ - контроль фінансових потоків. Сьогодні на сторінці офісу президента нас радісно повідомили, що "За ініціативою Президента України Володимира Зеленського міністр освіти і науки Сергій Шкарлет презентував стратегію розвитку освітньої галузі на 2021 рік." (http://bit.ly/2OlWkLW). То варто Володимиру Олександровичу знати, що з приходом в Міністерство Шкарлєта освітня галузь почала розиватися просто небаченими темпами. Наприклад, в одному з найзаможніших університетів України - Національному авіаційному - хутко змінили попереднього очільника Володимира Ісаєнка, швидко провели вибори і призначили нового, а, насправді, "старого" функціонера, екс-регіонала, соратника і кума Табачника - пана Луцького. І це - незважаючи на рішення суду, згідно якого попереднього ректора мали б повернути. І це я встиг лише окреслити один відсоток трешу. А там - і дивні оборудки із землею, і судимість, і постійні випадкові співпадіння при перетині доль Луцького та Шкарлєта. Коли люди із появою Шкарлєта казали, що тут пахне Табачником та реваншем, багато хто казав, що може все і не так. Штош... ось воно вже плава, як качка, кряка, як качка, роздає посади качкам, як це зазвичай роблять качки. Несемось. Карочє, серйозні дяді зайшли в освіту. І будуть її розвивать коштом платників податків. Впевнений, що платники податків задоволені (не всі, правда). Дякую, дуже дякую. Дивіться сюжет за посиланням: https://www.youtube.com/watch?v=YxJOFqrGeKw

Кілька днів тому відчув себе зле. Фізично - наче розвантажував всю ніч вагони із цеглою, розумово і емоційно - наче силоміць змусили подивитися привітання Зеленського з Новим роком. Тест на ковід виявився негативним, тому дуже радію, що відбуваюся звичайним грипом, вилежую кістки, підперезавши ниючий поперек, виконую вказівки лікаря і кожен наступний день є кращим за попередній. При тому, що в соцмережі мені нині заглядати важко, хоча я мужньо подивився розслідування прямого каналу про шкарлєта (якось запощу), однак знайшов сили написати пост з метою поділитися свіженьким досвідом здачі тесту на ковід. Отже, за перших ознак недієздатності моєї тілесної оболонки я звернувся у месенджері до своєї сімейної лікарки. За двійко годин отримав першочергові вказівки по лікуванню та самоізоляції від родини, а також пропозицію здати тест. Причому не колись там, а зранку наступного дня, на що мені одразу ж зробили відповідне направлення. Наступного ранку, зібравши до купи усі свої шмарклі і сили, протягом 5 хвилин без жодних черг я здав тест в державній амбулаторії за кошти платників податків. Рівно за 29 годин мені надіслали результати тесту електронкою. Тобто, система тестування працює, швидко і комфортно (якщо можна так сказати). Звісно, з температурою їхати в лікарню важко, це мінус, але мобільних бригад більше не існує. Чому я робив тест і чому це важливо? По-перше, щоб розуміти подальші дії в лікуванні. Бо ковід має свою специфіку. По-друге, аби якомога швидше повернутися з самоізоляції до родини. По-третє, аби заспокоїти своїх колег та знайомих, з якими я спілкувався за кілька днів до хвороби, що це не ковід і життю їхніх батьків/родичів ніц не загрожує. Оцей останній пункт особисто для мене був вкрай важливим. Неодноразово стикався з тим, як знайомі, з якими я напередодні бачився, починали незрозуміло чим хворіти, тест не здавали, бо нашо?, а я мовчки скасовував відвідини мами чи родичів, аби не завезти їм сюрприз. Подекуди фатальний. Безвідповідальність вражала. Карочє, тестуйтеся, якщо що. Не впевнений, що все так просто нині в західних областях, однак в Києві це реально безпроблемно. До речі, про користь масок. Оскільки зліг - спробував пригадати, чи хворів я минулого року? Так от, минулого року я не хворів жодного разу, взагалі. Це для мене неймовірний результат. Де ціпонув цього разу - біс його знає, але маска свою роботу - зниження імовірності підчепити заразу або зменшити миттєве навантаження - виконує. Носіть маски. І ще, аби двічі не підводитися з ліжка. Вітаю наших полярників із 25-річчям станції Академік Вернадський. Ви наша гордість. Оце прекрасний великий матеріал з відповідями на питання - нашо нам ті пінгвіни https://www.radiosvoboda.org/a/news-akademik-vernadskyi/31089159.html Вичерпно. Чітко. Як клацання найвеличнішого по фортепіано. Дякую своїй сімейній лікарці Аліні Сенатовій. Ви просто топ. Будьте здорові, тримайте ноги в теплі і майте гарний вечір.

Сьогодні День народження святкує один з найавторитетніших українських популяризаторів науки Олексій Болдирєв. Щастя-здоров'я і все таке, але факт у тому, що завдяки його зусиллям (які він старанно не афішує) в Україні існує і розвивається кілька науково-просвітницьких проЄктів (ОАСК, іди в дупу). Але згадав Олексія я з геть іншого приводу. Щойно ввечері після довгої перерви заліз на сайт науково-популярного журналу Куншт і... вкотре був приємно здивований. Справа у тому, що я їх ще пам'ятаю дітлахами, котрі бігали під стіл, пускали слюні і длубалися у носі. І от гортаю я їхні свіженькі статті та усвідомлюю, що Куншт став потужним науково-популярним ресурсом, здатним словом розвіювати найтемніший морок в головах. Зацініть їхні матеріали тільки за останній місяць: - Власне, з чого все почалося - інтерв'ю з Олексієм Болдирєвим - про те, чим він займається в лабораторії та поза її межами, коли суне науку в маси, про репресії науковців, щеплення правдою, Дні науки, Наукові пікніки в Україні, Академічну негідність року, Національний фонд досліджень тощо. https://kunsht.com.ua/shheplennya-pravdoyu-intervyu-z-oleksiyem-boldiryevim/ - Стаття про подвійне сліпе рандомізоване контрольоване клінічне випробування, як золотий стандарт сучасної доказової медицини, та ситуації, де його не можна застосувати https://kunsht.com.ua/placebo-parashuti-dokazova-medicina/ - міні-репортаж із технологічної виставки CES-2021, що "відбулася" в Лас-Вегасі https://kunsht.com.ua/las-ve%d2%91as-na-vidstani-yak-vidbuvalasya-tex-vistavka-ces%e2%80%922021/ - Стаття про роботу мозку, міфи із ним пов'язані (окрему роботу півкуль, приховані здібності тощо) та яка проливає світло на те, чим таки зймаються наші 86 мільярдів нейронів https://kunsht.com.ua/na-vsi-sto/ - Як працює наша слизова оболонка, що ми вміємо розрізняти смаки - кислий, гіркий, солоний і солодкий https://kunsht.com.ua/ximiya-u-kislo-solodkomu-sousi/ - Надзвичайно цікава історія про епоху Великих відкриттів та секрети, якими користувалися мореплавці, аби з мінімальними зусиллями діставатися потрібного місця https://kunsht.com.ua/povorot-ne-tudi/ - У це важко повірити, але, виявляється, на дні океану існують цілі міста восьминогів! І взагалі, це прикольна стаття про цих розумних істот https://kunsht.com.ua/mista-vosminogiv/ Ще там є подкасти про палаючі озера і штучний інтелект, але я не маю часу слухати. Кожен матеріал написано цікаво і грунтовно, без викривлень, недоречних спрощень. Молодці. Тому я дуже раджу включити сайт https://kunsht.com.ua/ у свій, хоча б, щотижневий раціон здорового глузду в нашій бентежній дійсності. Майте гарний вечір.