Лабораторна миша

Розбудіть мене років через 100, і спитайте, що роблять українські університети. І я скажу: шкрябають дно. 1. У 2017 році в Національному університеті харчових технологій створили кафедру, що готує фахівців спеціалізації «Технологія аюрведичних харчових продуктів». Так. Кафедра так і називається "Кафедра технології ресторанної і аюрведичної продукції". Наскільки розумію я, 9 доцентів, 4 старших викладача та 5 асистентів розповідають про альтернативну медицину, веди, санкх'ю і т.п. Поки весь світ намагається встигати за останніми досягненнями доказової медицини, в т.ч. в області харчування, дивується редагуванню геномів та створенню нових організмів, в українському університеті викладають дисципліну, що втратила свою актуальність десь тисячу років тому. Ну ок. Головне: "Практична підготовка майбутніх фахівців здійснюється ... на найсучасніших підприємствах ресторанного господарства, наприклад: мережа ресторанів «Козирна карта», «Мировая карта», «Руколла»; в ресторанах при готелях “Inter Continental”, “Premier Palace Hotel”, “Hilton”, “President Hotel”, “Hyatt”, “Дніпро”, “Братислава”, “Київ”, “Турист”, “Редісон”." Лол, що? Вони взагалі в курсі про те, що навчають студентів саме цьому? Дякую Владислав Апостолюк, що показав. Я вважав, що тільки в Національній академії медичних наук всерйоз займаються дослідженням цілющого впливу чудотворних ікон, аж ні. Посилання на сайт кафедри: https://goo.gl/ENrdvY 2. Ну, і куди ж без Київського національного університету... Вчена рада Факультету інформаційних технологій ... ну, це той факультет, де працює Тесля - автор Теорії несилової взаємодії, якого вчена-математик з НАН назвала псевдонауковцем, і на яку він за це подав до суду... Так от, Вчена рада цього факультету виступила із зверненням в стілє "Сміття з хати виносити на люди негоже": "Переведення цієї юридичної суперечки в площину протистояння всередині Київського національного університету імені Тараса Шевченка та з іншими організаціями, а також залучення нашого університету в цей процес може призвести до його негативного висвітлення в засобах масової інформації." Та ладна! Я вважав, що репутації університету шкодять дивні науково-необгрунтовані теорії про метеорит, що падає на Землю не через гравітаційну взаємодію, а через несилову. А воно он як. Ну ок. Але вішенка на тортік і тут є. Вони не змогли написати свій текст без трьох очевидних помилок. Впевнений, що філологи знайдуть більше. Це ж скільки варіантів цього звернення було, скільки разів його коригували та як вони поспішали його викласти на сайт... Я правильно розумію, що несилова взаємодія не дозволяє автоматично слідкувати за орфографією та пунктуацією у текстах? Де там ту теорію впровадили? Посилання на звернення https://goo.gl/xj4kiU Доповідь закінчив. P.S. Якщо серйозно, то це було б смішно, але... ні.

Уау! Подивіться, які штучні м'язи вигадали науковці! Це до нашої попередньої розмови про роботів від Бостон Дайнемікс та штучний інтелект. P.S. Таки-так. Купуйте набої :) https://www.youtube.com/watch?v=lIbdqG8AR4c

Спочатку дісталось гомеопатам. Потім шарлатанам. Далі напалмом спалили антивакцинщиків. Псевдонауковців. "Наукові" журнали типу "мурзілка". І от настала черга науковців-педагогів. Як на мене, текст занадто гострий, але... коли читаєш статистику захистів дисертацій - мову відбирає. Враховуючі скандали із плагіатом та псевдонаукою у царині педінститутів, взагалі можна втратити свідомість. Тому що вся ця феєерія бурхливої діяльності сплачується з держбюджету. Ну, а діяльність Національної академії педагогічних наук давно вимагає всебічного аудиту. Як і усіх інших наукових установ країни (в т.ч., про чудотворні ікони Національної академії медичних наук теж не забуваємо). https://site.ua/yesint/10769-strana-imitatsionno-pedagogicheskih-nauk/

Тримайте черговий анонс науково-популярних подій на наступний тиждень. Я знаю, що минулий тиждень був трохи нудним, але цей сповна компенсує застій сірої речовини у мізках. До Вашої уваги: лекції про статистичні методи, особистість та свободу волі, нейромережі, астрофізику високих енергій, генномодифікованих людей та лікування глушінням генів, фільми очима науковців, археологічна конференція, демонстрація водоростей, птахів та прянощів у музеї. https://site.ua/anton.senenko/10764-tipu-anons-naukovo-populyarnih-podiy-na-1112-1712/

https://medium.com/@ducha.aiki/%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D1%84%D0%B0%D0%B7%D0%B5%D1%80%D0%BE-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%B8-%D0%B2%D1%81%D1%96%D1%85-c290f69256ca Нарешті я отримав наукпоп, про який мріяв: про штучний інтелект українською :) Пам'ятаєте, як всі були вражені роботами від BostonDynamics - "термінатором" та чимось собакоподібним, яке бігало коридорами. Їх пхали ногами та штрикали палицями, демонструючи системи стабілізації та стійкість. (https://goo.gl/RwztBc) Була ще купа жартів про те, що вони помстяться, коли еволюціонують :) Вдруге всі порозкривали роти, коли побачили відео, де "термінатор" навчився долати вертикальні перепони та робити ... сальто. (https://goo.gl/dACkKL) Звісно, всі почали реготати, мовляв, тепер від роботів ніде сховатися. :) Якщо серйозно, механіка/електроніка цих машин дійсно вражають, і перспективи використання цих машин на користь людства важко переоцінити. Факт у тому, що головною частиною подібних роботів є "мізки". Без них - це лише купа болтів і батарейок, якою можна керувати вручну чи за жорстко заданими людиною алгоритмами. А штучний інтелект дозволяє цим машинам самостійно "мислити", "вчитися" та підлаштовуватися під мінливі умови оточуючого середовища. І чим кращим є штучний інтелект - тим більш корисними стають ці залізяки у побуті та складних ситуаціях. Так от, саме зараз ці сфери стрімко розвиваються і будь-яка людина має хоча б краєм ока за ними слідкувати, щоб не прогавити момент, коли к̶у̶п̶у̶в̶а̶т̶и̶ ̶н̶а̶б̶о̶ї̶ ̶т̶а̶ ̶з̶а̶п̶и̶с̶у̶в̶а̶т̶и̶с̶я̶ ̶в̶ ̶п̶о̶в̶с̶т̶а̶н̶ц̶і̶ роботи з'являться не тільки в лабораторіях, а й у кожної людини. Впевнений, Ви чули про терміни "машинне навчання" та "нейромережі". Якщо дуже грубо "на пальцях" - розумники всього світу намагаються створити систему, що здатна ефективно вчитися на власних помилках і самостійно вибудовувати алгоритми, що найбільш оптимально працюватимуть у тій чи іншій ситуації. Тобто, умовно кажучи, не програміст задаватиме роботу команду "бачиш бордюр - перестрибни його", а машина сама "пам'ятатиме", що під час її самостійного (!) навчання вона вже бачила бордюр, спіткнулася об нього і впала, а коли спробувала перестрибнути - в неї вийшло. І вона зробить це вдруге. Цікавим аналогом таких життєвих ситуацій є гра у шахи. У 90-ті влаштовували гучні турніри між відомими гросмейстерами та комп'ютером. Вже давно з'явилася програма, що краща за людину. Називається Stockfish. Її писало 134 людини і продовжує її вдосконалювати 9 років поспіль. Та-дам! Кілька днів тому з'явилася новина про появу штучного інтелекту AlphaZero, що вивчив гру шахи... за 4 години, зіграв зі стокфішем 100 партій і жодного разу не дозволим йому себе обіграти. Підкреслю, стокфіш - то лише про шахи. Тобто використати його для оминання бордюрів вже не вийде. Альфазеро - це про все. Викресліть "гру в шахи" та задайте умови "подолання перешкод" - він навчиться. Ці примітивні думки я зміг осягнути сам із гуглом. Всі інші деталі мають доступною мовою пояснювати спеціалісти. І вони у нас є. :) Я дуже вдячний класному вченому у машинному навчанні і нейромережах Dmytro Mishkin, що знаходить час не лише на бомбезні наукові публікації, а й на пояснення українською, що сі коїться у цій галузі, та в чому суть останньої новини. Запрошую Вас до читання і підкреслю лише одну фразу: "...з одними й тими ж початковими параметрами [сітка] далі вчиться грати у будь-яку задану гру і через деякий, час перевершує все, що було придумано до цього часу :) Чому це круто. По-перше, тому що не потребує щодних знань “що таке добре, що таке погане” від людини. Все що, потрібно — лише задати правила гри і умови виграшу..." Прогрес вражає. Ми на порозі дивовижного світу. ̶P̶.̶S̶.̶ ̶К̶у̶п̶у̶й̶т̶е̶ ̶н̶а̶б̶о̶ї̶ P.S. 2. Підписуйтеся на Дмитра. Слідкуйте за темою. ̶В̶і̶н̶ ̶о̶д̶н̶и̶м̶ ̶з̶ ̶п̶е̶р̶ш̶и̶х̶ ̶з̶р̶о̶з̶у̶м̶і̶є̶,̶ ̶щ̶о̶ ̶в̶с̶е̶ ̶п̶і̶ш̶л̶о̶ ̶н̶е̶ ̶т̶а̶к̶.̶

Всі чули про автоматичну міжпланетну станцію Кассіні, яка дослідила всі-всі-всі околиці Сатурна, сфотографувала його кільця і нещодавно загинула у його атмосфері. А чи чули Ви про дослідження Юпітера? Для мене Юпітер зажди асоціюватиметься з фантастичним твором братів Стругацьких "Путь на Амальтею" (написаний ще у 1959 році) про героїчний екіпаж міжзоряного човна, що потрапив в аварію і ледве видряпався з "обіймів" цього гіганта. Перша назва твору - "Страшна велика планета". Так от. Те, що ця планета страшна, наочно підтвердив космічний апарат Галілео, який за допомогою зонда виявив, що швидкості вітру на Юпітері сягають 640 м/с!!! Гаспра, Іда, Дактіль, Іо, Каллісто, Вальхалла та Асгард... Почитайте неймовірну історію величі наукової думки вчених NASA, що планували складну місію 10 років і відкрили людству нові світи. Ви здивуєтесь, коли дізнаєтесь, що для того, щоб дістатися Юпітера, апарату "довелося" двічі повертатися до Землі :) Так, гляньте відео траєкторії Галілео. Enjoy! https://thealphacentauri.net/jupiter-22-years/

Юрій Кондратюк та його траса на Місяць

Про мандри на Місяць Вперше за кілька років з'їздив у рідну Альма-матер, щоб разом зі своїм колегою взяти участь у конференції, присвяченій проблемам університетської та академічної науки. По-перше, мене накрило ностальжі, коли зайшов у рідну хімічну аудиторію, вдихнув аромат хімічних речовин, побачив своє робоче місце, за яким я 3 роки опановував основи хімічного аналізу і виконував курсові роботи. Як же ж все-таки мчить час... По-друге, отримав щирий кайф від доповідей науковців університету, вчених з НАН України та кількох європейських університетів. Взагалі, дуже цікаво було послухати презентації з прикладних розробок по світлодіодам, енергоефективності, міцності конструкцій і, навіть, використання сучасних технологій в... скульптурі :) Коли ми вже виходили з території університету, побачив оцей монумент, що на фото. І подумав, що може хто не знає, що то за чоловік і який він має стосунок до польотів американців на Місяць. Для мене це по дефолту відомо, бо моя Альма-матер - це Полтавський національний технічний університет імені Юрія Кондратюка. Так от, Юрій Кондратюк - він же за справжнім ім'ям Олександр Шаргей - уродженець Полтави, який першим ще на початку ХХ сторіччя розрахував так звану "Трасу Кондратюка", якою і скористалось NASA для здійснення місії "Аполлон". На граніті вигравіювана її схема, яка дозволила провести посадку на супутник Землі у найбільш економний спосіб. Взагалі, Юрій-Олександр був талановитою людиною, яка, звичайно, була звинувачена у якомусь шкідництві, засуджена, звільнена, а потім геть зникла під час Другої світової війни чи-то у концтаборі, чи-то у братській могилі в Калузькій області. Для Радянського союзу - норма. Почитайте про нього, хоч на Вікі, хоч десь тут https://goo.gl/ETKYf5 чи тут https://goo.gl/hhXTbj і цікаво тут https://goo.gl/mhLs7h. А будете в Полтаві - завітайте в Полтавський музей авіації і космонавтики його ж імені. Звісно, все це нерелевантне, якщо Ви вважаєте, що американців на місяці не було. :) Переможемо.

Слухайте, це бомба. Я кілька разів в житті на уроках біології олівцем в зошиті малював клітину, всі ті ядерця, рибосоми, незрозумілі вакуолі, купу хвилястих ліній... І ніколи нормально не розумів, що воно все робить, нащо воно треба і як взаємодіє між собою. Тут лише за 7 хвилин засвоюєш, мабуть, цілий розділ підручника. Красиво! Якби в школі на додачу до товстезних книг були такі відеопосібники, я б став біологом і точно б винайшов еліксир бесзмертя. Ну... чи відкрив новий вид хробака. Коли мені здається, що я вже все у них бачив - з'являються нові шедеври. Enjoy! https://www.youtube.com/watch?v=bBymW0PtVT0

Вчора абсолютно правильно зауважували, що День Збройних сил України - це не про пєнку і носкі. В Армії нині служить велика кількість жінок. Тримайте історію однієї з них. Історія про вчену, яка вже стала командиром міноментної батареї. Про те, чому вона пішла на фронт, нащо на війні міномет та якою є позиційна війна. Enjoy! http://www.chasipodii.net/mp/article/4043/

Треба припиняти читати Твіттер. Нервів не вистачає. https://site.ua/anton.senenko/10673-skilki-tvoya-krayina-vitrachae-na-nauku-abo-zaberit-u-politikiv-tvitter/

Науковців-соціологів Вам у стрічку Це дуже цікаве дослідження, що трошки розставляє крапки над "і" і дає уявлення, яке воно - життя поза соцмережами. Спочатку про погане: 1. "...лише 5–6% респондентів відповіли, що відчувають цілковиту власну відповідальність за стан справ у своєму населеному пункті" - це, панове, ганьба. "За мене порішають" і "моя хата з краю" (саме з краю, а не "першим ворога зустрічаю") - наше все. 2. Взагалі жахливий розподіл за питанням з п.1 за віком: «Здавалося б, молодь має бути більш відповідальною. Проте між відповідями громадян віком до 30 років, які народилися вже в незалежній Україні, та громадянами віком від 55 років, соціалізація та більша частина життя яких припала на часи СРСР, немає значної різниці». Про хороше: 1. "33% українців не згодні з твердженням, що краще терпіти порушення їхніх прав і за будь-яку ціну зберігати спокій." - хороший запобіжник від Доглядача_страуса_2 2. "Трьома головними проблемами, що викликають найбільше побоювання та занепокоєння наших співгромадян, є війна, соціально-економічні негаразди та корупція." - таки про війну не забули, але й про корупцію пам'ятаємо. І головне: "На запитання «Ким ви себе передусім вважаєте?» 57,2% опитаних обрали відповідь «громадянином України»...порівняно з 2012–2013 рр. цей показник продемонстрував дуже великий стрибок." Загалом, деталі читайте самі. Переможемо. http://www.nas.gov.ua/UA/Messages/News/Pages/View.aspx?MessageID=3631

Доброго ранку! Слухайте, я й не знав, що хвиль чуми було три. Та ще й територія України тут якийсь стосунок має. Цікаве дослідження генетиків. https://scienceukraine.com/allnews/habitat/archescience/path-of-the-plague/

Чому науковці часом такі нєрвні? Лікнеп для громадськості Дуже часто наші шановні громадяни жаліються на те, що науковці або дуже закриті і не хочуть щось розповісти чи показати, або занадто хамовиті, коли громадянин прагне висловити свою надзвичайно цінну і, безумовно, правильну думку щодо процесу реформ науки в Україні, популяризації досягнень тощо. І вони весь час кажуть: Ви маєте те, Ви маєте се, Ви не правильно робите там і сям. Дивіться, як треба. От власне, у скріні і відповідь усім критикам. Проблема ось у чому: У розвинених державах наука - в пріоритеті. Тому що тільки вона здатна забезпечити інноваційну складову ВВП, що завжди більша за складові ВВП аграрної наддержави на курячих дотаційних ніжках. Науковці там веселі і спокійні (в порівнянні з нашими). В Україні до науки є діло лише самим науковцям, невеличкій когорті притомних відповідальних чиновників, що зі свого боку допомагають, як можуть, депутатам, яких можна порахувати на пальцях однієї руки, купці експертів та широкій інтелектуально розвиненій громадськості, яка, на жаль, жодним чином не впливає на рішення Уряду щодо науки. Всім іншим щаблям влади наука в Україні цікава лише у момент написання вимог про видачу нобелівських премій чи фотографування з конструктором Лєго. А, ще нещодавно була фотка з російським роботом, що типу з України. Вибачте, але це правда. Люди, яким, в принципі, завжди було достатньо схеми придбай/продай, практично неможливо пояснити переваги схеми вигадай/зроби/продай. І це нормально. Це не зрада. Елітам теж потрібен час на еволюцію, як і усьому нашому суспільству, яке, нарешті, на 23-му році усвідомило, нащо йому Незалежність та нащо йому своя Армія. Прийде час, усвідомлять нащо нам Наука. Так от. Науковцям дуже болить все те, що коїться з наукою в Україні. І, можливо, цей скрін допоможе Вам зрозуміти, чому інколи вчені занадто категоричні та неввічливі. Переможемо. Все буде добре. Дякую Атамась Наталії за "типу дайджест" всіх "обов'язків" науковців в Україні.

Видряпано з фейсбуку. Пояснення нижче.

Доброго ранку! Тримайте розширений пост про створення напівсинтетичного живого організму. В цікаві часи живемо. В дуже цікаві. P.S. Нмд, це наступна Нобелівка. https://site.ua/yesint/10635-dobro-pojalovat-v-mir-sinteticheskoy-jizni-gospoda/

Я правильно зрозумів думку пана Міністра закордонних справ, що віднині Україна платитиме науковцям коштів достатньо, аби вони не тільки існували, а й давали результат? Класно як! Так, я оптиміст і в мене довідка є :) Не може ж бути такого дна, щоб він не бачив результатів роботи українських науковців за такі мізерні гроші. Правда ж? Ну, не може бути в принципі. Це ж Міністр, всякі служби в нього, помічники, прямі телефони в МОН та НАН... p.s. Поясню. Сукупні витрати Ізраїлю на науку 4,25% від ВВП (Financial Times https://goo.gl/N1EcJQ) або 12,7 млрд. доларів. Україна - тільки за офіційними даними Світового банку - 0,61% (реально - менше, зокрема за словами Максима Стріхи - менше 0,2% https://goo.gl/DAX3Bk) або від 0,5 млрд. дол до порядку 170 млн. доларів. Витрати на одного дослідника на рік (за ПКС): Ізраїль - 153 тис. доларів США, Україна - 9 тис. Кількість науковців в Ізраїлі на 1 млн. населення - 8337 вчених, Україна - 1254 вчених (https://goo.gl/UJKWVW). "Бурные, продолжительные аплодисменты, переходящие в овацию" (с)

Майнув ще один тиждень і тримайте черговий Типу анонс науково-популярних подій. Ви зможете почути дискусію про реалії української наукової сфери та якою вона мала б бути; побувати на презентації книги про цінність математичного мислення; навчитися у студентів (!) академічній доброчесності; подивитися на хендмейд від науковців; послухати про Нобелівські премії 2017 року. Enjoy! https://site.ua/anton.senenko/10625-tipu-anons-naukovo-populyarnih-podiy-na-0412-1012/

Я взагалі ніколи не дивлюся на прогнози погоди, але таки науковці щось пишуть і передбачають. Може кому треба - тримайте на грудень. Я ж просто вдягну другу пару шкарпеток, шарф і ... залишуся вдома. Оце ще вигадали. В грудні вулицею ходити. http://www.nas.gov.ua/UA/Messages/News/Pages/View.aspx?MessageID=3625