中国数字时代
官方名片:http://cdt.media 官方推特账号:https://twitter.com/CDTChinese 404文库频道:https://t.me/cdt404notfound 视频频道:https://t.me/cdt404tv 本站现已开通匿名投稿Bot @cdtmedia_bot 404投给CDT~
نمایش بیشتر📈 تحلیل کانال تلگرام 中国数字时代
کانال 中国数字时代 (@cdtchinesefeed) در بخش زبانی چینی بازیگری فعال است. در حال حاضر جامعه شامل 42 837 مشترک است و جایگاه 3 176 را در دسته فناوری و برنامهها و رتبه 5 968 را در منطقه الصين دارد.
📊 شاخصهای مخاطب و پویایی
از زمان ایجاد در невідомо، پروژه رشد سریعی داشته و 42 837 مشترک جذب کرده است.
بر اساس آخرین دادهها در تاریخ 13 ژوئن, 2026، کانال فعالیت پایداری دارد. در ۳۰ روز گذشته تغییر اعضا برابر 1 008 و در ۲۴ ساعت گذشته برابر -4 بوده و همچنان دسترسی گستردهای حفظ شده است.
- وضعیت تأیید: تأیید نشده
- نرخ تعامل (ER): میانگین تعامل مخاطب 5.83% است و در ۲۴ ساعت نخست پس از انتشار، محتوا معمولاً 3.29% واکنش نسبت به کل مشترکان کسب میکند.
- دسترسی پستها: هر پست به طور میانگین 2 497 بازدید دریافت میکند. در اولین روز معمولاً 1 410 بازدید جمعآوری میشود.
- واکنشها و تعامل: مخاطبان بهطور فعال حمایت میکنند؛ میانگین واکنش به هر پست 9 است.
- علایق موضوعی: محتوا بر موضوعات کلیدی مانند 2025年, 罗永浩, 792万, 消费者, 电影人 تمرکز دارد.
📝 توضیح و سیاست محتوایی
نویسنده این فضا را محل بیان دیدگاههای شخصی توصیف میکند:
“官方名片:http://cdt.media
官方推特账号:https://twitter.com/CDTChinese
404文库频道:https://t.me/cdt404notfound
视频频道:https://t.me/cdt404tv
本站现已开通匿名投稿Bot @cdtmedia_bot 404投给CDT~”
به لطف بهروزرسانیهای پرتکرار (آخرین داده در تاریخ 14 ژوئن, 2026)، کانال همواره بهروز و دارای دسترسی بالاست. تحلیلها نشان میدهد مخاطبان بهطور فعال با محتوا تعامل دارند و آن را به نقطه اثرگذاری مهم در دسته فناوری و برنامهها تبدیل کردهاند.
那些消失在数据里的人,不是数字,是真实存在的人。他们有家,有孩子,有老人要养,有贷款要还。他们在这个行业里把最好的年岁都交了出去。他们失业了,但没有人在认真数他们。🔗 老陈观察笔记|建筑人失业潮,真实规模比任何人公布的都要大
“若公民依法劝阻不文明行为,需面临拘留、人格羞辱等沉重代价,将严重挫伤公民的正义感与社会责任感,未来谁还愿意主动站出来制止不文明行为、维护公共秩序?”🔗 【404媒体】“我算是非常胆小温和的,一退再退,但也不知道能退到哪里去”(外二篇)
据说这位假鹅姐大概率是小学或初中学历,可见全国人民都被一个小学生骗了。古人怎么就发明了死鸭子嘴硬,而非死鹅嘴硬呢?可见是有大智慧。🔗 个人记忆库|高校的“死鸭子”为什么嘴硬 ?
早在2009年9月,就有法学专家牵头起草过一部《动物保护法》的专家建议稿,公开征求意见。里面写了,情节严重的虐待动物,要追刑责。第二年初,又有一部《反虐待动物法》的专家建议稿部分公布。然后就没有然后了。🔗 李愚尘|呐喊的重庆市民与沉默的法律
现代动物福利制度的核心并不是赋予动物与人完全相同的地位,也不是禁止人类利用动物,而是在承认人类利益优先的前提下,要求人们避免对动物施加不必要的痛苦和虐待。🔗 世界之敌的敌人|为什么我们不应该虐待动物?
在一个对一张白纸、一只维尼熊都能在几小时内响应的执法体系下,为什么一个常驻人口四万、每天大量流转的犯罪网络,却能这么多年安然漂浮在人们的视线之外呢?🔗 【CDT关注】不明白播客|游荡在Telegram群组的4万中国恋童癖
北大特意摘录了她当时的话:“鹅腿都是我自己烤的,让别人做我不放心。”“人不管做什么事,要持之以恒……做事讲道理、讲规则、有规矩。”6月10日晚, 记者检索发现,目前该推文已被删除。🔗 每日经济新闻|北大已删除“鹅腿阿姨”推文,相关部门已抵达后厨
重庆男子虐狗事件再度引发公众对于伴侣动物保护的讨论与焦虑。当心爱的宠物被投毒、虐杀,却缺乏专门可依的条例来加以保护、衡量损失并为恶行定罪,我们不禁追问,人类社会应如何安放动物的价值?🔗 解困|法律尚未抵达之前:伴侣动物保护专题研读
近日,重庆两江新区男子李某,绰号 “山姆打包哥”,被曝长期以领养名义骗取猫狗后实施残忍虐待,致多只动物死亡并抛尸,事件引发全网震怒.....截至目前“山姆打包哥”所在小区附近的抗议仍在继续,现场疑似出现了信号屏蔽现象。🔗 【网络民议】我们不会沉默,我们要继续发声,从山姆打包哥事件推进动保立法
一位前检察官称,其办理的数十起杀妻案中,没有一个丈夫被判死刑立即执行,判死缓的也很少。“对于因婚姻家庭、邻里纠纷等民间矛盾激化引发的故意杀人犯罪,适用死刑一定要十分慎重。”🔗 南方周末|杀妻为何难偿命:婚内命案“少杀慎杀”这二十余年
能确认的事实只剩这么几条:被立案的是李某一个人;那个下午被带走的几十个人,不在任何官方通报里;记录那个下午的影片,正在被一段一段删掉。最讽刺的一幕,是当一群人想为这件事说句话,他们先被教育了一句:“这里不是反应问题的地方。”🔗 李愚尘|重庆市民抗议虐狗男,遭警方抢夺手机、暴力拖拽、蒙面武力清场
“这部作品,对无辜的死者来说是一座永恒的纪念碑,但对于那些满手鲜血的屠夫而言,它更是一个挪不开的‘正义审判台’”🔗 【网络民议】王晓光与《长夜》:“中国真正的历史不在教科书上,在无声的血泪里”
اکنون در دسترس! پژوهش تلگرام ۲۰۲۵ — مهمترین بینشهای سال 
