fa
Feedback
CAS Coordinadora Antiprivatización de la Sanidad

CAS Coordinadora Antiprivatización de la Sanidad

رفتن به کانال در Telegram

Profesionales sanitarios, usuari@s y vecin@s, con el apoyo de organizaciones no subvencionadas, en defensa del sistema sanitario público

نمایش بیشتر
812
مشترکین
اطلاعاتی وجود ندارد24 ساعت
-27 روز
-230 روز

در حال بارگیری داده...

جذب مشترکین
اوت '26
اوت '26
+3
در 0 کانال‌ها
ژوئیه '26
+2
در 0 کانال‌ها
Get PRO
ژوئن '260
در 0 کانال‌ها
Get PRO
مه '26
+3
در 0 کانال‌ها
Get PRO
آوریل '26
+3
در 0 کانال‌ها
Get PRO
مارس '26
+8
در 4 کانال‌ها
Get PRO
فوریه '26
+8
در 1 کانال‌ها
Get PRO
ژانویه '26
+3
در 0 کانال‌ها
Get PRO
دسامبر '25
+13
در 0 کانال‌ها
Get PRO
نوامبر '25
+7
در 1 کانال‌ها
Get PRO
اکتبر '25
+8
در 3 کانال‌ها
Get PRO
سپتامبر '250
در 1 کانال‌ها
Get PRO
اوت '25
+4
در 1 کانال‌ها
Get PRO
ژوئیه '25
+7
در 1 کانال‌ها
Get PRO
ژوئن '25
+6
در 2 کانال‌ها
Get PRO
مه '25
+5
در 0 کانال‌ها
Get PRO
آوریل '25
+6
در 1 کانال‌ها
Get PRO
مارس '25
+5
در 2 کانال‌ها
Get PRO
فوریه '25
+4
در 1 کانال‌ها
Get PRO
ژانویه '25
+10
در 3 کانال‌ها
Get PRO
دسامبر '24
+6
در 3 کانال‌ها
Get PRO
نوامبر '24
+4
در 0 کانال‌ها
Get PRO
اکتبر '24
+10
در 2 کانال‌ها
Get PRO
سپتامبر '24
+15
در 3 کانال‌ها
Get PRO
اوت '24
+6
در 3 کانال‌ها
Get PRO
ژوئیه '24
+9
در 2 کانال‌ها
Get PRO
ژوئن '24
+11
در 1 کانال‌ها
Get PRO
مه '24
+10
در 1 کانال‌ها
Get PRO
آوریل '24
+10
در 2 کانال‌ها
Get PRO
مارس '24
+16
در 1 کانال‌ها
Get PRO
فوریه '24
+10
در 3 کانال‌ها
Get PRO
ژانویه '24
+11
در 2 کانال‌ها
Get PRO
دسامبر '23
+9
در 4 کانال‌ها
Get PRO
نوامبر '23
+6
در 0 کانال‌ها
Get PRO
اکتبر '23
+4
در 1 کانال‌ها
Get PRO
سپتامبر '23
+2
در 0 کانال‌ها
Get PRO
اوت '23
+6
در 0 کانال‌ها
Get PRO
ژوئیه '23
+3
در 0 کانال‌ها
Get PRO
ژوئن '23
+9
در 0 کانال‌ها
Get PRO
مه '23
+2
در 0 کانال‌ها
Get PRO
آوریل '23
+3
در 0 کانال‌ها
Get PRO
مارس '23
+11
در 0 کانال‌ها
Get PRO
فوریه '23
+8
در 0 کانال‌ها
Get PRO
ژانویه '23
+12
در 0 کانال‌ها
Get PRO
دسامبر '22
+12
در 0 کانال‌ها
Get PRO
نوامبر '22
+30
در 0 کانال‌ها
Get PRO
اکتبر '22
+12
در 0 کانال‌ها
Get PRO
سپتامبر '22
+3
در 0 کانال‌ها
Get PRO
اوت '22
+8
در 0 کانال‌ها
Get PRO
ژوئیه '22
+15
در 0 کانال‌ها
Get PRO
ژوئن '22
+7
در 0 کانال‌ها
Get PRO
مه '22
+15
در 0 کانال‌ها
Get PRO
آوریل '22
+20
در 0 کانال‌ها
Get PRO
مارس '22
+45
در 0 کانال‌ها
Get PRO
فوریه '22
+41
در 0 کانال‌ها
Get PRO
ژانویه '22
+64
در 0 کانال‌ها
Get PRO
دسامبر '21
+39
در 0 کانال‌ها
Get PRO
نوامبر '21
+15
در 0 کانال‌ها
Get PRO
اکتبر '21
+14
در 0 کانال‌ها
Get PRO
سپتامبر '21
+47
در 0 کانال‌ها
Get PRO
اوت '21
+32
در 0 کانال‌ها
Get PRO
ژوئیه '21
+19
در 0 کانال‌ها
Get PRO
ژوئن '21
+28
در 0 کانال‌ها
Get PRO
مه '21
+18
در 0 کانال‌ها
Get PRO
آوریل '21
+14
در 0 کانال‌ها
Get PRO
مارس '21
+20
در 0 کانال‌ها
Get PRO
فوریه '21
+60
در 0 کانال‌ها
Get PRO
ژانویه '21
+28
در 0 کانال‌ها
Get PRO
دسامبر '20
+737
در 0 کانال‌ها
تاریخ
رشد مشترکین
اشارات
کانال‌ها
31 اوت0
30 اوت0
29 اوت0
28 اوت0
27 اوت0
26 اوت0
25 اوت0
24 اوت+1
23 اوت0
22 اوت0
21 اوت0
20 اوت0
19 اوت0
18 اوت0
17 اوت0
16 اوت0
15 اوت0
14 اوت0
13 اوت+1
12 اوت0
11 اوت0
10 اوت0
09 اوت0
08 اوت0
07 اوت0
06 اوت0
05 اوت0
04 اوت0
03 اوت+1
02 اوت0
01 اوت0
پست‌های کانال
La evolución del soborno La vieja corrupción en medicina se basaba en sobres de dinero y viajes de lujo. La nueva versión construye carreras, moldea instituciones y influye en la medicina desde dentro. Maryanne Demasi. 2/2 Esta captura institucional se extiende ahora a todos los ámbitos de la asistencia sanitaria, empezando por los grupos de defensa de los pacientes. Aunque se les considera en general defensores independientes de los pacientes, muchos de estos grupos dependen en gran medida de la financiación de la industria. Los estudios demuestran que las organizaciones de defensa de los pacientes que recibían apoyo financiero de los fabricantes de opiáceos eran significativamente más propensas a oponerse a las directrices que restringían la prescripción de opiáceos. Del mismo modo, un análisis de Public Citizen reveló que el 75 % de los grupos que hacían campaña en contra de las reformas en los precios de los medicamentos de Medicare tenían vínculos financieros directos con la industria farmacéutica. La formación médica continua se ha convertido en otro canal de influencia fundamental. Los médicos están obligados a completar una formación continua para mantener sus licencias, pero gran parte de ella está financiada por la industria. Una investigación de la revista BMJ reveló que el 72 % de los dirigentes de diez importantes asociaciones médicas tenían vínculos financieros con la industria farmacéutica. La dependencia está tan arraigada que, cuando el Colegio de Médicos de Familia de Canadá intentó pasar a una formación libre de influencias farmacéuticas, las dificultades económicas le obligaron a dar marcha atrás. Más recientemente, esta estructura de incentivos se ha integrado directamente en la propia prestación de la asistencia médica. Durante la pandemia, Anthem Blue Cross and Blue Shield Medicaid puso en marcha en Kentucky un programa de incentivos para proveedores de vacunas contra la COVID-19, que ofrecía a las clínicas bonificaciones crecientes en función de las tasas de vacunación de los pacientes. Las clínicas que alcanzaran un umbral del 75 % podían optar a recibir hasta 250 dólares estadounidenses por cada afiliado recién vacunado, lo que permitió a las consultas más grandes recibir cientos de miles —y, en algunos casos, casi un millón— de dólares. El Secretario de Estado de Sanidad de EE. UU., Robert F. Kennedy Jr., ha defendido en repetidas ocasiones que los incentivos económicos integrados en los sistemas sanitarios distorsionan la toma de decisiones médicas. En una declaración pública el año pasado, Kennedy criticó los sistemas de reembolso que recompensaban a los hospitales y a los médicos por cumplir objetivos relacionados con los medicamentos y las vacunas. «A los médicos se les paga por vacunar, no por evaluar», afirmó sin rodeos. La mayoría de los médicos creen sinceramente que ejercen de forma independiente porque los incentivos actuales no se parecen en nada a los sobornos de antaño, como las vacaciones de lujo o las comisiones encubiertas. Pero la influencia farmacéutica actual es mucho más sofisticada. Al integrarse en la estructura de la formación médica, la investigación y las políticas institucionales, ya no necesita comprar la lealtad de los médicos, sino que moldea la propia realidad en la que estos ejercen. Y eso es precisamente lo que hace que esta nueva era de influencia de las grandes farmacéuticas sea tan duradera y tan difícil de desmantelar. https://blog.maryannedemasi.com/p/the-evolution-of-the-bribe

2
La evolución del soborno La vieja corrupción en medicina se basaba en sobres de dinero y viajes de lujo. La nueva versión construye carreras, moldea instituciones y influye en la medicina desde dentro. Maryanne Demasi. 1/2 El antiguo soborno en el sector farmacéutico era fácil de reconocer. Los representantes de las empresas farmacéuticas llevaban a los médicos en avión a complejos turísticos de lujo, les pagaban cenas fastuosas, disfrazaban las comisiones ilegales como honorarios de consultoría y financiaban eventos formativos que no eran más que argumentos de venta. Un reciente estudio académico publicado en la revista Journal of Law, Medicine & Ethics, analizó más de dos décadas de casos de soborno y puso de manifiesto patrones recurrentes de contratos de consultoría ficticios, eventos formativos falsos, viajes de lujo y pagos ocultos. El Departamento de Justicia de EE. UU. ha procesado en repetidas ocasiones a gigantes del sector —Pfizer, Merck, GlaxoSmithKline, Johnson & Johnson, Eli Lilly y Purdue Pharma—, lo que ha dado lugar, en conjunto, a acuerdos extrajudiciales y sanciones por valor de decenas de miles de millones de dólares. Sin embargo, a pesar de décadas de procesos judiciales de gran repercusión, la influencia de las grandes farmacéuticas sobre la medicina no ha desaparecido, sino que simplemente ha evolucionado. Los gobiernos intentaron frenar esta influencia directa sobre los médicos mediante leyes de transparencia. La Ley Sunshine de EE. UU., aprobada en 2010, obligó a las empresas a revelar los pagos realizados a los médicos a través de la base de datos Open Payments. La teoría era que la divulgación disuadiría o limitaría estas relaciones, pero las cantidades reveladas siguen siendo enormes y hay pocos indicios de que la transparencia por sí sola haya cambiado sustancialmente el comportamiento de la industria o de los médicos. En 2023, los pagos y las transferencias de valor a los médicos estadounidenses ascendieron a un total de 3.930 millones de dólares estadounidenses en concepto de investigación directa, consultoría, honorarios por conferencias, comidas, viajes e intereses de inversión. Estos incentivos a nivel individual siguen siendo notablemente eficaces. Un análisis de los pagos a los médicos que recetan medicamentos para la diabetes estimó que cada dólar recibido generaba aproximadamente 30 dólares estadounidenses en costes adicionales de medicamentos debido al aumento de la prescripción de medicamentos de marca. Pero influir en los médicos a título individual ya no es más que una parte de la estrategia. La verdadera evolución ha sido el desplazamiento del dinero de las empresas farmacéuticas hacia niveles más altos de la cadena. Hoy en día, la financiación farmacéutica respalda precisamente a las instituciones que generan evidencia médica, definen los estándares clínicos y orientan las políticas públicas: universidades, hospitales universitarios, revistas médicas, institutos de investigación, proveedores de formación médica continua, sociedades profesionales, comités de directrices y grupos de defensa de los pacientes. En lugar de pagar a un médico para que elija un medicamento, la estrategia moderna financia cátedras universitarias, centra de investigación, patrocina congresos nacionales y dota de personal a los consejos asesores. Esta forma de influencia es más discreta que un sobre con dinero en efectivo, pero infinitamente más poderosa. Fomenta las carreras profesionales y potencia a los expertos afines. En este ecosistema, ciertas ideas de investigación reciben financiación prioritaria, los expertos cercanos a la industria se convierten en figuras muy conocidas y las directrices clínicas cambian —a menudo sin que nadie haya solicitado explícitamente una conclusión favorable—.
134
3
Las funciones de los gestores sanitarios nunca han sido defender la sanidad pública, sino los intereses de los políticos, que a su vez defienden los intereses del complejo médico industrial. No es la primera vez, ni será la última, que sancionan a profesionales que defienden los intereses generales. Condenan al SAS por retirar las guardias a un cirujano de Málaga que se negó a derivar pacientes a clínicas privadas: «Tú eres tonto» https://www.diariosur.es/malaga/condenan-sas-retirar-guardias-cirujano-malaga-nego-20260807234502-nt.html?ref=https%3A%2F%2Fwww.diariosur.es%2Fmalaga%2Fcondenan-sas-retirar-guardias-cirujano-malaga-nego-20260807234502-nt.html
361
4
¿Donde está la evidencia científica? Bajan a 30 años la edad para tomar pastillas contra el colesterol: 20 millones más de personas en el bote, solo en EE.UU. https://www.google.com/amp/s/www.lavozdegalicia.es/amp/noticia/sociedad/2026/08/04/baja-30-anos-edad-tomar-pastillas-contra-colesterol/00031785853661323129470.htm%3futm_campaign=amp
405
5
El glifosato daña el ADN humano incluso en dosis bajas. El nuevo estudio, publicado en la revista Annals of Global Health , analizó 10 pesticidas a los que las personas están expuestas y descubrió que ocho dañaban o alteraban el ADN de las células humanas. En el caso del herbicida glifosato, los investigadores observaron daño celular incluso en las dosis más bajas analizadas, lo que sugiere que prácticamente no existe un nivel seguro de exposición humana. Esta fue la primera vez que se analizaron los efectos de varios pesticidas sobre el ADN y el primer estudio en confirmar que ciertas mezclas de pesticidas también eran tóxicas para las células. Una mezcla de glifosato, el insecticida acetamiprid y el fungicida fluopiram, por ejemplo, dañó las células incluso en la dosis más baja probada. https://www.thenewlede.org/2026/07/pesticides-glyphosate-dna-damage-cancer/
655
6
Después del agua y la sangre, los PFAS ahora están atacando el cerebro. Un estudio del CNRS demuestra que un PFAS de nueva generación, el 7:3 FTCA, provoca neuroinflamación y alteraciones del comportamiento en gaviotas y ratones a dosis ambientales. Los PFAS no solo contaminan el agua y la sangre, sino que también llegan al cerebro. Un estudio publicado a finales de julio de 2026 en Environmental Science & Technology Letters lo demuestra en dos animales, a dosis cercanas a las presentes en el medio ambiente. El responsable es un contaminante persistente de nueva generación, derivado de la degradación de compuestos que aún utiliza la industria. https://lareleveetlapeste.fr/apres-leau-et-le-sang-les-pfas-sattaquent-au-cerveau/
365
7
Trump está llenando el Comité Asesor Científico sobre Sustancias Químicas (SACC) de la EPA de representantes de la industria.
Trump está llenando el Comité Asesor Científico sobre Sustancias Químicas (SACC) de la EPA de representantes de la industria. Su misión es proporcionar orientación científica independiente sobre las evaluaciones de riesgo de sustancias químicas, así como a las medidas reguladoras posteriores. Este mes, el SACC ha nombrado a 11 nuevos miembros. Cabe destacar que, de entre los nuevos miembros, más del 70 % (8 de 11) pertenecen a sectores regulados por la TSCA o reciben financiación de estos, y/o del American Chemistry Council (ACC), una asociación comercial que agrupa a las empresas químicas estadounidenses. En la actualidad, casi la mitad de los miembros del SACC tiene un conflicto de intereses económicos con la industria química (11 de un total de 23). https://thetoxicfiles.substack.com/p/trumps-epa-stacking-the-sacc-with
344
8
La manipulación de la ciencia por el complejo médico-industrial. Casi la mitad de los resultados de los ensayos clínicos no se hacen públicos. Casi la mitad de los resultados de los ensayos clínicos no se hacen públicos, reveló una revisión exhaustiva publicada por el grupo de evidencia médica de Cochrane. La nueva revisión Cochrane recopila datos de 204 estudios existentes que evalúan la (no) publicación de los resultados de 165.135 ensayos clínicos en revistas científicas, lo que lo convierte en el esfuerzo más completo de este tipo hasta la fecha. Conclusiones fundamentales : – Los resultados del 47% de las pruebas no se hicieron públicos La industria era menos buena que el mundo académico para publicar los resultados de los ensayos – La mediana de tiempo antes de la publicación fue más de 2 años después de la finalización del juicio Otros resultados sobre el sesgo de publicación : – Los ensayos con resultados “positivos” fueron más propensos a ser publicados – Los ensayos con resultados “positivos” se publicaron generalmente más rápido Lea aquí un resumen de la reseña de Cochrane y una entrevista con su autora principal, Marian Showell: https://www.transparimed.org/single-post/cochrane-review-47-of-all-clinical-trial-results-are-not-made-public https://gras-asbl.be/2026/06/24/pres-de-la-moitie-des-resultats-des-essais-cliniques-ne-sont-pas-rendus-publics/
400
9
La revolución de los seguros que impulsa Milei: pólizas y agencias privadas para erradicar los servicios públicos. Además de considerarlo “una organización criminal”, “peor que la mafia”, Milei sostiene que el Estado es “un prestador de seguros de últimas instancias”. Sus ejemplos: ante la vejez ofrece una jubilación; ante la enfermedad, un hospital público. “Si desarrollamos un mercado privado de seguros que sea competitivo, profundo y completo, la justificación para que el Estado intervenga desaparece por sí sola", ha explicado y repetido en diversos discursos y entrevistas de las últimas semanas. https://elpais.com/argentina/2026-07-12/la-revolucion-de-los-seguros-que-impulsa-milei-polizas-y-agencias-privadas-para-erradicar-los-servicios-publicos.html
304
10
La escasez de quimioterapias genéricas en EE. UU. fuerza a oncólogos a racionar dosis y sustituir fármacos esenciales. El sector alerta sobre el riesgo para pacientes curables y exige reformar el modelo de precios antes de que la crisis se extienda hasta octubre de 2026. #CrisisEnergética https://www.oncologynewscentral.com/drugs/info/this-is-a-problem-oncologists-concerned-over-chemotherapy-shortages
385
11
La revolución de los seguros que impulsa Milei: pólizas y agencias privadas para erradicar los servicios públicos. Además de considerarlo “una organización criminal”, “peor que la mafia”, Milei sostiene que el Estado es “un prestador de seguros de últimas instancias”. Sus ejemplos: ante la vejez ofrece una jubilación; ante la enfermedad, un hospital público. “Si desarrollamos un mercado privado de seguros que sea competitivo, profundo y completo, la justificación para que el Estado intervenga desaparece por sí sola", ha explicado y repetido en diversos discursos y entrevistas de las últimas semanas. https://elpais.com/argentina/2026-07-12/la-revolucion-de-los-seguros-que-impulsa-milei-polizas-y-agencias-privadas-para-erradicar-los-servicios-publicos.html
459
12
Farmacéuticos en Reino Unido advierten de una "crisis nacional" ante la escasez de #medicamentos esenciales de la NHS como insulina o tratamientos de epilepsia y párkinson, lo que causa grave riesgo y ansiedad en los pacientes. Exigen medidas urgentes. https://www.bbc.com/news/articles/c8j2rz884llo
405
13
Llevamos años defendiendo que la privatización y la destrucción del SNS, así como la mercantilización de todos los procesos relacionados con la salud, son un asunto de Estado en el que colaboran tanto la derecha como la izquierda del capital. Hoy un hecho más: la confluencia de PP, PSOE y Sumar para mantener ocultos los precios de los medicamentos pactados con las multinacionales https://valenciaplaza.com/valenciaplaza/nacional/el-congreso-blinda-por-ley-que-el-precio-que-la-sanidad-publica-paga-por-los-medicamentos-sea-secreto
470
14
EE. UU. recurre a la India ante la crítica escasez del fármaco contra el cáncer ifosfamide, cuya producción se mantendrá limitada en 2026 debido a problemas técnicos y geopolíticos. India usará su capacidad industrial para proveer este insumo clave. #CrisisEnergética https://www.ndtv.com/health/us-turn-to-indian-pharmaceuticals-amid-critical-cancer-drug-shortage-11674657ñ
411
15
El Reino Unido sufre la peor escasez de medicamentos de su historia, afectando a fármacos comunes y tratamientos críticos para el cáncer o la epilepsia. Los pacientes ya racionan dosis ante la falta de suministro y los médicos exigen medidas urgentes. #CrisisSanitaria https://www.infobae.com/america/mundo/2026/06/21/reino-unido-enfrenta-la-peor-escasez-de-medicamentos-de-su-historia-y-miles-de-pacientes-ya-sufren-las-consecuencias/
295
16
¿Hay limites seguros para la exposición a tóxicos ambientales? Un estudio revela que una calificación de calidad del aire "verde" aún puede afectar la salud del corazón. ..de los 95 estudios analizados a nivel mundial, el 67% mostró vínculos significativos con problemas cardiovasculares. Al examinar específicamente las consecuencias más perjudiciales, el 76% de los estudios centrados en eventos graves como accidentes cerebrovasculares y mortalidad cardiovascular hallaron vínculos significativos con la contaminación de bajo nivel. ...las poblaciones vulnerables, como los adultos mayores, los niños muy pequeños y las personas con antecedentes de eventos cardiovasculares, corren un mayor riesgo de sufrir efectos en la salud relacionados con las partículas PM2.5, incluso a niveles bajos. ...el estándar anual de la EPA para PM2.5 es casi el doble del nivel recomendado por la Organización Mundial de la Salud (OMS), que es un promedio anual de 5 microgramos por metro cúbico. https://www.thenewlede.org/2026/06/safe-air-quality-levels-study/
249
17
Paula Casey Means, doctora graduada en Stanford, aunque abandonó el ejercicio de la medicina en 2019. Lider del movimiento Ma
Paula Casey Means, doctora graduada en Stanford, aunque abandonó el ejercicio de la medicina en 2019. Lider del movimiento Make America Healthy Again (MAHA). En mayo de 2025, Trump la nombró Surgeon General en Estados Unidos. El puesto de Surgeon General, una especie de Cirujano General, pero en España sería más una especie de Directora General de Sanidad. Es el primer caso de nombramiento de ese cargo en una persona que no tiene licencia activa. El cargo no le ha durado mucho. En abril de este años, Trump la ha reemplazado por Nicole Saphier. Quizá estas declaraciones expliquen precisamente el rápido revocamiento del cargo.
343
18
El precio del medicamento “Revlimid” como ejemplo paradigmático de lo que significa la «libre empresa» y la ley de la oferta y la demanda para el sistema sanitario. Como nota informativa, el coste de fabricar cada pastilla de Revlimid era de 25 centavos de dólar. Y según un informe interno de la empresa etiquetado como “altamente confidencial” este costo nunca cambió en todos los años de producción. ¡¡¡.....sin embargo se ha llegado a vender a 892 dólares por pastilla !!! https://cnho.wordpress.com/2026/06/18/el-precio-del-medicamento-revlimid-como-ejemplo-paradigmatico-de-la-libre-empresa-en-el-sistema-sanitario-neoliberal/
402
19
Cuando la huelga se va de vacaciones. https://share.google/ljrWjH0LnArAT3bNR
323
20
بدون متن...
451