Правовий Ракурс

💰😐Обережно: обмінник з 90-х Часи відкритого шахрайства з валютою давно відійшли в минуле. Але славне місто Одеса досі відрізняється криміногенністю. Колись на вулицях, в людних місцях аферисти різного штибу та віку дурили громадян, підкидали так звану «ляльку», відволікали, підміняли купюри на підробні. То були лихі 90-ті. Нині люди спокійно та довірливо йдуть до обмінних пунктів, як до банків: продають та купляють валюту. Як правило, людина не озирається, не слідкує за діями касирів. І навіщо, якщо в касах відкриті столи, все відбувається перед очима клієнтів. Однак буремні часи іноді нагадують про себе. Так в офіційному обмінному пункті м. Одеси, що по вулиці Садовій, під яскравою exchenge-вивіскою жінці поважного віку безсовістно підмінили справжню купюру на підробку. Офіційний, сучасний обмінник з гарним ремонтом, в самісінькому центрі міста. Жінка віддала 100-доларову купюру з метою обміну на гривні. Щоправда, її одразу щось збентежило. Докладніше - https://racurs.ua/ua/3068-oberejno-obminnyk-z-90-h.html Поради адвоката, як убезпечитися при обміні валюти Не віддавати гроші касиру обмінного пункту, за рухами якого неможливо прослідкувати (через високі столи, закриті перегородки тощо); Не брати до рук повернуту касиром купюру у разі сумніву в її справжності, підозрі в підміні (відсутність відбитків пальців споживача легко доведе злочинні дії касира); Вмикати камеру, диктофон, фіксувати обставини на фото і відео власного смартфону; Дзвонити в поліцію та на гарячу лінію Нацбанку 0 800 505 240; У разі неправомірних дій чи бездіяльності поліції – телефонувати на гарячу лінію Державного бюро розслідувань +38 (044) 300 27 07; Без зволікань звертатися до правника.

👩‍❤️‍👨 Чи може суд вирішувати, хто є вашою сім'єю, або Ще раз про статтю 3 Сімейного кодексу України - Зорислава РОМОВСЬКА "На мій погляд, Конституційний суд України помилився: закон не може визначати, хто є членом сім’ї певної особи, він може лише надавати чи не надавати окремим членам сім’ї певних прав та обов’язків. Цей висновок базується та частині 1 статті 4 СК, згідно з якою особа, яка досягла шлюбного віку, має право на створення сім’ї. Отже, вона вільна у виборі того, з ким бажає створити сім’ю. І йдеться про подвійний вибір: проживати самій чи з батьками, чи створити свою сім’ю, свою маленьку суспільну клітинку – і обирати, з ким іти по життю. Концептуальну роль цього правового припису важко переоцінити. А додаймо до нього ще один: «Кожна особа має право на повагу до свого сімейного життя» ( частина 4 статті 4 СК). І матимем картину поважливого ставлення держави до людини, до її вибору". https://racurs.ua/ua/3070-sche-raz-pro-stattu-3-simeynogo-kodeksu-ukrayiny.html

Привет Телефон держит заряд отлично, наслаждаюсь

овська Зейкан Машенька

📌Перший українець подав скаргу в Аргентині на катування росіянами Перший українець подав скаргу в Аргентині на катування російськими військовими в 2022 році на окупованій території України – він звинуватив конкретних осіб, вказав їхні імена та військові звання а також детально, на 70 сторінках, описав тортури. Його катували протягом 20 днів, після чого звільнили і він зміг втекти на неокуповану частину України. Він також надав свідчення інших ув’язнених, що утримувались в тому ж закладі. Родина залишилася на окупованій території, отже позов є анонімним для їхньої безпеки. Тепер слово за Федеральним судом Буенос-Айресу. Аргентина має всі можливості стати лідером в справах універсальної юрисдикції, повыдомила Анна Юдківська. https://www.reuters.com/world/ukraine-mans-torture-case-against-russians-seeks-justice-argentina-2024-04-16/?fbclid=IwZXh0bgNhZW0CMTAAAR3KwX2MGoGouFJB5C5wOewkdUc0odFjOCUW9OU45Un_-YllYql5PLzPrlc_aem_ATuzj-O3ZQozBMhPHH77otyVkn-scdgfhIZgJpA3fwwC1Tu8TFxaIO8-BXqs39TK4G0JfchtO0Mf5gWFNH3sEC6G

⚖️У США відправили до в'язниці батьків школяра, який скоїв масове вбивство Суд округу Окленд у штаті Мічиган засудив до тюремних термінів батьків Ітана Крамблі, який вчинив стрілянину в школі міста Оксфорд 30 листопада 2021 року. Вони проведуть ув'язнення щонайменше 10 років з урахуванням часу, що вони провели під арештом. Потім вони зможуть подати прохання щодо умовно-дострокового звільнення. Якщо спеціальна комісія їм відмовить, тюремний термін становитиме 15 років. Це може стати прецедентним рішенням, яке розширить уявлення про те, хто може бути притягнутий до відповідальності у справах масових вбивств, пишуть американські журналісти. Досі батьків дітей, які влаштовували шутинги, не засуджували до тюремних термінів. Батьків Ітана Крамблі звуть Джеймс та Дженніфер Крамблі. Присяжні визнали їх винними за статтею про ненавмисне вбивство. Ітан Крамблі 30 листопада 2021 року вбив чотирьох учнів і поранив ще сімох, у тому числі вчителі. Ітана затримали негайно, а його батьків через три дні. У грудні 2023 року Ітана засудили до довічного ув'язнення без права на дострокове звільнення. Звинувачення стверджує, що Джеймс і Дженніфер Крамблі намагалися втекти від правосуддя. Їх затримали приблизно за 60 кілометрів від будинку. При собі в них було шість тисяч доларів готівкою, чотири телефони та одяг. Їхні адвокати наполягали, що Крамблі виїхали з Оксфорда заради власної безпеки та збиралися добровільно здатися поліції. Справи Джеймса та Дженніфер розглядали окремо. У лютому 2024 року присяжні визнали винною матір підлітка, а у березні — батька. За версією звинувачення, батьки виявили «крайню недбалість», оскільки за кілька днів до масового вбивства вони купили своєму на той момент 15-річному синові пістолет і проігнорували всі «тривожні ознаки» погіршення його психічного стану. Сам Ітан, як випливає з поданих стороною звинувачення записів у його щоденнику, хотів отримати психологічну допомогу: «Я не отримую жодної допомоги у вирішенні моїх ментальних проблем, це змушує мене розстріляти школу». Ітан писав другові, що розповідав про свої проблеми батькам. Зокрема він казав їм, що «чує голоси». Він навіть просив батька відвезти його до лікаря, але той, за словами підлітка, «просто дав йому кілька пігулок» і сказав «упокоритися». У щоденнику, більшість записів у якому була присвячена підготовці нападу, Ітан писав, що катував і вбивав пташенят. При цьому він, мабуть, все ж таки сподівався, що хтось зверне увагу на його стан. Для цього він одного разу приніс до школи банку з головою пташеня та залишив її в туалеті. «Все, що потрібно зробити одному з моїх учителів, — це викликати мене до офісу. Я розповім їм про пташину голову і зможу отримати допомогу», — писав у своєму щоденнику Крамблі. Fox 2 Detroit зазначає, що він також припускав, що може розповісти про свої плани нападу. https://edition.cnn.com/2024/01/30/us/jennifer-crumbley-trial-oxford-michigan-shooting/index.html

🔥Адвокатські нотатки з одного обшуку Професійний рівень слідчої промовисто засвідчували ще і зверхні, примітивні запитання на заяви правника: «Не зрозуміла, а чим це передбачено?..» Базовий лікнеп для правоохоронних органів був викладений у зауваженнях адвоката до протоколу обшуку в двадцяти пунктах на двох сторінках. У процесі обшуку правозахиснику забороняли фото-і відеофіксацію, відбирали мобільний телефон, змушували видаляти фото і відео. Слідча була спроможна хіба що звертатися до правника з істеричними вигуками: «Да ви вже задовбали!». Слідчі дії проводила слідча ДБР. Для балансу до слідчої було представлено двох оперативників СБУ, що взагалі не мала до підслідності цих злочинів жодного відношення. https://racurs.ua/b245-nichogo-osobistogo-lishe-nepriyazn-abo-advokatski-notatki-z-odnogo-obshuku.html

😡👆Кожен українець зобов’язаний заплатити банкам за втрачене чи зруйноване майно, на яке він брав позику — рішення апеляційного суду Позичальник мусив передбачати широкомасштабну війну Росії проти України і зобовʼязаний виплатити взяті в українських банках кредити за захоплене і зруйноване рф майно – такого «цвяха» забив апеляційний господарський суд іменем держави Україна. Саме таке судове формулювання зафіксоване у справі, 911/2797/22, яка є в Реєстрі судових рішень за 2023 рік. Апеляційний суд, скасувавши рішення нижчої інстанції, фактично створив підвалини для абсурдного прецеденту, який може стати фатальним для десятків тисяч українців. На думку суддів господарського суду, позичальник ще задовго до 24 лютого 2022 року зобов’язаний був передбачати широкомасштабну війну та її наслідки і діяти, виходячи з цих «знань». https://racurs.ua/ua/3059-kojen-ukrayinec-zobov-yazanyy-zaplatyty-bankam-za-vtrachene-chy-zruynovane-mayno-na-yake-vin-brav.html

Любе

❗️"Криза легітимності президента 20 травня" Якою є ситуація щодо легітимності президента України після цієї дати, якщо вдатися до комплексного тлумачення чинного законодавства України? З цим запитанням «Ракурс» звернувся до знаних фахівців з конституційного права, суддів Конституційного суду України у відставці. Микола Мельник, суддя КСУ 2014-2019 : " існують усі правові підстави для пролонгації повноважень діючого президента під час дії воєнного стану. При цьому немає жодних правових підстав для сумнівів щодо його легітимності протягом цього періоду. Питання лише у тому – скільки триватиме цей період і чи не виникне у когось спокуса скористатися ним для штучного унеможливлення проведення виборів" https://racurs.ua/ua/3058-legitymnist-prezydenta-yak-ne-dopustyty-kryzy-20-travnya-dumky-suddiv-ksu.html

📌Чи втратить легітимність президент Зеленський? "Частину повноважень глави держави виконуючий його обов’язки здійснювати не може. Серед них — внесення подань про призначення міністрів оборони і закордонних справ, призначення та звільнення генерального прокурора, присвоєння вищих військових звань, відзначення державними нагородами. От де захована реальна і не така вже й гіпотетична проблема: проводити вибори за Конституцією необхідно і за нею ж їх проводити неможливо. І цю проблему за два роки повномасштабного вторгнення депутатський корпус мав би вирішити якщо не внесенням змін до Конституції (заборонено в умовах воєнного стану), то коригуванням відповідних законів (Конституція все ж не встановлює неодмінного обмеження політичних прав громадян в умовах воєнного стану). Частину повноважень глави держави виконуючий його обов’язки здійснювати не може. Серед них — внесення подань про призначення міністрів оборони і закордонних справ, призначення та звільнення генерального прокурора, присвоєння вищих військових звань, відзначення державними нагородами. От де захована реальна і не така вже й гіпотетична проблема: проводити вибори за Конституцією необхідно і за нею ж їх проводити неможливо. І цю проблему за два роки повномасштабного вторгнення депутатський корпус мав би вирішити якщо не внесенням змін до Конституції (заборонено в умовах воєнного стану), то коригуванням відповідних законів (Конституція все ж не встановлює неодмінного обмеження політичних прав громадян в умовах воєнного стану)". Фаховий юридичний аналіз від Віктора Мельниченка - на сторінках Ракуру https://racurs.ua/ua/3056-strok-povnovajen-prezydenta-urydychni-argumenty-chy-politychni-rozrahunky.html

📌Ухилянти з умовним терміном покарання і надалі підлягають мобілізації в Україні Особи, які отримали умовний термін покарання і надалі підлягають мобілізації. Однак якщо громадянин й повторно відмовиться йти на війну, то отримає реальний строк. Про це заступник голови Національної поліції Максим Цуцкірідзе заявив в інтерв’ю «Цензор.НЕТ». Цуцкірідзе наголосив, що особи, які отримали умовний термін покарання і надалі підлягають мобілізації. Однак якщо громадянин й повторно відмовиться йти на війну, то отримає реальний строк. https://racurs.ua/ua/n192337-uhylyanty-z-umovnym-terminom-pokarannya-pidlyagaut-mobilizaciyi-policiya.html

😳📌Прецедент: незаконна мобілізація студента, півтора роки боротьби і повернення з фронту Представники територіального центру комплектування забрали 19-річного студента прямо з вокзалу в Ужгороді. Того ж дня хлопця внесли до списку військовозобов’язаних. Суд затягнувся на півтора роки. Серед відповідачів справи були і Ужгородський РТЦК, і військова частина, до якої призвали Володимира. За весь час відбулося шість засідань. До свого звільнення Володимир прослужив півтора року, він воював кулеметником. За цей час хлопця відрахували з навчального закладу. Дядюх не міг приділяти час навчанню, знаходячись на фронті. https://www.helsinki.org.ua/articles/19-richnoho-studenta-nezakonno-mobilizuvaly-pivtora-roku-iurysty-dobyvalysia-spravedlyvosti/?fbclid=IwAR11inn7w7nU11u-jiu1OwQPMUGNSsidQrbnVkidTdD5Gd5kVhQWHlzkgMY

💣Жінкам може бути надано статус біженця, якщо в країні походження їм загрожує "фізичне чи психологічне насильство, зумовлене ґендерною приналежністю". Це включає сексуальне і домашнє насильство, ухвалив у вівторок, 16 січня, Суд Європейського союзу (EuGH). https://www.dw.com/ru/ubezise-v-es-dla-zertv-domasnego-nasilia-cto-resil-sud/a-68013591

🔍 **Смерть ексрадниці Кучми і колишньої заступниці генпрокурора Ольги Колінько та перші промахи поліції**** Поки що можна лише припускати, якій саме, ймовірно, з чималої кількості можливих версій причин смерті ексзаступника генпрокурора та радника президента Кучми Ольги Колінько вирішить віддати перевагу наше, поза всяким сумнівом, процесуально незалежне слідство Нацполіції. Обирати їм точно є з чого. У проміжку між страшною суто внутрішньосімейною трагедією і до залаштункового відгомону інших великих задавнених проблем, що знову докотилися до наших правоохоронців з-за океану, із самісінького Олімпу найважливішого опікуна України. І як стверджують компетентні люди, пов’язані вони з «нєпутьовим» нащадком першої особи США. Його колишня бурхлива діяльність з якогось дива фактично «вибачена» НАБУ угодою про визнання винуватості таким собі українським паном Злочевським, як відомо, мала не тільки рекреаційно-розважальний, а і суто економічний характер з безкрайою географією. Як пам’ятаємо, на цьому напрямку виявилася цікавою йому і Україна в контексті сумнозвісної фірми Burisma. І хоча тепер, за даними американських ЗМІ, у розслідуванні можливого колишнього зловживання невгамовного молодика з податками Україну не згадують, а акцентують на Китаї, український слід був у цій історії відомим на півсвіту і спричинив чимало різноманітних і довготривалих наслідків. І якщо в прокурорських кабінетах і досі є нині справи, по яких слідчі зненацька знову мають запитання до Леоніда Кучми, але начальство навіть думати про це забороняє, то чи є гарантії того, що тягар професійних знань з тих давніх, мало ким тепер згадуваних кримінальних справ, які розслідувала або просто добре знала Ольга Колінько, не міг спричинити цю страшну смерть двох, зачинених ізсередини у різних квартирах жінок? Втім, зачекаємо оприлюднення представниками Нацполіції офіційних висновків експертів за результатами розтину трупів та причини смерті обох померлих жінок, яким, як і завжди, повіримо беззаперечно… Але, як то кажуть, слідкуйте і за спростуваннями — в них суть політики. А за відомою категорією справ українська правоохоронна система не була вільною від політики ніколи. https://racurs.ua/ua/n191318-smert-eksradnyci-kuchmy-i-kolyshnoyi-zastupnyci-genprokurora-olgy-kolinko-ta-pershi-promahy-policiyi.html

🎧💻😦Випадок "групового онлайн-згвалтування" неповнолітньої розслідує британська поліція, - Daily Mail Група чоловіків «напала на цифровий аватар 16-річної дівчини і зґвалтувала його» у VR-відеогрі. Поліція заявляє, що постраждала отримала ту ж психологічну травму, що й людина, яка зазнала зґвалтування в реальному світі. Це перший випадок у Великій Британії, коли поліція розслідує віртуальний сексуальний злочин. https://www.dailymail.co.uk/news/article-12917329/Police-launch-investigation-kind-virtual-rape-metaverse.html

Суддям раптом забракло слів. А що сталося? Зважаючи на послужний список суддівської профспілки, яка старанно, ініціативно, з вогником покривала служителів Феміди, звучить їхній крик душі скоріше так: «Ми ж усе робили, просили не попадатися, а ви!» Крім першого місця, яке у справі розтління судової влади завжди посідає влада політична, завдяки РСУ, ВККС і ВРП ми маємо такий судовий склад і рідкісні, але яскраві скандали з викриттям окремих діячів лише свідчать про страшні латентні процеси такого роду. Чистили-чистили, купу грошей іноземних платників податків засвоїли, не закашлявшись, а всі, хто треба, – на своїх місцях. Екс-член РСУ, суддя харківського Майдану Волкова, якій дали піти по-тихому, раз – і знову в лавах як член ВККС. Маленький, але показовий приклад. https://racurs.ua/b243-suddyam-raptom-zabraklo-sliv-a-scho-stalosya.html

⛪️Рік іспитового терміну за відvову служити через релігійні переконання В Івано-Франківську апеляційний суд пом’якшив покарання чоловіку, який відмовився служити у війську через релігійні переконання. Суд першої інстанції призначив йому рік позбавлення волі. Івано-Франківський апеляційний скасував попередній вирок та призначив чоловіку більш м’яке покарання – 1 рік іспитового (умовного) терміну. https://reyestr.court.gov.ua/Review/110046106