ЛКП | Лемчик, Крупский и Партнеры

📚19 июня состоялось флагманское мероприятие в сфере конкуренции - Антимонопольный форум 2024 🔕В качестве гостя от компании "Лемчик, Крупский и Партнеры" была приглашена Елена Линк, ведущий юрист практики "Антимонопольное право и государственный заказ" Мероприятие проходило на площадке Lotte Hotel Москва при участии Ассоциации Антимонопольных Экспертов, членом которой является Елена и ФАС России. 📍Мероприятия было посвящено новым реалиям существования конкурентного права в новых реалиях существования страны. Были разобраны интересные кейсы связанные с тенденциями «ухода» иностранных компаний с российского рынка, вопросы согласования сделок экономической концентрации, новеллы в закон об иностранных инвестициях, вопросы нововведений в закон о рекламе, digital рынки и актуальные проблемы существования маркет-плейсов и онлайн площадок. От Федеральной антимонопольной службы в Форуме традиционно приняли участие первый лица Ведомства • Максим Шаскольский, руководитель ФАС России • Сергей Пузыревский, статс-секретарь - заместитель руководителя ФАС России • Андрей Цыганов, заместитель руководителя ФАС России • Елена Заева, начальник управления регулирования связи и информационных технологий ФАС России • Марьяна Матяшевская, начальник Правового управления ФАС России и многие другие. Подробнее

📚Франчайзинг, залог и заработок: все, что нужно знать о товарном знаке На Петербургском международном экономическом форуме 2024 года часто обсуждали тему товарных знаков. Президент России Владимир Путин отметил, что собственный товарный знак становится свидетельством качества и экономическим активом. Количество заявок на регистрацию брендов растет. Это направлено на охрану прав в классах одежды, обуви, программного обеспечения, в области фармацевтики, парфюмерии, косметики, кондитерских изделий. Как заработать на личном бренде и зачем сдают в залог товарные знаки, рассказывает Елена Баршай. руководитель практики "Интеллектуальное право" 📍В 2023 году подано более 143 тысяч заявок на товарные знаки. Это в два раза больше, чем в 2019 году. Такой всплеск вызван заинтересованностью в регистрации не только крупными игроками, но и резидентами маркетплейсов – мелкими предпринимателями. Интернет-платформы для размещения на своей площадке просят подтвердить наличия исключительных прав. Личный бренд для предпринимателя – это и возможность расширять ассортимент, сохраняя бренд-айдентику, и инвестиции в будущее. Кроме того, товарный знак дает возможность привлекать к ответственности недобросовестных конкурентов. Товарные знаки могут регистрировать не только юридические, но и физические лица. Регистрация логотипа предоставляет эксклюзивное право использовать товарный знак при реализации товаров и услуг на всей территории, где знак зарегистрирован. Фактически это легальная монополия производителя. Владелец бренда может продать его, лицензировать или использовать в качестве залога для получения кредита. Бренд можно и унаследовать. Зарегистрировав товарный знак владелец «страхует» свой бизнес, защищая его от контрафакта и подделок, вплоть до преследования нарушителей на таможне. Читать полностью

📚Жилье для наследников должника и внебанкротная субсидиарка: новые дела ВС В деле № А22-228/2021 заявители пытаются доказать, что обязательства из поручительства и субсидиарной ответственности считаются солидарными и имеют одну правовую природу. С учетом такой трактовки после продажи прав по субсидиарке к покупателю переходят и обеспечительные права по договорам поручительства. Банк несогласен с этим, он заявил о включении в реестр уже уступленного требования. Из-за подобных действий кредитной организации произошло двойное взыскание в пользу двух разных кредиторов по одним и тем же обязательствам. Роман Просеков скончался 16 августа 2021 года — в тот день, когда его признали банкротом. Дети должника (20-летний сын и 10-летняя дочь) после смерти папы живут с матерью в ее небольшой квартире (29 м²), обремененной ипотекой. Из имущества у умершего остался лишь участок в дачном кооперативе и дом на нем площадью 108,3 м². Этот актив, как единственное пригодное для жизни жилье, дети банкрота пытаются исключить из конкурсной массы. Нижестоящие инстанции им отказали, сославшись на наличие ипотечной недвижимости. Тогда заявители пожаловались в ВС и настаивают: квартира принадлежит их матери, а у них самих нет имущества, пригодного для проживания. 💭 Комментирует Камбулат Карашев, ведущий юрист практики «Антикризис и банкротство» Собственник ипотечной отказался от применения исполнительского иммунитета в пользу конкретного кредитора, но проживающие с ним лица такой воли не выражали. А потому нельзя говорить, что конституционное право на жилище лица, проживающего с собственником, обеспечено в должной мере. С другой стороны, члены семьи собственника жилья вправе им пользоваться наравне с владельцем, а это мешает применить исполнительский иммунитет к спорному имуществу. Более того, площадь участка и дома на нем существенно превышают минимально необходимые нормы

ВС предложит кредиторам инициировать разбирательство по замене недвижимости на более дешевое, чтобы унаследованный актив не стал излишеством.

Источник

📚Налоговая реформа: что нужно знать бизнесу Нововведения Минфина добрались до Госдумы в виде 120-страничного законопроекта. Подробно разобрали основные положения этого документа и рассказываем о самых важных изменениях для бизнеса с точки зрения и цифр, и юридических нюансов. Ведь дело не только в повышении корпоративного налога, но и в том, что платить разные налоги станет сложнее. Особенно это затронет малый бизнес, который сейчас применяет «упрощенку». 💭Комментирует Рубен Айвазян, юрист практики "Структурный и налоговый консалтинг" Теперь компаниям придется готовить соответствующую налоговую отчетность.

«Фирмы и ИП на УСН будут обязаны вести книгу продаж, выставлять счета-фактуры и сдавать электронные декларации по НДС»

📍Повышение НДФЛ и долгосрочные инвестиции Прогрессивная шкала налога на доходы физических лиц тоже добавит головной боли бизнесу и его бухгалтерам, хотя и незначительно, считают юристы. Ведь именно работодатель выступает налоговым агентом при выплате зарплаты. По словам Сосновского, законопроект в этой части «несколько повысит «счетную» нагрузку на финансовые службы и бухгалтерии».

«Прогрессивная шкала потребует от бизнеса обновления используемого ПО для обеспечения корректного учета доходов сотрудников»

Источник

📢БИЗНЕС-ЗАВТРАК Сегодня в прямом смысле слова подготовили для вас репортаж с нашего бизнес-завтрака «Как защитить бизнес в 2024?»📷 🎙️Специально для ЛКП live мы пообщались с нашими клиентами и узнали их мнение о теме мероприятия Кстати, сегодня мы соединили аж три практики в рамках одного выступления: структуру, IT и интеллектуальное право Спикерами были: ▫️Мандриков Андрей, заместитель руководителя практики «Структурный и налоговой и консалтинг» ▫️Соколова Екатерина, руководитель практики «Цифровое и IT-право» ▫️Баршай Елена, руководитель практики «Интеллектуальное право» Приятного просмотра!

❗️❕‼️ ⚡️Роспатент инициирует увеличение пошлин за все регистрационные процедуры. По последним данным, ведомство отменяет скидки в 30% за электронную подачу, отменяет льготный период ожидания просроченной пошлины, и серьезно увеличивает размеры государственных пошлин. 📍Для примера: Государственные пошлины за один класс регистрации по товарному знаку с 30% скидкой составляли 21 700, а согласно новому проекту, составят 35 000. Формальная экспертиза также серьезно подорожает. Доверители, спешите зарегистрировать свой бренд и бренды продуктов в рамках "старой" стоимости пошлин. Мы регистрируем товарный знак с гарантией - проведем предварительный поиск, доработаем до уникальности. Предоставляем: защиту от нарушений, подделок, запрет конкурентам использовать вашу бренд-айдентику, расширение бизнеса.

📚КС и ВС уточнят, что считать реализацией имущества по «упрощенке» Московская компания на упрощенной системе налогообложения передала два помещения в счет оплаты действительной стоимости доли учредителю, вышедшему из ООО. Инспекция ФНС посчитала, что организация получила с этого доход и не задекларировала его. Сумма доначислений превысила 3 млн руб. Фирма попыталась оспорить это решение, но три инстанции отклонили ее требования. Только экономколлегия ВС засомневалась в правильной трактовке норм и обратилась в Конституционный суд за разъяснением. 📍«Налог там, где его быть не должно» 💭Комментирует Данил Садовский, юрист практики "Налоговые споры" в деле «Успех и Н» налоговые органы и суды рассмотрели передачу помещений как «некий аналог отступного» при прекращении обязательств, что признается реализацией. Формально они исходили из действующих положений НК, но это привело «к абсурдной ситуации» и возникновению «налога там, где его быть не должно». Спор показывает серьезный пробел в законодательстве. Верховный суд выскажет свою позицию по этому вопросу вообще впервые, поэтому решение будет практикообразующим Источник

📚Верховный суд оправдал доначисление налогов на показаниях свидетелей Что это значит для бизнеса Верховный суд признал справедливым подход челябинских налоговиков, опиравшихся на показания свидетелей при расчете доначислений предпринимателю. Метод может получить распространение в борьбе с зарплатами в конвертах 💭 Комментирует Данил Садовский. юрист практики "Налоговые споры" Последствия для дальнейшей практики Действительно, Верховный суд прямо не указал, что свидетельских показаний достаточно для применения расчетного метода. Однако, тенденция превращения свидетельских показаний в «царицу доказательств» налоговых споров очевидна.

«Ведь зачастую именно свидетельские показания в отсутствие каких-либо иных документальных подтверждений становятся единственным аргументом претензий налоговых органов»

Источник

📚Спонсор без границ Верховный суд (ВС) РФ признал, что согласие кредитора финансировать банкротство должника, не имеющего активов, по умолчанию предполагает безлимитное возмещение расходов на процедуру. Сумма, внесенная на депозит, не является предельной и просто подтверждает намерение кредитора выступать спонсором процесса. Установить лимит выплат кредитор может в отдельном письменном заявлении, и тогда по исчерпании суммы ставится вопрос о дальнейшей судьбе дела. Юристы считают позицию ВС обоснованной, отмечая, что низкий лимит может создать проблемы с поиском управляющих. Вместе с тем это создаст стимул не инициировать и не затягивать бесперспективные разбирательства. 💭 Комментирует Олег Карьков, ведущий юрист практики "Антикризис и Банкротство" Могут возникнуть «сложности с поиском управляющего для "лимитированных процедур"». Но, с другой стороны, продолжает он, «новые правила будут мотивировать управляющего не затягивать процедуру банкротства и проводить все мероприятия оперативно». Сейчас «даже бесперспективные дела могут длиться годами, создавая дополнительную нагрузку на суды» Кроме того, это будет стимулом для кредиторов не инициировать бессмысленные процедуры, «принимать более взвешенные решения и проводить предварительный анализ состава имущества должника», чтобы избежать убытков Источник

📚Еще одна компания из дела «Кубань-Вино» попросила суд снять ограничения Агрофирма «Ариант», которая является одним из ответчиков по иску о взыскании с бывших владельцев Челябинского электрометаллургического комбината (ЧЭМК) неосновательного обогащения и имущества в размере 105 млрд руб., подала ходатайство об отмене обеспечительных мер по иску Генпрокуратуры. Данные об этом опубликованы в картотеке арбитражных дел. 💭Комментирует Артем Рубанов, адвокат и советник компании

«Если эти заявления будут удовлетворены, то, скорее всего, вопросы о том, что этот актив будет как-то ограничен в дальнейшей работе, отпадут. Соответственно, это будет, по сути, финал для того, чтобы полностью избавить бизнес от применения ограничительных мер, которые были наложены арбитражным судом»

Как сообщал «РБК Вино», Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд отказал в удовлетворении жалоб бывших владельцев ЧЭМК на решение Арбитражного суда Челябинской области о взыскании с них «неосновательного обогащения» и имущества на сумму 105 млрд руб. и изъятии в пользу государства 100% долей принадлежащих ответчикам организаций. Источник