fa
Feedback
☫•كآفِه رَحيـــٓــمی•☫

☫•كآفِه رَحيـــٓــمی•☫

رفتن به کانال در Telegram

«خداوندا! مرا پاكيزه بپذير...» •نویسـندهٔ متـن‌هایِ طولانـی| متن‌ها کُپـی نیستند. •بدونِ صلوات کُپی نکنید| گرچه فوروارد بهتر است. کانال «بله» هم با همین آیدی فعاله. • دورهمیِ کوچکِ غیرجدی‌: https://t.me/+7bGhUfdHZhw1ZTI0

نمایش بیشتر
5 031
مشترکین
-224 ساعت
-137 روز
-2730 روز
آرشیو پست ها
وای همش داده‌های فرّارِ نامتناسب، خبرهای زیاد، کانال‌های زیاد، پیام‌رسان‌های زیاد و دنیا دنیا اطلاعات و پیامِ نیازمندِ بررسی، حیفِ وقت و طفلک ذهن و سلامتِ روان و مظلوم انسانِ زنجیر شده.💔

مسعود‌مسجودی شاکی پرونده‌هایِ حقوقی علیه رضا‌پهلوی و سلطنت‌طلب‌ها که ‌موفقیت‌هایی در دادگاه‌ به دست آورده بود، در کانادا ناپدید شده و این فرضیهٔ قوی مطرحه که بطرزِ مشکوکی به قتل رسیده. مسجودی دربارهٔ وجههٔ تروریستیِ سلطنت‌طلب‌ها می‌گه:
- من [به پهلوی‌چی‌ها] می‌گم فرقه! کافیه «جاویدشاه» نگفته باشید یا وجه دموکراسی‌خواهی‌ در شما پررنگ باشه؛ تا مورد آزار و حملاتِ آنلاین این‌ها قرار بگیرید. مدام می‌گن «بالای سرت میایم». حتی دربارهٔ خود من، سایز و اندازهٔ «خنجر» و محل فرودش رو هم تعیین کردن! این رو به‌عنوان کسی که زمانی با اداره‌کنندگانِ دفتر «رضا پهلوی» ارتباط سازمانی داشته می‌گم؛ این‌ها تمامِ ابرازهای آزار رو استفاده می‌کنن، به‌شکلِ آشکار پست [تهدید آمیز] می‌ذارن که «میایم بالای سرتون!»
فرقهٔ تروریستی پهلوی چه در عمل و چه در اعتقاد، کوچکترین ربط و قرابتی با «آزادی و دموکراسی» ندارن؛ نه در زمانِ حکومت دیکتاتوری پهلوی اول و دوم، و نه حالا که خون‌ریز‌هایِ بی‌قدرتن. اینا نهایتاً بتونن پیوند نامبارکی با داعش-جولانی-موساد داشته باشن.

رضا پهلوی می‌گه من صرفاً «رهبر دوران گذار از جمهوری اسلامی به دموکراسی» خواهم بود و بعد هم فقط مجری یک انتخابات! البته این اُردِ ناشتا نه به سابقهٔ دیکتاتوری و خققانِ پهلویِ ساواک‌پرور میاد، و نه به سیستمِ فاشیست‌های داعش‌-سلطنت‌طلب، اما جالبه. جولانی هم می‌گفت بعد از «دورانِ گذار» دموکراسی، آزادی و انتخابات آزاد به ارمغان میارم. کت‌ و شلوار تنش کردن، دوتا پیس‌ ادکلن بهش زدن؛ و بعد شد رئیس‌جمهور خودخواندهٔ بدونِ انتخابات سوریهٔ آزاد(!). تروریست تکفیری که روزی با بریدن سرِ آدم‌ها سرگرم می‌شد، حالا دیپلمات خود‌خواندهٔ مطلوبِ غربی‌ها شد! نتیجه این‌که سوریهٔ جولانیِ همسو با غرب که از قضا «آرزوی» لیبرال‌ها و اپوزیسیونِ ضدایرانی هم هست؛ امروز دوتا انتخاب بیشتر نداره؛ یا سلاخی شدنِ مردمش کف خیابان‌های سوریه توسطِ وحوش جولانی، و یا بمباران و تصاحب مناطق استراتژیکش توسطِ اسرائیل. گرچه رضا‌پهلوی فقط یک متلک وسطِ بحثه! و حتی در حدِ یک تکفیری بنامِ جولانی هم برای غربی‌ها اهمیت نداره که بهش رسمیت بدن؛ اما در «تروریست بودن، سرکوب و توحّش» به جولانی شباهت بسیار داره.

پروندهٔ اپستین، آینهٔ همون شعار زن‌ زندگی‌ آزادیه که نتانیاهو به فارسـی تکرار می‌کرد؛ ویترین «حقـوق و آزادیِ زن» در مرام‌نامهٔ حقوق ضد‌بشر غربی. که سال‌ها در گوش زن شرقی می‌خوند : «قواعد مردانِ سفید غربی، ناجیِ زنانِ رنگین‌پوستِ آسیاییه! پس بدَرید هر‌ حریمی که هست، بنام آزادی! به‌کامِ عادی‌انگاریِ شر و ابتذال. زن؟ ناموسِ کسی نیست. مرد؟ جمع کنید این امّل‌بازی‌ها رو، این شمایید که باید کاری کنید تا برایِ مرد عادی بشه و عادی باشه. اعتبار شما به تنِ شماست، قیمتِ شما هم. زن و مرد؟ بله برابرند، البته در شعار مطلوبِ ما کفهٔ برابری مرد سنگین‌تره، در گسترهٔ نگاهِ خریدارانه و لذت و شهوت. آزادی؟ بی‌حد و حصر، بی‌انتها! اما محصور در همون معنای مطلوب ما؛ اپستین نمونهٔ ‌کار ما. حفظ چارچوبِ تعهد زن و مرد در حریمِ خانواده؟ چه عبارتِ جهان‌ سومی‌ای!» همینایی که در مواجهه با دخترها و زنان خودشون؛ اینطور اون‌ها رو در فساد و قدرت و رذالت می‌بلعن، اما برای کشورهایِ شرقی آشِ روشنفکری می‌پزن. از مسیح علینژاد‌ها که آشپز حلقه به گوشِ این آشِ کارفرماهای همنشین جزیرهٔ اپستین‌اند؛ دربارهٔ این آزادی بپرسید.

انگشتر خونینِ تو شد آیهٔ ایثار خونِ تو بَلیغ است، علمــدار، سپهدار… «۱:۲۰»

خواندنی…

«افرادی که از این مرد متنفرند، همگی در پرونده‌‌هایِ اپستین حضور دارند.» - نورش نصیبِ قلبِ هرکس نمی‌شود..:)
«افرادی که از این مرد متنفرند، همگی در پرونده‌‌هایِ اپستین حضور دارند.»
- نورش نصیبِ قلبِ هرکس نمی‌شود..:)

هرچی بیشتر تو اسنادی که از پروندهٔ اپستین منتشر شده کنکاش می‌کنی، می‌گی باشه اصلا یه موجود می‌تونه به تهِ کثافت و جنایت برسه، پس چرا کثافتِ اینا هیچ تَهی نداره؟ تجاوز و آزار جنسی کودکان، کشتن نوزادها، قطعه‌ قطعه کردن اعضای بدن و خوردن گوشت و محتوای رودهٔ بچه‌ها، بریدن پاهای پسربچه‌ای که مورد تجاوز واقع شده با شمشیر، ریختن و نوشیدنِ خون برای قربانی‌گیری و مناسکِ شیطانی و … می‌بینی؟ دشمنان جمهوری‌اسلامی کلکسیون کاملی از کثافت و رذالت و جنایتن. خون‌خوارترین و رذل‌ترین موجودات. از فاشیست‌های داعش‌مسلک پهلوی، تروریست‌های سربُرِ رجوی، تجزیه‌طلب‌ها، تکفیری‌ها، بچه‌کش‌های صهیونیست، تا آدم‌خواران جزیرهٔ اپستین!

پهلوی‌چی‌ها وقتی به بیش از ۳‌میلیون سند مستند و ۲۰۰۰ ویدیو و ۱۸۰ هزار عکس منتشرهٔ جزیرهٔ اپستین می‌رسن می‌گن فقط ادعاست! هیچم ثابت نشده. وا، کی گفته عموترامپِ مهربون و ناجیِ ما و رفقاش انقدررررر کثافت و شیطان‌صفتن؟ تازه این در صورتیه که بیشتر عاشقش نشن. بالاخره بو می‌کِشن دیگه. اما وقتی ازشون می‌پرسی منبع این توهّماتت که جمهوری‌اسلامی دخترا رو سوسیس کرده و جنازه‌ها رو گذاشته تو یخچال میهن و قایم کرده تو مدرسه‌ها و به زندانی‌ها تجاوز کرده و پاهای رشد کردهٔ رونقـی رو قطع کرده و… کجاست؟ می‌گه: به جانِ عمه‌ام.

Repost from عشقه ‌🎒
‌ در «فردای آزادی» که این‌ها ازش دَم می‌زنند، حتی گلشیفته فراهانیِ مخالفِ جمهوری اسلامی هم آزاد نیست! ‌

کامران آوینی با یه نوار‌کاست سخنرانی امام‌خمینی که فرهاد مهراد بهش داده بود؛ تبدیل شد به سید مرتضی آوینیِ روایت فتح. مصطفی چمران، دکترای فیزیکِ پلاسما از برکلی امریکا با ممتازترین درجهٔ علمی و داشتن کرسی تدریس در همون دانشگاه؛ همه‌چیز رو رها کرد تا در جبههٔ مقاومت از لبنان تا ایرانِ اسلامی برای آرمانش بجنگه و تبدیل شد به چریکِ خمینی. انقلابِ خمینی مبنا، ریشه، منطق، ایدئولوژی، حرف برای گفتن و صاحبان ‌اندیشه داره. مطهری، ‌باهنر، بهشتی، مفتح داره. شما همین الان یکی از آثار شهید مطهری رو بخونی؛ جواب نصف شبهاتِ امروزت رو می‌گیری. بعد براندازا می‌خوان با فحش جنسی و انگشتِ وسط و قمه و ماموران موساد و ریپورت و ربات و کامنت برای ترامپِ پدوفیل و تهدید به دریدنِ شکم و بریدنِ سر و سوزوندنِ جسد و آویزون کردن از تیر چراغ برق علیه هر انسان و جانداری بجز خودشون؛ انقلاب کنن. متفکرین‌شون هم شاهین‌نجفیِ بیمار و اشکان خطیبیِ فراری و پهلویِ آویزون اجنبیه. هیچی‌تون به انقلاب نمی‌خوره اخه. جیغ‌جیغوهای وقت‌گیر.

اسکات ریتر- افسر بازنشستهٔ ارتش آمریکا: • ایران پادشاهِ این منطقه است! • این توانایی را دارد که هر‌زمان بخواهد ظرفیت‌های تولیدِ انرژی در منطقه را متوقف کند. • می‌تواند آسیب‌های وحشتناک به پایگاه‌های نظامی آمریکا وارد کند. • از‌جمله احتمال اینکه صدها نفر از نیروهای نظامیِ آمریکا کشته شوند. • تواناییِ وارد‌ کردن آسیب‌های بسیار شدید و تقریباً مرگبار به اسرائیل را دارد؛ که توانِ بقای اسرائیل را به‌ عنوان یک دولتِ مدرن از بین خواهد برد. • ایرانی‌ها بیش از بیست‌سال است که خود را برای یک درگیریِ وجودی علیه اسرائیل، ایالاتِ متحده و غرب آماده کرده‌اند... هیچی دیگه. همین.

۸) فعلاً تمام.

۷) بنابراین، امریکا مذاکره رو برایِ امتیاز دادن یا «معامله» نمی‌خواد. برای زیاده‌خواهی می‌خواد. وقتی می‌دونه از طریقِ جنگ به نتیجه‌اش نمی‌رسه؛ این مسیر رو امتحان می‌کنه، اول از هسته‌ای شروع می‌کنه و حالا به کنار گذاشتنِ موشکی و غیره می‌رسه. ✔️ بهترین توصیف از زیاده‌خواهیِ امریکا رو رهبرِ انقلاب بیان کردن:
«امریکا می‌خواهد پشتِ مرزهای‌ خودتان، خودتان را محبوس کنید. دستتان را خالی کنید. صنایع دفاعی‌تان را تعطیل کنید. اگر می‌خواهید مشکل‌تان با امریکا حل بشود؛ باید مرتّب باج بدهید. کدام ایرانی باغیرتی حاضر می‌شـود چنین باجـی بدهد؟ امریکا به‌ کمتر از‌ این قانع نیست. چرا نمی‌فهمند؟ ۱۴۰۱/۹/۵.
البته در برابرِ خواسته‌های امریکا ایران گفته من از مذاکره و مسیرِ دیپلماسی فرار نمی‌کنم؛ اما اینجوری هم نیست که هر چیزی بگی بپذیرم و بگم چشم! جنگ هم بخوای نه تنها آماده‌ام؛ بلکه این‌دفعه دیگه به شخم‌‌زدنِ حیفا و تل‌آویو بسنده نمی‌کنم که بعدش تقاضای اتش‌بس بدی؛ بلکه این‌بار یک «جنگ منطقه‌ای» خواهد بود و دهنتون سرویسه! دلیل فشارِ متحدین منطقه‌ایِ امریکا به ترامپ برای عقب‌نشینی از شروطِ ابلهانه‌اش هم همینه، از ترس جوووونشونه :)

۶) «چرا هسته‌ای رو نمی‌دید بره؟» سوال رو جور دیگه می‌پرسم: چرا هسته‌ای رو بدیم بره؟ در برجام ما متعهد شده بودیم تا غنی‌سازی اورانیوم رو تا حدِ قابل‌توجهی پایین بیاریم و تا مرز تعطیلی‌اش پیش رفتیم! گزارشات آژانس انجام تعهدات از سمتِ ایران رو بارها تایید کرده بود؛ یعنی عملاً هسته‌ای رو دادیم رفت. نتیجه؟ خروجِ امریکا از برجام، تحریمِ بیشتر، زیاده‌خواهیِ بیشتر، حمله وسط مذاکرات، دیکتهٔ خلع سلاح! بعلاوه انرژی هسته‌ای که فقط برای ساخت سلاح نیست؛ ترامپ بعنوان رئیس‌جمهور «اولین مجرم اتمی جهان» اذعان کرده بود: انرژیِ هسته‌ای راهی ارزان و ایمن و قابل اطمینان برای پیشرفته. اما خودش از ایرانِ بدون سلاحِ هسته‌ای می‌خواد تمام هسته‌ای + موشکی‌ + پرتاب ماهواره + منطقه‌ای رو تعطیل کنه. سوالِ درست: به تو چه؟

۵) «چرا دست از متحدان منطقه‌ای نمی‌کشید؟» هروقت امریکا دست از حمایت همه‌جانبه از سگِ هارش در منطقه برداشت، اون‌وقت می‌تونیم دربارهٔ این حرف بزنیم. امریکا هیچ ارتباطی با منطقهٔ ما نداره اما هوسِ تامین منافع‌ش اون رو به این منطقه کشونده و دور تا دورِ کشور ما، پایگاه نظامی ساخته. به کشورهای منطقه حمله کرده، منابع اون‌ها رو غارت کرده، بسیاری‌شون رو تکه‌پاره کرده و قدرتِ مرکزی‌شون رو نابود کرده تا راحت‌تر بتونه تسلطِ خودش رو تثبیت کنه. به بهانهٔ حقوق بشر و آزادی! یکی از مهم‌ترین اهداف امریکا، حفظِ منافع و گستردگیِ مرزهای غیرقانونی اسراییل، و تبدیلش به «اسرائیل بزرگه». کدوم ضابطه و منطقی می‌گه در چنین دنیایی، باید دست از متحدین‌مون بکشیم؟ درحالی‌که می‌دونیم تنها یکی از منفعت‌های چنین حمایت‌هایی، ایجاد سد و سنگر در برابرِ کشورهای مداخله‌گره؟ ندیدیم بعد از سقوطِ سوریه توسط امریکا و نوچه‌های منطقه‌ایش چی شد؟

۴) «مثالی دارید ثابت کنه امریکا با این شروط دنبالِ نابودیِ ایرانه؟» بله. ده‌ها مثال. از جمله لیبی. سناریو‌سازیِ امریکا و اعمال نفوذ در شورایِ امنیت و اعمالِ تحریم‌های شدید علیه لیبی، در نهایت قذافی رو مجبور به پذیرشِ خواسته‌هایِ امریکا می‌کنه. اما امریکا قانع نمی‌شه؛ بلکه با دیدنِ ضعف از سمت لیبی، توقعاتِ بیشتری مطرح می‌کنه، تا جایی‌که در سال ۲۰۰۳ لیبی به طورِ کامل با این شروط موافقت می‌کنه: ✔️تعطیلی مراکز‌هسته‌ای. ✔️تسلیمِ تجهیزاتِ نظامی و شیمیایی. ✔️کوتاه‌کردنِ بُردِ موشک‌ها. ✔️تحویل موشک‌های دوربرد به آمریکا. ✔️ اجازهٔ دسترسی امریکا به هر فرد و سندی برایِ اعتمادسازی(!) بیشتر. ✔️پذیرش نظارتِ کامل و بیشترِ بازرسان ‌آژانس. سناریوی امریکا در لیبی قدم‌‌به‌‌‌قدم پیش رفت. لیبی به تمامِ خواسته‌هایِ غرب تن داد؛ اما آمریکا به هیچکدوم از تعهدات و وعده‌هاش از‌ جمله لغوِ تحریم‌ها، کمک به لیبی برایِ ارتباط‌‌ِ تجاری با دنیا، و حذف از فهرستِ حامیانِ ‌تروریسم عمل نکرد و سرانجام در ۲۰۱۱ با همراهی و حملهٔ نیروهای ناتو به لیبیِ خلعِ ‌سلاح‌شده؛ اون رو به کشوری جنگ‌زده و تکه‌پاره بدل کرد!

۳) «خب، الان که امریکا می‌گه بیاین مذاکره، شمام می‌گید باشه، دیگه مشکل چیه؟» ایران همیشه ثابت کرده که جنگ‌طلب نیست و از دیپلماسی هم فراری نیست؛ چون منطقِ گفتگو داره. اما زور و تهدید؟ نه. مذاکره یعنی یه چیزی که دادی، به چیزی بگیری. کِی امریکا در قبالِ انجام تعهداتِ ما، امتیازی داده؟ امریکا صراحتاً اعلام کرده نه تنها هسته‌ای؛ بلکه موشکی و متحدین منطقه‌ای‌ت رو هم باید بدی بره. ببخشید؟ کدوم فرد و حاکمیتِ عاقلی درحالی‌که سایهٔ تهدیدات نظامی بالاسرشه و در یک‌سال ۲بار فتنهٔ خارجی رو از سر گذرونده؛ حاضر به خلعِ سلاح و تسلیم فاکتورهای اقتدارِ نظامی و دفاعی خودشه؟ اونم درحالی‌که مقاماتِ امریکایی به صراحت از نقشهٔ «تجزیهٔ ایران» حرف می‌زنن؟ موشک‌هامونو بدیم بره که وقتی دیدی دست‌خالی شدیم، راحت‌تر بزنی؟

۲) تجربه ثابت کرده که امریکا تا حالا به هیچکدوم از تعهدات، قول‌ها، توافق‌ها و هرچی که اسمش رو می‌ذارید پایبند نیست، برجام رو گفتم؟ نمونهٔ ونزوئلا رو هم داشته باشید. درست فردای روزی که مادورو اعلامِ آمادگی برای مذاکره کرد؛ امریکا بهش حمله کرد. و دقیقاً انتهایِ مذاکرات با ایران بود که «به ایران حمله کرد» درحالی‌که تحلیلگران می‌گفتن ایران و امریکا دارن به توافق تاریخی می‌رسن! و «فریب دیپلماتیک» تعبیرِ واشنگتن‌پست نسبت به مذاکره بود.

۱) ایران بارها گفته نه تمایلی به جنگ داره، و نه آغازگرِ جنگی بوده تا بحال. برخلافِ امریکا که جنگی نبوده که توش دخیل نبوده باشه. بعلاوه این «چرا مذاکره نکنیم؟» دربارهٔ ایران صدق نمی‌کنه، ایران بیش از ۲ دهه‌ست که در مذاکره بوده، اما مذاکراتِ بی‌فرجام. نمونه‌اش؟ برجام. که با انجام صفر تا صدِ تعهدات برجامی بازم نه تنها تحریم لغو نشد؛ بلکه بیشتر شد و در نهایت امریکا از برجام خارج شد، بدون اینکه تره‌ای برایِ تعهداتِ بین‌المللی‌ش خورد کنه.