ПСИХОТИПЫ И ПРАВИЛА ИХ ОПРЕДЕЛЕНИЯ
Несмотря на то, что
тема психотипов – одна из самых популярных, до сих пор существует довольно много различий в их интерпретации, а тем более в правилах их определения. Давайте окончательно разберемся с этим.
Кто-то говорит о
дискретных моделях психотипологий, кто-то о
динамичных, кто-то вообще относится к ним с
опаской.
Конечно, ключевой тренд сейчас –
на оценку поведения, а не психотипа. Однако, человесческий мозг такой, что он практически всегда связывает поведение с личностными характеристиками. И при том – для других:
других мы оцениваем по ярлыкам, а себя по нашим мыслям.
Почему важно оценивать именно поведение человека?
- во-первых, мы не можем
заглянуть человеку в голову и прочитать его мысли. (Хотя с помощью аппаратуры - можем посмотрите
здесь здесь и
здесь)
Мы можем видеть только его поведение и измерять качественно и количественно.
- во-вторых, в
своих мыслях, мы все как минимум по «официальной версии»
самые замечательные. А вот в поведении – не всегда.
• в-третьих, наши ценности, мысли и приоритеты не всегда отражаются в поведении.
Декларируемые ценности и мотивы не гарантируют того, что люди будут вести себя согласно им.
Еще один важный момент при определении психотипа – мы
довольно часто путаем (или считаем равноупотребимыми синонимами)
такие понятия, как темперамент, характер, психотип и радикал. Да, это похожие, но не равнозначные термины.
1. Темперамент — это совокупность устойчивых динамических особенностей психических процессов человека: темпа, ритма, интенсивности. Физиологической основой темперамента является
тип высшей нервной деятельности – генетически запрограммированные свойства нашей центральной нервной системы.
2. Характер - совокупность относительно устойчивых свойств и качеств личности, которые которыми один человек
отличается от другого. По-сути это комплекс личностных качеств, индивидуально выраженных у конкретного человека.
3. Психотип – это комплекс психологических характеристик, составляющих обобщенную модель поведения человека и его реакции на внешние и внутренние стимулы,
созданный с целью объяснения разницы между людьми. Последние слова, выделенные жирным - ключевые.
4. Радикал – это психологический тип, сформированный на основе чрезмерно выраженных личностных черт.
В этой системе все, кроме темперамента меняется (что-то
быстрей, что-то медленнее), хотя сейчас появляются работы о том, что и базовые
характеристики темперамента…. как минимум можно измерить и оценить по разному, в зависимости от условий эксперимента.
Так исторически сложилось, что в российском профайлинге ведущей является система 7Радикалов. По этой системе вы можете найти много картинок и полезной инфы в канале.
Сама эта система не хорошая и не плохая, не является правильной или неправильной для тех, кто понимает
систему характерологии. Это система является закономерным упрощением подходов К.Леонгарда и А.Личко…. которые в свою очередь являются результатом упрощения подхода Миннесотской школы психодиагностики. Кстати, американская система диагностики не пошла путем упрощения, а наоборот путем еще
бОльшей детализации, что ярко проявляется в современной модификации DSM-V. (см.
здесь и
здесь).
В моей книге
«Психотипы: полный гайд по определению» есть полный алгоритм определения психотипа. Напомню, что каждый психотип характеризуется целым рядом признаков. Поэтому психотип мы можем определить на основе следующих критериев:
1. Количество признаков конкретного психотипа, демонстрируемые человеком в поведении (сейчас не будем говорить: где, когда и в базовой линии поведения или нет - это отдельный разговор). Понятно, что чем больше признаков конкретного психотипа, тем он более вероятен.
2. Интенсивность этих признаков. Каждый психотипологический признак может быть выражен в разной степени. Условно, их интенсивность полезно определять по 10-ти бальной шкале. И, чем большая интенсивность признаков конкретного психотипа, тем он более вероятен.