Профайлинг, нейротехнологии и детекции лжи

Друзья, рад анонсировать третью онлайн-конференцию по профайлингу и поведенческой аналитике «Код Человека. Риски в работе с людьми: как выявлять, обсуждать и управлять?» Конференцию мы проводим совместно с кафедрой персонологии и поведенческого анализа Академии Социальных Технологий, которую я возглавляю, и целым рядом экспертов и мэтров тем профайлинга, оценки поведения и психодиагностики. В программе - 10 мэтров с интереснейшими темами вокруг поведенческого анализа, профайлинга и персонологии. 27–28 мая | 🕒 17:00–21:00 (мск)| 🌐 Онлайн 🧠 Что вас ждёт: ✅ Поведенческая аналитика: как выявлять риски, связанные с человеческим фактором и управлять ими? ✅ Цифровой профайлинг: оценка, видеоаналитика, инструменты ИИ для точной оценки личности. ✅ Ценности и ценностный профиль человека и компании. ✅ Практики для бизнеса: найм топ-команд, развитие сотрудников, управление рисками. ✅ и многое другое. 🎯 Для кого: HR-специалисты, руководители, коучи, психологи, специалисты по безопасности и все, кто работает с людьми. 💡 Почему важно: — Научитесь принимать решения без ошибок в найме и развитии команд. — Освоите инструменты для минимизации рисков и повышения эффективности. — Получите доступ к цифровым методам, которые меняют HR-практики. 🔗 Регистрация и программа конференции: здесь Участие в конференции бесплатное, однако если вы хотите получить записи, слайды и сертификат участия - то стоимость 3.000 руб. Также теперь доступен тариф с оформлением удостоверения о повышении квалификации за участие в конференции. В ближайшее время я буду знакомить вас со спикерами конференции более подробно. Присоединяйтесь! Уверен, что будет интересно! #мероприятия, #анонсы, #профайлинг

На иллюстрации из статьи показаны четыре сети личностных признаков у разных групп осуждённых: a — за насильственные преступления, b — за сексуальные, c — за преступления, связанные с наркотиками, d — за имущественные. Каждый кружок на схеме — это отдельный симптом или утверждение из опросника PDQ-4+, а не целый тип личности. Цвет кружка показывает, к какому личностному расстройству относится этот пункт: антисоциальному, избегающему, пограничному, зависимому, нарциссическому, параноидному и т.д. Цифры внутри кружков — это номера конкретных пунктов опросника. Линии между кружками показывают, какие черты чаще связаны друг с другом. Чем линия толще и темнее, тем сильнее связь между двумя признаками. Чем ближе кружки друг к другу, тем теснее они встроены в одну общую психологическую конфигурацию. В целом - главный смысл картинки в том, что у разных типов преступников есть не хаотичный набор черт, а устойчивые кластеры взаимосвязанных признаков. #профайлинг, #психологическийпортрет, #криминалистика, #статья, #исследования, #личность, #поведение, #Proprofiling 🙂 Сайт || Канал 🙂 Чат || ВК 🙂

Имущественные преступники чаще демонстрировали сочетание лживости, эгоцентризма, раздражительности, чувства одиночества и несправедливости. Здесь авторы даже прямо связывают профиль с манипулятивным стилем поведения и чертами “тёмной триады”, прежде всего макиавеллизмом и нарциссизмом. Какие выводы можно сделать? Во-первых, опасно сводить риск только к очевидной антисоциальности. Рядом с этими признаками в центре сетей стоят зависимость, страх отвержения, эмоциональная нестабильность, социальная тревожность и многое другое. Это значит, что риск часто строится не на одном “холодном” признаке, а на комбинации агрессии, уязвимости и дезорганизации. Во-вторых, один и тот же внешний поступок может опираться на разные внутренние конфигурации. Один человек идёт на нарушение из-за импульсивности и плохого контроля эмоций. Другой — из-за эгоцентричности и инструментального отношения к людям. Третий — из-за зависимости, внушаемости, страха быть отвергнутым или острого ощущения несправедливости. Поведенчески результат может быть похож, а психологические механизмы — разными. В-третьих, для практики важны не только отдельные признаки, но и их связи. Если у человека одновременно выражены подозрительность, обидчивость, раздражительность и трудности в близких отношениях, то это уже не просто набор черт, а структура, в которой одно подпитывает другое. Именно такие структуры и важны для прогноза поведения. И четвертое, - авторы статьи прямо пишут, что центральные признаки можно использовать как точки приложения усилий для коррекции: если в центре сети, например, раздражительность, то работу по эмоциональной регуляции логично ставить в приоритет. Если в центре недоверие, зависимость и страх критики — значит, без работы с социальной адаптацией и межличностными паттернами картина не изменится. Итак, хоть статья и не даёт универсального “портрета преступника”, но хорошо показывает, какие личностные узлы чаще всего оказываются психологически значимыми в разных группах осуждённых. Поэтому, «преступный характер» — это не одна черта, а конфигурация черт. И часто самыми важными оказываются не самые “громкие” признаки, а те, которые незаметно связывают между собой импульсивность, уязвимость, агрессию, эгоцентризм и социальную дезадаптацию.

ЛИЧНОСТНЫЕ КАЧЕСТВА ОСУЖДЕННЫХ ПРЕСТУПНИКОВ. Какие качества образуют единую личность, связанную с конкретными преступлениями? Недавно в Personality and Individual Differences вышла любопытная статья, где авторы попытались посмотреть на преступников не через грубую схему «есть такой-то диагноз / нет такого-то диагноза», а через более современный подход — сетевой анализ личностных черт. Они изучали, какие признаки личностных расстройств оказываются центральными у осуждённых за разные типы преступлений: насильственные, сексуальные, имущественные и связанные с наркотиками. В реальной жизни человек редко укладывается в одну простую категорию. У него могут одновременно проявляться несколько категорий поведения и личностных качеств, связанных с теми ини иными правонарушениями. Если смотреть на всё это по отдельности, картина получается фрагментарной. А если смотреть как на сеть, где одни признаки связаны с другими, становится видно, какие черты выступают “узлами”, вокруг которых собираются остальные. Именно это и пытались выяснить авторы. Как проводилось исследование? Выборка была крупной: после исключения невалидных анкет в исследование вошли 3012 заключённых мужчин из китайской тюрьмы. Их разделили на четыре группы: — насильственные преступления — 580 человек, — сексуальные — 352, — связанные с наркотиками — 874, — имущественные — 1206. Средний возраст участников был около 38 лет. Средний срок отсидки - 7 лет. Для оценки использовали опросник PDQ-4+, который включает 107 пунктов и охватывает 12 типов личностных расстройств по DSM-IV: параноидное, шизоидное, шизотипическое, истерическое, нарциссическое, пограничное, антисоциальное, избегающее, зависимое, обсессивно-компульсивное, депрессивное и пассивно-агрессивное. Важно: авторы анализировали не просто целые “типы”, а отдельные симптомы и утверждения, каждый из которых становился отдельным узлом сети. Такой подход лучше показывает, что именно в психологической структуре человека связывает разные проблемы между собой. Главный результат: у разных преступников есть не только различия, но и общее ядро. Наиболее центральными оказывались признаки, связанные с: — пограничным расстройством личности, — зависимым расстройством личности, — антисоциальным расстройством личности, а также отдельные признаки, относящиеся к — шизотипическому, — избегающему, — депрессивному спектру. Не менее важными оказались: — страх отвержения, — высокий эгоцентризм, — социальная тревожность, — зависимость от других, — эмоциональная нестабильность, — странности общения и мышления, — чрезмерная подозрительность. В целом это показывает, что за внешней агрессией, манипуляцией или нарушением норм нередко стоит не только “хищнический” профиль, но и уязвимость, внутренняя дезорганизация, плохая регуляция эмоций и нарушенная социальная адаптация. Чем различались четыре группы? При всём общем ядре у разных групп были свои психологические акценты. Насильственные преступники чаще демонстрировали сочетание избегания, тревоги, недоверия и враждебности. Авторы отдельно упоминают у них такие черты, как злопамятность, раздражительность и жёсткий контроль. Иными словами, это не просто “агрессивные люди”, а люди, у которых агрессия нередко встроена в более широкий комплекс: напряжённость, подозрительность, неспособность расслабиться в отношениях и плохая регуляция враждебности. Сексуальные преступники в этой работе отличались более выраженным сочетанием подозрительности, недоверия, потребности в признании, трудностей с интимностью и чувством внутренней неполноценности. Авторы трактуют это как сочетание низкой самооценки, самозащитных стратегий и нарушений близких отношений. Преступники, связанные с наркотиками, чаще демонстрировали социальную тревожность, чувство несправедливости, потребность в поддержке, эмоциональную полярность и нестабильность, завистливость.

ПОЗДРАВЛЯЮ ВСЕХ с 1-м апреля! Продолжаем тему «Психотипы в картинках». Сегодня о юморе! «Психотипы в картинках» - о психотипах кратко, несерьезно, содержательно, с юмором и каждый раз с намёком. И без обид)) А что для вас означает юмор? #психотипы, #7радикалов, #истероид, #эпилептоид, #параноял, #шизоид, #тревожный, #эмотив, #гипертим, #психотипология, #профайлинг, #детекциялжи, #детекторлжи, #нейротехнологии, #профайлинг_филатов, #Филатов, #ProProfiling, #fun, #edutainment.

Мои предыдущие книжные новинки и рекомендации: Книжные новинки января 2026 здесь Книжные рекомендации осени 2025 здесь Книжные новинки августа 2025 здесь Книжные новинки июля 2025 здесь Книжные новинки мая 2025 здесь Книжные новинки апреля 2025 здесь Книжные новинки марта 2025 здесь Книжные новинки февраля 2025 здесь Книжные новинки января 2025 здесь Книжные новинки декабря 2024 здесь Книжные новинки октября 2024 здесь Книжные новинки сентября 2024 здесь Книжные новинки августа 2024 здесь Книжные новинки июля 2024 здесь Книжные новинки июня 2024 здесь Книжные новинки мая 2024 здесь Книжные новинки апреля 2024 здесь Книжные новинки января 2024 здесь Книжные новинки августа 2023 Книжные новинки января 2023 Книжные новинки марта 2022 Книжные рекомендации электронных версий книг тут. Все книги А. Филатова здесь 🙂 Сайт || Канал 🙂 Чат || ВК 🙂

9. Анатомия криминальной психологии. Ли Су Чжон, Ли Ын Чжи, 2026 г. Хорошая небольшая книга, описывающая характер и поведение преступников с 10-ю ключевыми личностными расстройствами (по МКБ-11, кстати, которая у нас еще не принята): параноидное, шизоидное, шизотипическое, пограничное, нарциссическое, истероидное, диссоциативное, тревожное, зависимое и обцессивно-компульсивное. В примерах и кейсах. В целом – полезна как краткий обзор этой темы. 10. Психодиагностика. Методологии и методики исследования психологических типов. Н.А.Государев, 2013 г. Давно знакомая мне книга, но в печатной версии у меня ее не было. Государев предлагает свою типологию, основанную, упрощенно, на соединении типологии Юнга и Шварца. Для общего развития почитать и посмотреть можно и нужно. Вполне рабочий, ничем не хуже и не лучше других подходов. #книги, #рекомендации, #профайлинг, #Филатов 🙂 Сайт || Канал 🙂 Чат || ВК 🙂

Мои книжные новинки и рекомендации февраля-марта 2026 г. 1. Психодиагностика черт личности. Д.В.Каширский. 2025 г. Хорошее новое издание со сборником нескольких известных тестов. Однако ценность книги в литературном обзоре основных психодиагностических моделей, например Big5, HEXACO, MBTI, Хогана, темной триады и других. Также неплохой анализ современных проблем использования психодиагностических инструментов применительно к бизнес-контексту. 2. Лживая обезьяна. Брайан Кинг, 2012 г. Довольно известная книга на тему обмана, которую я до этого не смотрел. Простенькая, но в хорошем издании. Содержание, исходя из 2026 года слабое. Да, много примеров, в основном устаревших и англоязычной культуры. Из ценного – неплохая глава про детскую ложь. А в общем – ну так: бывает лучше. 3. Экономический иллюзион. Игры о лжи и обмане в экономике. В. Чащин, 2017 г. Интересная и довольно сложная книга, посвященная обману в экономических теориях игр. На ценителя и понимающего в теме. Если вчитываться, - то есть много ценной информации о социологическому, психологическому и экономическому разбору сценариев наиболее распространенных экономических игр (от дилеммы заключенного вплоть до Монополии). И такое я раньше нигде не встречал. Однако довольно много экономической терминологии. Так что книга – на специалиста. 4. Мозг жертвы. Реальные истории судебного психиатра. Как нами манипулируют мошенники и лжецы. Кристина де Ведрин, Даниэль Загури, 2025 г. Купился на название))) В итоге книга оказалась простеньким романом-историей развития абьюзивных отношений с мошенником, который пользуясь доверием жертвы присвоил себе все ее имущество и еще сделал ее во всем виноватой. Понимаю, что кому-то такое нравится, но мне этот жанр не заходит: скучно и затянуто. 5. Книга эмоций. Чувства и идентичность в цифровую эпоху. Умберто Галимберти, 2025 г. В целом книга полезная, особенно если читать с конца. Она посвящена влиянию эмоций в дистанционной коммуникации – цифровой, в социальных сетях. И тому, что сегодня, из-за этого, эмоции совершенно стираются и перестают быть такими, какими из исследовали еще 20-30 лет назад. Фактов маловато, но много рассуждений, с которыми я в целом согласен. Однако практический выхлоп книги – небольшой. 6. Природа зверя. Как эмоции управляют людьми и другими животными. Дэвид Андерсон. 2025 г. Хорошая книга, но про людей в ней маловато. В основном про крыс и насекомых). Но хорошо описан психоэволюционный подход в изучении эмоций с новыми, оригинальными и интересными примерами. Автор исследует вопрос – как принципы возникновения и развития эмоций у животных работают у людей и что в этой работе может пойти не так. И это – сильная сторона книги, расширяющая кругозор и междисциплинарное видение, но практичность тоже невысока. 7. Осторожно, мошенник! Как противостоять манипуляциям и не дать себя обмануть. Кристофер Хэднеги, 2025 г. Книга по социальной инженерии, написана в 2022 году, на русском издана в 2025. Поэтому методики и манипуляции, описанные в ней хоть и вечны, но несколько устарели. В целом – неплохой вариант подарка для потенциальной жертве социальной инженерии в качестве профилактики. Но современной информации на 2026 год там, как понимаете, немного. Плюс примеры все англоязычные, что не всегда в реальности применимо у нас. 8. За секунду до: как мозг конструирует будущее, которое становится настоящим. Дэниел Йон, 2026 г. Пожалуй, лучшая книга во всей подборке. Прекрасный современный обзор того, как наш мозг старается предсказать будущее. Интересное описание современных психологических экспериментов (после 2020 года) с довольно далеко идущими выводами. Суть – описание различных предвзятостей (в том числе эволюционно и биологически обусловленных), которые вмешиваются и оставляют иррациональный след при принятии решений.

ХОТИТЕ ПОГОВОРИТЬ ОБ ЭТОМ? Умение задавать вопросы – очень важный и полезный навык, который нужен не только полиграфологам и профайлерам, но и фактически каждому. Альберт Эйнштейн говорил: «Если бы у меня был один час для решения какой-то проблемы и моя жизнь зависела бы от её разрешения, я бы потратил первые 55 минут на то, чтобы сформулировать вопрос. И только 5 минут, чтобы ответить на него». И он был прав: грамотная постановка вопроса — самый важный шаг на пути к решению проблем и достижению целей. По моему мнению, у «простого» человека не такой большой репертуар вопросов, которые он задает себе и другим. «Сколько?», «Когда?», «Почему?». В общем – ничего необычного и нестандартного. А те вопросы, которые задает человек – косвенный показатель того, как он учится: творчески и эффективно или стандартно и долго? Периодически мы играем в игру с условным названием «Хотите поговорить об этом?». Ее суть заключается в том, чтобы научиться задавать разные, действительно эффективные вопросы и расширить свой «вопросительный» репертуар: только неординарные люди могут ставить неординарные вопросы. В игру играет как минимум 2 человека (лучше 3-5). Один человек задает другому вопрос на заранее определенную тему: например – коронавирус. Другой человек должен содержательно ответить на этот вопрос, но не утвердительным предложением, а встречным вопросом. Например: - Соблюдаете ли вы режим самоизоляции? - Неужели такой дисциплинированный человек, что могу его нарушать? И в таком стиле продолжать говорить по теме столько, сколько вы выдержите. Мы когда-то играли в такую игру часами. Обратите внимание. Ответ вопросом на вопрос не должен быть: 1) «Переводом стрелок» по принципу «Хотите поговорить об этом?», «правда, сегодня прекрасная погода?» 2) Простым встречным вопросом по теме, но без ответа. По принципу «А вы как думаете?» 3) Содержать частичку «не так ли?» - так будет слишком просто. Вопрос на вопрос должен обязательно содержать хотя бы намек на ответ. По принципу: - Сколько вам лет? - Вы сомневаетесь в том, что мне уже 37? Подводные камни: 1) Вопрос сам по себе часто предполагает создание иерархии в отношениях, а ответ вопросом на вопрос часто подразумевает «вызов», некий «наезд». Держите себя в руках, сохраняйте конструктив и контролируйте позитивность интонаций. Для нашего мозга постоянная вопросительная интонация – это вызов. 2) Упражнение на самом деле довольно сложное и мозг будет напрягаться – но это хорошо, тренируйтесь. 3) Старайтесь не использовать часто одни и те же конструкции: ищите новые и даже записывайте понравившиеся вам вопросы и их конструкции. Ну что, понятно? #профайлинг, #детекциялжи, #верификациялжи, #игра, #упражнения, #ложь, #полиграф, #практика, #вопрос, #Филатов, #ProProfiling, #профайлинг_филатов

Традиционная пятничная иллюзия. Посмотрите на синие точки. И, если вы будете спокойно дышать, то при вдохе они будут двигаться в одну сторону, а при выдохе – в другую. Всем здорового дыхания, здоровья и отличных выходных! #мозг, #обманзрения, #восприятие, #классика, #неоднозначность, #иллюзии, #креатив, #профайлинг, #ProProfiling, #Филатов, #ProProfiIing

Друзья, через месяц в Екатеринбурге состоится отличная конференция полиграфологов и профайлеров. Кстати, я сам планирую там быть. Рекомендую всем интересующимся!

Приглашение на XV Юбилейную конференцию полиграфологов Уважаемые коллеги! Приглашаем Вас принять участие в XV юбилейной конференции полиграфологов, которая состоится с 24 по 26 апреля 2026 года в городе Екатеринбурге. Основная тема конференции: «Полиграф в современном бизнесе: новые возможности и перспективы развития». В рамках мероприятия будут рассмотрены актуальные вопросы применения полиграфных технологий в различных сферах бизнеса, включая: • Риски различных направлений бизнеса и практика использования полиграфа в компаниях • Предотвращение корпоративных рисков и нюансы работы полиграфа в разных компаниях • Расследование внутренних инцидентов и оптимизация работы полиграфолога • Повышение эффективности применения полиграфа в компании • Предтестовая беседа и приемы получения признательных показаний Конференция станет уникальной площадкой для обмена опытом между специалистами, обсуждения современных методик и технологий применения полиграфа, а также установления профессиональных контактов. В программе: • Пленарные заседания • Мастер-классы от ведущих экспертов • Практические семинары • Круглые столы • Выставка современного оборудования Участие в конференции позволит вам: • Освоить передовые методики работы с полиграфом • Получить актуальные знания о применении технологий детекции лжи в бизнесе • Обменяться опытом с коллегами • Расширить профессиональные контакты Для регистрации и получения дополнительной информации обращайтесь по телефону: +79221320200 : +79221392004 или электронной почте: ubp.event@yandex.ru Сайт конференции: https://liedetection.info/2026 Ждем вас на юбилейной конференции! Вместе мы сделаем бизнес безопаснее и эффективнее! С уважением, Щербатых Олег и Щербатых Анна #конференция #КПК #Екатеринбург #повышениеквалификации

#Big5, #большаяпятерка, #психотипы, #психотипологии, #OCEAN, #мэтры, #поведение, #экстраверсия, #сотрудничество, #добросовестность, #нейротизм, #открытость, #исследования, #поведенческаяаналитика, #личность, #анализповедения, #профайлинг, #детекциялжи, #дизайнповедения, #маркетинг, #профайлинг_Филатов, #Филатов, #ProProfiling

В целом разница между топ-10 и низшими 10 профессиями по каждой из черт Большой Пятёрки оказалась весьма значительной. Различия по T-баллам составили: • Открытость: 11,14 баллов (или 1,14 стандартных отклонения), • Нейротизм: 7,81 балла, • Экстраверсия: 9,19 баллов, • Добросовестность: 6,91 балла, • Доброжелательность: 6,25 баллов Около 30% из 263 профессий (74 уникальные профессии) оказались уникальными по крайней мере по одной из черт Большой Пятёрки, причем 43% имели умеренное отклонение (0,3 стандартного отклонения) от среднего уровня. Более того, 4% профессий показали очень выраженное отклонение по всем шкалам. Впечатляет интерактивная таблица (на английском, но интуитивно понятна), которую авторы открыто публикуют и разрешают пользоваться: она содержит все полученные данные и результаты кластерного и факторного анализа. С его помощью можно посмотреть, как те или иные личностные черты соотносятся со средними показателями по профессиям. Это отличная находка для не только для профориентологов, но и нас, профайлеров, поскольку профессия всегда накладывает отпечаток на характер. Некоторые скажут: ничего особенного, я это итак знал. Даже если это и так, то теперь это доказано и во всяком случае, - посмотрите на таблички и поработайте с ней. О Большой Пятерке личностных качеств и различных корреляций, которые она показывает я уже неоднократно писал, посмотрите по хештегам, но особенно вот здесь и здесь. На картинках – переведенные таблицы из статьи, показывающие несколько профессий с наиболее и наименее выраженными личностными качествами по большой пятерке (M - средний балл, SD - средняя дисперсия, N - количество профилей). Посмотрите, - очень интересно. Вы спросите, а правомерно ли переносить эстонские данные на другие национальности? И, понятно, что я вам отвечу - в чем-то да, а в чем-то нет. Во всяком случае, материал достоин изучения. #Big5, #большаяпятерка, #психотипы, #психотипологии, #OCEAN, #мэтры, #поведение, #экстраверсия, #сотрудничество, #добросовестность, #нейротизм, #открытость, #исследования, #поведенческаяаналитика, #личность, #анализповедения, #профайлинг, #детекциялжи, #дизайнповедения, #маркетинг, #профайлинг_Филатов, #Филатов, #ProProfiling

ПРОФЕССИИ И ЛИЧНОСТНЫЕ КАЧЕСТВА. ГЛОБАЛЬНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ВЗАИМОСВЯЗЕЙ. В конце октября в APA вышло великолепное объемное исследование взаимосвязей личностных качеств и профессий. Настолько объемное, что глаза разбегаются. Статья посвящена изучению связи между личностными качествами работников и различными профессиями, используя модель Большой Пятёрки, которая включает пять ключевых черт личности: экстраверсия, добросовестность, эмоциональная стабильность (нейротизм), открытость опыту и доброжелательность. Основной целью исследования было создать обширный психологический профиль для 263 профессий и выявить, как выраженность этих черт личности проявляется в различных профессиях. Такой подход помогает понять, какие черты наиболее важны для успеха в той или иной профессии и как они могут использоваться в подборе персонала, профориентации и управлении карьерой. Более объемного психологического профиля такого количества профессий я еще не встречал. Для исследования использовались данные из национальной базы Эстонии, включающие более 68,000 респондентов, что составляет около 7% взрослого населения страны. Участники прошли опросник, измеряющий пять черт личности, указали свои профессии, степень успеха в них и также ряд дополнительных социально-демографических данных. Такой объем данных позволил авторам сделать выводы, применимые на уровне всей популяции, и обеспечил высокую репрезентативность. Профессии были сгруппированы согласно международной классификации, что также позволило соотнести результаты с другими международными исследованиями. Основные результаты 1. Экстраверсия: В среднем, экстраверсия была высоко развита среди профессий, требующих взаимодействия с людьми, таких как менеджеры, продавцы и специалисты по связям с общественностью. Эти профессии предполагают активное общение, поэтому экстраверсия становится ключевой чертой для успешной работы. В то же время, профессии, связанные с наукой, инженерией и технологиями, требовали значительно меньшего уровня экстраверсии, так как они предполагают больше индивидуальной работы и меньше межличностных взаимодействий. 2. Открытость к опыту: Высокий уровень открытости характерен для профессий, связанных с искусством, наукой и образованием. Например, художники, писатели, преподаватели и ученые демонстрируют высокий уровень креативности и готовности к восприятию новых идей, что важно в их профессиях. На другом конце спектра оказались профессии, требующие меньшей вариативности и большей ориентации на конкретные процедуры и задачи, такие как военные, работа с машинами, строительство и уборка. 3. Нейротизм (эмоциональная стабильность): Высокий уровень эмоциональной стабильности (низкий уровень нейротизма) был свойственен для менеджеров, руководителей и специалистов здравоохранения, где устойчивость к стрессу является необходимым качеством. В профессиях, связанных с творчеством, медиапроизводством и написанием текстов, был отмечен более высокий уровень нейротизма, что может быть связано с необходимостью работы в условиях неопределенности и нестабильности. 4. Добросовестность: Эта черта была наиболее выражена среди профессий, требующих высокого уровня ответственности, точности и организованности, таких как бухгалтерия, юриспруденция, медицина и ряд технических профессий. Высокий уровень добросовестности способствует успешной деятельности в условиях строгих правил и процедур. В творческих профессиях добросовестность оказалась менее выраженной, что может быть связано с их меньшей структурированностью и ориентацией на креативность. 5. Доброжелательность: Профессии, связанные с заботой о других (например, социальные работники, медсестры и учителя), требовали высокого уровня доброжелательности, так как они предполагают эмпатию, терпимость и готовность к помощи. Низкий уровень доброжелательности отмечен среди профессий, связанных с управлением, например, в области бизнеса и продажи, где требуется более конкурентное поведение.

Друзья, все вы знаете что сейчас происходит вокруг возможной блокировки Телеграма. Я, конечно, тоже в курсе. И меня это, как и вас, конечно, сильно раздражает. Мягко говоря. Параллельно происходит отключение мобильного Интернета в городах и навязывание перехода в Мах. Выскажу свое мнение по этому поводу. Я не против Маха что называется «из принципа». Я против навязывания и принудительного перехода на него. В целом – нет ничего плохого иметь такой мессенджер (сейчас мы убираем за скобки вопросы информационной безопасности), имея при этом все остальные. В конце-концов, у большинства из нас на смартфонах установлены приложения нескольких банков и мы сами решаем, какими из них и как пользоваться. Конечно, среди этих приложений может быть лидер, но тем не менее - это пример честной конкуренции. Блокировать другие мессенджеры и соцсети (даже если предположить, что декларируемые цели блокировщиков правдивы) и принудительно переводить людей в Мах – это не дело. Что будет, если окончательно заблокируют и даже возможно, запретят Телеграм? Я думаю, что будет примерно следующее: у нас уже есть запрещенные соцсети, но в них жизнь до сих пор кипит. Многие, несмотря на блокировку, остались в них, поставили себе VPN и продолжают ими пользоваться, изучать любимый контент и поддерживать социальные связи. Да, в начале трафик этих соцсетей несколько снизился, но уже около 2х лет остается практически стабильным. Скорее всего тоже самое будет и с Телеграмом. Если его совсем заблокируют, то будут пользователи, которые переключатся на Мах, но очень многие останутся. Что бы там РКН не делал. Этому телеграм-каналу в сентябре 2026 года будет 10 лет. Он – самый большой и содержательный портал по профайлингу во всей РФ. И лично я, конечно, из Телеграма никуда не уйду. Канал будет продолжать жить и развиваться. И за это вам отдельное спасибо! От себя вам рекомендую самому для себя выбирать мессенджер и самому решать, чем и как пользоваться. Если для этого надо установить то, что сегодня запрещено рекламировать – успейте это сделать: заранее позаботьтесь об этом, поскольку все эти блокировки надолго. Но не навсегда. Кстати, те же самые 10 лет скоро исполнится моей группе в ВК: там больше 50.000 подписчиков, уйма полезного материала и весь необходимый контент. Для кого приемлем вариант переключиться на ВК – пожалуйста подписывайтесь, чтобы не потеряться. Также есть каналы в Нельзяграмме, Лицебуке и Ютубе. Их там можно найти по названию PROPROFILING. Теперь что касается Маха. Наверное будут люди, кто по какой-то причине не смогут обойти блокировку Телеграма и поэтому перейдут туда. Если произойдет окончательная блокировка, то я, скрепя сердцем, буду дублировать новые посты из этого канала в Мах. Но только новые – старые останутся здесь и будут напоминать им о возвращении). Еще раз: остаемся на связи здесь. Позаботьтесь об этом. #события, #ьелеграм, #мессенджеры

⭕ Полное руководство по управлению мозгом человека. 23 марта стартует новый поток онлайн-курса Алексея Филатова 🔻Напоминаем: уже завтра повышается стоимость онлайн-курса «Энциклопедия манипуляций и скрытого воздействия». Если вы планировали присоединиться — сейчас самое подходящее время! Этот курс — системное руководство по современным техникам влияния: более 100 научно подтверждённых паттернов, которые работают на эмоции, убеждения и поведение человека. Это научно-обоснованные инструменты, которые позволят эффективно управлять мозгом любого человека, независимо от его статуса и положения в обществе. 🔻Каждый паттерн разбирается на реальных примерах из разных сфер общения: — деловая коммуникация, — личные, семейные и детско-родительские отношения, — убеждающая коммуникация, — иерархическая коммуникация, — рекламная коммуникация и нарративы. Плюс: доступ к уникальной базе видео-примеров. До повышения осталось совсем немного времени. Успейте забронировать участие по выгодной стоимости https://proprofiling.com/manipulations

Рейтинг стран по показателю ответа на вопрос: «Как вы считаете, вам вернули бы ваш потерянный кошелек?» Кому-то эти показатели покажутся правильными, кому-то - нет. Кому-то понравятся, кому-то нет. Данные базируются на исследовании World Risk Poll-2024, в рамках которого было опрошено 147.000 человек из 142 стран. Исследование проводится уже в 5-й раз и его методология довольно хороша.