Патчкорд

Если это что-то странное, то что происходит нерегулярно и не ищется в логах вспомните про MTU, как владелец gre туннелей могу это только подтвердить. ICMP играет большую роль в тех самых базовых активностях на которых очень многое держится, даже в самом-пресамом защищённом контуре для него надо оставить лазейку.

Незаметно как-то прошло, пару дней назад релизнулся memtest 8.0. Бинарники забираем с сайта.

В начале 2025 в Linux стало больше 40 миллионов строк кода и статистика по годам, в 1991 начиналось с 10000. Пишут что на один Radeon с документацией уходит 5 миллионов, да и в целом поддержка аппаратуры обходится во много строчек.

Серия статей про то как готовить local-as на Juniper для каждой из возможных опций с большим количеством примеров и конфигураций. А реальное применение из практики для Cisco ASR 9000, был на нашем митапе весной.

Тест статических данных в Nginx для разных платформ без специального тюнинга, нативно и в контейнерах, на Intel N150. TLS ожидаем сильно меняет картину и даёт пространство что-то подкрутить во взаимодействии сервера, библиотек, ОС и процессора.

Segment Routing как логичный следующий шаг, который, избавляя вас от лишнего слоя LDP, вместе с тем обнажает вашу основу сети - внутреннюю маршрутизацию, на которой в конечном итоге всё и строится. Успешная история перехода с результатами.

Я добрался до книги "Первому игроку приготовиться" и прочитал на одном дыхании. Разница между фильмом, как разница между Золушкой которую записали братья Гримм и той Золушкой которую мы знаем из современных фильмов и детских книжек Шарля Перро. Это всё ещё сказка с известным концом и сюжетом, чудесными спасениями и наивными посылами, но злая, более честная. Удивительным образом фильм и книга дополняют друг друга и, внезапно, ощущаются разными, находятся параллельно. Читать несомненно стоит, одна из тех книг которые прочитываются залпом.

ATM ещё одна вещь, про которую я читал только в учебниках Cisco и это упоминание можно было найти до 2010-x и никаких подробностей, конечно, про настроения того времени о чём пишет автор, я не знал. Совершенно неактуально сейчас, но всё равно вызывает некоторые чувства, хотя и в моё начало это уже было ненужно.

Чуть не забыл про опрос. Ожидаемые результаты, я там же в 80%.

Первый раз я приехал на Пиринговый форум в 2014 году, предлагаю, впрочем по желанию, прочитать то что я написал тогда в своём дневнике для себя (переписал как есть, ссылки протухли, но ради истории ничего не менял). И как будто бы, хочется сказать что ничего не изменилось, именно ради этого я приезжал ещё и ещё, но конечно многое изменилось, в первую очередь ты сам. Взросление, во всех смыслах, профессиональное в том числе, смещает точку внимания на форумах. Сначала всё внимание на докладах и презентациях, потому что учебники проштудированы, статьи перечитаны, свой опыт получен, нужен чужой опыт, взгляд изнутри, взгяд со стороны. Все выступления на форуме, даже технические - про тренды. Конечно, в начале пути обращаешь внимание только на техническтие детали и решения. Но потом, можно сделать очень много выводов из того, кто и про что говорит, как это говорит, сравнить с тем что есть в твоей голове, какие темы в принципе попали в программу. Со временем не технические доклады становятся интереснее и интереснее и всё больше внимания уходит на личное общение, кулуары, про которые так любят упоминать на публичных мероприятиях, где опыт ещё более концентрирован и представлен гораздо шире, не ограничиваясь одной темой, из чего и формируются тренды. Такое смещение не происходит сразу, но со временем, случайные знакомства превращаются в постоянные, набирается свой опыт которым хочется делится, появляется путь по которому ты идёшь. Можно вообще не заходить в зал, а провести всё время в фойе, потому что приезжаешь уже не ради докладов и презентаций, а ради людей. С точки зрения общения, доклады всегда должны иметь не меньше времени на обсуждение чем длится сам доклад, что было реализовано в прошлом году, когда почти всё состояло из панельных дискуссий, которые открывались презентацией, но это, всё равно, наблюдение за чужой дискуссией, а хочется поучаствовать самому. В этом году было и то и то, более классически, много докладов подряд вначале, и потом панельные дискуссии. На что я обратил внимание: - Павел Колочкин, Tea Next - проект оптической магистрали через всю страну, половина уже работает, осталось ещё половина. Интересная статистика по состоянию тех ВОЛС которые строились начиная с 1990-х - Александр Венедюхин, Индата - статистика Рунета и закат электронной почты, может быть, последнего оставшегося, настоящего распределённого сервиса по обмену сообщениями - Евгений Зайцев, Яндекс - про устройство internet.yandex.ru и что провайдерам с наличием локального кеша Яндекс скоро будет доступна с него статистика - Дискуссия про IPv6 - тут для меня всё остаётся понятным, собственно эта же точка зрения и была озвучена: там где есть проблема которую можно решить с помощью IPv6 - это делается, как и с любым другим инструментом. Проблемы нехватки IPv4 адресов в России у провайдеров - нет - Всю секцию безопасности можно охарктеризовать одной репликой: "делайте хоть что нибудь" - это будет лучше чем ничего, потому что никого не обойдут проблемы такого рода. Очень удачно, в качестве необычного гостя, выступила Ника Комарова про PR когда вас взломали - Дискуссия про ШПД труба или не труба? - вопрос который задают много, оооочень много лет, и пока задают ШПД остаётся ШПД, впрочем если хочется быть трубой, то можно ей и быть Часть из этого я посмотрел уже потом в видео, потому что получал удовольствие от людей с которыми встречался, с которыми хотел давно встретиться, что наконец получилось, большой привет всем!, с которыми встретился и познакомился внезапно, которых "видел по телевизору", и подошёл пожать руку и сказать слова благодарности за то что они делают. Помогает ли в этом канал Патчкорд, который вы сейчас читаете, да, помогает. Очень радостно и удивительно видеть своих подписчиков, которые неожиданно узнают что ты это ты, получая в ответ такой же позитивный настрой. MSK-IX и Пиринговый форум с юбилеем, не терять задора и не погрязать в рутине, а Интернету быть и чтобы мы были в нём.

У меня пока понедельник после возращения и не до мемов, но это прямо хорошо, впечатления от пирингового форума тоже чуть позже. А сейчас надо смотреть NextHop, кто не не приехал лично.

🚩 Подключиться к прямой трансляции Пирингового форума и быть в курсе последних событий можно по ссылкам: Зал: Инфраструктура и сетевые сервисы Зал: Видеопоток

Сегодня Пиринговый форум, есть трансляции, я добрался лично, смотрим, участвуем.

Ну всё, больше никаких отмазок IPv6 Forum призывает всех сделать последний рывок и переходить на IPv6 only. В документе перечисление тех кто уже молодец и что к чему с NAT64, DNS64 и 464XLAT.

Множество разных адресов на интерфейсе для IPv6, не такой ломающий момент, как то, что адреса вообще не надо экономить, вырезать сети и как-то их вообще считать. Используешь всего два адреса из нескольких миллиардов в данной подсети - ерунда, у тебя их неограниченный запас. По крайней мере в ближайшей перспективе, а потом если что распакуют вторую половину. Это ещё и хороший базовый вопрос для собеседований, про количество адресов на интерфейсе, даже для IPv4, сколько можно их назначить и как, в твоей любимой ОС.

Помогло бы расширение канала? Возможно, но не обязательно. Как ещё один слой QoS, несомненно, добавляет много сложности, порой очень много, когда пересекаются интересы разных участников и разных сетей. Помните про это и будьте готовы, я однажды вольно пересказал, нарисовав те графики которые хотел, маленький кусочек учебника Cisco по QoS от Odom и Cavanaugh, остающийся, актуальным до сих пор, с него можно начать.

Разница между приоритетной очередью (после 10:00) и общей, в оценках Cisco IP SLA MOS (более наглядный верхний график, оценку следует поделить на 100, максимум тут 4,34 из 5) и потерь пакетов (нижний график). Очередь формируется с двух сторон на исходщяем трафике в арендуемый канал, который загружен по средней пятиминутной оценке до 60-70%. Субъективно такие потери не ощущаются, да и другими инструментами такое не всегда чётко удаётся наблюдать, простому ping не хватит масштаба, нужен какой-то постоянный трафик с нумерацией пакетов a'la RTP, что собственно и реализовано в одном из режимов измерений IP SLA.

пу-пу-пу 🤔

Инструмент с помощью которого можно визуализировать большие сети, в частности Интернет (связи между AS) , как показано в примерах. Написано на Python, выглядит просто и красиво, может быть слишком геометрично, есть возможность поиграться параметрами.