کانال تخصصی اقتصاد

⭕️منحنی فیلیپس در ایران و نقش سیاستگذار ✍️دکتر محمدرضا منجذب ✅یکی از مباحث معروف در حوزه اقتصاد کلان منحنی فیلیپس است. منحنی فیلیپس معرف رابطه تجربی معکوس بین بیکاری و تورم است. بعبارت دیگر در شرایطی که در اقتصاد سیاستی انبساطی اتفاق می افتد که با خودش افزایش اشتغال و کاهش بیکاری به ارمغان می آورد همزمان موجب گسترش تقاضا و افزایش قیمتها (تورم) میشود. حرکت توام تورم و بیکاری بصورت معکوس اتفاق می افتد. این رابطه معکوس در اقتصاد ایران هم طی مقالاتی مختلف بررسی و تحقیق شده است. در مورد منحنی فیلیپس همه مکاتب اقتصادی نظرات خود را مطرح و انعکاس داده اند. در جمع بندی هم گفته میشود این رابطه معکوس در دوره ای کوتاه مدت ساری و جاری است. ✅یک سوال در خصوص منحنی فیلیپس همواره ذهن محققان را مشغول کرده است و آن اینکه مثلا در شرایط رکود تورمی (حال حاضر اقتصاد ایران) که هم قیمتها (تورم) در حال افزایش است و هم بیکاری، آیا شیب این منحنی مثبت میشود؟ برای اولین بار میلتون فریدمن این موضوع را طرح کرد. و در پاسخ اینگونه تحلیل کرد که اگر تورم را بصورت تابعی (معکوس) از بیکاری بگیریم و آن را تابع منحنی فیلیپس در نظر گیریم باید بگوییم که تورم انتظاری هم بر تورم تاثیر (مستقیم) دارد. بعبارت دیگر وقتی جامعه انتظار افزایش قیمتها را داشته باشد به تبع آن تورم هم افزایش مییابد. لذا منحنی فیلیپس به سمت راست منتقل میشود. البته اقتصاددانان دیگر هم عواملی دیگر موثر بر این منحنی را مطرح کردند که در اینجا مورد بحث ما نیست. ✅هر اقتصادی از جمله اقتصاد ایران دارای (مجموعه ای از) منحنی های مختلف از منحنی فیلیپس کوتاه مدت هستند (با شیب منفی و نشاندهنده رابطه معکوس تورم و بیکاری) و با توجه به انتظارات تورمی جامعه این منحنی به سمت راست و بالا و یا به عکس چپ و پایین حرکت میکند. در ایران در سالهای 1392 به بعد که بدنبال پیگیری برجام انتظارات تورمی جامعه کاهش یافته بود منحنی فیلیپس به سمت چپ و پایین منتقل شده بود. و از سال 1396 به بعد با توجه به رشد نقدینگی بالا و نیز خروج امریکا از برجام و ... انتظارات تورمی به شدت افزایش یافته است و منحنی فیلیپس (کوتاه مدت) ایران به سمت راست و بالا رفته است و هم تورم افزایش یافته و هم بیکاری (بلندمدت) از یک نقطه منحنی فیلیپس پایین به یک نقطه (سمت راست و بالاتر) منحنی فلیپس بالاتر رفته است، ضمن اینکه بیکاری ایران در سالهای اخیر به مراتب فراتر از بیکاری طبیعی بوده است. ✅آگاهی از شیب منحنی فیلیپس و میزان تاثیر انتظارات بر آن (و سایر عوامل) در هر اقتصادی میتواند راهنمای خوبی برای سیاستگذار باشد. به عنوان مثال ما از سال 1392 سیاستهای ضدتورمی را دنبال میکردیم که شدت آن موجب افزایش بیکاری شده بود. بعبارت دیگر شدت سیاستها (بویژه پولی انقباضی یا انبساطی - بسته به شرایط) ممکن است تاثیری غیر قابل انتظار از منظر سیاستگذار بر اقتصاد و تولید برجای گذارد. ولی اگر از شرایط منحنی فیلیپس و سایر شرایط اطلاعات کافی در دسترس سیاستگذار باشد ممکن است سیاستهای خود را با شدت کمتری اعمال کند که در جای خود آثار تورمی (یا رکودی) کمتری را به اقتصاد تحمیل میکند. 🌐 کانال دکتر منجذب

وزیر دولت بعدی گفت این حرف و این کار مزخرف بوده است و نباید ادامه پیدا کند، اما پروژه‌ای مانند مسکن اجتماعی را مطرح کرد که ناقص ماند و بعد این دولت مسکن ملی را مطرح کرد. در یک دولت گفتند حاشیه‌ی خلیج فارس را مناطق آزاد می‌کنیم بعد همین مناطق شدند سکوی واردات. ما اجازه نداریم سرنوشت مردم را با ایده‌های شخصی گره بزنیم. اما این روش‌ها هنوز در ایران کاربرد دارد. / انتخاب

✅ دکتر محمد خوش‌چهره اقتصاددان می‌گوید: بخشی از طبقه‌ی متوسط تنها به خاطر گرانی مسکن ریزش کرده‌اند. فقط یک چهارم جمعیت ایران شیر می‌خورند. این‌ها جدی است. نباید نادیده گرفته شود. در کل الگوی رشد و توسعه‌ی ما دچار اشکال است و باید این مسائل را حل کرد. او همچنین می‌گوید: برخی فکر می‌کنند با دوطبقه شدن جامعه اوضاع بهبود می‌یابد. معتقدند مردم هر چه فقیرتر باشند در اختیارترند؛ و اگر سیرتر بشوند مطالبه‌گر خواهند شد. وقتی دولت‌ها گزارش توفیق اقتصادی‌شان را می‌دهند من مصداقی می‌پرسم که کدام سیاست شما منجر به ایجاد چه تعداد شغل و چه میزان افزایش در درآمد ملی شد و چقدر سطح رفاه را بالا برد؟ می‌بینید. اینجا با عدد و رقم سرو کار داریم. هر چند به لطف خدا در حوزه‌ی امنیت و بازدارندگی دفاعی در وضعیت مناسبی قرار داریم، اما وضعیت رفاه در ایران به شدت کاهش پیدا کرده است. رسیدیم به یک مصداق عینی. در این مورد توضیح بدهید. این کاهش سطح رفاه برای همه‌ی مردم ملموس است. متاسفانه سطح پاسخگویی در این حوزه نه تنها افزایش پیدا نکرده، کاهش هم یافته است. من هم تحریم‌ها را نفرین می‌کنم، اما موضوع این است که سطح هدف‌گذاری ما معیشت مردم شده است. منظورم این نیست پرداختن به معیشت مردم کار درستی نیست. من هم قائل به این موضوع هستم، اما قائل به این هم هستم که تحت‌تاثیر این عملکرد سطح رفاه به شدت کاهش پیدا کرده و به جای رو به بالا بودن، رو به پایین است. ریشه‌های این کاهش رفاه در کاهش تولید ملی است که در اشتغال نمود پیدا می‌کند. به جای اینکه این‌ها را ببینیم و تحلیل بکنیم، می‌گویند نقدینگی بالا رفته است و باعث تورم است در حالی که نقدینگی یک عامل است و افزایش ان معلول مجموعه‌ای از اتفاقات است. بله افزایش نقدینگی در رشد تورم تاثیر دارد، اما اگر عوامل رشد تورم و کاهش رفاه بیست مورد باشند، یکی از عوامل نقدینگی است، آن هم نه عامل اول بلکه عامل بیستم. حالا چرا عامل درجه بیستم به عنوان عامل درجه اول معرفی می‌شود، را باید واکاوی کرد. پس مشکل همچنان در نگاه موردی به پدیده‌هاست. بله دولت می‌خواهد موردی مشکلات را حل کند در حالی که این خام‌خیالی است. فکر کنید بیماری به پزشک مراجعه کرده است. دچار عوارضی مثل تپش قلب و خشکی بزاق دهان و ... است. حالا دکتر اگر به جای آزمایش کلی موردی مشکل را حل کند، بیمار نابود ی‌شود. این بیمار ممکن است دچار مشکل تیرویید باشد نه مشکل قلب. حالا حکایت اقتصاد ماست. در دولت اول آقای روحانی هم وزیر اقتصاد یاشان، آقای طیب‌نیا همین مشکل را داشت. اقتصاد دچار رکود تورمی بود، اما ایشان به موضوع تورم می‌پرداختند. ما می‌گفتیم این رکود تورمی است مانند تب و لرز است و نمی‌شود که موردی درمان شود، اما گوش ندادند و در نهایت دیدیم که مهار تورم، به تعمیق رکود منجر شد در وضعیت تورم باید مالیات بخش تولید کاهش یابد و برای مقابله با سوداگری و دلالی به شدت انقباضی وارد عمل شد، اما چاره‌ی رکود تورمی فرق دارد. در وضعیت رکود تورمی خرید و فروش چندانی هم صورت نمی‌گیرد، اما قیمت‌ها بالا می‌رود. هر چند دولت سیزدهم در برخی جا‌ها سعی کرد موانع تولید را رفع کند، اما چون همه جانبه نگری نداشتند، موفق نشدند. مثلاً دستمزد، قیمت سوخت و انرژی و مواد اولیه و ... بالا رفت و در نهایت مشکل حل نشد. نتیجه این است که با افزایش قیمت مواد غذایی، با کاهش مصرف حتی در حوزه لبنیات روبرو هستیم. پس من قبل از آن که بگویم دولت خوب کار کرده یا نه می‌گویم دوستان ما در دولت اگر محدودنگری کنند، مشکل افزایش می‌یابد. ما یک بحران ساختاری داریم. این‌که تصمیمات شخصی بدون قرارگیری در نظام تصمیم‌گیری و سنجش به برنامه تبدیل می‌شوند. نتیجه‌ی برنامه‌ای که آقای هاشمی پی گرفت ۱۷ هزار پروژه عمرانی نیمه‌تمام بود. آقای خاتمی مشکل را مردم‌سالاری می‌دانست. فارغ از اینکه حرف ایشان خوب یا بد است باید دید کجا بررسی علمی صورت گرفت؟ در دولت بعدی ایده شخصی رئیس‌جمهور ساخت مسکن مهر بود و معتقد بود برای حل مشکل مسکن باید تخم ساختمان در سراسر کشور کاشت، اما در عمل اقدام ایشان منجر به سوداگری و دلالی و افزایش شدید قیمت زمین شد. همان زمان هشدار دادیم که مشکل مسکن در ایران به کلانشهر‌ها مربوط است و به عموم کشور ربطی ندارد، اما هر جایی را پیدا کردند، ساختمان ساختند و در نتیجه مشکل حل نشد.

📹 روح بودجه تورمی است ▫️بودجه سال آینده در شرایطی به دست مجلسی‌ها رسیده که گفته می‌شود سقف آن بیش از 40 درصد افزایش پیدا کرده. برخی بودجه 1402 را به دلیل همین افزایش انبساطی و تورم‌زا می‌دانند و برخی هم معتقدند که سقف بودجه به میزان تورم موجود در کشور افزایش یافته،‌ پس نمی‌توان بودجه سال آینده را انبساطی دانست. ▫️دکتر علی سعدوندی، تحلیلگر اقتصادی معتقد است که افزایش سقف بودجه حتی اگر به میزان تورم باشد، به معنای آن است که دولت سیاست انقباضی در پیش نگرفته و این افزایش سقف به معنای اداره سیاست‌های تورمی است.

🔺سقف بودجه سال‌های ۱۳۹۶ تا ۱۴۰۲ و رشد آن‌ها نسبت به سال قبل 🔹بررسی آمار و ارقام لایحه بودجه ۱۴۰۲ نشان می‌دهد سقف منابع و مصارف لایحه بودجه ۱۴۰۲ حدود ۱۹۸۴ هزار میلیارد تومان (به‌جز منابع و مصارف اختصاصی دستگاه‌ها) خواهد بود که نسبت به رقم ۱۳۹۴ هزار میلیارد تومانی سال ۱۴۰۱ رشد ۴۲.۳ درصدی خواهد داشت. 🔹این درحالی است که در سال ۱۴۰۱ بودجه رشد ۹.۱ درصد و در سال ۱۴۰۰ این مقدار ۱۲۴ درصد بوده است. ⭕️ کامنت کانال اقتصاد: هرچند بصورت اسمی بودجه رشد دارد ولی نسبت به تورم و بصورت حقیقی نقش دولت در اقتصاد کاهش داشته است. با توجه به رشد مثبت اقتصادی اثر جای دهی معکوس اتفاق افتاده است. باید دید چه بخشی جایگزین دولتی شده و می شود؟

❄️ جزئیات پشت پرده نزدیکی عربستان به چین توافق نامه مشارکت راهبردی جامع عربستان با چین تنها دو سال پس از امضای قرارداد مشابهی با ایران توسط پکن صورت گرفت. بنابراین، زمان بندی این قرارداد‌ها تصادفی نیست بلکه اقدامی قابل محاسبه از سوی عربستان سعودی برای مهار ایران و محدود کردن هرگونه دستاوردی است که احتمال آن وجود دارد. تهران از طریق چنین مشارکت استراتژیکی به دست آورده باشد. از این رو، علیرغم باور عمومی واقعیت آن است که ایالات متحده از این توافق سود می‌برد که توافقی که تضمین می‌کند قدرت منطقه‌ای و جهانی ایران تحت کنترل و نظارت باقی خواهد ماند شراکت راهبردی عربستان و چین را نباید جدای از سایر توافق‌هایی که ریاض در آسیا پیش برده مورد ارزیابی قرار داد. به نوعی، “چرخش به سوی آسیا” پاسخ عربستان سعودی به استراتژی “نگاه به شرق” ایران بوده است. استراتژی ایران توسط محافظه کارانی اتخاذ شد که آسیا و اوراسیا را راه‌های کلیدی برای گسترش نفوذ ایران به قیمت بدتر شدن روابط با غرب می‌دانند. روابط نزدیک‌تر عربستان سعودی با چین باید به عنوان بخشی از تلاش‌های آن کشور به منظور مهار روابط رو به رشد ایران در آسیا و به عنوان پاسخی به دور شدن دولت رئیسی از غرب قلمداد شود. ریاض با امضای توافق نامه مشارکت راهبردی جامع چین و عربستان سعودی مشارکت اقتصادی خود را با چین که پیش‌تر پر رونق بود تقویت نمود تا امکان نزدیک شدن چین به ایران را محدود سازد. حجم تجارت چین و عربستان سعودی در سال ۲۰۲۰ میلادی به ۶۵ میلیارد دلار رسیده است. این در حالیست که حجم مبادلات تجاری ایران و چین در همان سال ۱۴.۵ میلیارد دلار بوده است. این شکاف قابل توجه تا حدودی با تحریم‌های غرب که توانایی شرکت‌های چینی برای تجارت با ایران و توانایی شرکت‌های ایرانی برای تجارت با چین را محدود می‌کند قابل توضیح است. در حالی که غرب چین را تهدید به تحریم نموده و تحریم‌های گسترده‌ای را علیه روسیه اعمال کرده ریاض نگران است که چین تحریم شده به دنبال تقویت تجارت با ایران باشد، زیرا هدف هر دو کشور مقاومت در برابر فشار‌های اقتصادی اعمال شده از سوی غرب است. این مورد درباره روسیه نیز صدق می‌کند. برای مثال، امضای قرارداد ۴۰ میلیارد دلاری ایران با گازپروم روسیه در ماه‌های گذشته باعث هجوم سفر بازرگانان روس به ایران شده است. بنابراین، عربستان سعودی نگران است که تجارت ایران با چین رشد کند و توازن قوا را به نفع ایران تغییر دهد. شراکت استراتژیک عربستان با چین تضمین می‌کند که تجارت بین ایران و چین بسیار پایین‌تر از حد قابل انتظار ایران باقی بماند و توازن قوا به نفع ایران تغییر نکند. این تلاش‌ها هم چنین باید به عنوان بخشی از تمایل ریاض برای مهار حمایت ایران از سازمان‌های بین‌المللی در حال ظهور غیر غربی قلمداد شود. ایران در حال ارتقاء به عضویت کامل در سازمان همکاری شانگهای به رهبری چین است و درخواست پیوستن به بلوک بریکس تحت رهبری روسیه را مطرح کرده است. تصادفی نیست که چین از عربستان سعودی خواسته تا آن کشور نفت خود را به یوان بفروشد. توافق برای ساخت کارخانه‌های چینی تولید پهپاد در خاک عربستان سعودی مکمل تلاش‌های ریاض برای دارا بودن دست بالاتر در توازن قوا با ایران است. البته عربستان به تسلیحات غربی دسترسی دارد گزینه‌ای که ایران فاقد آن است، اما به دنبال توسعه ظرفیت نظامی – صنعتی بومی خود نیز می‌باشد. یکی از حوزه‌های بالقوه دور شدن عربستان و ایالات متحده از یکدیگر قرارداد ریاض با هواوی برای ایجاد قابلیت‌های رایانش ابری و مجتمع‌های فناوری پیشرفته در شهر‌های عربستان است. چندین مقام آمریکایی به عربستان سعودی و سایر کشور‌های شورای همکاری خلیج فارس نسبت به استفاده از فناوری‌های چینی به ویژه در حوزه اینترنت نسل پنجم هشدار داده و آن کشور‌ها را به اعمال تحریم تهدید کرده اند. چرخش عربستان سعودی به سمت چین در نهایت مکمل تلاش‌های ایالات متحده برای مهار ایران است و علیرغم آن که در نگاه اول به نظر می‌رسد به طور جدی منافع آمریکا را تضعیف نمی‌کند. شاید به همین خاطر است که دولت بایدن نسبت به مشارکت استراتژیک عربستان سعودی و چین ابراز نگرانی شدیدی نکرده است. منبع: نشنال اینترست ♦️ کانال تخصصی اقتصاد

💠همه چيز فداي يك تار موي دوست ✍️دکتر محمدرضا يوسفي شيخ رباط 🔹در شرايطي كه نرخ ارز و تورم به مرحله جهش رسيده اند و شرايط معيشتي مردم سخت تر از گذشته شده، فقر با شدت بيشتر و دامنه وسيع تر، زندگي مردم را تحت الشعاع خويش قرار داده است؛ امام جمعه مشهد بيان كرده است افزايش نرخ ارز تاثير چنداني بر اقتصاد ايران نداشته و تاثير آن حدود 20 تا 25 درصد بوده است. امام جمعه اي ديگر نيز فقر را پديده اي دانسته كه از زمان حضرت آدم تاكنون تداوم داشته است و با اين بيان خواسته است شرايط اقتصادي را عادي جلوه دهد.به وضوح هر دو ادعا نادرست است. 🔹نرخ ارز يك اثر مستقيم دارد كه از طريق افزايش قيمت كالاهاي وارداتي خود را نشان مي دهد. به دليل ناآرامي ها، تشديد فشار هاي خارجي، نااميدي از توافق، رشد شديد نقدينگي و تورم، نرخ ارز افزايش يافته است و به دليل شرايط نااطميناني دچار نوسان شديد نيز شده است. اما جهش نرخ ارز آثار غيرمستقيمي بر كل اقتصاد مي گذارد كه بسيار بالاتر از تصور امام جمعه يادشده است. افزايش نرخ ارز موجب افزايش هزينه هاي توليد و قيمت تمام شده محصولات شده، منجر به تورم مي شود. از سوي ديگر افزايش نرخ ارز، نياز به سرمايه در گردش بنگاه ها را براي تامين مواد اوليه و قطعات افزايش مي دهد و از آنجا كه همه بنگاهها توان تامين مالي براي اين نياز را ندارند، مجبور به تعطيلي بخشي از فعاليت و يا تمام فعاليت خود مي شوند. سوم اينكه علاوه بر جهش نرخ ارز، نوسانات آن نيز به عدم امكان پيش بيني آينده، ريسك بالا در اقتصاد منجر مي شود و تحت تاثير اين ناطميناني، قراردادهاي بزرگ و معاملات به شدت كاهش مي يابند. در نتيجه، ركود تورمي تشديد خواهد شد. چهارمين اثر غيرمستقيم افزايش نرخ ارز، تغيير در قيمت هاي نسبي است. به واسطه افزايش نرخ ارز، در گام نخست محصولات وابسته به واردات افزايش قيمت پيدا مي كنند اما با تغيير در قيمت هاي نسبي كالاهاي داخلي و خدمات و همچنين كالاهاي داخلي در مقايسه با كالاهاي خارجي، افزايش قيمتها به اين دسته از كالاها و خدمات نيز سرايت خواهد كرد.. مي توان مسيرهاي ديگري نيز از اثرگذاري افزايش نرخ ارز بر اقتصاد مطرح كرد اما همين اندازه براي نشان دادن نادرستي اين ادعا كافي است. 🔹 مورد ادعاي عادي بودن فقر نيز اين توجه لازم است كه تعداد فقيران زير خط فقر در چين در سال 1978 بالغ بر 800 ميليون نفر بوده است. تودارو و اسميت در كتاب راهبردهاي توسعه اقتصادي آورده اند كه تعداد فقيران چيني از 53 درصد جمعيت كشور در سال 1981 به 8 درصد در سال 2001 رسيد. يعني در طول دو دهه، 400 ميليون نفر از تعداد فقيران اين كشور كاسته شد. ( ص 55) چين در سال 2021 ادعا كرد كه فقر مطلق در اين كشور صفر شده است. 🔹تقريبا همه كشورها با درجات مختلف با پديده فقر مواجه هستند. اما آنچه اهميت دارد گستره، شدت و روند فقر در جامعه است. بر اساس ادعاي عضو كميسيون اقتصادي مجلس، جمعيت يارانه بگير كشور در سال 1400، بيش از 78 ميليون نفر بوده است( سايت فرداي اقتصاد، 28 آبان 1400). در صورت درستي اين گزارش، حدود 92 درصد جامعه نيازمند يارانه بوده، توانايي اداره زندگي خود را ندارند. اين گستره فقر براي هر كشوري نگران كننده است. بيش از 30 درصد از درآمد سرانه ايران در دهه نود كاسته شد و اين به معناي فقيرتر شدن جامعه است. و قطعا اين روند افزايشي، پديده اي نيست كه از حضرت آدم تاكنون وجود داشته باشد. كافي است نگاهي به عملكرد چين شود. 🔹 اكنون كه ايران نگاه به شرق را دنبال مي كند، جا دارد رمز و راز موفقيت هاي اقتصادي چين را نيز بياموزد. چين در سال 1965 جزء 25 كشور فقير دنيا بود. در اواخر دهه 1970 بيشترين تعداد فقيران جهان را داشت اما امروز دومين اقتصاد پرقدرت دنياست و به ادعاي خويش در 2021، فقر مطلق را به صفر رسانده است. بنابراين گستره و شدت فقر در يك جامعه پديده اي عادي نيست بلكه محصول سياست هاي اتخاذ شده است كه بايد اصلاح گردند چنانچه چين چنين كرد. 🔹 ممكن است كه دو امام جمعه فوق الذكر به ياد نياورند كه در دولت سابق در موارد مشابه چگونه موضع گيري كرده اند؛ اما مردم به خوبي به ياد دارند. از اين رو بايد اينان در نظر بگيرند كه در اين بده بستان چه مي دهند و چه مي گيرند. آنان اعتماد عمومي، سرمايه اجتماعي، جايگاه معنوي، اعتقادات ديني، پايبندي به ارزشهاي اخلاقي را براي يك تار موي دوست مي دهند و اين بد معامله اي است كه با خود و ارزشهاي ديني مي كنند. ♦️ کانال تخصصی اقتصاد

🔺 مجلس نباید بودجه ۱۴۰۲ را بخاطر برنامه هفتم گروگان بگیرد؛ مجلسی‌ها اشتباه کردند 🔺 دکتر حمید رضا مقصودی: اینکه بودجه ۱۴۰۲ را معطل کنند و بخواهند آنرا بر اساس برنامه هفتم بنویسند، در شرایط کنونی اشتباه است. مجلس به دولت گفته برو و اول برنامه هفتم را بنویس، بعد لایحه بودجه سال آینده را بیاور. برنامه‌ای که در مدت یک ماه نوشته شود، آیا می‌شود نام برنامه را بر آن گذاشت؟! یا خُم رنگ‌رزی است!؟

✅ عقب‌ماندگی بورس جبران می‌شود؟ 🔻 میثم علی‌محمدی، کارشناس بازار سرمایه عنوان کرد که بازار سهام در بازه ابتدای سال تاکنون، نسبت به بازارهای موازی خود جاماندگی جالب توجهی دارد که موجب می‌شود مسیر صعودی ایجاد شده فعلا ادامه‌دار باشد و شاهد رشد قیمت‌ سهام باشیم. او افزود که به نظر نمی‌رسد شرایطی همچون سال ۹۹ و حبابی شدن بازار را تجربه کنیم اما فعلا تا رسیدن به هدف فاصله داریم. 🔻 وی اعتقاد داشت که نرخ دلاری که در دیگر بازارها معامله می‌شود، حباب قابل توجهی دارد که به دلیل شرایط خاص و دوره‌ای بوده است که انتظارات تورمی آن را شکل داد اما بورس تهران همچنان می‌تواند با افزایش بیشتر، به نرخ دلار تعادلی خود حوالی قیمت‌های کنونی بازار آزاد برسد.

✅اقتصاد تردمیلی نویسنده: نامشخص وقتی شما روی تردمیل میدوید، نیرو صرف میکنید ولی از نظر علم فیزیک، چون جابجایی ندارید (هرچه بدوید باز سر جای اول خود هستید) پس شما کاری انجام نداده‌اید، نیرو×جابجایی=کارانجام شده (‏W=f×d) حالا که فرمول کار در فیزیک را شناختید، بیایید یک دسته بندی جدید به اقتصاد اضافه کنیم و اسم آن‌را بگذاریم “اقتصاد تردمیلی” در اقتصاد تردمیلی شما هرچقدر تلاش کنید و پول جمع کنید چون تورم خیلی بالاست، روز به روز ارزش پولتان کم می‌شود، کل زحمت و تلاش شما به باد می‌رود و رسما وارد یک دور باطل می‌شوید و گرانی و تورم از تلاش شما جلوتر است و صرفا باید بدوید تا فقیر نشوید! در اقتصاد تردمیلی، زن و شوهر باهم دو شیفت کار می‌کنند، خسته می‌شوند ولی باز سر جای اول هستند و هیچ پیشرفت و حرکت رو به جلویی نخواهند داشت چون طبق فرمول کار (w=f×d) این دو شخص به حد کافی نیرو صرف کرده‌اند ولی چون جابجاییشان صفر بوده، کاری از پیش نبرده‌اند! در اقتصاد تردمیلی برنامه‌ریزی بی‌معناست چون تورم شما را غافلگیر می‌کند، مثلا شما برنامه‌ریزی می‌کنید برای خرید پراید صدمیلیون تومانی، وقتی پول شما جمع شد میبینید پراید ۲۰۰ میلیون تومان شده، شما وام می‌گیرید و پول جمع می‌کنید برای خرید پراید ولی این‌بار پراید گران نمی‌شود، صاحب‌خانه شما پول رهن را ۲۰۰ میلیون تومان افزایش می‌دهد و شما دیگر نمی‌توانید همان پراید را هم بخرید. اقتصاد تردمیلی به نفع هیچ‌کس نیست و همه آسیب می‌بینند، حتی افراد ثروتمند که دارایی دارند و داراییشان گران می‌شود هم سود نمی‌کنند صرفا ارزش داراییشان حفظ شده (مثلا قبلا ۲ کیلو طلا داشته که ۴۰۰ میلیون تومان خریده و الان شده ۴ میلیارد‏) اقتصاد تردمیلی⁩، اقتصاد خطرناکی است، چون فاصله طبقاتی را بیشتر می‌کند، در اقتصاد تردیمیلی پولدارها پولدارتر نمی‌شوند ولی فقرا قطعا فقیر تر می‌شوند! اقشار ضعیف روی تردمیلی هستند که سرعتش روز به روز بیشتر می‌شود و هر لحظه امکان دارد از تردمیل به بیرون پرتاب شوند یا به عبارت بهتری ‏زیر موج تورم له شوند در ‌اقتصاد تردمیلی⁩ خیلی از افراد در دام اثر ثروت می‌افتند ‏یعنی مردم از رشد قیمت دارایی‌هایشان خوشحال می‌شوند (مثل گران شدن سهام و خودرو و ملک و...) و تصور می‌کنند که ثروتمند شده‌اند ولی به این نکته توجه نمی‌کنند که قدرت خریدشان از قبل کمتر شده ☑️ برندگان اصلی اقتصاد تردمیلی، بدهکاران هستند. هرچقدر افراد بیشتر بدهکار باشند و وام بگیرند و پول قرض کنند و با آن پول دارایی بخرند بیشتر منفعت می‌برند. کسانی که بتوانند وام می‌گیرند ولی کسانی که زور و قدرت بیشتری داشته باشند بانک تاسیس می‌کنند و خودشان از خودشان وام می‌گیرند و ایران‌مال‌ها را می‌سازند و ابربدهکاران تبدیل به ابرثروتمندان می‌شوند! ☑️ اما چند توصیه و راهکار برای زندگی در اقتصاد تردمیلی: ‏۱.بدهی ریالی برای خود ایجاد کنید ‏(وام بگیرید، پول قرض کنید و آن‌را به دارایی تبدیل کنید) ‏۲.خریدهای ضروری را به هیچ عنوان به تعویق نیندازید. ‏۳.کمی حساب شده خرج کنید تا در دام چرخه شوم فقر نیوفتید که اگر وارد شوید خارج شدن از آن تقریبا غیر ممکن است. ♦️ کانال تخصصی اقتصاد

🔴 عربستان سریع‌ترین رشد اقتصادی جهان در سال ۲۰۲۳ 🔺طبق پیش‌بینی بلومبرگ، شاخص‌های اقتصادی در سال ۲۰۲۳ اینگونه است که هند عنوان سریع‌ترین رشد اقتصادی را به عربستان واگذار خواهد کرد! 🔺یعنی باافزایش قیمت انرژی، عربستان با ۷/۶ درصد رشد در رتبه اول سریع‌ترین رشد اقتصادی قرار خواهد گرفت و هند در جایگاه دوم...

🔻 قبل از آمار دادن حداقل با هم هماهنگ کنید؛ پورابراهیمی از کسری بودجه ۴۰۰ هزار میلیاردی می‌گوید، حاجی‌بابایی از صفر بودن آن! 🔹به تازگی پورابراهیمی، رییس کمیسیون اقتصادی مجلس ادعا کرده که دولت ۴۰۰ هزار میلیارد تومان کسری بودجه دارد. 🔹در مقابل اما حاجی بابایی، رییس کمیسیون برنامه و بودجه مجلس هر نوع گزارشی مبنی بر کسری بودجه ۴۰۰ هزار میلیارد تومانی در سال ۱۴۰۱ را تکذیب و ادعا کرده است که تاکنون ۱۰۰ درصد منابع دولت در بودجه محقق شده و کسری بودجه در سال ۱۴۰۱ نداریم. 🔹علی‌رغم اینکه در کشور همواره شفافیت آماری وجود نداشته، اما نمی‌توان از اختلاف ۴۰۰ همتی میزان کسری بودجه چشم‌پوشی کرد. 🔹پورابراهیمی و حاجی‌بابایی به عنوان روسای دو کمیسیون مجلس باید توضیح بدهند که چرا میان اعداد اعلامی آنها برای میزان کسری بودجه چنین اختلاف بزرگی وجود دارد؟

✳️ میرکاظمی ۱۷ آبانماه در مجلس: ۲۰۰ هزار میلیارد تومان عدم تحقق بودجه داریم/نمی توانیم از آسمان بیاوریم! ✳️ میرکاظمی ۱۸ دی ماه باز هم در مجلس: تا پایان سال کسری بودجه نداریم 👈 پس تکلیف اون ۲۰۰ هزار میلیارد تومان چی شد!؟ از آسمان آوردید

💠اقتصاد دستوری و بانکداری ناکارآمد دکتر داوود سوری: 🔹در اقتصاد نیاز هست ناظری وجود داشته باشد که دستوراتی در جهت کارآمدی بازار اعمال کند ولی نباید برای مثال وقتی قیمت و مقدار برای یک تولیدکننده تعیین کنیم. در این صورت اقتصاد دستوری می‌شود و مقام ناظر در اقتصاد دخالت کرده است. ولی نیاز هست یک مقامی باشد که از ایجاد قدرت انحصاری تولید کننده جلوگیری کند. 🔹در بانکداری نرخ بهره همان قیمت p در اقتصاد تفسیر می‌شود و معادل آن است . این نرخ باعث تعادل می‌شود. نظام بانکداری نیاز به نظارت دارد اما نباید نرخ‌هایش توسط مقام ناظر تعیین شود. نرخ بهره نرخ بسیار مهمی است و باعث میشود بخشهای مختلف اقتصاد را به تعادل برساند. و هر گونه کنترل این نرخ باعث عدم تعادل می‌شود. 🔹بانک یک بنگاه است. که در جهت سپرده‌گیری و تسهیلات دهی بدنبال حداکثر کردن سود است. 🔹مقدار Q در نظام بانکداری، مقدار تسهیلاتی هست که افراد در اختیار بانک قرار میدهند(سپرده) و یا بانک در اختیار افراد قرار میدهند. اگر قوانینی این مقادیر را تعیین کند این یک دستور است. مانند تسهیلات تکلیفی 🔹نظام بانکداری یک نظام شکننده است و میتوانید یک اقتصاد را فلج کند از این رو در همه کشورها بیشترین نظارت در این بخش صورت میگیرد و این نظارتها معطوف به برقراری پایداری و ثبات در نظام مالی هستند. مثلا قوانین پولشویی، برای بانک دست و پاگیر است ولی باید باشد. 🔹آن چیزی که در اقتصاد دستوری مورد نقد است دستور در مورد تعیین نرخ و مقدار است. 🔹در بانکداری ترکیه برای کالاهای مختلف مثل خودرو، مسکن و .‌‌.‌‌ نرخ های متفاوتی وجود دارد و این نرخ ها توسط خود بانک تعیین می‌شود حتی برای یک کالا مثل مسکن، وام برای خرید خانه اول با خانه دوم نرخ متفاوتی دارد. 🔹نرخ باید عمل کند و بازارهای مالی را تنظیم کند. در نظام بانکداری ایران، با کنترل و تعیین نرخ بهره مانع از عملکرد درست سیستم میشویم. نرخ در جلسه ای تعیین می‌شود که ممکن است ذی‌نفعان وجود داشته باشند. 🔹برای بانک‌ها نرخ بهره مهم نیست چیزی که مهم است تفاوت نرخ تسهیلات‌دهی و سپرده‌گیری است و بانکها به هیچ عنوان علاقه ندارند نرخ بالا باشد زیرا نرخ بالا، ریسک را افزایش می‌دهد. 🔹بانک‌ها صندوق سرمایه گذاری دارند تا از محدودیت نرخ بهره فرار کنند زیرا نرخ دستوری است و منعکس کننده واقعیت بازار نیست و بانک نمی‌تواند با این نرخ فعالیت کند. 🔹بانک مرکزی امریکا (فدرال رزرو) بانک بانکهاست و وقتی نرخی تعیین‌ میکند به این مفهوم است که رابطه سپرده‌پذیری و تسهیلات‌دهی بین بانک مرکزی و بانکها از این به بعد با این نرخ است. برای بانک‌ها تعیین تکلیف نمیکند بلکه رابطه خود و بانک‌ها را تعیین می‌کند و انتظار دارد با تعیین این رابطه، رابطه بانکها با مردم نیز تنظیم شود. اشتباهی که در جامعه ما وجود دارد این است که فکر میکنند تعیین نرخ بهره توسط فدرال رزرو نوعی اقتصاد دستوری است در صورتی که اینگونه نیست و فدرال رزرو به هیچ وجه نرخ بین بانک و مردم را تعیین نمیکند‌ و برخلاف چیزی است که در ایران مقام ناظر دقیقا نرخ بهره بین بانک و مردم را تعیین میکند. 🔹نرخ بهره‌ای که مردم در سیستم بانکداری آمریکا با آن مواجهه هستند با نرخی که توسط فدرال رزرو تعیین می‌شود متفاوت است‌ بانک‌ها که به مردم تسهیلات میدهند با ریسک مواجهه هستند و باید آن را در نظر بگیرید اما تسهیلات‌دهی فدرال رزرو به بانک‌ها بدون ریسک است. 🔹مردم ما، بانک را بعنوان یک بنگاه در نظر نمیگرند‌ در عین حال سهام آن را میخرند و انتظار سود دارند و این یک تناقض است. ♦️ کانال تخصصی اقتصاد

🌐 چالش صدساله بودجه در ایران ✍️ دکتر محمدرضا منجذب ⭐️ علیرغم سابقه هفتاد ساله در برنامه و صد ساله در بودجه ریزی، این سابقه طولانی نتوانسته تاثیر مطلوبی را در اقتصاد داشته باشد. موارد زیر نشاندهنده نکته مزبور است و لازم است نگرشی اصولی بر بودجه ایجاد و اعمال گردد، تا از این بن بست عبور کنیم: ✅ اولین بودجه ایران کسری داشته است، همانطور که آخرین آن دارای کسری است. ✅ بودجه های ایران تورم زا بوده و هستند. ✅ بودجه در ایران در مسیر توسعه حرکت نکرده است. بودجه های سالانه هم در مسیر برنامه های پنج ساله نبوده است. ✅ بودجه انبساطی بوده، چه در حالت کسری بدون نفت، که برای جبران کسری فشار بر نقدینگی تحمیل شده است. و چه در حالت با درآمدهای نفتی که بطور جاه طلبانه خواسته ایم رشد بالایی داشته باشیم و بصورت اورلپ انبساطی عمل کرده ایم. این مورد را در قبل و بعد انقلاب تکرار کرده ایم. ✅ دولت خود را متولی یکه تاز اقتصاد در تمامی مشکلات و در فرایند رشد می داند، این خود بودجه را تورم زا تربیت کرده است. ✅ بودجه شرکت های دولتی از بودجه دولت بیشتر بوده، و نظارت دقیقی بر آن نیست. عدم شفافیت در هزینه کرد وجود دارد. ✅ در گشایش های ارزی در بودجه، گرایش به واردات کالاهای مصرفی بوده، تا کالاهای واسطه ای و سرمایه ای، و فناوری و انتقال تکنولوژی مناسب برای فرایند توسعه اقتصادی. ✅ نهادهای عمومی شبه خصوصی، دارای درآمد و هزینه های بالایی هستند. اینها بودجه هیچ نظارتی منابع وسیعی از درآمدها و هزینه ها را در اختیار دارند و بنا به صلاحدید خود هزینه می کنند. این رویه در در چارچوب فرایند توسعه و نه در مسیر تعریف برنامه ها قدم بر می دارند. ✅ ساختار بودجه اشکالات اساسی دارد. در این خصوص به این موارد اشاره می شود: عدم تطابق بودجه مصوب با عملکرد، عدم شفافیت در هزینه کرد بودجه، عدم مدیریت بهینه دارایی ها و بدهی های دولت، نداشتن مبنای سیاستگذاری و استراتژیک برای بودجه، عدم تسلط مجلس بر بودجه ریز یعنی سازمان مدیریت که رییس آن از طرف رییس جمهور بدون دخالت مجلس تعیین می شود، مجری بودجه وزارت اقتصاد است و لذا بودجه ریز سازمانی دیگر و مجری آن وزارتخانه ای دیگر است و ... ✅ سهم نفت در بودجه بالاست و سهم مالیات پایین، این موجب می شود که دولت پاسخگو و توسعه مدار نباشد، ضمن اینکه درآمدهای مالیاتی پایدار هستند 🌐 کانال دکتر منجذب

اردوغان به دنبال پروژه آب در برابر نفت ایران است ✍️میرا قربانی‌فر «رود ارس» شاهرگ حیاتی برای منطقه شمال غرب ایران محسوب می شود. ارس که با همین نام نیز در کشور‌های همجوار شناخته می‌شود، از دامنه شمالی کوه‌های بینگول داغ استان ارزروم ترکیه سرچشمه می گیرد و پس از طی مسافتی طولانی با پیوستن رود «آخوریان» به آن، مرز مشترک میان ترکیه و ارمنستان را تا آذربایجان (نخجوان) ترسیم می‌کند. بنابر آمار‌ها حجم متوسط سالیانه آب جاری رودخانه ارس در سی سال گذشته، ۱۰.۵ میلیارد متر مکعب است و بنا به آمار منابع پژوهشی ترکیه ۱۳ میلیارد متر مکعب که از این مقدار ۴ میلیارد متر مکعب از ترکیه، ۲ میلیارد متر مکعب از ارمنستان، ۲ میلیارد متر مکعب از جمهوری آذربایجان و ۲.۵ میلیارد متر مکعب از ایران سرچشمه می‌گیرد. به گزارش اقتصاد ۲۴ ، هر یک از کشور‌های این حوضه آبی، سد‌هایی را در مسیر این رود احداث کرده‌اند که از مهم‌ترین این سد‌ها می‌توان به سد آخوریان (مشترک میان ارمنستان وترکیه)، سد‌های ارس و خداآفرین (مشترک میان ایران و باکو) اشاره کرد. در این شرایط حالا چند سالی است که دولت ترکیه در راستای طرح «پروژه شرقی آناتولی» موسوم به «داپ» به جلوگیری و خروج آب از این کشور با احداث سد‌های بزرگ در سر چشمه‌های رود ارس اقدام کرده است. پروژه جنوب شرقی آناتولی نیز با عنوان طرح «گاپ» شناخته می‌شود که عمدتا سدسازی بر سرشاخه‌های دجله و فرات است. در این شرایط اتاق بازرگانی ایران نتیجه پژوهشی را منتشر کرده است که بر اساس بررسی‌های کمیسیون توسعه پایدار اتاق ایران درباره آثار پروژه آناتولی شرقی (داپ) بر منابع آبی شمال غرب ایران، از کاهش ۳۰ درصدی سهم ایران از منابع آبی رودخانه ارس حکایت دارد. در بخشی از این پژوهش که آثار اجرای پروژه آناتولی شرقی (داپ) کشور ترکیه بر روی منابع آبی رودخانه ارس را بررسی می‌کند، تاکید شده است: «طی سال‌های اخیر سد‌های متعددی بر روی دو رودخانه کورا و ارس و سرشاخه‌های آن‌ها در کشور‌های مختلف با هدف تولید برق، آبیاری اراضی کشاورزی، تأمین آب شرب، کنترل سیلاب و حمل‌ونقل با ظرفیتی بالغ بر ۲۵ میلیارد مترمکعب احداث شده است. افزایش ایجاد سازه‌ها و سد‌های آبی به‌ویژه در سال‌های اخیر به‌ویژه ایجاد ۱۴ سد در کشور ترکیه از جمله پروژه آناتولی شرقی موسوم به داپ (DAP) و همچنین آلودگی آب رودخانه ارس به‌ویژه از سوی کشور ارمنستان در نتیجه فعالیت‌های معدنی و همچنین نیروگاه اتمی متسامور در کشور ارمنستان باعث تنزل کمیت و کیفیت آورد رودخانه ارس در سال‌های اخیر شده و در آینده نیز می‌تواند دسترسی به منابع آب رودخانه ارس را محدودتر کند. اجرا و تکمیل آناتولی شرقی موسوم به داپ (DAP) کشور ترکیه در آینده نزدیک ممکن است سهم ایران از منابع آبی در حوضه آبریز ارس را بین ۲۵ تا ۳۰ درصد کاهش می‌دهد. قطع یا کاهش آورد رودخانه مرزی ارس توسط ترکیه منجر به مشکلات جدی برای تأمین آب شرب و کشاورزی مناطق پائین‌دست شود.» ♦️ کانال تخصصی اقتصاد

ایران؛ پول هست، عقل نیست! ✍️دکتر مجتبی لشکربلوکی: ♈️۷۰سال است که در ایران برنامه‌‌‌‌‌‌های توسعه تدوین می‌شود. چرا به میزان مطلوب توسعه پیدا نکردیم؟ ♈️جواب اول: به اندازه کافی سرمایه نداشتیم برای اهداف توسعه ای مان! ولی آمارها چیز دیگری می گوید. درآمدهای ارزی صادرات نفت و گاز کشور طی سال‌های ۱۳۹۹-۱۳۳۸ برابر با بیش از ۱۶۰۰ میلیارد دلار! (بی زحمت آن را در ماشین حساب تان در دلار ۴۰ هزار تومان ضرب کنید) این میزان، ارزی است که به‌طور مستقیم طی این سال‌ها در اختیار کشور بوده. فقط این نیست. ♈️از ۱۳۵۲ تا پایان ۱۳۹۷ حدود ۱۸۵۰ میلیارد دلار انرژی از منابع داخلی مصرف کرده ایم. اگر این منابع (چاه های نفت و گاز) در ایران به این فراوانی وجود نداشت به‌ناچار باید چنین رقمی برای واردات انرژی هزینه می‌شد (مثلا نفت می خریدیم). اگر اعداد دیگر را هم در نظر بگیریم بیش از ۴‌ هزار میلیارد دلار در اختیار ما بوده تا توسعه پیدا کنیم. (رفرنس) 🔰تحلیل و تجویز راهبردی: ♈️عقلانیت فردی متفاوت است از عقلانیت جمعی. ممکن است در جامعه ای افراد آن باهوش باشند اما آن جامعه باهوش نباشد. مثال: باهوش ترین افراد جامعه ما می روند و پزشک می شوند. سیستم بهداشت و درمان کشور هم در اختیار پزشکان است اما آیا نظام بهداشت و درمان ما حال و روزی بهتر از سیستم های دیگر دارد؟ جمعی از افراد باهوش (پزشکان) لزوما یک سیستم باهوش را شکل نمی دهند. اولین و بدیهی ترین مشکل سیستم بهداشت و درمان ما اینست که بهداشت (پیشگیری) یک دهم درمان هم در واولویت نیست! مثال بعدی نظام دانشگاهی ماست. مثال دیگرش نظام بانکی. اجزای باهوش ولی .... ♈️ایران توسعه پیدا نکرده چون عقل جمعی ما دچار خلل شده. تک تک ما باهوشیم! عاقلیم! اما کنار هم یک جامعه عاقل را تشکیل نداده ایم. ما نتوانسته ایم نظام‌ های باهوش، سیستم‌ های عقلایی و سازوکارهای خردمندانه تولید کنیم. از نشانه‌های عقلانیت جمعی آنست که اگر راهی را رفت و فهمید به خطا رفته، تکرار نکند. سعی و خطا ایرادی ندارد. گاهی اوقات هیچ راهی جز سعی و خطا وجود ندارد. ولی تفاوت بنیادینی وجود دارد بین «سعی و خطا» و «سعی در خطا»! همه چیز را نمی توان به ناکارآمدی برنامه های توسعه تقلیل داد اما این هم یکی از مصادیق است. ♈️حالا چند سوال برای تامل: سال‌هاست که برنامه پنج ساله داریم، هیچ از خودمان پرسیده ایم که منطق ۵سال چیست؟ واقعا بعد از دهه‌ها، همچنان برنامه‌ها باید ۵ساله باشد؟ چرا سه ساله نه؟ ♈️سال‌هاست وسط برنامه توسعه، انتخاب ریاست جمهوری داریم با کلی وعده های نامربوط. بالاخره برنامه توسعه یا وعده های بی پشتوانه رییس جمهور؟ ♈️سال هاست که دولت برنامه می ریزد ولی اجرای آن منوط به همکاری فرادولت است چرا باید کاری که تا کنون جواب نداده را تکرار کنیم؟ وقتی الزامات موفقیت برنامه دست دولت نیست اصلا چرا برنامه ریزی کنیم؟ ♈️یک دولت برنامه توسعه می نویسد و دولت بعدی می آید می گوید که من اصلاً این برنامه را قبول ندارم و می گذارد کنار. چرا دوباره...؟ ♈️سال هاست که بخش مردمی اقتصاد در برنامه ریزی متمرکز بروکرات های دولتی تقریبا هیچ جایگاهی ندارند چرا ..؟ ♈️سال هاست که برنامه ریزی می کنیم و به جای تعیین سه تا پنج مساله مشخص و طراحی حداکثر ده اقدام معین برای آن ۵ مساله مشخص. لیستی از آرزوها می نویسیم. بازهم ...؟ ♈️سال هاست نقش اقتصاددانان در تلفیق برنامه توسعه ۹۰٪ است و بقیه اعم از جامعه شناسان، سیاست پژوهان، روان شناسان اجتماعی و ... سرجمع کمتر از ۱۰٪ چرا همچنان...؟ ♈️سال هاست عده ای برنامه می نویسند برای خودشان. عده ای هم تصمیمات کلان را می گیرند بر اساس دو مدل ذهنی مختلف! باز هم...؟ ♈️صادقانه پاسخ دهیم لایحه بودجه را جدی تر می گیریم یا برنامه توسعه را؟ ♈️۷۰ سال اینگونه رفتیم، ۷۰ سال دیگر هم به همین روش برویم به جایی نمی رسیم. جرات کنیم به این شش تغییر فکر کنیم: 🔰۱) برنامه با مشارکت نهادهای مدنی (بخش مردمی تشکل یافته) تدوین شود نه صرفا دولت. 🔰۲) الزامات توسعه با تصمیم گیران اصلی کشور مفاهمه و تضمین شود و اگر تفاهم و تضمین حاصل نشد اصلا برنامه توسعه ننویسیم. 🔰۳) سند توسعه به جای ۱۵۰ صفحه، ۵ صفحه باشد. ۵موضوع و ۱۰ اقدام، همین و تمام! 🔰۴) قبل از تصویب به نظرسنجی عمومی گذاشته شود و اجماع ملی ایجاد شود. 🔰۵) متخصصان غیراقتصادی در تلفیق نهایی آن نقش بیشتری داشته باشند 🔰۶) به جای هر پنج سال یکبار، پویا باشد هر ساله روزآمد شود. عملا ما یک فهرست از مهم ترین موضوعات و اقدامات کشور داریم که هر ساله متناسب با متقضیات روزآمد می شود. این بدان معنا نیست که هر سال تمام موضوعات عوض می شوند ممکن است یک موضوع دو سال در این سند بماند و یک موضوع یا اقدام ده سال! ♈️برنامه ثابت توسعه با برش زمانی پنجساله در جهان متغیر امروز کاملا بی معناست!

📌فقر در ایران و عراق 🔹 موسسه مطالعات اقتصادی عراق المستقبل اعلام کرده که ۹ میلیون عراقی زیر خط فقر هستند. در واقع از هر ۴.۵ نفر عراقی یک نفر زیر خط فقر است. در ایران بر اساس اعلام پایگاه رفاه ایرانیان ۲۵ میلیون نفر زیر خط فقر هستند و از هر ۳.۳ نفر ایرانی یک نفر فقیر‏ است. 🔹 همچنین بر اساس گزارش بانک جهانی درآمد سرانه عراق حدود دو برابر درآمد سرانه ایران است. درآمد سرانه عراق ۵۰۴۹ و درآمد سرانه ایران ۲۷۵۹ است. 🔹 گزارش بانک جهانی از درآمد سرانه کشورها نشان می‌دهد که افغانستان، پاکستان و ایران فقیرترین کشورهای منطقه هستند.

💠نفرین تورم ✍️دکترامیرحسین خالقی 🔹《تورم (افزایش حجم پول) نه میتواند برای کشوری که نیازمند دفاع از استقلال خویش است تسلیحات فراهم ،کند و نه میتواند کالاهای سرمایه ای لازم را برای هیچ پروژه ای تأمین کند تورم نمیتواند شرایط نامطلوب را ترمیم کند تورم فقط به حکمرانانی که سیاستهایشان مسبب وخامت اوضاع است فرصت میدهد تا از زیر بار مسئولیت شانه خالی کنند. 🔹این باور موهوم باید برای همیشه نابود شود که دولت ها یا بانکها میتوانند از هیچ ثروت خلق کنند و بدون آنکه کسی را فقیرتر کرده باشند، کشور یا تک تک شهروندان را ثروتمند کنند. ناظری که افق دید کوتاه مدت ،دارد، فقط کارهایی را میبیند که دولت با خرج کردن پولهای جدید خلق شده انجام میدهد او نمیبیند انجام شدن این کارها به بهای انجام نشدن چه کارهایی تمام شده است. او نمیتواند درک کند که تورم کالاهای بیشتری تولید نمیکند بلکه فقط ثروت و درآمد گروههایی از مردم را به دیگران منتقل می.کند. اثرات ثانوی تورم را هم نباید نادیده گرفت: سوءسرمایه‌گذاری و واپاشی(انباشت‌زدایی) سرمایه!》. ♦️ کانال تخصصی اقتصاد

💠 سیاست شکست خورده اهرم کردن نرخ ارز برای کنترل قیمت ها به دولت سیزدهم رسید؟ ✍️ دکتر عباس علوی راد ◻️‌ با نگاهی به موضع گیری های چند روز گذشته برخی اعضای دولت سیزدهم، به نظر می رسد دولت جناب رئیسی برای کنترل قیمت ها وارد فاز اعمال سیاست دولت های قبل یعنی اهرم کردن نرخ ارز برای مهار تورم شده است. 👁‍🗨 آغاز ماجرا همین چند روز پیش بود که رئیس کل جدید بانک مرکزی در اولین موضع گبری جنجالی خود اعلام کرد. ارز نیمایی روی نرخ ۲۸ هزار و ۵۰۰ تومان برای حداقل یکسال تثبیت خواهد شد. 👁‍🗨 این پایان ماجرا نبود و امروز آقای مخبر، معاون اول رئیس جمهور محترم در مقابل دوربین های صدا و سیما اعلام کرد "تصمیم گرفتیم تا دو سال نرخ ارز کالاهای اساسی را ثابت نگه داریم تا با تنش جدی در قیمت‌ها مواجه نشویم". 👁‍🗨 معنا و مفهوم این گزاره معاون اول رئیس جمهور بعد از تعیین نرخ ارز نیمایی ۲۸ هزار و ۵۰۰ تومانی رئیس کل جدید بانک مرکزی چیست؟ 👁‍🗨 به نظر می رسد تیم اقتصادی دولت جناب رئیس با اضافه شدن رئیس کل جدبد بانک مرکزی برای مهار تورم سهمگین فعلی به جای مقابله با علت تورم سراغ معلول آن رفته است. در واقع فکر می کنند می توانند برای مهار تورم نرخ ارز را اهرم کنند. 👁‍🗨 پیام سیاست اهرم کردن نرخ ارز برای مهار تورم در مقطع کنونی از سوی تیم اقتصادی دولت جناب رئیسی چیست؟ 👁‍🗨 یکم: به نظر می رسد تیم اقتصادی دولت حداقل در یکسال آینده برای مدیریت آشفتگی های طرف تقاضا و خاموش کردن موتورهای اصلی و پر قدرت خلق تورم در اقتصاد ایران ناامید شده است. 👁‍🗨 دوم: به نظر می رسد دولت سیزدهم هم در مقطع فعلی به جای مقابله ریشه ای، علمی و پایدار با پدیده ۵۰ ساله تورم های مخرب در اقتصاد ایران گام در مسیر پرتاب تورم به آینده نهاده است. ⬜️ اما شگفتی ماجرا اینجا است که تجربه سیاست محکوم به شکست اهرم کردن نرخ ارز برای مهار تورم در دولت های احمدی نژاد و روحانی پیش چشم دولت سیزدهم است و باز هم درس عبرت نمی شود. / نگاه اقتصادی ♦️ کانال تخصصی اقتصاد