کانال تخصصی اقتصاد

🔵 دونالد ترامپ باور دارد که ایلان ماسک در نقش «وزیر کاهش هزینه‌ها» می‌تواند نقشی کلیدی در دولت او بازی کند. به گزارش اقتصادآنلاین به نقل از خبرآنلاین، دونالد ترامپ، چهل‌وهفتمین رییس‌جمهور آمریکا در حال تشکیل کابینه‌ دولت آینده خود است و برای ایلان ماسک نیز نقشی در نظر گرفته است. ایلان ماسک چهره سرشناس دنیای فناوری، مالک توییتر و مدیر شرکت‌های مطرحی چون تسلا و اسپیس‌ایکس از حامیان اصلی ترامپ در انتخابات ریاست‌جمهوری بود. ترامپ در گفتگوی اخیر خود با ماریا بارتیرومو اعلام کرد که شاید ترامپ در کابینه او نقش «وزیر کاهش هزینه‌ها» را به عهده بگیرد. ایلان ماسک احتمالا رسما در کابینه حضور نخواهد داشت چرا که به گفته ترامپ او تمایلی به حضور در دولت ندارد اما برای کاهش هزینه‌های دولت اعلام آمادگی کرده است. کارنامه ماسک نیز نشان می‌دهد که او احتمالا توانایی به انجام رساندن این مهم را خواهد داشت. او پس از خرید توییتر نیز در اقدامی جنجالی برای کاهش هزینه‌ها بخش عمده‌ای از نیروها را اخراج کرد. ⭕️ کامنت: برای اینکه دولتی کارآ شود باید هزینه هایش کاهش یابد و نیز درآمدهایش بطور اصولی و استمراری افزایش یابد. دولت ایران هم باید چنین مسیری طی کند. ♦️ کانال تخصصی اقتصاد

🎥 ببینید: این ترامپ با آن ترامپ فرق دارد؟ ♦️ کانال تخصصی اقتصاد

🔴 شمايل اقتصاد ايران در عصر ترامپ 🔴 دکتر مرتضي افقه 🔵 سوابقي كه از دوره گذشته رياست‌جمهوري ترامپ در دسترس است گوياي اين واقعيت است كه ترامپ سخت‌گيري‌هاي بيشتري نسبت به ايران و محاصره اقتصادي كشورمان خواهد داشت. ترامپ در واقع كمربند تحريم‌هاي اقتصادي كه در دولت اول خودش بسيار محكم شده و در دولت بايدن و ابراهيم رييسي كمي شل شده بود را سفت‌تر از هر زمان ديگري خواهد بست. بسياري از تحليلگران اساسا تصور مي‌كردند دولت سيزدهم از فرصت احياي برجام و كاهش تحريم‌هاي اقتصادي بهره لازم را برده و زمينه كاهش تحريم‌ها و دستيابي به يك توافق را فراهم مي‌سازد اما دولت قبل اين فرصت تاريخي را از دست داد. امروز انتظار مي‌رود كه ترامپ كه نسبت به قبل تغييري نكرده و اتفاقا تجربه بيشتري هم پيدا كرده همان سخت‌گيري‌هاي قبلي را عليه ايران تداوم بخشد. از آنجا كه ترامپ به‌طور كلي طرفدار جنگ نيست، تلاش مي‌كند از طريق فشار اقتصادي فزاينده بر كشورمان دست بالا را در مذاكرات احتمالي با ايران داشته باشد. اما تفاوت اين دوره رياست‌جمهوري ترامپ با دوره سال ۹۷ آن است كه دولت حسن روحاني و پس از آن دولت رييسي در آن برهه منابع و فرصت‌هاي اقتصادي ديگري داشت تا در غياب درآمدهاي نفتي كه به دليل تحريم‌هاي شديد ترامپ كاهش يافته بود، استفاده كنند. در آن برهه يكسري از اموال دولتي و شركت‌هاي دولتي را فروختند. در دولت ابراهيم رييسي ماليات‌ها را به‌شدت افزايش دادند، اوراق قرضه منتشر كرده و فروختند، از صندوق توسعه ملي برداشت كرده و استفاده كردند و ساير امكانات و ظرفيت‌هاي ديگر را هم به كار گرفتند. امروز تقريبا مي‌توان گفت كه اغلب ظرفيت‌هاي ممكن اقتصادي استفاده شده است. ديگر خريداري براي شركت‌هاي دولتي با توجه به ركود وجود ندارد، ظرفيت فروش اوراق هم تكميل شده و ديگر بعيد است كه بتوان از اين فرصت استفاده كرد و از سوي ديگر، دارايي صندوق توسعه ملي هم به حداقل رسيده است. بنابراين براي مواجهه با اين دوران تازه هم نياز است كه در نظام تصميم‌سازي‌هاي داخلي تغييراتي ايجاد شود و هم زمينه گفت‌وگو و مذاكره و توافق در خارج براي پايان دادن يا كاهش تحريم‌ها فراهم شود. اما معتقدم از دولت روحاني گرفته تا دولت رييسي به جاي پيدا كردن منابع جايگزيني براي درآمدهاي نفتي، بهتر اين بود كه به سمت صرفه‌جويي افزون‌تر، بهره‌وري بيشتر و در كل كاهش هزنيه‌هاي غير‌ضروري در بودجه حركت مي‌كردند.اگر اين اقدامات صورت مي‌گرفت امروز دست دولت بسيار بازتر و فشار تورمي بر مردم هم كمتر بود. حضور ترامپ بهانه خوبي است تا برخي از رديف‌هاي بودجه كه استفاده معقولي براي آنها وجود ندارد، حذف شوند. امروز كه بودجه در مجلس است بهتر است اين اصلاحات صورت گيرد. 🔵 اما ظاهرا علي‌رغم اينكه هيچ منطقي پشت اين هزينه‌هاي زايد و تحميل شده وجود ندارد، هيچ دولتي قدرت كافي و جرات كافي براي حذف اين رديف‌ها را ندارد.پشت بسياري از اين رديف‌ها يا قدرت سياسي و مذهبي يا قدرت ارتباطي و رسانه‌اي قرار دارد. شرايط تازه‌اي كه پس از حضور ترامپ ايجاد شده اما اين اصلاحات را ضروري مي‌سازد. موضوع مهم بعدي ماليات ستاني از نهادها و ارگان‌هايي است كه معافيت مالياتي دارند. دولت چهاردهم امسال ماليات‌ها را ۴۰درصد افزايش داده و بعيد است توليد كشور توانايي تحمل يك چنين فشاري را داشته باشد. اگر ترامپ وارد شده و سخت‌گيري‌هايش را آغاز كند، حتي فروش همين ميزان نفتي محدود هم براي ايران ممكن نخواهد بود و فشار بر كشور بالا خواهد رفت. در داخل بايد اقداماتي براي كاهش هزينه‌هاي غيرضروري و دريافت ماليات از برخي نهادها صورت گيرد. ترامپ اگر همان گارد قبلي را داشته باشد، ايران بايد به سمت راهبردي برود كه در زمان سيد محمد خاتمي انجام شده بود. در زمان دولت اصلاحات ايران به اروپا نزديك شد تا فشارهاي امريكا عليه خودش را مهار سازد. البته با سوءتدبيرهايي كه دولت سيزدهم در ماجراي جنگ روسيه و اوكراين انجام داد، مشكلاتي در مناسبات ارتباطي ايران با اروپا شكل گرفت. اين مشكلات بايد حل و فصل شده و ايران به اروپا نزديك شود. اين موضوع از اين جهت مهم است كه اروپا هم دل خوشي از ترامپ ندارد. رويكردهاي آمريكايي‌محور و نژاد‌پرستانه ترامپ فرصتي را براي ايران ايجاد مي‌كند كه به اروپا نزديك شود. اروپاييان هم به‌شدت نگران رابطه خود با امريكا هستند و ايران مي‌تواند ميان اين شكاف‌ها حركت كرده و منافع خود را جست‌وجو كند. در كل، ايران بايد بداند، رابطه اروپا با ايران براي دور زدن تحريم‌ها يك ضرورت عاجل است./تعادل ♦️ کانال تخصصی اقتصاد

🔴 دکتر شاپور محمدی استاد دانشگاه تهران: نمی توانیم به ۶ کشور همسایه یارانه و حقوق بدهیم و بعد اقتصادمان هم درست باشد و وانمود کنیم مشکلی نداریم! ژاپن، آلمان وامریکا هم اگر به ۶ کشور یارانه و حقوق بدهند چیزی از اقتصاد آنها باقی نمی ماند! چرا مسئولین ما نمی توانند مسئله ای به این سادگی را بپذیرند!!!؟؟؟ ♦️ کانال تخصصی اقتصاد

🔷 تعارض منافع اجازه نظارت مجلس را نمی دهد. ♦️ کانال تخصصی اقتصاد

🔵 با ترامپ چه کنیم؟ 🔵 دکتر پویا جبل‌عاملی ✍️ سرعت تحولات به‌گونه‌ای است که معلوم نیست هنگام قسم یاد کردن ترامپ در ژانویه۲۰۲۵، تصویر منطقه و جنگ به شکل کنونی باشد. ✍️ به‌ویژه آنکه نتانیاهو، پروسه‌ای از تغییر مقامات درگیر در جنگ را آغاز کرده است. اعضایی در کابینه که به تندی دیگران نبودند، آن هم زمانی که مشخص شده دولت بعدی در ایالات متحده، سازگاری بیشتری با اسرائیل دارد. ✍️ با وجود این، مشخص است که ترامپ نسبت به دولت اول خود از محافظه‌کاران سنتی کمتر استفاده می‌کند. وی بارها در کمپین انتخاباتی، عدم رضایت خود را از به‌کارگیری آنان در دولت اول خویش ابراز داشته است. ✍️ ترامپ خواستار یک تنش دائمی در منطقه نیست؛ ضمن آنکه تمایل دارد تمرکزش را متوجه چین و حوزه پاسیفیک کند. ✍️ اینها فرصت‌هایی است که می‌تواند مورد توجه دستگاه سیاست خارجی ما هم قرار بگیرد. همزمان رئیس‌جمهوری کشورمان دیروز به ضرورت خارج شدن کشور از «بحران» اشاره داشتند. ✍️ آمار و ارقام نیز نشان می‌دهد که این وضعیت از سال۱۳۹۷و زمانی که ترامپ از برجام خارج شد، آغاز شد. جایی که قیمت دلار بیش از چهاربرابر شد، تورم با تاخیری کوتاه به همین میزان رشد یافت، فروش نفت به کمتر از ۵۰۰هزار بشکه رسید و تقریبا یک دهک جمعیت یعنی قریب ۹میلیون نفر از ایرانیان زیر خط فقر رفتند. هیچ عقل سلیمی نمی‌تواند از تکرار این راهبرد دفاع کند. ✍️ بایسته است که دولت به‌طور شفاف طرح و دیپلماسی خود را در شرایط کنونی منطقه و انتخاب مجدد ترامپ با مردم و رای‌دهندگان مطرح کند. ✍️ هیچ ضرورتی ندارد وقایع دولت اول ترامپ تکرار شود مگر آنکه ما دست خود را برای تغییر ببندیم. ✍️ همان‌طور که جنگ تحمیلی پایان یافت اما مبارزه با استکبار ادامه پیدا کرد، می‌توان مسائل هسته‌ای و منطقه‌ای را حل کرد و همچنان به مبارزه با استکبار ادامه داد. ♦️ کانال تخصصی اقتصاد

‍🔻 ‍ تاثیر خروج ترامپ از برجام بر متغیرهای کلان به روایت تصویر 🔺 دکتر محمدرضا منجذب: 🔹 بر مبنای داده های مستخرج از سایت بانک مرکزی، تمامی متغیرها، از جمله مصرف بخش خصوصی، مصرف بخش دولت، صادرات و واردات به قیمت ثابت 95 و میلیارد ریال بعد از خروج ترامپ از برجام (در سال 1397) کاهش داشته است. این متغیرها هنوز به شرایط قبل از 97 برنگشته اند. ضمن اینکه جمعیت ایران در این سالها افزایش داشته است. در نتیجه متغیرهای سرانه کاهش بیشتری داشته است. 🌐 کانال دکتر منجذب

⛔️ رویکرد هفتگانه در مواجهه با ترامپ ✍️دکتر رضا نصری: 🔸در مواجهه با ترامپ اتخاذ این رویکرد هفتگانه به نظر ضروری است: ۱- تقویت وفاق با مردم و افزایش رضایتمندی جهت تحکیم رابطه دولت-ملت؛ ۲- پرهیز از هر سیاست اقتصادی که منجر به شوک و تضعیف قشر آسیب‌پذیر خواهد شد؛ ۳- هم‌افزایی میان جناح‌های سیاسی و نهادهای حاکمیتی حول محور امنیت و منافع ملی؛ ۴- ایجاد انضباط در موضع‌گیری‌ها در حوزه سیاست خارجی و ایجاد تک‌صدایی با محوریت دستگاه دیپلماسی؛ ۵- استفاده هوشمندانه از همه ابزارها - از قدرت نظامی گرفته تا دیپلماسی عمومی تا مذاکرات شرافتمندانه - برای تامین امنیت کشور؛ ۶- تقویت دیپلماسی منطقه‌ای برای مشارکت هر چه موثرتر ایران در فرآیند شکل‌دهی به نظم جدید منطقه؛ ۷- تقویت روابط با چین و روسیه و بریکس؛ ♦️ کانال تخصصی اقتصاد

🟣 تمايزهاي اقتصادي ترامپ و هريس 🔴 دکتر پیمان مولوی 🔵 انتخابات امريكا رسما آغاز شد و به زودي رييس‌جمهور بزرگ‌ترين هژمون اقتصادي، راهبردي و سياسي جهان معرفي مي‌شود. اين انتخاب و گزينش جدا از تبعات سياسي، راهبردي، فرهنگي و ارتباطي كلاني كه در سطح جهان به جاي مي‌گذارد از منظر اقتصادي هم واجد اثرات قابل توجهي است. ترامپ با توجه به نزديكي خاصي كه به كارتل‌هاي انرژي و صنايع توليدي دارد، تلاش مي‌كند، ظرفيت‌هاي امريكا در اين بخش‌ها را گسترش دهد. در نقطه مقابل، دموكرات‌ها با توجه به رويكرد جهانشمولي كه دارند تلاش مي‌كنند ظرفيت‌هاي اقتصادي امريكا را در بستر رشد و توسعه اقتصادي جهاني معنا بخشند. ترامپ به‌طور كلي معتقد است در دوره‌اي اقتصاد امريكا به هر دليلي متنوع شده و بخش‌هايي از ظرفيت‌هاي آن به هر دليلي از جمله هزينه‌هاي كمتر به كشورهايي مانند چين و كره‌جنوبي و...منتقل شده است. به زعم ترامپ اما امروز نياز است كه به خاطر خود امريكايي‌ها و نيازهايي كه شهروندان اين كشور به اشتغال، ايجاد ارزش افزوده و ظرفيت‌سازي دارند اين ظرفيت‌هاي اقتصادي و توليدي در سرزمين اصلي امريكا يا نزديك به سرزمين اصلي مستقر شده و محصول توليد كنند. البته نبايد فراموش كرد فردي مانند ايلان ماسك كه درحوزه‌هاي مختلف تكنولوژي پيش روست، قرار دارد. از ماسك و شركت‌هايش، شركتي پيشروتر در اقتصاد جهاني وجود ندارد. اين شركت‌ها از حوزه سلولي و هوش مصنوعي گرفته تا خودروسازي، انرژي و تراشه‌هاي مغزي و... را شامل مي‌شوند. ايلان ماسك با سرمايه‌گذاري در حوزه‌هاي اقتصادي كه از آنها با عنوان فراصنعتي ياد مي‌شود تلاش مي‌كند تا تسلط ويژه‌اي در صنايع «هاي تكنولوژي» اين كشور ايجاد كند. 🔵 بنابراين ارتباط ترامپ با صنايع جديد و ‌هاي‌تكنولوژي برقرار شده است. بنابراين نمي‌توان ترامپ را نماينده اقتصاد قديمي‌تر امريكايي و هريس را نماينده اقتصاد نوين امريكا معرفي كرد. با اين توضيحات اين پرسش ممكن است شكل بگيرد كه وجه تمايز كامالا هريس و دونالد ترامپ در حوزه اقتصادي چه مواردي است؟ گزاره‌اي كه به نظر من بين دموكرات‌ها و جمهوري‌خواهان تمايز جدي اقتصادي ايجاد مي‌كند، سياست‌هاي مالياتي متفاوت آنهاست. ترامپ و محافظه‌كاران همواره معتقدند ماليات‌ها بايد كمتر باشد تا تحرك اقتصادي ايجاد شده و اقتصاد در مسير رونق قرار بگيرد. در نقطه مقابل دموكرات‌ها اعتقاد دارند بازتوزيع ثروت را از مسير مالياتي پيش ببرند. به عبارت روشن‌تر،‌دموكرات‌ها تلاش مي‌كنند از طريق اخذ ماليات از دهك‌هاي ثروتمند جامعه امريكايي و بازتوزيع آن به سمت دهك‌هاي محروم، هم قدرت خريد دهك‌هاي محروم را بالاتر ببرند و هم توانايي اقتصادي آنها را ارتقا دهند. جمهوري‌خواهان اما معتقدند شهروندان امريكايي در بستر يك فضاي كسب و كار پر رونق است كه مي‌توانند رونقي به وضعيت معيشتي خود بدهند. دموكرات‌ها رويكرد جهان وطني و محافظه‌كاران رويكرد‌هاي ناسيوناليستي دارند. ترامپ و محافظه‌كاران مي‌گويند بهتر است صنايعي كه براي توليد به كشورهايي چون چين و مالزي و اندونزي و پاكستان و مكزيك و... منتقل شده‌اند به سرزمين اصلي منتقل شوند. البته ترامپ به دنبال توليد محصولات غير مزيتي براي امريكاييان نيست، بلكه به دنبال توسعه توليد صنايعي است كه صرفه اقتصادي قابل‌توجهي دارد. در زمان رياست‌جمهوري ترامپ سرمايه‌گذاري بزرگي در حوزه توليد چيپ‌ست‌ها و تراشه‌ها صورت گرفت. تا چندسال ديگر در اثر اين سرمايه‌گذاري‌ها امريكا از توليد تراشه‌هاي كامپيوتري بي‌نياز شده و حتي در توليد اين محصول مهم از كشوري مانند تايوان هم پيشي مي‌گيرد. موضوع مهم بعدي، مساله محدود‌سازي است. افرادي مانند ترامپ و اساسا راست‌هاي امريكايي با محدودسازي ميانه خوبي ندارند. آنها سعي مي‌كنند فضاي اقتصادي را باز‌تر بگذارند. اما دموكرات‌ها در مهار و كنترل شبكه‌هاي اجتماعي فعال‌تر هستند. ♦️ کانال تخصصی اقتصاد

🔴 وضعیت بازار در صورت برد ترامپ یا هریس 🔹برد ترامپ: ➕در کوتاه مدت بازار قرمز میشه بین یک تا چندین روز کاری. ➕در میان و بلند مدت کاملا صعودیست و حتی با وجود ترامپ احتمال رشد بیشتر نسبت به هریس نیز وجود دارد. ➕در دوره های گذشته زمانی که رئیس جمهور آمریکا از حزب جمهوری خواهان و همزمان رئیس جمهور ایران از حزب اصلاح طلب بوده، بورس بیشترین رشد را داشته. 🔹برد هریس ➕بازار در کوتاه مدت به صورت هیجانی سبز میشه بین یک تا چند روز ➕بازار در میان و بلند مدت نیز صعودی خواهد بود ➕برد هریس ریسک را از دید سرمایه گذاران کاهش میدهد. (هرچند بنظرم غلط هست ولی افکار جمعی این دید رو دارن) 🔍نتیجه گیری: در هر صورت به دلیل ارزندگی بازار سهام با انتخاب هرکدام رشد حتمی است اما صرفا در زمان رشد ممکن است تاخیر ایجاد شود. مثل ریسک جنگ که باعث تاخیر در زمان رشد شد./مثبت سبز ♦️ کانال تخصصی اقتصاد

🔵 دکتر علی قنبری 🔵 کاهش تحمیل فشار اقتصادی به مردم برای مهار تورم در کشور لازم است که میزان نقدینگی کنترل شود و میزان نقدینگی با تورم موجود نسبت یک به یک دارند. همچنین هر چه ارتباط با کشورهای همسایه و دیگر کشورها توسعه یابد، فضای سرمایه گذاری در کشور فراهم و اقتصاد به مردم سپرده شود، تولید رشد و تورم کنترل خواهد شد. به هر شکل ممکن و با هر ابزاری که لازم است باید تورم را در اقتصاد کشور کنترل کرد و اقتصاد کشور را از وابستگی به نقدینگی نجات داد و دولت بودجه‌های جاری خود را کاهش دهد. این در حالی است که مهم‌ترین عاملی که در کاهش ارزش پول ملی موثر است، افزایش تورم محسوب می‌شود. حقیقت این است که تورم در کشور ما به شکلی افسار گسیخته رشد کرده است. افزایش نقدینگی، سیاست‌های مالی انبساطی و کسری بودجه و عوامل مهم دیگری در تشدید تورم کشور نقش دارند. همزمان با افزایش تورم، یکی از مهم‌ترین پیامد‌های اقتصادی، رشد نقدینگی است، با افزایش تورم و کاهش ارزش پول ملی، بسیاری از مردم ترجیح می‌دهند کالا‌ها یا ارز خارجی را جایگزین ریال کنند؛ بنابراین طبیعیست که بازار ارز، طلا، سکه، ملک و امثالهم داغ می‌شود. مردم برای حفظ سرمایه‌های خود به کالا‌های بادوام متوسل می‌شوند که در طول زمان و با وجود تورم، رکود یا مشکلات اقتصادی در کشور، بی ارزش نشوند. بهترین کار این است که دولت چهاردهم سیاست تثبیتی را در دستور کار قرار دهد. خوشبختانه انتظارات تورمی در ایران کمی فروکش کرده است و از این منظر باید منتظر کاهش تورم باشیم اما تنش‌های منطقی چون اهرمی بازدارنده در این فضا عمل می‌کند. دشمنان در حال تلاش برای ایجاد التهاب منطقه‌ای هستند و در این فضا بهتر است تیم اقتصادی دولت با اقدامات خویش کاری کنند که در جامعه ثبات و آرامش باقی بماند. طبیعی است در چنین شرایطی وظایف دولت پی در پی افزایش خواهد یافت. دولت در این موضوع باید تمام قد وارد شود و با گرانی و احتکار کالا برخورد کند. هر چند متاسفانه بخشی از گرانی و تورمی که بالا می‌رود ناشی از واقعیت ناآرامی است که در عرصه اقتصادی و سیاسی بخصوص تنش‌های منطقه‌ای واثراتی که روی نرخ دلار می‌گذارد است، اما دولت باید برای کاهش تحمیل فشار اقتصادی به مردم وارد عمل شود و با کاهش هزینه‌های خود مانع از افزایش تورمی شود که تجربه می‌شود./کسب و کار ♦️ کانال تخصصی اقتصاد

🔴 جايگاه دهك‌هاي محروم در لايحه بودجه ۱۴۰۴ 🔴دکتر وحید شقاقی شهری نقاط ضعف و قوت بودجه ۱۴۰۴ به نسبت ساير بودجه‌هاي سنواتي كشور شامل چه مواردي است و با چنين بودجه‌اي اقتصاد ايران در سال آينده چه سمت و سويي پيدا مي‌كند؟ آيا مي‌توان انتظار داشت كه با اين بودجه مشكلات ريشه‌اي اقتصاد ايران مانند كسري بودجه و ناترازي‌هاي مختلف اقتصادي حل و فصل شوند؟ اين موارد پرسش‌هاي مهمي هستند كه اين روزها بحث‌هاي زيادي را ميان افراد و گروه‌هاي مختلف ايجاد كرده‌اند. به‌طور كلي، لايحه بودجه ۱۴۰۴ از حيث ساختارهاي كلان تغيير قابل توجهي نسبت به بودجه‌هاي سنوات گذشته ندارد. نمي‌توان بودجه ۱۴۰۴ را بودجه متفاوتي نسبت به بودجه‌هاي قبلي دانست و توقع تحولات شگرف را از اين بودجه داشت. البته در برخي حوزه‌ها همچون اضافه شدن اقلام فرابودجه‌اي و واقع‌نگري در درآمدهاي نفتي اصلاحات مثبت بوده و دورنماي مناسبي ارايه شده است. از سوي ديگر در برخي حوزه‌ها همچون حجم انتشار اوراق بدهي براي پوشش هزينه‌هاي جاري و درآمدهاي گمركي بيش از حد برآورد واقعي و امكان تحقق دور از انتظار است. اين موارد را از جمله نقاط ضعف و قوت بودجه ۱۴۰۴ مي‌توان در نظر گرفت. موضوع اما به همين موارد ختم نمي‌شود. در نمونه‌اي ديگر مي‌توان گفت كه استقراض ۵۴۰ هزار ميليارد توماني از صندوق توسعه ملي در بدو كار بدعت جديدي است كه ممكن است تبعات مخربي به دنبال داشته باشد. در ضمن بودجه عمراني كشور طي سال‌هاي اخير رقم ناچيزي بوده و همين رقم ناچيز هم تخصيص پيدا نكرده و براي سال ۱۴۰۴ همين رقم اندك با تعديل تورم و دلار كمتر نيز شده است و به هيچ‌وجه پشتيبان رشد ۸ درصد نيست. از سوي ديگر لايحه بودجه ۱۴۰۴ تناسبي با فقرزدايي و حمايت از دهك‌هاي كم درآمد ندارد و حتي به دليل كمبود منابع مالي طرح كالابرگ نيز حذف شده است. طبيعي است چنين رويكردي با ايده‌هاي دولت در خصوص عدالت‌محوري و مقابله با تبعيض چندان سازگار نباشد. بديهي است براي مقابله با شكاف طبقاتي عميق و توسعه كيك اقتصاد ملي اين لايحه جوابگو نيست. به دليل تحريم‌هاي اقتصادي تامين منابع مالي بسيار سخت شده و جز انتشار بدهي ابزار نويني وجود ندارد تا بتوان جلوي ناترازي‌هاي اقتصاد كلان و فرسودگي زيرساخت‌ها را گرفت. اين لايحه در مهار ناترازي‌هاي اقتصاد كلان سكوت كرده است. خبر ناگوار ديگر اينكه بيش از ۵۰۰ همت براي جبران كسري صندوق‌هاي بازنشستگي ديده شده كه هر ساله با شيب‌نمايي در حال افزايش است. دولت چاره‌اي جز اصلاحات ساختاري و تصميمات سخت ندارد ولي لايحه به‌رغم نكات مثبت شفافيت و تا حدودي واقع‌بيني، خالي از تحولات بنيادين است. بررسي رديف‌هاي مختلف بودجه از جمله تراز عملياتي بودجه ۱۴۰۴، موارد فرابودجه‌اي و هدفمندسازي يارانه‌ها نشان مي‌دهد كه بايد منتظر كسري بودجه‌اي حول و حوش ۱۸۰۰هزار ميليارد توماني براي سال آينده باشيم. نرخ تسعير كالاهاي اساسي براساس افزايش تدريجي نسبت به نرخ سال ۱۴۰۳ به ميزان نرخ تورم ديده شده است. به عبارت روشن براي سال آينده قيمت ارز ثابت نبوده و متناسب با تغييرات نرخ تورم، تعديل خواهد شد كه با واقعيت‌هاي اقتصادي همخواني دارد. اقتصاد ايران نيازمند ثبات و رشد اقتصادي مستمر است تا زماني كه اقتصاد ايران با رشد اقتصادي مستمر مواجه نشود و بخش‌هاي مختلف اقتصادي در مسير رشد قرار نگيرند، نمي‌توان توقع بهبود شاخص‌ها را داشت. براي اين منظور لازم است نظامات مالياتي، يارانه‌اي و بانكي در مسير عادلانه شدن قرار گرفته و بازتوزيع ثروت از دهك‌هاي برخوردار به سمت دهك‌هاي محروم به درستي صورت گيرد. اما واقع آن است كه در لايحه بودجه ۱۴۰۴ دورنماي روشني براي كاهش فقر، افزايش قدرت خريد و...تدارك ديده نشده است.

🟣 دکتر محسن رنانی: حکومت سکاندار توسعه است 🔹حکومت چه بخواهد چه نخواهد سکاندار توسعه است. حکومت اگر سیاستی نورزد این هم نوعی سیاست است و بر اقتصاد اثر می گذارد. 🔹چون قواعد بازی را بخش حکومت می‌نویسید و حکومت باید بر درست اجرا شدن قوانین نظارت کند و اگر قاعده گذار بازی توسعه را نخواهد توسعه رخ نمی‌دهد. ♦️ کانال تخصصی اقتصاد

🔻 کارشناس مسائل اقتصادی: کل تولیدات یک خودرو باید در بورس عرضه شود نه به صورت محدود دکتر آلبرت بغزیان: 🔹ضرورت دارد کل تولیدات یک خودرو در بورس کالا عرضه شود. نباید اعلام کنند که مثلا دو هزار خودرو در بورس کالا عرضه می‌کنند و امروز قیمت آن، این رقم و تحویل آن در دو ماه آینده است و سه هزار خودرو هم دو هفته دیگر عرضه می‌کنند و آن هم با یک قیمت دیگر و اصلا قیمتی برای کل تولیدات‌شان ارایه نمی‌دهند و این موضوع کاملا اشتباه است. 🔹سیستم قطره‌چکانی عرضه خودرو  باعث اختلاف قیمت‌ها شده است، خودروسازان با اشتباهاتی که تاکنون داشته‌اند باعث زیان انباشته زیادی شده‌اند که مصرف‌کننده فعلی باید آن را بپردازد. شرایط اقتصادی کشور به گونه‌ای است که مردم در تلاشند با خرید خودرو و نگهداری آن در پارکینگ‌ها و به تعویق انداختن فروش آن از تورم عقب نمانند./اعتماد ♦️ کانال تخصصی اقتصاد

🟣 حتی اگر ترامپ هم رئیس جمهور شود، اتفاقی در فروش و صادرات نفت ما رخ نخواهد داد دکتر کامران ندری: 🔹چالش انتظارات تورمی را با رأی آوردن ترامپ در انتخابات آمریکا شاهد خواهیم بود. 🔹تمام سیاستمداران و اقتصاددانان در دولت رئیسی و پزشکیان معتقد هستند ارز در شرایط فعلی قابلیت تک‌نرخی شدن را ندارد. ♦️ کانال تخصصی اقتصاد

🟢 تشریح سازوکار بازار ارز توافقی مطلب مرتبط: ابزارهای یکبار مصرف اقتصاد ایران ♦️ کانال تخصصی اقتصاد

🔴  طرفداران حذف ارز ترجیحی  برای کاهش کسری بودجه، دروغ می‌گفتند 🔴 دکتر فرشاد مومنی، اقتصاددان گفت: در گزارش مرکز پژوهشها آمده است همه عواید حاصل از حذف ارز ترجیحی تبدیل به یارانه نقدی گردید. ♦️ کانال تخصصی اقتصاد