قلم بیداری

♻️  مناظرات و شیوه‌ی گفتار کاندیداها ❗️ این کوتاه نوشته، نقدی است بر شیوه‌ی بیان و  گفتار کاندیداهای ریاست جمهوری در مناظرات، میزگردها و سخنرانی‌های ایشان. ✅  مجموعه‌ی کلماتی را که هر یک از ما برای انتقال منظورمان  استخدام می‌کنیم، ساختار جملات و نحوه‌ی بیانی که داریم، دانش ادبی و مهارت زبانی، همگی بر عمق فرهیختگی، هوشمندی و ذکاوت ما دلالت دارند. گفتاری پاکیزه و درخور، بیانی شفاف، روشن و رسا، به همراه قوت دلیل‌آوری و داشتن نگاهی همه‌جانبه به مسائل در هنگام گفتگو، می‌تواند نشانه و معیاری برای ارزیابی بینش و بصیرت گوینده قرار گیرد. مهارت در گفتگو و داشتن زبانی فاخر و دیدن ابعاد کمتر دیده شده‌ی مسئله‌ها، صرفا "خوب حرف زدن" نیست، بلکه سطح و عمق زبان، محصول تفکر و اندیشه است. متقابلا زبان هم در شکل‌گیری و سازمان‌دهی تفکر، نقش فعالی بازی می‌کند. به‌ عبارتی دیگر، رابطه‌ی میان زبان و تفکر، رابطه‌ی دیالکتیکی برقرار است که در ارتباطی دوسویه، از هم اثر پذیرفته و بر هم اثر می‌گذارند. مهارت زبانی و توانایی در بیان را نادیده نگیریم، زیرا از طریق ارزیابی گفتار و سنجش زبان می‌توانیم به پس ‌و پشت کلمات، که همان تفکر است، پی ببریم. و البته زبان، تنها یک مسیر برای فهم دیگری است؛ اما مسیری اساسی است که نباید از آن غفلت کرد. ✅  آن‌چه در مجموعه‌ی کلام کاندیداهای ریاست جمهوری در مناظرات مشاهده کردیم، بر این نکته دلالت دارد که هیچ‌یک از کاندیداها (با درجات شدت و ضعف)، از مهارت ارتباطی و زبانی برخوردار نبودند. دایره‌ی لغات بسیار محدود، سخنان تکراری، مبهم، جملات نیمه تمام و ساختار زبانی معیوب، از جمله‌ اشکالات کاندیداها بود. از کسانی که در این سطح از گفتگو قرار می‌گیرند، انتظار می‌رود با تسلط بر زبان و با استفاده از صنعت تشبیه، استعاره، مثال‌های مرتبط و توانایی بهره بردن از ادبیات فاخر بزرگان ادب فارسی، بتوانند از زبان به منزله‌ی ابزاری برای تهییج احساسات و انتقال مفاهیم و اطلاعات و استدلال متقن و دلیل محکم، بهره ببرند. و این در حالی است که آنان نتوانستند ارتباطی موثر با مخاطب برقرار کنند. و نتوانستند گفتاری مدلل و بیانی شفاف و نثری قابل فبول داشته باشند. ما در این مناظرات با گفتاری شکوهمند، زبانی فرهیخته و بیانی جذاب و قدرتمند مواجه نیستیم. سطح گفتگوها به‌شدت نازل و پیش‌پا افتاده است. گفتاری که نه بار اطلاعات و دانش بر دوش دارد، نه دلربا است که دلی را برباید و نه لطیف و عمیق که عاطفه و احساسی را برانگیزاند. زبان، نمایشگر تفکر است، وقتی کاندیداها سخن می‌گویند، بر این نمایشگر چه می‌بینید؟ بر درخت این‌گونه "ادبیات تهی"، قرار است کدام میوه رشد کند؟ ❓حقیقتا باید به این پرسش اندیشید که این همه تنزل و حقارت زبانی و ناتوانی در برقراری ساده‌ی یک ارتباط، از کجا آمده است؟ چه عللی در کار است که از ادبیات فاخر و شکوهمند زبان فارسی به این‌جا رسیده‌ایم؟ چه شده است که کسانی که داعیه‌ی ناخدایی این کشتی گرفتار بر امواج اقیانوس و تاریکی را دارند، از ارائه‌ی یک گفتار ساده عاجزند؟ انتظار نداریم کاندیداها چون "قائم‌مقام فراهانی"، اثری بزرگ مانند "منشآت" را خلق کنند، اما انتظار داریم شفاف بگویند؛ ساختار جمله‌بندی‌شان این همه نقص و عیب نداشته باشد؛ از دایره‌ی لغات بیشتری استفاده کنند و زبانی هوشمند و زیرک داشته باشند. ✔️  انتظار داریم چنان سخن بگویند که حداقل بتوان پنج دقیقه تحمل‌شان کرد. ✍️ علی زمانیان -  ... ۱۴۰۳/۰۳/۳۱ https://t.me/darvishane49

🔥 من رأی نمی دهم. ✍ مهران قشقایی 📌 دانشمندان اخیرا با انجام مطالعات متوجه شده اند "شباهت در شخصیت و مرام" مهم‌تر از هر فاکتور دیگری باعث جذب انسان‌ها به یکدیگر می‌شود. در انتخابِ همراه، دوست و رفیق ... در انتخابِ دسته، گروه یا حزب ... در انتخابِ همسر و شریک زندگی و ... به بیانِ دیگر، انسان‌ها به دنبالِ شخصی می‌روند که باورهایی مشابه با آن‌ها داشته باشد. ❇️ و اما انتخابات ... از ابتدای ورود به عرصه کارزارهای خُرد و کلانِ انتخاباتی، در طول مسیر زندگی اجتماعی، آنجا که به من حق انتخاب کردن می دهند ... از انتخاب مُبصر کلاس، کارگروه در مدرسه، نماینده یا سخنگوی دانش آموزان یا دانشجویان و مدیر ساختمان بگیر تا برسی به انتخاب کدخدا، بخشدار و نماینده شورای شهر ... و در نهایت انتخاب نماینده مجلس شورا و خبرگان و رئیس جمهور، رهبر و یا  رفراندوم قانون اساسی و تعیین نوع حکومت ... در تمامی انواع انتخابات، من کسی را انتخاب می کنم که بیشترین شباهت را با شخصیت یا مرامنامه ام در زندگی داشته باشد ... من کسی را انتخاب می کنم که باورهای مشابه با من داشته باشد.  ❇️ ۴۵ سال از انقلاب گذشت ... انقلابی که به نام جمهوری اسلامی به جهان معرفی شد. رهبر وقت و بسیاری از بزرگان و همچنین اکثریت مردم تشخیص دادند که این سیستم حکومتی بهترین گزینه است برای ایران و ایرانیان. از ابتدای انقلاب راه را به خطا رفتیم ... و مقصر اصلی ما مردم بودیم و ما مردم هستیم ... اولین خطای ما انتخاب تک گزینه ای بود؛ رأی به جمهوری اسلامی با نه یا آری ... هیچ نوع سیستم حکومتی دیگر در کنارش نبود ... نه رقیبی و نه رقابتی ... فقط جمهوری اسلامی ... نه یک حرف کمتر و نه یک حرف بیشتر ... روح اله خمینی این نوع حکومت را به ما مردمِ ایران تحمیل کرد ... ما مردم همان موقع باید اعتراض می کردیم ... اعتراض هایی شد ولی همگانی، چشمگیر و پر قدرت نبود ... بسیاری از مردم، چه تحصیلکرده و چه عوام، مقهور حرف ها و وعده های روح اله خمینی شدند ... فریب سخنانِ بزرگان و سیاستمداران و تحصیل کردگان را خوردند ... از همان ابتدای انقلاب، ما مردم حق انتخاب بسیار محدودی داشتیم. ❇️ اولین انتخاب مردم ایران، پس از انقلاب، بدترین انتخاب مردم ایران بود ... انتخاب نظام جمهوری اسلامی ... که ۹۹ درصد مردم نمی دانستند چه معنا و مفهومی دارد!؟ همه چون مَسخ شدگانی در پی سراب که رویای آینده ای شیرین در سر می پروراندند ... دومین انتخاب مردم، نتیجه استماع پای منبرها بود ... نه مطالعه و نه تحقیق ... باور به حرف و حدیث و روایات و قول و وعده های رهبر و دیگر خبرگان جامعه در آن دوران ... باز هم یک گزینه داشتیم ... قانون اساسی جمهوری اسلامی ... البته این متن با پیش نویسِ متن اصلی یک اختلاف اساسی داشت ... در پیش نویس صحبت از ولی فقیه و ولایت نبود ... و بازهم ما مردم بودیم که یک بار دیگر حماقتی بی بدیل و بی نظیر را رقم زدیم ... بازهم حماسه سازی کردیم! ... ۹۹ درصد مردم در آن زمان حتی یک بار متن قانون اساسی را تا آخر نخوانده بودند ... امروز هم اینگونه است! ❇️ چند درصدِ مردم آن موقع با سواد بودند؟ چند درصد دیپلم بودند یا سوادِ دانشگاهی و تحصیلات عالی داشتند؟ چند درصد اهل مطالعه، اهل پرسش یا اهل تحقیق بودند؟ از انقلابیونِ مذهبی و بازاری و پامنبری بگیر تا برسی به چپیِ انقلابی و التقاطی و راست افراطی و ...  همه همچون گوسفندانی رام! بدنبال چوپان ... یکی تمام هرآنچه می دانست خلاصه می شد به پای منبر و تقلید و روایات ... و دیگری هرآنچه از انقلاب و دگرگونی و رهایی و سعادت خلق می دانست خلاصه شده بود در "خَرخوانی" کردن و بلغور کردن نوشته های مارکس و لنین و ... دیگری هم تلاش داشت اسلام را کمونیستی سازد و معجونی نو دراندازد ..‌. بدتر از همه اینکه، هیچکس حق نقد نداشت ... https://t.me/darvishane49 ادامه در 👇👇 https://telegra.ph/%D9%85%D9%86-%D8%B1%D8%A3%DB%8C-%D9%86%D9%85%DB%8C-%D8%AF%D9%87%D9%85-06-20

♻️ سلام به پایان یک گفتمان همه ناامیدیم اما مرور آنچه در کشوری مثل چین رقم خورده، بارقه ای از امید با خود می آورد. چین هم حدود 45 سال درگیر شعارهای ایدئولوژیک مارکسیستی بود. تلفات چینی ها برای شعارهای غیرواقع بینانه عدالت گسترشان که به فقر شدید و مرگ ملیونها انسان انجامید بسیار بیش از تلفات شعارهای غیرواقع بینانه در ایران بوده است. در حقیقت وجود نفت و گاز از یک طرف و نفوذ دیرین آموزه های سنتی اسلام مانع آن شد که تفکرات شبه مارکسیستی اسلام مالی شده، بتواند به صورت تمام وکمال پیاده شود و تلفاتی مثل آنچه در شوروی و چین گرفت در ایران هم بگیرد. نابودی غزه اگر چه رفتاری وحشیانه بود از جانب اسرائیل اما نشان داد ایده عدالت گستری مبتنی بر سلاح و نظامی گری، در فلسطین واقع بینانه نبوده و با پذیرش عمومی ایده دو کشور در یک سرزمین حتی از طرف مبارزان فلسطینی، دیگر می توان گفت فکر آزادی بخشی فلسطین و نابودی اسرائیل که میلیاردها دلار برایش هزینه شد پایان یافته. به قول معروف دیگر کسی زیر این بیرق سینه نخواهد زد. میلیاردها دلار صرف بقاء محور مقاومت (برای همان تفکرِ تلاش برای نابودی اسرائیل) در سوریه  شد اما غزه نابود شد و 37 هزار نفر فلسطینی کشته شدند یعنی قریب دو درصد کل فلسطینیان ساکن این خطه مظلوم، اما یک تیر از سوریه به سمت فلسطین شلیک نشد! تصورات انسان وقتی مقید و در قید و بند دگم های خودساخته نباشد، فکر وقتی ایدئولوژیک نباشد یعنی وقتی پیش فرضهای متوهمانه غیر قابل گفتگو و دگم نداشته باشد، به صورت طبیعی میل به انطباق به واقعیتش بیشتر می شود، در حقیقت انسانی که تصمیم نگرفته واقعیت ملموس را نبیند و واقعیت را انکار نکند، تصمیمهایش مثمر ثمر واقع می شود چرا که انطباق تصور با واقعیت خارجی است که ثمربخش می کند یک فعالیت را که البته اغلب تفکرهای دگم از این ثمره بی بهره اند. مگر نمی گفتیم ما امریکا را زیر پا له میکنیم؟ امروز کدام یک، دیگری را له کرده؟ امروز دیگر نه تنها مردم باوری به تفکرات ایدئولوژیک نظام ندارند که خود دست اندرکاران، با تناقضهایی عینی روبرو شده اند. روی موشک نوشتند تلاویو و تصویر آنرا در بزرگراه ها نصب کردند اما غزه نابود شد و یک موشک به تلافی این کشتار شلیک نشد! دگم اندیشی و شعارزدگی دو روی یک سکه اند. وقتی فعالیت یک دستگاه حاکمه، ثمر بخش نشد سعی می کند در تصورات مردم، ثمره موهوم تولید کند. سخنان کاندیداهای حامی گفتمان ایدئولوژیک نظام را ببینید؛ واقعا توهین به شعور مردم است. در چنین روزگار تلخ و ترشی از تزویر و دروغ، صداقت کیمیاست. صداقت و دلبستگی نداشتن به تصاحب قدرت، منجر به کیمیای حریت و آزادگی می شود. امروز همان گفتمان دو به هم زن ایدئولوژیک از انسانهای قدرت طلب، هیولاهایی برای پیش برد اهداف خود ساخته. ملت مظلوم ایران برای رها شدن از این هیولاهای ترسناک، چاره ای جز کمک و هم افزایی ندارند. من جزءکسانی بودم که صریحا انتخابات قبل را تحریم کردم تا به حاکمیت بگویم تغییر در سیاستها ضروریست. تا اعتراضم را به گوش آن دیگری برسانم. امروز اما همان تلاش را، در قالبی دیگر یعنی با فرستادن یک انسان از جنس خودم، به پاستور پی گیری می کنم. من همچنان معترضم اما امروز فرستادن پزشکیان به پاستور بیش از تحریم انتخابات، به رسیدن ما به مقصد که واقع گرا کردن حاکمیت و دست کشیدن از شعارهای پوچ است کمک می کند. من شهاب الدین حائری شیرازی منتقدی که هزینه داده برای تغییر سیاستهای غلط حاکمیت، به مسعود پزشکیان رای می دهم تا بتواند مسیری که به نجات ملت می انجامد را پی گیری کند. https://t.me/darvishane49

♻️جناب زاکانی، لطفا،آدرس خطا،اشتباه به ملت ایران ندهید! در دفاع از آقای پزشکیان و ستاد ایشان،سخن نمیگوییم! اما،مسکن مهر به نظر جنابعالی،با کیفیت بود!؟ مسکن مهر،در زمان آقای احمدی نژاد شروع به ساخت،با دستور مستقیم ایشان شد! که فساد گسترده اقتصادی،مافیایی در زمینه مسکن،و قیمتگزاریهای نجومی شروع گردید،بدون هیچ نظارت و استانداردی! جناب زاکانی، آن مقدار که مسکن مهر،تا کنون از ایرانییان،تلفات گرفته است،بمبهای هیروشیما،ناکازاکی،از ملت ژاپن،تلفات نگرفته اند! جناب زاکانی، تنها مراجعه نمایید،به زلزله کرمانشاه با ریشتر تقریبی،۵/۵،که چه تعداد ملت شریف ایران در آن استان،جانشان،مالشان،خانواده خود را،در مسکنهای مهر از دست دادند! در سیلابها،سیلها،بررسی نمایید،در روستاها،شهرها،استانهایی که مردم،در مسکن مهر بوده اند،چه مقدار تلفات جانی،مالی،خانوداگی داشته اند!!! جناب زاکانی،درمسکنهای مزخرف مهر مافیایی، از بدترین مصالح،غیر استانداردترین مصالح،توسط مافیاهای فساد اقتصادی،درساخت وسازها، به کاربرده شد،که مردم این همه خسارت دیده اند! جناب زاکانی،رجوع نمایید،به وجدان خود!!!! https://t.me/darvishane49

♻️جناب زاکانی، لطفا،آدرس خطا،اشتباه به ملت ایران ندهید! در دفاع از آقای پزشکیان و ستاد ایشان،سخن نمیگوییم! اما،مسکن مهر به نظر جنابعالی،با کیفیت بود!؟ مسکن مهر،در زمان آقای احمدی نژاد شروع به ساخت،با دستور مستقیم ایشان شد! که فساد گسترده اقتصادی،مافیایی در زمینه مسکن،و قیمتگزاریهای نجومی شروع گردید،بدون هیچ نظارت و استانداردی! جناب زاکانی، آن مقدار که مسکن مهر،تا کنون از ایرانییان،تلفات گرفته است،بمبهای هیروشیما،ناکازاکی،از ملت ژاپن،تلفات نگرفته اند! جناب زاکانی، تنها مراجعه نمایید،به زلزله کرمانشاه با ریشتر تقریبی،۵/۵،که چه تعداد ملت شریف ایران در آن استان،جانشان،مالشان،خانواده خود را،در مسکنهای مهر از دست دادند! در سیلابها،سیلها،بررسی نمایید،در روستاها،شهرها،استانهایی که مردم،در مسکن مهر بوده اند،چه مقدار تلفات جانی،مالی،خانوداگی داشته اند!!! جناب زاکانی،درمسکنهای مزخرف مهر مافیایی، از بدترین مصالح،غیر استانداردترین مصالح،توسط مافیاهای فساد اقتصادی،درساخت وسازها، به کاربرده شد،که مردم این همه خسارت دیده اند! جناب زاکانی،رجوع نمایید،به وجدان خود!!!! https://t.me/darvishane49

♻️هشدار ! 🚫جناح بازی سیاسی با حق و حقوق بازنشستگان ممنوع! ⭕️بازنشستگان هیچ نماینده ای در هیچ یک از ستادهای  انتخاباتی  ریاست جمهوری ندارند و با هر ابلاغی رسمیت نمی شناسند! 👈یعنی جامعه بازنشستگان ازهیچ جناح،حزبی،گروه وفردی برای تشکیل دولت بعدی طرفداری وحمایت نمی کند. 👈یعنی بازنشستگان نبایدبه خودشان اجازه بدهند که بامطرح کردن فردی از کاندیدها یا اعلام حمایت از آن که قول رفع مشکلات بازنشستگان بدهند حمایت کنند!چون هر دولتی که سر کار بیاید بایدبه وظایف قانونی خود در قبال بازنشستگان عمل کند! ⬅️بر همین اساس : «تعیین منابع مشخص،جهت تخصیص اعتبارات لازم و دائمی برای اجرای قانون مدیریت خدمات کشوری و برنامه هفتم توسعه  دربودجه سالیانه درراستای ایجاد تعادل وعدالت درپرداخت حقوق بازنشستگان و رفع مشکلات درمانی در غالب بیمه تکمیلی کامل و کارآمد،مانند دیگر شاغلین، مطابق نرخ تورم واقعی وخط فقر موجود وظیفه قانونی دولت آینده است. ✅معیشت(رسیدن به حقوق بالای خط فقر و تورم موجود) . ✅سلامت( برخورداری از یک بیمه جامع و کامل وکارآمد پایه و تکمیلی بطوریکه پاسخگوی تامین هزینه های درمانی ما راداشته باشد ). ✅منزلت ( برخورداری از جایگاه واقعی و سطح بالای امکانات وتسهیلات رفاهی برای بازنشستگان طبق الگوهای دیگر کشورهای جهان و....)حق وحقوق قانونی تمام بازنشستگان کشوراست که دولت آینده باید آنرا اجرا نماید. ( جمع کثیری از بازنشستگان لشگری و کشوری ) https://t.me/darvishane49

♻️محمد فاضلی قرار بود در میزگرد فرهنگی پزشکیان در تلویزیون چه بگوید؟ 🔸محمد فاضلی جامعه شناس که به عنوان مشاور مسعود پزشکیان به میزگرد فرهنگی در تلویزیون رفته بود، در یادداشتی با عنوان «حرف‌هایی ساده اما ظاهرا ترسناک» نوشت: 🔸️من قرار بود در میزگرد فرهنگی، به عنوان مشاور اجتماعی دکتر مسعود پزشکیان چه بگویم؟ کل بحث را در سه قسمت تنظیم کرده بودم: یک. چند عدد و رقم از پیمایش ملی فرهنگ سیاسی ایرانیان که وضعیت نگرش‌های اجتماعی را نشان می‌داد. دو. چند عدد و رقم از پژوهشی که درباره علل و انگیزه‌های مهاجرت انجام داده و قبلاً آن‌را در قالب پادکست منتشر کرده بودم. سه. دعوت مردم و نسل جوان به مشارکت در انتخابات با عباراتی که در ادامه، عیناً همان گونه که نوشته بودم در این‌جا بازنشر می‌کنم. 🔸️هدف بخش‌های یک و دو، نشان دادن وضعیت اجتماعی نامساعد کشور بر اساس اطلاعات و ارقام بود، و هدف بخش سوم، دعوت به مشارکت برای «بهبود تدریجی اما مستمر» و استفاده از کارکردهای انتخابات در کشورهای در حال توسعه که پیش‌تر آن‌را در «بازخوانی ایران معاصر» تشریح کرده بودم. 🔸️بخش‌های یک و دو، بالاخص بخش دو را مفصل در قالب پادکست منتشر کرده‌ام. اما تمام متنی که قرار بود به عنوان بخش سه ارائه کنم، عبارات زیر است:  🔸️اما حرفی با مردم و بالاخص نسل جوان یک. وقتی من دانشجو بودم، نسلی که اون موقع سنش اندازه حالای من بود، انقلابی بود؛ همه چیز رو به سرعت یک عمل انقلابی می‌خواست. توسعه و بالاخص دموکراسی رو هم به همون سرعت می‌خواست. انگار نظریه تدریجی بودن رسیدن به این دست‌آوردهای بزرگ تاریخ بشر براش معنا نداشت. دو. آن رویکرد، نسل ما رو بی‌حوصله کرد؛ عصبانی کرد، عجول کرد؛ و دست آخر ایران رو در مسیر بدی قرار داد. سه. آن نسل به جای این‌که سازمان اقتصادی و صنعتی رو توسعه بده، منازعه سیاسی رو اولویت داد. چهار. آن نسل به جای ذره ذره بهتر کردن وضعیت فقرا برای این‌که انگیزه داشته باشن و پشتیبان توسعه و دموکراسی باشن، وضعیتی پیش آورد که جامعه ایرانی راه پوپولیسم رو در پیش گرفت. پنج. من امروز وظیفه خودم می‌دانم تاریخ معاصر ایران رو بازخوانی کنم، و این کار رو انجام دادم و منتشر کردم؛ و شما رو علی‌رغم وضعیت نامناسبی که درش قرار گرفتیم، به صبر و حوصله مطالبه‌گرانه؛ به اشتیاق عاقلانه برای توسعه و دموکراسی؛ به نفی خشونت و استقبال کردن از توافق‌های مسالمت‌آمیز برای بهبودهای تدریجی؛ به درس گرفتن از بالاخص ۳۰ سال اخیر تجربه تاریخی ایران دعوت کنم. شش. می‌دانم این حرف‌ها برای خیلی‌ها خوشایند نیست و برای من جز دردسر و گاه ناسزا نخواهد داشت، اما وجدان علمی و دغدغه ایران، مانع از این می‌شود که عافیت‌طلبی کنم و نگویم. هفت. بیایید، کمک کنید، پشتیبان یک عقلانیت مستمر برای بهبودهای تدریجی ولی رو به آینده و فزاینده، باشیم.  🔸️ظاهراً گفتن این عبارات آن‌قدر برای شهاب اسفندیاری و رفقا غیرقابل تحمل بود که طراحی کردند با سؤالی شخصی و اتهام‌زنی مانع بیان آن شوند. همه‌اش همین بود. ساده «برای ایران» اما ظاهراً ترسناک. https://t.me/darvishane49

♻️میزگرد اقتصادی - قاضی زاده هاشمی ، همان رویه دولت رییسی - قالیباف ، شعار - پورمحمدی ، اشاره به عمده مشکلات ، واقع بین - زاکانی ، تخریب و توهم - پزشکیان ، ایده های سیستمی و مدیریت میزگرد - جلیلی ، تکرار مکررات رویه دولت رییسی نماد توهم بطور کلی مطلب دندان گیری عاید نشد راهکارهای اقایان قاضی زاده هاشمی ، جلیلی ، زاکانی و قالیباف بایست در طول دولت جبهه انقلاب اجرایی می شد. چنانچه محقق نشده است نشان از شعار ،توهم عدالت در توزیع منابع و وعده های دلخوش کنک مردم فریب ؛ پورمحمدی با توجه به شناخت قوی تر نسبت به اوضاع اقتصادی کشور درک بهتری از شرایط پیش رو دارد . پزشکیان درک عمیق تری نسبت به وضعیت اقتصادی و سلامت کشور دارد توزیع عادلانه امکانات به آحاد جامعه ایرانی ح-درویشی ✍️ https://t.me/darvishane49

♻️با رای ندادن ،نظام سقوط می کند. برخی گمان دارند که با عدم حضور در انتخابات از حکومت مشروعیت زدایی کرده و نظام را به سقوط نزدیک و نزدیک تر خواهند کرد. 🔸این نظام از درون نمی پاشد زیرا به خوبی آموخته است چگونه نبض امور داخلی را در دست داشته باشد ( بازی ها دارد این حکمرانی) برای فروپاشیدن یک نظام ویا شکل گیری یک انقلاب مردمی به ۱- بسیج توده مردم  ۱-رهبری کاریزماتیک ۳- نیروهای مسلح بریده از نظام ۴- اقتصاد فروپاشیده نیاز است . که نه رهبری کاریزماتیکی موجودیت دارد و نه توان بسیج مردم هست و نه نیروهای مسلح بریده از نظام ،  اما وضعیت اقتصادی به شدت خراب است . و امادر ارتباط با گزینه چهارم ، نظام برای مدیریت کشور حتی شده هر ماهه یا هر ساله دست در جیب ملت بکند و با چاپ پول و تورم وضعیت را حفظ کند این کار را می کند و برای حفظ خود چاره ای جز آن نمی بیند . این نظام حتی روزی یک بشکه نفت هم نفروشد به حیات خود ادامه خواهد داد  . تورم و فقیر سازی از راهکارهای برون رفت از فشارهای سیاسی و اجتماعی است . 🔸اما اگر با رای ندادن و ارسال فرکانس عدم مشروعیت نظام به جهان به این تغافل رسیده باشند که  دول غربی به فریاد مردم برسند و نظام را ساقط کنند به دلایل زیر ابلهانه است و ناشدنی ؛ -نخست آنکه دول غربی هیچگاه مستقیم وارد درگیری با هیچ کشوری نمی شوند مگر آنکه منافع آنها به خطر افتاده باشد . - دوم انکه جمهوری اسلامی در منطقه یک قدرت است و کشورهای دیگر نمی توانند آنرا نادیده بگیرند  نبود جمهوری اسلامی بی ثباتی در منطقه را تشدید می کند . - سوم آنکه هژمونی نظام جمهوری اسلامی در خارج از مرزها به گونه ایست که با پشتیبانی از نیروهای مقاومت درخاورمیانه و شکل دادن هلال شیعی وضعیت اختاپوسی شکل گرفته در خاورمیانه همچون بمب ساعتی است که با نبود نظام هر یک از این نیروها برای کشورهای میزبان خطر بالقوه ای به حساب می آیند . - چهارم آنکه ، وجود نظام حاکم بر ایران نوعی امتیاز برای قدرتهای شرقی در مقابل غرب است . بنابراین حتی الامکان در مجامع عمومی از آن حمایت می کنند . - پنجم آنکه واکنش سران کشورها و حضور بیش از پنجاه تن از سران کشورها در مراسم خاکسپاری مرحوم رئیسی نشان از آن دارد که کشورهای منطقه و جهان حاضر نیستند امنیت سیاسی و اقتصادی خود را قربانی مردم ایران کنند . منافع ملی خود را مقدم می شمارند بنابراین نه تنها رای ندادن مشکلی را حل و یا  نظام را با سقوط مواجه نمی کند بلکه موجب بسته تر شدن و استبدادی تر شدن فضا خواهد شد . چه بسا نه تنها در این دوره بلکه دوره های بعد ،اگر  ۹۰٪مردم هم به صندوق های رای پشت کنند نظام با ۱۰٪ ارکان حاکمیت را خواهد بست . معطل نمی ماند. همانگونه که مجلس حداقلی را بست . و چنین القا خواهد شد که مردم خود خواسته اند که چنین شود . و چه بسا تک حزبی ، و پارلمانی شدن اداره کشور نسخه بعدی حاکمیت برای پایان دادن به حضور مردم باشد ... من به عنوان یک فرد تحول خواه که تمام دغدغه های عموم مردم را در #قلم بیداری در معرض دید گذاشته ام و با توجه به عدم حضور در انتخابات مجلس ۱۴۰۲ فعلا تصمیم برای حضور یا عدم حضور در انتخابات نگرفته ام. به خود این فرصت را می دهم تا بیشتر و بیشتر و از زوایای دیگر موقعیت کشور ، جامعه و آینده را ارزیابی کنم . ح-درویشی ✍️.     ۱۴۰۳/۰۳/۳۱ https://t.me/darvishane49

♻️ توضحات دکتر فاضلی در رابطه با برنامه تلوزیونی و حمایت مجدد وی از دکتر پزشکیان ✍محمد فاضلی من دو بار به ناحق از دانشگاه اخراج شدم (۱۳۹۰ و ۱۴۰۰) و همکارانم در هر دو دانشگاه شاهدان این رفتار ناحق هستند. بار اول حتی شکایت نکردم و دم برنیاوردم. بار دوم هم کلامی درباره آن در عرصه عمومی نگفتم، تا آن‌‌جا که می‌توانستم آن‌را پنهان کردم و هیچ نقشی در رسانه‌ای شدن آن نداشتم. فقط در مهرماه ۱۴۰۰ به وزارت علوم شکایت کردم که تا امروز به آن رسیدگی نشده است. اما هیچ کدام از این‌ها مهم نیستند و تلویحاً و با صراحت بارها گفته‌ام که حتی اگر امروز بگویند به دانشگاه برگرد، بازنمی‌گردم. به هیچ شغل دولتی بازنمی‌گردم. هیچ اهمیتی هم ندارد. من همکاری با دکتر مسعود #پزشکیان را آگاهانه #برای_ایران انتخاب کردم. سخنانش را شنیدم، از دوستان درباره شخصیت و کارش پرسیدم، ده‌ها نفر تماس گرفتند و از من خواستند به ستاد ایشان کمک کنم. من اطمینان پیدا کردم که مسعود پزشکیان بهترین گزینه موجود است، صداقت دارد، ساختار مجلس و دولت و نظام حکمرانی را می‌فهمد، کلامی دروغ نمی‌گوید، و یکی از بزرگ‌ترین دردهای این کشور یعنی عدم توافق میان نخبگان و نزاع دائمی میان آن‌ها و در نتیجه عقب‌ماندگی کشور را می‌فهمد و برای درمان آن منش و روش دارد. من آمده بودم به دور از هیاهو، در زمانه‌ای که دعوت به عدم مشارکت، تحسین و لایک بیشتری دارد، از ضرورت مشارکت و قرار دادن کشور در مسیر «عقلانیت بهبود تدریجی اما مستمر» بدون تندروی بگویم. و اتفاق دیشب در تلویزیون هیچ تغییری در این باورم ایجاد نکرده است. من در آن صحنه نه شخص محمد فاضلی، بلکه مشاور نامزدی بودم که می‌خواهد «عقلانیت اصلاح‌جوی میانه‌رو، توافق‌ساز و تدریجی‌گرا» را نمایندگی کند. اما #شهاب_اسفندیاری که اهمیت یک امر ملی را درک نمی‌کند، تلویزیون کشور را در مهم‌ترین رخداد سیاسی جاری آن، به صحنه کینه‌توزی شخصی، بالا آوردن پرونده‌ای شخصی که من خود سه سال است از آن دم نزده‌ام، و صحنه‌آرایی برای تحقیر شخص من تبدیل کرد. بدتر آن‌که از لحن حرف زدن، تا زمان پرسیدن سؤال تا اقدام برای قطع میکروفون، همه طراحی شده بود تا #محمد_فاضلی را تحقیر و حضور انتخاباتی دکتر #پزشکیان را تضعیف کنند. آن‌چه مرا به هم ریخت، جز مشاهده یک صحنه کاملاً آماده شده در همه ابعاد برای تبدیل کردن یک امر ملی، امری حیاتی برای ایران، به صحنه کینه‌توزی شخصی بود. هیچ دلیلی وجود نداشت که در برنامه‌ای در این سطح به زندگی شخصی کسی وارد شوند که در آن برنامه مشاور نامزد ریاست جمهوری است نه شخص محمد فاضلی. با این‌حال، از بینندگانی که از این رخداد ناراحت شدند، عذرخواهی می‌کنم. ⭕سخن آخر پرتاب میکروفون رفتاری از سر عصبانیت شدید در آن لحظه بود. هیچ معنایی جز اعتراض به آنچه شرح دادم، نداشت. من عمیقاً به شجاعت، صداقت و از خودگذشتگی مسعود پزشکیان احترام می‌گذارم که با از خود گذشتگی برای کار کردن در مملکتی پا به میدان گذاشته است که در رسانه ملی آن می‌توانند «امر ملی انتخابات» را به صحنه کینه‌توزی شخصی بدل کنند. من همه عمر برای ایران زندگی کرده‌ام، به ایران و مسائلش اندیشیده‌ام، و بقیه عمر را هم همین گونه خواهم زیست. ورودم به هیچ عرصه‌ای از سیاست برای منفعت شخصی نبوده و نیست. اکنون نیز بر همان راه و روشم. از صمیم قلب به دکتر مسعود پزشکیان احترام می‌گذارم و امیدوارم آن‌چه گذشت ایشان را در پیمودن راهی که انتخاب کرده‌اند استوارتر سازد؛ ایمانش به سیاست اخلاقی و رفع تبعیض بیشتر شود. در چند جلسه‌ای که با مسعود پزشکیان داشتم، او را مجذوب اخلاق و راستی یافتم؛ سخنش درباره مردم حقیقی است؛ مثل مردم زیسته است؛ تبعیض را درک کرده؛ صداقت و دیانت رحمانی را در خود نهادینه کرده؛ و باوری عمیق به علم و تخصص دارد. به قیمت چند رأی بیشتر هم حاضر به دادن وعده‌های دروغین نیست. ما با انتخاب او هم ده‌ها مشکل عظیم پیش رو داریم، و بهبودهای بزرگ در زندگی ما ایرانیان به آسانی به دست نخواهد آمد؛ اما در منش و روش و اخلاق و کردار مسعود پزشکیان، و بدنه اجتماعی اثرگذاری که او را پشتیبانی می‌کند، ظرفیت‌های ایجاد بهبود وجود دارد. من با عزمی جزم‌تر به مسعود #پزشکیان رأی می‌دهم و هیچ انتظار شخصی از او ندارم، بالاخص انتظار برای پیگیری کردن آن‌چه در آن برنامه گذشت. شما هم بیایید راه «عقلانیت بهبود تدریجی اما مستمر» را انتخاب کنیم. من رفتنی‌ام، ما رفتنی هستیم، ایران تو بمان. https://t.me/darvishane49