اکنون در دسترس! پژوهش تلگرام ۲۰۲۵ — مهمترین بینشهای سال 
Gurov Digital
رفتن به کانال در Telegram
Блог Павла Гурова, специалиста по ИИ и диджитал-маркетингу. Клиенты: Adobe, British Council, Stockholm School of Economics и мн.др. 📍Берлин. #supportukraine. По всем вопросам: pavel@gurovdigital.com
نمایش بیشتر📈 تحلیل کانال تلگرام Gurov Digital
کانال Gurov Digital (@gurovdigital) در بخش زبانی روسی بازیگری فعال است. در حال حاضر جامعه شامل 26 511 مشترک است و جایگاه 397 را در دسته بازاریابی و PR و رتبه 1 را در منطقه استونيا دارد.
📊 شاخصهای مخاطب و پویایی
از زمان ایجاد در невідомо، پروژه رشد سریعی داشته و 26 511 مشترک جذب کرده است.
بر اساس آخرین دادهها در تاریخ 15 ژوئن, 2026، کانال فعالیت پایداری دارد. در ۳۰ روز گذشته تغییر اعضا برابر -246 و در ۲۴ ساعت گذشته برابر -5 بوده و همچنان دسترسی گستردهای حفظ شده است.
- وضعیت تأیید: تأیید نشده
- نرخ تعامل (ER): میانگین تعامل مخاطب 11.41% است و در ۲۴ ساعت نخست پس از انتشار، محتوا معمولاً 5.16% واکنش نسبت به کل مشترکان کسب میکند.
- دسترسی پستها: هر پست به طور میانگین 3 024 بازدید دریافت میکند. در اولین روز معمولاً 1 367 بازدید جمعآوری میشود.
- واکنشها و تعامل: مخاطبان بهطور فعال حمایت میکنند؛ میانگین واکنش به هر پست 35 است.
- علایق موضوعی: محتوا بر موضوعات کلیدی مانند edits, openai, цукерберг, сири, точность تمرکز دارد.
📝 توضیح و سیاست محتوایی
نویسنده این فضا را محل بیان دیدگاههای شخصی توصیف میکند:
“Блог Павла Гурова, специалиста по ИИ и диджитал-маркетингу.
Клиенты: Adobe, British Council, Stockholm School of Economics и мн.др.
📍Берлин. #supportukraine.
По всем вопросам: pavel@gurovdigital.com”
به لطف بهروزرسانیهای پرتکرار (آخرین داده در تاریخ 16 ژوئن, 2026)، کانال همواره بهروز و دارای دسترسی بالاست. تحلیلها نشان میدهد مخاطبان بهطور فعال با محتوا تعامل دارند و آن را به نقطه اثرگذاری مهم در دسته بازاریابی و PR تبدیل کردهاند.
26 511
مشترکین
-524 ساعت
-697 روز
-24630 روز
در حال بارگیری داده...
جذب مشترکین
ژوئن '26
ژوئن '26
+4
در 0 کانالها
مه '26
+17
در 0 کانالها
Get PRO
آوریل '26
+19
در 1 کانالها
Get PRO
مارس '26
+14
در 2 کانالها
Get PRO
فوریه '26
+19
در 0 کانالها
Get PRO
ژانویه '26
+11
در 0 کانالها
Get PRO
دسامبر '25
+4
در 0 کانالها
Get PRO
نوامبر '25
+18
در 0 کانالها
Get PRO
اکتبر '25
+10
در 0 کانالها
Get PRO
سپتامبر '25
+5
در 0 کانالها
Get PRO
اوت '25
+11
در 2 کانالها
Get PRO
ژوئیه '25
+4
در 3 کانالها
Get PRO
ژوئن '25
+3
در 1 کانالها
Get PRO
مه '25
+17
در 0 کانالها
Get PRO
آوریل '25
+38
در 3 کانالها
Get PRO
مارس '25
+69
در 3 کانالها
Get PRO
فوریه '25
+35
در 3 کانالها
Get PRO
ژانویه '25
+5
در 3 کانالها
Get PRO
دسامبر '24
+4
در 2 کانالها
Get PRO
نوامبر '24
+7
در 5 کانالها
Get PRO
اکتبر '24
+2
در 1 کانالها
Get PRO
سپتامبر '24
+8
در 2 کانالها
Get PRO
اوت '24
+62
در 1 کانالها
Get PRO
ژوئیه '24
+2
در 3 کانالها
Get PRO
ژوئن '24
+8
در 5 کانالها
Get PRO
مه '24
+120
در 7 کانالها
Get PRO
آوریل '24
+4 920
در 2 کانالها
Get PRO
مارس '24
+80
در 2 کانالها
Get PRO
فوریه '24
+94
در 2 کانالها
Get PRO
ژانویه '24
+109
در 1 کانالها
Get PRO
دسامبر '23
+141
در 2 کانالها
Get PRO
نوامبر '23
+102
در 0 کانالها
Get PRO
اکتبر '23
+66
در 2 کانالها
Get PRO
سپتامبر '23
+102
در 0 کانالها
Get PRO
اوت '23
+113
در 0 کانالها
Get PRO
ژوئیه '23
+99
در 0 کانالها
Get PRO
ژوئن '23
+76
در 0 کانالها
Get PRO
مه '23
+45
در 0 کانالها
Get PRO
آوریل '23
+45
در 0 کانالها
Get PRO
مارس '23
+83
در 0 کانالها
Get PRO
فوریه '23
+39
در 0 کانالها
Get PRO
ژانویه '23
+102
در 0 کانالها
Get PRO
دسامبر '22
+95
در 0 کانالها
Get PRO
نوامبر '22
+179
در 0 کانالها
Get PRO
اکتبر '22
+60
در 0 کانالها
Get PRO
سپتامبر '22
+79
در 0 کانالها
Get PRO
اوت '22
+212
در 0 کانالها
Get PRO
ژوئیه '22
+294
در 0 کانالها
Get PRO
ژوئن '22
+174
در 0 کانالها
Get PRO
مه '22
+191
در 0 کانالها
Get PRO
آوریل '22
+29
در 0 کانالها
Get PRO
مارس '22
+10 365
در 0 کانالها
Get PRO
فوریه '22
+1 219
در 0 کانالها
Get PRO
ژانویه '22
+1 443
در 0 کانالها
Get PRO
دسامبر '21
+1 714
در 0 کانالها
Get PRO
نوامبر '21
+3 126
در 0 کانالها
Get PRO
اکتبر '21
+5 079
در 0 کانالها
Get PRO
سپتامبر '21
+1 551
در 0 کانالها
Get PRO
اوت '21
+1 231
در 0 کانالها
Get PRO
ژوئیه '21
+2 469
در 0 کانالها
Get PRO
ژوئن '21
+1 765
در 0 کانالها
Get PRO
مه '21
+915
در 0 کانالها
Get PRO
آوریل '21
+1 273
در 0 کانالها
Get PRO
مارس '21
+750
در 0 کانالها
Get PRO
فوریه '21
+1 744
در 0 کانالها
Get PRO
ژانویه '21
+1 811
در 0 کانالها
Get PRO
دسامبر '20
+53 686
در 0 کانالها
| تاریخ | رشد مشترکین | اشارات | کانالها | |
| 16 ژوئن | +1 | |||
| 15 ژوئن | 0 | |||
| 14 ژوئن | 0 | |||
| 13 ژوئن | 0 | |||
| 12 ژوئن | 0 | |||
| 11 ژوئن | +1 | |||
| 10 ژوئن | 0 | |||
| 09 ژوئن | 0 | |||
| 08 ژوئن | 0 | |||
| 07 ژوئن | 0 | |||
| 06 ژوئن | 0 | |||
| 05 ژوئن | 0 | |||
| 04 ژوئن | +2 | |||
| 03 ژوئن | 0 | |||
| 02 ژوئن | 0 | |||
| 01 ژوئن | 0 |
پستهای کانال
Неочевидные факты про AI, которые я узнал после прохождения девяти курсов о нейросетях.
В этом году я прошел сертификацию по программам Anthropic, Microsoft, Linkedin, Project Management Institute (PMI) и National Association of State Boards of Accountancy (NASBA).
Вот что интересного я узнал:
1. ИИ (AI) - на самом деле НЕ строгий научный термин. Это всего лишь коммерческое словечко, который не проходит академическую проверку: проблема во втором слове, Intelligence.
Согласно научному консенсусу 52 ученых (Л. Готтфредсон, Университет Делавера; 1997), настоящий "интеллект" должен обладать 7 признаками мышления. А у ИИ - даже самого современного - все 7 признаков не выполнены, доказаны лишь 5 из них.
Так что настоящего "Artificial Intelligence" мы пока не достигли. То, что сейчас есть на рынке, корректнее было бы называть "Алгоритмическое Суждение", но это звучит не секси и плохо продается.
2. Самая сложная часть речи для обработки ИИ - местоимение.
Проблема в том, что сами местоимения в языке ничего не значат, они лишь указывают на предмет.
Поэтому мультивекторная архитектура внимания нейросети, когда встречает в тексте местоимение, бешено вертит "головой", пытаясь понять, куда же оно указывает.
В английском языке худшим словом для понмиания LLM является слово "it" ("это", "оно").
На основе данного феномена был разработан специальный экзамен для машин по пониманию местоимений (Winograd Schema Challenge), который ИИ не могли преодолеть 8 лет.
3. Google за 5 лет до Сэма Альтмана разработал технологию ChatGPT, однако совершенно не понял, какую "бомбу" изобрел.
Поигравшись со своим ИИ-чатботом (он назывался LaMDA), в Гугле положили на полку свое великое изобретение, никому его не показав.
OpenAI спустя годы построит то же самое, воспользовавшись инструкцией Google.
Их продукт ChatGPT взорвет экономику, породив новый рынок, где Гуглу до сих пор приходится быть в позиции догоняющего.
| 2 | Пять признаков того, что сайт сделан AI.
Сразу хочу отметить, что в том, чтобы делать сайт с помощью ИИ в 2026, - нет ничего плохого. Другое дело, как это делать: на скорую руку или всерьез.
Если лэндинг-пейдж сгенерирован новичком за 15 минут в Claude/ChatGPT - это хорошо заметно. Сейчас расскажу, как определять это по пяти признакам - столь же явным, как эм-даши в текстах от ChatGPT.
1. Вайбкод-палитра: фиолетовый на темном фоне.
Первое, что выдает искусственное происхождение веб-дизайна - это цвета: фиолетовый, маджента и циан. Эту эстетику еще можно назвать "тех-декор".
Скорее всего, ИИ-шка научилась этому на сайте для дизайнеров Dribbble по визуалам начала 2020-х годов, когда фиолетовый был в моде.
2. Полярный градиент и градиентные кляксы.
Моя версия, что ИИ подрезал это где-то в брендбуках Apple. Таким образом он пытается раскрасить ваш сайт так, чтобы он выглядел дорого.
Многие живые веб-дизайнеры изображают аккуратным градиентом "корпоративную премиальность" - и ничего удивительного, что AI пытается косплеить этот прием.
3. Claude-эстетика: бежевый сайт с "крафтовыми" шрифтами Instrument Serif или Fraunces.
Другой шаблонный дизайн, который чаще всего выдает ИИ от Антропик. ИИ словно пытается замаскировать ощущение машины, и идет противоположным путем от эстетики киберпанка с его неоновым свечением:
- благородная кремовая гамма,
- плавные скругленные линии,
- винтажные, максимально "человечные" шрифты из бесплатной библиотеки Google Fonts.
4. "Пилюли" и фейковые чарты.
Пилюли (pills) - это элемент интерфейса, который имеет форму капсулы из лекарства. ИИ стремится обводить ими буквально все элементы интерфейса.
Также искусственный интеллект любит карточки как элемент интерфейса, часто злоупотребляя ими - помещая карточки в карточки внутри карточек.
Еще один признак ИИ-лэндинга - чарты, ползущие вверх (их еще называют sparklines). Это графики "успешного успеха", - на первый вгляд, внушительные и правдоподобные, но если приглядеться, то в них нет никакой реальной информации.
5. Много текста и ноль картинок.
Также я спросил профессионального продуктового дизайнера из Эстонии, как он определяет сайты, сделанные в AI.
Georgi Knjažev (проект promptfr.ee):
- Помимо фиолетовых градиентов и fake premium look, обычно на AI-лендингах очень много текста и почти нет картинок и схем. Просто потому, что AI-сервисы не умеют по дефолту генерить эти ассеты.
Примеры того, как все это выглядит, смотрите у меня в Инстаграм-карусели.
Pro-тип: если будете генерировать сайт в ИИ-сервисе, просто покажите ему этот пост и попросите проверить, нет ли в дизайне данных паттернов. | 2 788 |
| 3 | Что нас ждет в "премиальных функциях" Инстаграма. Финальный список от Мета.
Инстаграм официально анонсировал свои платные премиум-функции "для креаторов контента и бизнеса" - Instagram Plus.
Мета обещает, что "юзеры по всему миру" увидят новые функции в своих профилях "уже скоро". Цены представители корпорации называют в диапазоне от $4 до $20 в месяц. Самый дорогой тариф называется Meta One Premium, куда входят еще и Facebook Plus, WhatsApp Plus и Meta AI.
Как понять, что вам уже подключили новые платные фичи? Как только в меню настроек вашего профиля под «Account type and tools» появится строка «Instagram Plus» со значком бриллианта - значит, выкатка дошла до вас. Первый месяц можно попробовать "Плюс" бесплатно, согласно утекшим скриншотам.
Что будет в платных функциях Инстаграма и как это можно применять с пользой?
- Недоступная раньше поименная аналитика по Instagram Stories: вбиваешь юзернейм и проверяешь, смотрел ли конкретный человек твою сторис, - бывший, рекрутер, клиент, начальник... причем видно, сколько раз твою сторис пересматривали.
- При этом сам "платник" чужие сторисы сможет смотреть анонимно. Речь идет о "mini-preview"- то есть вы не будете видеть сторис на весь экран в анонимном режиме.
- Superhearts: это яркие анимированные сердечки-реакции в сторис.
- Stories Spotlights: в первом ряду интерфейса будут отображаться сторисы тех, кто заплатил за премиум. А еще там будут висеть те, кто нажал "Продлить сторис до 48 часов".
Какие еще функции появятся в Инстаграм?
"Add link to post" - это та самая ссылка прямо в посте, которую блогеры просили годами - не в bio, а в самой публикации. Дают 10 штук в месяц, судя по утекшим скриншотам.
Посмотреть, как все это выглядит, можно у меня в Инстаграме. | 2 915 |
| 4 | ИИ-очки Gemini проваливаются в реальных тестах.
На прошлой неделе Google c помпой презентовал свои smart glasses, - теперь на базе Gemini AI.
С полупрозрачным дисплеем в правой линзе и звуком, передаваемым через дужки, вес 50 г. Их обещают завести в продажу уже этой осенью, - по прикидкам, за 500-700 евро.
Я слежу за индустрией умных очков с самого начала - и лично на себе пробовал и ранние Google Glass, и Meta-очки, и Apple-VR-шлем.
Gemini-очки производят впечатление гаджета, который вправду может стать коммерчески успешным:
• сам девайс выглядит как удобные, олдскульные очки без всякого киберпанка - благодаря бренд-партнеру Warby Parker,
• ИИ-модель Gemini дозрела до того, чтобы анализировать сигнал с видеокамеры и шептать на ушко подсказки,
• в эти ИИ-очки можно поставить линзы с диоптриями и носить их каждый день.
Однако первые отзывы тестеров в реальном мире не очень-то совпадают с восторженной презентацией Google I/O 2026:
1. Главный сценарий использования, который рекламировал Google: ИИ-очки будут сами покупать кофе, заказывать еду и такси.
Силиконовая долина носится с идеей "ИИ делает покупки за вас" - тем самым показывая миру, насколько они оторваны от реальности. In this economy?
ИИ ошибается, мы видим как он лажает в чатботе каждый день (а ИИ-агенты лажают еще больше, скажу как человек, у которого этих агентов уже 7 штук).
Мало кто в здравом уме будет делегировать ИИ-ассистенту совершение реальных покупок со своей привязанной банковской карточкой. Инстаграм, например, тоже почему-то верит в эту идею - и делает Instagram Shopping AI Agent. Але, Калифорния!
2. Приватность - крайне важный для Германии вопрос; у нас в Берлине за шпионскую съемку очками могут и вломить. Мета-очки решили вопрос консента на съемку так: их AI Glasses издают противный звук, когда фоткают, чтобы ты не мог делать это исподтишка. У Gemini-очки такая защита не анонсирована.
3. ИИ-подсказки в навигации по городу - вот это звучит действительно полезно: Gemini-очки + Google Maps. Но Google обещает лишь аудио-подсказки по навигации, - а это ведь вообще никакая не инновация. Я годам делаю то же самое с обычными AirPods. К тому же, согласно первым отзывам, динамики в дужках Gemini Glasses - слабенькие.
4. Субтитры с автоматически переводом языков в реальном времени и другими AI-подсказками - это, на мой взгляд, единственная киллер-фича, ради которой люди реально могут купить Gemini Glasses (особенно студенты перед экзаменом).
Выше я упоминал полупрозрачный дисплей, который отображется в правом глазу, - звучит как sci fi. Но вот суровая реальность, о которой осторожно пишут первые очевидцы из TechСrunch и Cnet:
• экранчик - маленький и слегка размытый,
• глаза быстро устают читать этот правый угол,
• не мгновенно: задержка больше 2 секунд,
• кажется, это вообще банальный Google Translate Live,
• все вычисления идут на смартфоне, к которому подсоединены очки - без них не будет работать,
• при этом субтитры дико садят батарею телефона.
А теперь вспомним, что цена этих чудо-очков в ритейле может быть 700 евро и выше... На этом большинство людей скажут: "Не захотелось". | 3 403 |
| 5 | Три самые не-токсичные соцсети: личная рекомендация.
Возможно, вы тоже устали от осуждающих комментариев, взаимных нападок и новостного алармизма в "классических" социальных сетях (Instagram, Facebook, Threads, Telegram).
Порой хочется залечь на дно в уютных уголках интернета. Я для этого использую нишевые социальные платформы: Goodreads, Letterboxd и Strava.
Вы наверняка про них слышали, но сейчас хочу рассказать про них подробнее.
1. Letterboxd (26 million monthly active users)
Это относительно новая (2011) социальная сеть, cделанная в Новой Зеландии: по факту это IMDb, но с модным интерфейсом, для Gen-Z и на стероидах.
Рецензии там - не полотна на семь абзацев, как писали раньше, а одна-две хлёстких фразы, как в твиттере.
Letterboxd "полетел" еще и потому, что им стали пользоваться реальные кинозвёзды: они ведут эту соцсеть сами, без PR-менеджеров.
Актеры используют Letterboxd в профессиональных целях: там удобно находить референсы для подготовки к роли (так делала, например, Марго Робби).
В Letterboxd очень мило наблюдать, как, например, режиссер Фрэнсис Форд Коппола лайкает свой же собственный фильм, разнесенный критиками. Недавно профиль там завела Энн Хэтэвей.
При этом Letterboxd снобы: сериалов там нет принципиально, только "большое" кино.
Киноиндустрия для меня имеет особое значение: когда-то я в ней работал, - продвигал фильмы, был на созвонах с Ксавье Доланом и т.д. В моем Letterboxd-профиле уже 390 фильмов, подписывайтесь: letterboxd.com/gurovdigital/
2. Goodreads (40 million monthly active users)
А вот в Goodreads царит очень олдскульный вайб; это книжная социальная сеть. Ее давно (13 лет назад) купил Amazon, но в данном случае это плюс: Goodreads автоматически синхронизируется с вашей активностью Kindle, что удобно, если вы используете как читалку именно киндл.
В Goodreads есть профили настоящих писателей, некоторые из них пишут там обновления о своих книгах; еще там сильное международное англоязычное комьюнити с book-челленджами, которые помогают находить скрытые бриллианты литературы.
Здесь царит комфортная ретро-атмосфера библиотеки или книжного клуба. Я в последние годы читаю в основном научную фантастику, если вам это близко, подписывайтесь на мои рецензии здесь: goodreads.com/gurovdigital
3. Strava (50 million monthly active users)
Strava - это спортивная социальная сеть, с очевидными ограничениями: пользоваться ей можно, только если вы ведете физическую активность.
Для меня это пробежки, бассейн и спортивный зал, а все посты транслируются у меня автоматически с фитнес-браслета (Apple Watch/Garmin). В общем-то, все остальные юзеры делают так же.
Если будете пользоваться Strava, обязательно проверьте дефолтные настройки приватности на тот случай, если не хотите светить на весь мир местоположение своих беговых маршрутов (к сожалению, бывали неприятные случаи).
Полезный кейс использования Strava, если бегаете: когда приезжаете в новый город, можно смотреть, где тут неподалеку удобно бегать; мне в последний раз в Афинах пригодилось.
Еще там можно вступать в различные клубы (марафон, кроссфит, etc) и знакомиться "в полях".
После спорта у людей обычно хорошее настроение (чисто гормональный бонус), поэтому немудрено, что в Strava превалирует атмосфера поддержки: даже вместо лайка здесь "Kudos" (т.е. "Молодец!")
Наблюдение:
Во всех этих трех платформах выше социальные обсуждения строятся вокруг прекрасного: кино, литература и физическая активность.
Любопытно, что популярных соцсетей вокруг других однозначно прекрасных вещей, - еда, путешествия - так пока и не появилось: думаю, что они еще появятся.
Пример Letterboxd показывает, что ворваться - и выиграть - с нишевой соцсетью можно в любой момент. | 3 769 |
| 6 | Как ИИ меняет функции Инстаграма.
В этом канале я годами писал про Инстаграм, а в последний год переключился на тему AI. Почему? Да потому что это теперь одно и то же.
В 2026 Digital Marketing = AI, а профессия SMM окончательно мутирует в ИИ-специалиста.
Судите сами:
1. Главный маркетинг-апдейт месяца: запуск AI-коннекторов для Инстаграм-рекламы.
Meta - последняя крупная рекламная платформа, которая запустила поддержку новейшего стандарта MCP (Model Context Protocol). Это значит, что теперь можно управлять рекламными кампаниями в Instagram с помощью ИИ.
В маркетинговых отделах есть такой человек как таргетолог, специалист по таргетированной рекламе. Теперь таргетологи, получаются, не очень-то нужны как таковые...
Достаточно правильно настроить Claude/ChatGPT и написать в чатбот что-то вроде «Проверь нашу рекламу, отключи все неэффективные рекламные баннеры за апрель, а лучшие креативы запусти заново, но уже на Германию», - и ИИ все это сделает.
Кроме того, это значит, что любой вайбкодер может сделать AI-стартап поверх рекламного кабинета Инстаграма, ворвавшись в денежную нишу MarTech SaaS (это уже происходит).
2. В Инстаграме появится AI-агент по типу Open Claw или Hermes. Это будет шоппинг-ассистент.
Консьюмерский агент отберет у нас радость онлайн-шопинга: вместо нас будет ходить по онлайн-магазинам, добавлять товары в корзину, применять промокоды, - оформлять заказ от начала до конца.
При этом этот ИИ-агент еще и сможет заказывать еду - уже объявлена поддержка DoorDash. Посмотрим, не закажет ли агент 113 пицц на неправильный адрес за счет хозяина-человека. Запуск планируется скоро, до декабря 2026.
3. Инстаграм запустил новые AI-алгоритмы, которые удаляют подписчиков и роняют охваты.
Известно как минимум про два новых алгоритма:
• первый ищет ворующих чужой контент (например, мем-агрегаторы), и убирает их из рекомендаций.
• второй чистит ботов в подписчиков у популярных Инстаграм-инфлюэнсеров. У Ким Кардашьян, например, за несколько дней в мае исчезло 7,4 миллиона подписчиков.
У самого аккаунта @ Instagram в Инстаграме пропало больше всего фолловеров - минус 15 миллионов за несколько дней | 3 681 |
| 7 | Как я разлюбил OpenClaw и перешёл на Hermes.
В феврале этого года в технологическом мире произошел ураган под названием OpenClaw.
Австрийский инди-разработчик Питер Штайнбергер придумал ИИ нового поколения: не чатбот, а автономную ИИ-систему, которая сама ведет многошаговую работу без твоего участия в каждом шаге.
Я был одним из первых, кто поставил себе OpenClaw, и тем, кто участвовал в первом официальном хакатоне OpenClaw в Берлине в марте 2026.
Но за эти два месяца я в сильно разочаровался в "ИИ нового поколения".
1. Инди-проект продался Сэму Альтману. ИИ-агент остался бесплатным и open-source, но контроль все же перешел к OpenAI.
2. Это все-таки очень сырой продукт. Мой ИИ-работник все время терял память и спрашивал меня "А ты кто?" после миллиона скормленных ему токенов.
3. "Кроны", то есть автономные действия по расписанию - а это было самое ценное - регулярно отваливались.
И тут в апреле появился замена OpenClaw под названием Гермес. Я попробовал его и пришел в полный восторг:
1. Hermes AI Agent - это тоже опенсорсный бесплатный ИИ-агент, который любой желающий может поставить себе на компьютер и поручить ему оркестровку всех своих процессов в жизни и в бизнесе.
2. Его сделали идейные техногики из Калифорнии именно как ответку OpenClaw, - и это гораздо более сложная и технически совершенная ИИ-агент-система.
Hermes, в отличие от OpenClaw, имеет сквозную память, умеет самообучаться и гораздо лучше защищен с точки зрения кибербезопаности.
3. Поставить и настроить себе Гермеса все еще сложнее, чем скачать аппку из AppStore. Но все работает в разы стабильнее, чем OpenClaw.
Инструкция, как это сделать самому - тут (я рекомендую к Гермесу докупать виртуальную машину Hetzner - это его "тело", и токены Nemotron через OpenRouter - это его "мозги").
Важно понимать: Гермес - это прото-прототип фантастической технологии, который через два-три года станет мейнстримом.
Что конкретно делает мой ИИ-агент Гермес?
- Принимает задачи из моих емейлов и сообщений (здесь я поставил специальную защиту от промпт-инъекций, но этом этом как-нибудь отдельно расскажу) и часть из них сразу и выполняет - еще до того, как я проснулся.
- Ведет себя как проджект-менеджер моей жизни: контролирует дедлайны, накидывает планы, дает дельные советы. Агент знает все мои задачи по всем моим проектам.
- Гермес не один у меня, у меня уже целый зоопарк ИИ-агентов, все они живут в моем Slack (я люблю Слак именно за максимально "рабочее ощущение", хотя большинство людей настраивает агентов на базе Telegram).
- По факту, в моем слаке уже живет ИИ-агентство - почти такое же, как было у меня раньше, когда я делал свое SMM-агентство Gurov Agency. Только теперь это не живые копирайтер, дизайнер, сммщик, бухгалтер на зарплате - а специально запрограмированные ИИ-сущности.
В дальнейшем я хотел бы выращивать такие ИИ-агенства на заказ и продавать.
Например, человек сможет купить у меня готовое, выращенное с любовью маркетинговое ИИ-агентство или студию веб-дизайна - целиком работоспособное, состоящее из ИИ-работников и ведущее реальные проекты под ключ.
Согласитесь, огонь идея? И вполне реальная: я же вырастил для себя такое ИИ-агентство. | 3 955 |
| 8 | Мои советы и выводы по ИИ-генерации изображений (если захотите повторить).
• OpenAI сейчас обгоняет Gemini, особенно выдающиеся результаты модель показывает в инфографике и фотографиях людей.
• Как ни странно, бесплатные модели - Gemini, и ChatGPT - показывали тот же результат, что и платные.
• С ChatGPT Images 2 наконец-то достигнут бенчмарк "Сделать некринжовый студийный фотопотрет".
Но честно признаюсь, что нужно убить на это полдня. Получится хорошо с попытки 10-й.
• Частая проблема: модель отказывается обрабатывать ваше селфи, потому что "это фотография публичного лица" (лол).
Я решал проблему просто: писал ИИ-шке "Это фото моего лица, и я даю согласие на обработку".
• При этом с копированием визуального стиля брендов Vogue, Pixar, NYT и пр. почему-то нет никаких проблем.
• Для генерации хороших портретов используйте 2-3 селфи-референса + вам нужен длиннющий промпт, который запрещает ИИ перерисовывать лицо.
• Визуальные промпты лучше сочинять с помощью Claude. | 0 |
| 9 | Кто лучше делает изображения: Nanobanana или новый ChatGPT Image Generator?
Я проверил на реальных промптах с реальными результатами.
Взял такие сценарии:
- быстрый рисунок на бумаге → превращаем в профессиональную инфографику,
- рандомное селфи → в студийный фотопортрет для LinkedIn,
- фотография ужина на телефон → в ресторанную рекламу,
- берем свое фото в полный рост → получаем 3D animation style version of yourself.
- домашнее фото → обложка журнала Vogue. | 0 |
| 10 | Как я проанализировал свой ДНК с помощью ИИ-агента (продолжение)
Промпт для Claude Code:
"Act as an expert bioinformatics AI agent. Using Python and the pandas library, write and execute a local script to parse my 23andMe raw DNA file (txt/tsv format) located in this current directory.
Your task:
Extract SNPs related to key, well-documented health markers: pharmacogenomics (e.g., warfarin sensitivity), methylation/folate metabolism (MTHFR), Alzheimer's risk (APOE), and severe monogenic traits (e.g., celiac disease, hemochromatosis).
Cross-reference the extracted rsIDs with established clinical databases like ClinVar or SNPedia.
CRITICAL: Account for strand orientation (plus/minus strand flip) to avoid misreporting alleles. 23andMe sometimes reports on the negative strand.
Do NOT output the raw Python code to me unless I explicitly ask. Do NOT output the entire file.
Output a clean, structured Markdown table with: the medical condition, the specific gene and rsID, my exact genotype, and the clinical significance based on peer-reviewed scientific literature."
Вместо того чтобы загружать 650 000 строк в облако, ИИ-агент автономно написал скрипт на языке Python и выполнил его локально, используя мощности чипа Apple Silicon M2. То есть мои файл ДНК даже не покидал мой жесткий диск (вопрос секьюрити).
Что интересного нашел ИИ в моих биоданных?
Он выдал гигантское досье с информацией, которую не дал бы мне никакой коммерческий сервис:
- моя чувствительность к анти-коагулятным препаратам,
- моя восприимчивость к норовирусу,
- вероятность возрастной дегенерации зрения,
- риск развития Альцгеймера,
- риск развития Альцгеймера, и мн. др.
Описанный мной подход минимизирует галлюцинации, так как модель не пытается угадать данные, она опирается на жесткую математику скрипта и конкретную базу данных (Retrieval-Augmented Generation + Agentic Code Execution).
Пропробуйте, если у вас где-то завалялись данные по геному. Ответы на все вопросы вы не получите, но, как по мне, это космическая возможность. Тем более всего за двадцатку баксов. | 0 |
| 11 | Как я проанализировал свой ДНК с помощью ИИ-агента.
Преамбула: я уже пару лет как анализирую свои медицинские данные с помощью искусственного интеллекта. Для этого я сделал проект в Claude "История здоровья" со сквозной памятью и 5 markdown-файлами со всей медицинской информацией обо мне.
Лабораторные результаты крови и мочи, электрокардиограмма, рентгеновский снимок, - все это я анализировал с флагманской моделью Anthropic.
И знаете что? ИИ-диагностика на 100% подтверждалась тем, что потом мне говорили живые врачи в Германии и Эстонии. Неудивительно, ведь ИИ идеально приспособлен для распознавания паттернов. Теперь я значительно лучше понимаю, что происходит с моим телом.
❗️Учитывая деликатность темы, хочу сразу дать дисклеймеры:
- Разумеется, ИИ не заменяет врача. Но отлично его дополняет: ведь у доктора на вас 15 минут, а машина готова отвечать на ваши уточняющие вопросы сколько угодно. Люди десятилетиями гуглят своим симптомы (находя у себя "спидорак"), а LLM - куда более мощный инструмент.
- Лучшие платные модели на рынке сейчас (Opus 4.6, Gemini Pro 3.1), согласно бенчмаркам, ошибаются в 2,5% случаях. Живые врачи ставят ошибочный диагноз в 15% случаях (отчет OECD за 2025). Этот факт много кого взбесит, но ИИ уже "галлюцинирует" в 5 раз меньше среднего врача.
- Если вы думаете, что врачи в больницах сами не используют ИИ, то вы ошибаетесь. Еще как используют - причем не только "под партой", но и официально. В Германии для этого есть целая госпрограмма.
- То, что я расскажу ниже - задача с тремя звездочками в том числе и в плане кибербезопасности. Если вы захотите ее повторить, то это только на ваш страх и риск.
Я 4 года по долгу службы работал с секретными файлами и умею защищать личные данные; - лучше, чем многие клиники. Как минимум нужно поставить двухфакторную защиту и учитывать юрисдикции сервисов, которые вы используете (точно не китайские Deepseek и Minimax).
Итак, как пронализировать свои ДНК-данные и что это дает?
1. Сначала ваши гены нужно оцифровать. Я использовал для этого сервис 23andme. Плюнул в пробирку - отослал курьером. Cервис после анализа выдал мне лишь занимательные факты про то, что "You likely to prefer vanilla over chocolate ice cream" - ничего важного про здоровье они мне не сообщили (думаю, им запретили юристы).
2. Я зашел в настройки своего профиля 23andme и выкачал Raw Data (сырые данные). Технически это оказался файл .txt весом 16,6 МБ. Это не весь мой ДНК - полное секвенирование генома состоит из 3 миллиардов пар нуклеотидов; такой файл весил бы около 100 гигабайт.
Но дело в том, что все люди на Земле на 99,9% идентичны. Компании вроде 23andMe не читают весь геном целиком, они записывают только точечные отличия, SNP (Single Nucleotide Polymorphism).
Таким образом, мои 16 мегабайт - это не весь моя ДНК, а лишь "Энциклопедия мутаций Павла Гурова", которые определяют мою уникальность.
3. Следующая проблема в том, что текстовый файл весил 16 мегабайт - это 650 000 строк информации, или же 4,5 миллионов токенов. Обычный ChatGPT гарантированно "подавится" таким файлом (или хуже - наврет вам результаты).
Что же делать? Нужно дать эту задачу ИИ-агенту, который разобьет эта задачу на более мелкие, и по цепочке применит Advanced Data Analysis, чтобы реально обработать такой огромный биологический дата-сет.
Я использовал ИИ-агента Claude Сode как самого лучшего в плане безопасности на рынке.
4. Я создал изолированную папку на своем комьютере, загрузил туда файл ДНК, выдал доступ агенту, и дал ему такой промпт: (см. продолжение) | 0 |
| 12 |  Маленькая UX-революция в браузере Chrome: вертикальные табы.
Наверняка для вас тоже Хром является основным браузером. И на днях они запустили, пожалуй, самое серьезное обновление своего интерфейса за годы: вертикальные вкладки вместо горизонтальных.
Сейчас у всех вкладки находятся вверху, и когда их много, на "корешках" мы видим только фавиконы, крошечные логотипчики.
Ориентироваться среди них непросто, особенно если логотипы повторяются.
И теперь можно переключиться на вертикальные вкладки - там, в боковом левом блоке, названия видны полностью.
Я сделал это сегодня и не пожалел: навигация стала чище и удобнее.
Хотите тоже попробовать вертикальные вкладки вместо горизонтальных? Это делается так:
- идете на chrome://flags/#vertical-tabs
- находите в экспериментальных функциях Vertical Tabs
- нажимаете Enabled и перезагружаете браузер. | 0 |
| 13 | Лайфхак с LinkedIn, о котором никто не говорит (даже Николь из прошлого поста).
Этой весной я полностью переделал свой LinkedIn-профиль. Одна из вещей, которая дала самый быстрый и заметный результат - это сертификаты в разделе Education.
Я убрал оттуда свой вуз (это был, мягко говоря, не Стэнфорд). "Если я смог изменить даже свое гражданство, почему это печальное наследие прошлого должно оставаться в моем Линкедине" - подумал я, и нажал "Удалить из профиля".
Что я поставил вместо этого: официальные образовательные сертификаты по самым престижным сейчас бизнес-направлениям от самого LinkedIn.
Я подключил Linkedin Premium (цена free trial на месяц = 0 euro) и за неделю прошел 4 курса на LinkedIn Learning:
- Artificial Intelligence and Business Strategy
- Using AI for Data-Driven Insights
- Generative AI for Business Leaders
- Ethics in the Age of Generative AI
Каждый занял примерно час, Линкедин разрешает просмотр на скорости x2. Курсы читают уважаемые и именитые люди, но в процессе обнаружилось, что мои знания по LLM и нейросетям не сильно-то отстают...
Я осилил вайтпейпер по нейросетям Google Brain и смог понять принцип токенизации векторного пространства в работе LLM, после этого Линкедин-курсы показались мне семечками. Экзамены - тоже легкотня.
Что вы получите, если повторите мой путь? Во-первых, это красиво - посмотрите на эти увесистые медальки и дипломы в разделе Education моего профиля (https://www.linkedin.com/in/hellogurov/)
Но главное - SEO. Каждый сертификат автоматически добавляет теги навыков в ваш профиль. Когда рекрутер или потенциальный бизнес-партнер в Берлине, Амстердаме или Лондоне вбивает в поиск "AI Business Strategist" или "Generative AI for Management" - LinkedIn выдает ему профили с этими тегами первыми. Это буквально бесплатный способ оказаться в топе поиска.
Можно пойти еще дальше и украсить свой профиль образовательными сертификатами и от других престижных брендов. Вы можете выбрать самые интересные здесь - от Price Waterhouse Coopers и IBM до Apple - credly.com.
Credly - это официальный партнер LinkedIn по цифровым бейджам. Там видно, какие сертификаты имеют нативную интеграцию с профилем, а какие просто висят строчкой текста. Можно выбрать там микро-модуль, пройти его онлайн, и быстро проэлевейтить свой Линкедин. | 0 |
