Петров, хип-хАп говорить надо

Привет, меня зовут Никита Петухов, в основное время я говорю про хоккей (причем вот только про хоккей) на sports.ru, а в свободное (которого нихуя нет) херачу про модные релизы Тайлера, блять, Зе Криэйтора — в этот канал. Во вам повезло

نمایش بیشتر

روسيا98 171روسی200 060دسته بندی مشخص نشده است

پست‌های تبلیغاتی

896

مشترکین

اطلاعاتی وجود ندارد24 ساعت

-37 روز

-730 روز

565

نمایش های پست

اطلاعاتی وجود ندارد24 ساعت

اطلاعاتی وجود ندارد48 ساعت

63.06%

نرخ مشارکت

اطلاعاتی وجود ندارد24 ساعت

اطلاعاتی وجود ندارد48 ساعت

یادکردها

اطلاعاتی وجود ندارد7 روز

اطلاعاتی وجود ندارد30 روز

اطلاعاتی وجود ندارد

پست های در روز

~ 31

واکنش ها

اطلاعاتی وجود ندارد

نظرات

~ 6

بازنشرها

مشترکین
پوشش پست
ER - نسبت تعامل

در حال بارگیری داده...

Новости о Пригожине мне почему-то рассказывает Юля. Не подписан ни на что, что могло бы сообщить мне о крушении самолета в Тверской области, но после ее подсказки стал подглядывать в каналы, потому что все еще по-человечески слаб и недостаточно развит, чтобы фокусироваться только на том, что в жизни важно лично мне. Но я в процессе становлении и это следующая остановка; а пока — фиксировал ощущения. Впрочем, как всегда. Произошедшее непосредственно толковать несложно — кошмар. Люди не должны погибать каким угодно способом. Государства нужны, чтобы тела их граждан не получали и царапины — и если такое происходит, то каждая царапина должна быть учтена и обработана высококачественными полезными средствами. Вот за этим мы объединяемся в такие огромные толпы — чтобы не допускать царапин. И если я вижу гибель человека — любого, даже одного — я не могу думать ни о чем другом, кроме того, что это катастрофа и кошмар. Мне в некоторой степени больно. Но вот удивительно — за пределами технического содержания этого события мой интерес просто выключается. Прям кнопка «off». Кто, почему, когда и что. Там же псевдно- и около-политика, причем не настоящая а какая-то хтоническая, интересы, интриги, предательства, мятежи и так далее. И мне очень активно хочется не иметь к этому вообще никакого отношения. Отчасти потому что я прекрасно знаю, как выглядят мои гражданские инструменты влияния на политическую сферу и неплохо представляю, как они должны работать; и так же здорово понимаю, что сейчас они не работают вообще никак, и спокойно лежат в подвале. Но в-главных просто потому, что это все какая-то страшно устаревшая лексика. Бунты, перевороты, какая-то месть, кланы — это вообще не про 2023 год. Это девятнадцатый век, восемнадцатый, вот что-то такое. Возвращение во времена, когда историю писали придворные и придворные писали глядя на своих князьев и графьев, и поэтому история представляла из себя такую чехарду людей в смешных костюмах. У этих людей была скудная фантазия на имена, всех звали одинаково и приходилось к именам добавлять цифры. Сейчас медиаполе кратно больше и мне кажется очевидным, что мир вообще не об этом. Он не о том, кто будет занимать должность, изобретенную 200-300 лет назад. Он, если говорить коротко, об отрытии и разработке новых компетенций и механик, которые сделают повседневную жизнь человека еще качественнее. А эти околодворцовые сюжеты похожи на какую-то игру в старину, доигрывание начатого боярами. Чуть раньше на этой же неделе я отлистал выпуск подкаста, гостем в котором был Артур Чапарян — и то избранное, что я там захотел услышать, зацепило меня, заиграло во мне разными красками и уже поменяло мою жизнь к лучшему. 2023 год о том, о чем говорит Артур Чапарян — что комикам нужна площадка для монетизации своих проектов творчества; и это вдохновенная идея для всех нас, для всех, кто хотя бы раз в жизни написал осмысленное предложение и попытался его кому-то продать; это подход, который обозначает, куда дальше будет развиваться медиа-индустрия, слегка забуксовавшая на модели, сочетающей бесплатный доступ и окупаемость рекламой. Как моя работа будет выглядеть через пять лет, решается уже сегодня — и чрезывайно интересно обо всем этом думать, и не думать об этом невозможно; и это точно важнее, чем фамилия человека, который будет сидеть в каком-то дворце, замке или где-то еще через 5, 10, 15, 20 лет. Прогресс идет неровно и небыстро, но есть вещи, которые не отменить уже вообще никому; все будет меняться и дико интересно как. Советую полистать это самое выступление Артура, хотя бы ради того, как он среди прочего произносит важнейшую мысль о том, что вся около-тээнтэшная продукция в сети, которая переехала на VK — мало того что просто конское дерьмо, так еще и вредное конское дерьмо. Молодец.

نمایش همه...

Артур Чапарян | Авторитет Мысли (АМ podcast #114)

Вопросы на экран в донейшен алертс:

https://www.donationalerts.com/r/daviddd05

Карта Сбер: 5469-9802-7259-0361 Сайт со стендапом Артура:

https://specialscomedy.com

Стендап Давида по ссылке:

https://www.youtube.com/watch?v=4DjlZhFyU1w&t=661s

Новости стендапа и многое другое в паблике "Еще про стендап":

https://vk.com/morestandup

Телега Аланы:

https://t.me/alkula1

Телеграмм-канал Давида:

https://t.me/dato_kadze

Твич канал Давида:

https://www.twitch.tv/datokadze

Музыка в начале авторская. Автор :

https://linktr.ee/ssslace

Трек:

https://distrokid.com/hyperfollow/slace4/facile

Топ2 подкаст в эфире. Лайкайте эту фигню и распространяйте (с) 00:00 – Музыка 03:04 – Заставка 03:31 – Начало 06:40 – Писать шутки на сцене 17:43 – Влияние Идрака на Артура 23:39 – Ради чего Артур начал заниматься стендапом 27:12 – Стендап индустрия перегрета 31:28 – Заработки комиков 36:00 – Вечервечер 39:38 – Рекомендация сериалов 47:40 – Сетап и перспектива 01:03:45 – Негатив к рилсам 01:04:58 – Сложно быть фаном Артура 01:07:20 – Вася Медведев 01:10:50 – Импровизационные шоу 01:15:00 – Шутки на злобу дня или на вечные темы 01:18:12 – Женский стендап (передача) 01:27:32 – Почему вечервечер не был таким популярным 01:30:53 – Сексизм 01:36:23 – Заведение Артура «Babka» 01:41:00 – Самое раннее воспоминание из детства 01:45:04 – Детство пианиста 01:49:20 – Фильм «Одержимость» 02:02:23 – Решение бросить музыку 02:05:10 – Пенал на столе 02:11:50 – Операция на глазах 02:19:35 – Specials 02:23:00 – Высеры medium quality 02:28:55 – Продажа в вк 02:35:30 – Результаты продаж концерта «199» 02:47:10 – В чём отличие схемы продаж от «The Hole» 02:50:04 – Пиратство концерта «199» 03:01:50 – Как быть молодому комику 03:03:03 – Какие русскоязычные сольники понравились Артуру 03:05:13 – Kanye West 03:07:14 – Это не сон 03:09:05 – Любимое произведение классической музыки 03:09:35 – Оскар для комика 03:11:20 – Отношение к Мураду Легенде 03:11:53 – Обсуждение UFC 03:14:10 – Новый час Артура 03:16:45 – Как был сделан концерт «199» 03:20:00 – Сколько времени делался «199» 03:27:53 – Нил Бреннан 03:30:18 – Как начать что-то делать? 03:31:50 – Отношение к деньгам 03:36:30 – Интуиция 03:43:36 – Гроб или кремация? 03:47:30 – Женский взгляд с Артуром 03:50:35 – Женщина за рулём 03:52:05 – Невошедшее 2 03:55:33 – Как Артур ведёт себя на свидании 04:00:16 – Concertplace 04:05:02 – Процесс создания шутки 04:08:52 – Юмор и искусство 04:16:23 – 808 басс Kanye 04:26:58 – Артур скоро ворвётся 04:27:48 – Мог ли выйти концерт на Netflix? 04:31:10 – Котлета по-киевски 04:34:30 – ТОП-3 слабых комиков клуба 04:40:05 – ТОП-3 комиков с маленьким членом 04:41:54 – Где Артур делится музыкой 04:47:43 – Компьютерные игры и guilty pleasure 04:49:53 – Про название «Babka»

❤ 18👍 7🤔 3👏 1😢 1🆒 1

Алексей Ракша просто супертоп.

نمایش همه...

АЛЕКСЕЙ РАКША: про настоящий патриотизм, махинации со статистикой и уровень тревожности

Поддержать нашу команду можно здесь:

https://boosty.to/xeniasobchak

VK Donut:

https://vk.com/donut/ostorozhno_sobchak

Стать спонсором канала:

https://www.youtube.com/c/sobchak/membership

00:00 Разговор по фактам и цифрам 00:54 Алексей Ракша: визитка 03:18 Демография: прогнозы. Что изменилось за эти полтора года 04:14 Мобилизация 06:37 Про уехавших 08:47 Демографическая ситуация в Украине 09:45 В России все плохо? 11:05 Статья в Московском Комсомольце 12:12 "Мы бы все равно свалились в яму" 17:25 Рождаемость в Москве 19:41 От чего зависит рождаемость? Как повысить? 28:15 Мировые тенденции. Что нас ждет в будущем? 32:11 РПЦ и аборты 34:10 О будущем Китая 37:58 Продолжительность жизни в России 41:27 Про антипрививочников 46:27 Про увольнение из Росстата. Ковид в России 49:10 О махинациях со статистикой 51:34 Вся надежда на Сибирь? 53:26 Показатель алкогольной смертности. Женская и мужская смертность 55:55 Посттравматический синдром после СВО 57:23 Что не так с переписью населения. Майские указы 1:03:46 О старении населения. Миграционная политика 1:10:35 Туалетная дискуссия. Жилищные условия 1:13:00 Линия Хайнала. О религии 1:15:42 Доверие государству. Общественное мнение 1:19:42 Сценарий апокалипсиса 1:20:33 Почему Алексей решил остаться в России? 1:22:13 Про идеологии 1:22:55 Цифры против убеждений 1:25:00 Вероятный исход событий 1:25:50 Математический рубеж 1:26:03 Про ресурсы. Перенаселенность и политика 1:32:10 "Большой стране проще". Идея державности 1:32:55 Сапожник без сапог. Личная ответственность #собчак #ракша #росстат Tg-канал Осторожно, Новости

https://t.me/ostorozhno_novosti

Tg-канал Кровавая Барыня

https://t.me/bloodysx

Tg-канал Красота требует КЭШ

https://t.me/beautycash

Tg-канал Собчак

https://t.me/ksbchk

Tg-канал Осторожно, Москва

https://t.me/ostorozhno_moskva

ВКонтакте:

https://vk.com/sobchak

Одноклассники:

https://ok.ru/sobchak

00:28

Video unavailableShow in Telegram

🔊Чертовски теплая штука, не всем близкая фактурно, но подкупающая примерно всех вот именно теплотой: большая британская группа The 1975 на днях выступала в Чикаго и их фронт Мэтти Хили прямо песни спалил в зале лидера blink-182 Тома Делонга и прилетел к нему с сочными такими объятиями (не отвлекаясь при этом от куплета). Очень понимаю и на его месте поступил бы так же; прикольно осознавать сколько людей росло примерно на одних и тех же песнях. Хотел посоветовать этот их концерт, но его походу снесли — значит посоветую только песню, под которую все это произошло, Robbers, на нее в 2015-м наш продюсер CVPELLV сделал ремикс, с которого для меня группа The 1975 и началась. Грустно, но для прослушивания нужен VPN. И да, он прям вот так и пел с бутылкой в руках — а до этого еще и фляжка была.

نمایش همه...

tom.mp48.06 MB

В книге Шенга Схейена Авангардисты (при всех преимуществах она напрочь лишена фокуса, так что не советую) меня покорил кусок из письма Малевича, которое он отправил домой из Германии, куда катался с выставкой (кажется, это 1927 год). Малевич впервые вырвался в Европу и обнаружил, что перед ним преклоняются и считают большой звездой: «если бы вы знали, как легко и хорошо работать здесь», «я страшно хотел бы, чтобы Вы посмотрели все, какое ко мне отношение уже в другом государстве», «Немцы меня встретили лучше не придумаешь». И дальше: «Но только один недостаток у них выражается в том, что никто не догадывается между листьев славы всунуть какие-нибудь червонцы. Они обо мне такого мнения, что такой известный художник, конечно, обеспечен всем».

نمایش همه...

Эту позицию не то чтобы невозможно подкорректировать — но нужно понимать, насколько она крепка. Это же прям основа жизни человека и человека, воспитанного Советским союзом и его инерцией — тем более (15 раз тем более). Это основа мировоззрения. Это элемент натуры, характера человека и рассчитывать на то, что она может поменяться на дистанции пускай даже в два года — притом, что складывалась десятилетиями — просто наивно. Я бы еще отметил, что за пределами официального информационного пузыря от людей требуют разворота в отношении на 180 градусов — условно, признать спасателей маньяками. Думаю, это слишком серьезный стресс для самостоятельного перехода. Думаю, если требовать его настойчиво, то это вызывает ответную агрессию и ничего больше. — Перестань верить в единственное, во что веришь! — Да пошел ты, понял? Второе звено. Расчет на то, что эту мощную и во многом иррациональную (подчеркнуто иррациональную) привязанность получится сдвинуть аргументами, бьющими в логику и разум – наивен втройне (выражаюсь мягко). Универсальное действие логики и разума в целом дико преувеличено; думаю, в масштабах, в которых работают, например, масс-медиа, эффект логики и разума нулевой — если не отрицательный. Не думаю, что логическая цепочка в принципе способна просто так сразу воздействовать на чувства, на убеждения, на безусловную веру. Это точно возможно, но нужна предварительная, мощная, многолетняя внутренняя работа. Нужен развитый аппарат. Невозможно принять видеозвонок на кнопочную моторолу, понимаете? Какими бы крепкими не были мои логические цепочки, их примут те, кто такую работу проделал. Кто не проделал — а жизнь требует этого далеко не от всех — не поймут, не услышат и, возможно, обидятся. Обидеть — нет проблемы. Но это точно не поможет. Нет проблемы отгородиться и оскорбить. Но это не поможет. Представление о вине и условном наказании меня смущает еще больше — ну если среда, в которой люди провели десятилетия, сложила у них вот такие представления о мире, насколько они сами вообще в чем-то осознанно виноваты? — но это еще одна подтема для какого-то следующего выпуска. Больше всего меня волнует вопрос «что с этим можно сделать?» — не декоративного, а хоть в каком-то смысле эффективного. Думаю, мало что, почти ничего; я думаю, помочь может только многолетний, спокойный, терпеливый (очень) и сосредоточенный труд по распространению вокруг себя эмпатии, теплоты (в том числе — иррациональных) и хоть какой-то рациональности. Громковато прозвучит, но начал с себя.

نمایش همه...

Впервые за год позвонил и поговорил с бабушкой («страшное конечно дело эта война, но не начать было нельзя»), и с того момента, как решил это сделать (после прошлой субботы), резко ощутил радикальным, классическим персонажем Франзена (Джонатана). Конечно, от этого не по себе — думаю, одна из общих черт персонажей Франзена в том, что им всем не хотелось бы стать персонажем Франзена. Особенно классическим. Так что, хоть я и смирился с тем, чтобы держать нашего Джонатана немного в стороне от канала, похоже, придется его представить — ну, при таких-то параллелях уже и нестыдно. Но сегодня зафиксирую важную штуку, связанную именно со звонком и обстоятельствами; мне кажется, эти обстоятельства не столько про меня, сколько про жизнь. Для меня этот разрыв связи был вынужденной экономией себя: год назад слышать от человека из ближнего круга агрессивную ересь сами понимаете какого содержания не было никаких сил. И сам через три звонка на четвертый срываешься на крик, и потом в голове этот спор как-то на автомате продолжаешь, и пускаешь спор на территорию сна, и внутренняя жизнь прям хиреет — бонусом к тому, что и снаружи жутко. В прошлую субботу на Москву ехал вооруженный отряд и целый день не было очевидно, планирует ли — и может ли — его вообще кто-нибудь остановить. Хвост этого отряда занял центр Ростова — и там этому хвосту аплодировали люди, и эта картинка встала в ряд аналогичных, и я, глядя на этот парадоксальный ряд, сформулировал сам для себя новое знание, которое и сделало возможным звонок бабушке, готовность выслушивать «было нельзя не начать» и в целом какую-то немного другую, чуть более качественную жизнь. Хотелось бы найти время на то, чтобы описать это знание посвободнее и поточнее, и первый шаг может быть достаточно сумбурным, но мне не жалко щелкнуть в штангу или даже мимо створа; как мы говорим в хоккее, атака с броска только начинается (извините). Это цепочка из двух звеньев. Первое. В моей жизни кроме бабушки были и другие люди, и часть из них до сих пор остается, например, во Вконтакте. И там мне на неделях попадался Ваня, условно школьный друг. В момент, когда Ваня мне попался, он состоял в группе Вагнера не-композитора. Судя по фото, он связал свою жизнь с армией, остался на Дальнем Востоке и завел прекрасную семью; но больше о его жизни я ничего не знаю. Я знаю почти все о его детстве — оно у нас было общим. Слушайте, ну мы были простыми спортивными парнями (я еще и пишущим-читающим спортивным парнем, но в детстве это играло немного против меня) — слова президент, армия, государство, гимн, флаг, солдаты, пехотинцы — вызывали у нас бесспорное уважение. Не то чтобы мы кутались во флаги, но пиетет в этом направлении не обсуждался, он был общепринятой эмоцией. Понятно, что выражался этот пиетет в основном в желании поболеть за наших, которые по телеку во что-то играли — и просмотре обращения на новый год — но эмоция была сильна. А еще, она была чиста. Понятно что ближе к 16 годам мы все одинаково боялись армии и не хотели туда (впрочем, конкретно Ваня может быть и хотел) из-за дедовщины, но это было незначительное ответвление. Вряд ли мы четко формулировали себе, что такое патриотизм — этот вопрос был решен, и ответы были простыми. Этим я хочу сказать, что какая-то уверенность, может быть даже безусловная вера, например, в президента своей страны и армию своей страны — это очень сильная ставка для гражданина, который хочет жить правильно и быть ориентиром, например, для своей семьи, для своих детей. И она не нуждается во внешнем педалировании — особенно в детстве. Она — естественна. И обстоятельствах нашей страны похожую эмоцию мало что способно было вызвать. Менты — куплены, суды — продажные, политиканы на выборах врут, в думе — беспредел. Но вот президент и армия — это да. Нет ничего удивительного, что сотни тысяч, может быть даже миллионы относительно молодых и совсем не молодых людей страны выросли с безусловной верой в эти институты.

نمایش همه...

Петров, хип-хАп говорить надо

На прошлой неделе я попал в Круг Джонатана Франзена — это когда в первой половине книги хочешь в нее ворваться, пинком развалив дверь, и расстрелять более-менее всех персонажей (скорее даже не расстрелять, а отпиздить клюшкой). А где-то во второй половине тебя размазывает бесконечной к ним любовью, хочется просто всех крепко обнять и вместе с ними разреветься (вот правда). Только что накидал про это все небольшое сочинение, хз что с ним делать, потому что я по ходу запутался зачем оно вообще нужно, вытащу пока оттуда редкую правильную мысль. Вот если вы на необитаемом острове и на нем всего один книжный, и там всего две книги — «Тайная история» Донны Тартт и что угодно в исполнении Джонатана Франзена — то не думайте ни секунды. Франзен, только Франзен. Но вот обстоятельство должно быть именно такое; в иных — появляются нюансы, подумаю, как о них потом рассказать.

00:21

Video unavailableShow in Telegram

🔊Ситуации, в которых гибнут люди (по разным данным от 13 до 20 человек) не кажутся мне неизбежными объектами для шуток, но вчера вечером вспомнил великую концовку великого кино После прочтения сжечь, и мне до сих пор кажется, что 24 июня 2023-го она описывает очень точно.

نمایش همه...

ppz.mp46.54 MB

Так круто вчера шутили в твиттере, но я не люблю твиттер за контекст, в котором ты или Иван Ургант, человек молниеносной иронической реакции, неспособный при этом быть серьезным и в этой серьезности внятным хотя бы три предложения подряд — или скучный мудила. Но ведь не пошутить клевую шутку — не страшно. Страшно — не понять, что с тобой произошло. Ощущения вчерашнего дня (например — тупик от абсолютного неумения властей проявить человечность, минимальное тепло и стремление держать меня в курсе того, как они защитят меня от вооруженного мятежа) были мне очень знакомы, они вызывают во мне одно и то же сожаление: что в нашей гражданской культуре не успело выработаться стремление осознанно контролировать жизнь вокруг себя (в простом переводе — интересоваться политикой), и что для разносторонних, образованных людей (которых в стране, абсолютно уверен, большинство) политика — это такое аллергическое заболевание. Обычно этот факт в литературе подают в обвинительном ключе, в том духе, что обленились, запустили такую важную сферу, но этот подход игнорирует другой важный факт: вовлечение в политику — сложный навык, он формируется много-много лет; в нем много деталей и оттенков, он передается от предыдущих поколений и взращивается с детства, через семейные походы на выборы и домашние политические дискуссии. Наше предыдущее поколение, как мы видим, до сих пор не избавилось от привычки ходить строем, делать как сказали (как положено), слушать старших по званию — и у здоровой политической культуры просто не было шанса; как и, например, у культуры обращения с мусором (я как-то пытался рассказать бабушке, что мою стаканчики из-под йогурта, она отреагировала так, будто я говорю на японском). Это не значит, что подобная политическая культура обречена не сложиться в нашем обществе никогда; но в данный исторический момент мы еще немного (скорее, сильно и долго) пострадаем из-за того, что ее не было предыдущие 30 лет. Когда нет ни критериев, ни процедур, ни реального общественного участия в политике, политикой по остаточному принципу занимаются те, у кого больше карающей физической силы; а такую силу обычно аккумулируют не самые сложные умы с довольно неприятными для окружающих потребностями. И качествами. И поведением. Эти умы ведут себя как умеют, и принимают вызовы как умеют, и справляются с ними как умеют — вот так и получился день 24/06/2023. И у этой темы есть продолжение о том, что важнейшая часть осознанного включения в политику — формирование запроса к ней (личного, из суммы которых и складывается общественный) и как раз это происходит в политических дискуссиях дома, происходит осознание того, что когда мы идем на выборы, мы по сути принимаем на работу людей, которым затем несколько лет налогами платим зарплату — и поэтому нам лучше бы иметь представление, чего мы от этих людей хотим и какими они вообще должны быть, как они должны разговаривать, что должны уметь; и этого важнейшего слоя в общественном сознании нет абсолютно. И как результат — запроса ждут от тех, кто должен его исполнять (это тоже сильная советская традиция). И эти люди вместе с правилами игры и горизонтом планирования определяют еще и запрос. А так как у нас это, как я отметил в первой части, не самые сложные умы, то и цели получаются соответствующими. Последние два года на первый план вывели милитаристскую тематику, и отношение к ней почему-то считается принципиальным, но это же вовсе не обязательно — и так не было еще 10 лет назад. И я уверен, что и более гуманистические цели развития то же бы нашли бы массовый отклик — например, безусловный базовый доход. От 40-50 тысяч в месяц просто по факту рождения, а? Прекрасная отметка для общества, разве нет? Но общество находится в положении, когда оно может только реагировать на выдаваемый запрос — а запросы вот такие, какие уж есть; но это большая и отдельная тема, не хочется совсем уж тянуть резину.

نمایش همه...

То есть все, в итоге не предатели?

نمایش همه...

У интервью, которое Дэвид Фостер Уоллес дал Ларри Макэффри (не знаю кто это) есть сильный плюс — оно короче Бесконечной шутки (ненамного, впрочем), поэтому его проще и быстрее перечитывать. Наверное скоро год как я его для себя открыл и с тех пор 3-4 раза перечитал, и берегу в закладках под настроение. Такое, знаете, програмнное спонтанное интервью — когда человек на автоматическом мышлении выдает самые важные для него, жизнеобразующие тезисы — да, не то чтобы коротко, но настоящее очень редко бывает коротким без предварительной подготовки. Очень настоящая работа интеллекта на тему искусства, культуры и конечно литературы — не американской и не какого-то ограниченного ее куска, а вообще. Три важных для меня пойнта из этого интервью (своими словами): 1. Литература нужна для того, чтобы разобраться как прожить гребаную жизнь. 2. Реализм в литературе — эфемерное понятие, за которое в основном бьются «реалисты»; то есть авторы традиционного, консервативного и во многих случаях законсервированного направления. 3. Ирония современной (интервью вышло в 1993-м, но сейчас этот снежный ком поднабрал силы) поп-культуры тормозит развитие культуры вообще, потому что отмахивается не просто от важных вопросов, а от вообще любых (ну не знаю, я так понял). Прочитать на великолепном маленьком сайте, который занимается волшебными вещами.

نمایش همه...

DFW Interview

A Conversation with David Foster Wallace By Larry McCaffery From The Review of Contemporary Fiction, Summer 1993, Vol. 13.2 Перевод Сергея Карпова Ларри Макэффри: Кого ты считаешь своим кругом чита…