Пинхас Полонский - Модернистский религиозный сионизм
Исследователь иудаизма и современных проблем Израиля. В 1975-1987 в еврейском подпольном движении в СССР. С 1987 преподавал в Бар-Иланском и Ариэльском ун-тах, автор более 30 книг. Активный участник процессов «ортодоксальной модернизации иудаизма».
نمایش بیشتر1 840
مشترکین
-124 ساعت
-37 روز
اطلاعاتی وجود ندارد30 روز
- مشترکین
- پوشش پست
- ER - نسبت تعامل
در حال بارگیری داده...
معدل نمو المشتركين
در حال بارگیری داده...
Два вопроса к обществу:
1. ПРОВАЙДЕРЫ: Кто может рекомендовать из личного опыта такой который дает не только быстрый и недорой интернет, но и хороший сервис в дальнейшем - а не только когда покупаешь.
2. ТЕЛЕГРАММ: Поскольку у многих друзей его взламывают, и они теряют аккаунт - как можно его архивировать чтобы в случае чего не потерять информацию?
Спасибо
-
Пинхас Полонский
t.me/P_Polonsky
Пинхас Полонский - Модернистский религиозный сионизм
Исследователь иудаизма и современных проблем Израиля. В 1975-1987 в еврейском подпольном движении в СССР. С 1987 преподавал в Бар-Иланском и Ариэльском ун-тах, автор более 30 книг. Активный участник процессов «ортодоксальной модернизации иудаизма».
👍 4
Photo unavailableShow in Telegram
Очень хорошее интервью с реальным анализом харедимной идеологии - от человека который действительно хорошо ее знает.
Интресны возражения от русскоязычных харедим.
Спасибо Shaul Reznik
Линк https://www.newsru.co.il/israel/4jul2024/yair_paran_int.html
-
Пинхас Полонский
t.me/P_Polonsky
👍 26❤ 6👏 1
Photo unavailableShow in Telegram
Посмотрите реальный пример что получается при выборах по мажоритарной системе когда есть много партий.На картинке результаты прошедших выборах в типичном консервативном округе в Англии
Почти все левые голоса пошли лейбористам, которые получили 37%, а правые голоса разделились между консерваторами и партией реформ. Вместе они имели бы 54%. Но поскольку каждый из них считает себя "самой правильной правой партией" то они не смогли объединиться. и поэтому округ выиграли лейбористы
Итог выборов: лейбористы получили в целом по стране 34% голосов. при этом абсолютное большинство в Парламенте, 63%.
Консерваторы + Реформ получили вместе 38%, но всего 20% в Парламенте.
Народ в целом центристский, но Парламент тотально левый.
Поэтому всем кто говорит про "голосовании по округам" - нужно понимать эту проблему прежде всего.
Чтобы это предотвратить нужно установить что в округах, где ни один из кандидатов не набрал больше 50%, проводить второй тур из двух набравших больше.
Но такое очень мало в какой стране практикуется (частично во Франции).
В Америке эта проблема меньше, поскольку только две основные партии. Но также и там в очень многих штатах бывает третий кандидат в президенты, которые получают всего 3-5% голосов, но отъедает их от одной парти, в результате чего вторая выигрывает 48% против 47%, получает этот штат, и с помощью этого выигрывает страну.
В общем, демократия это довольно сложная штука. Нужно учиться демократии на реальных примерах.
-
Пинхас Полонский
t.me/P_Polonsky
🔥 15👍 6🤔 3😱 1
Добрый день почему я немогу писать коментарии?
🔥 7
Photo unavailableShow in Telegram
Написал небольшой текст. Плз критикуйте и дополняйте.
------------------------------------------------------
1. Согласно каббале, мир построен на пульсациях Божественного света. Его энергии спускаются вниз, оживляют и пробуждают миры - а потом поднимаются обратно. И остается пустота, требующая восполнения. Она призывает возвращение света, и он спускается, а потом снова уходит.
Если света будет слишком много то все сгорит, если слишком мало то все замерзнет, если придет умеренное количество света и станет «тепло и комфортно» то мир увянет и будет загнивать от отсутствия движения. Поэтому мироздание пульсирует, и благодаря этому развивается. Это касается всех аспектов жизни.
2. Так и духовный подъем человека. Плохо если человек не стремится к Высшим мирам, но невозможно находиться ему в них. И потому поднявшись, человек спускается обратно, захватив сверху что-то новое и ошеломительное. Внизу оно проходит путь от невероятного до обыденного и привычного. А человек идет на новое продвижение и подъем, а потом на спуск.
3. Эта же пульсация есть в национальной и мировой культуре. Сначала Ницше провозглашает смерть Бога, а потом Бог констатирует смерть Ницше. Общество развивается через пульсации понимания Божественного. Есть мыслители, задача которых приблизить человечество к Богу, принести в мир Божественный свет - и есть другие, задача которых, наоборот, изгнать Бога из мира, потому что прежнее понимание Бога уже не соответствует достигнутому развитию. И потом на развалинах снова возникает ощущение пустоты и необходимости ее восполнения, но Божественное приходит уже в новой форме. «Есть время разбрасывать камни, и время собирать камни» - есть время гнать Бога из мира и время приводить Его обратно.
4. Каждый человек может выбирать, быть ли ему среди тех, кто удаляет Бога, или среди тех кто Его приближает. Неверно что один из них плох, а второй хорош - и та и другая работа абсолютно необходима. Но каждый может выбрать, что ему по душе. И лично мне больше нравится быть на стороне тех кто приводит Бога в мир, чем тех кто Его изгоняет.
-
Пинхас Полонский
t.me/P_Polonsky
👍 51🔥 10👏 3😁 1
Мой диалог с Olga Krylova
Публикую не корысти ради, а токмо как образец эпистолярного стиля.
PS.
Я сам совсем не хареди - но не терплю наезды на харедим. Это формула "виноваты чужие, пусть они гады за всё это заплатят. А вы полюбуйтесь как я грациозно в моем белом пальто на всех на них плююсь своей желчью"
И неслучайно у топикстартера "деньги на поселения" идут здесь на той же волне как и "деньги на харедим". И главное - наезд на Смотрича.
Поэтому тот кто сегодня наезжает на харедим - завтра будет наезжать и на вязанных.
Впрочем, он зачастую уже и сеодня это делает.
-
Пинхас Полонский
t.me/P_Polonsky
❤ 47👍 19😁 1
Важный термин, полезно знать.
Узнал от англоязычного соприхожанина синагоги новый термин: presentism. Это - когда применяют современные нормы к реалиям прошлых времен. Например, осуждают Марка Твена за то, что в "Геккельбери Финне" рабы, и вовсю используется n-word. Можно еще привести много примеров из разных тем.presentism - это когда неправомерно применяют современные нормы (present) к реалиям прошлых времен Поскольку это одна из важных болезней современного левого общества. На русский можно перевести как "пересовременивание (реалий прошлого)"? или надо найти более уничижительный термин. - Пинхас Полонский t.me/P_Polonsky
👍 39
Photo unavailableShow in Telegram
Вау...
Левые начали кампанию тотального запугивания израильтян.
Организация "Евреи и арабы вместе" имеет, видимо, несметное количество денег чтобы выкупить всю первую страницу самой популярной газеты.
И опубликовать на ней страшилку типа "Да не нужно вам, евреям, собственное государство - сдайтесь на милость террористов, а то будет хуже"
Стиль уличной подворотни.
-
Пинхас Полонский
t.me/P_Polonsky
🤬 36👎 23😱 9🤯 1
Photo unavailableShow in Telegram
Но есть и хорошие новости....
Поселенческая тактика всегда была такой: "строим всё что можем. Часть защитить не удается, и ее сносят. Но вторая часть утверждается".
-
Пинхас Полонский
t.me/P_Polonsky
👍 42❤ 10
Photo unavailableShow in Telegram
Демонстрация на Каплан год назад, незадолго до 7.10.
Они уверены что мир очень близок, нужно лишь свалить ненавистного Биби.
Это называется "просвещенное, рационально мыслящее общество". Рациональность у них прямо прёт наружу из головы во все стороны.
Сегодня они с тем же энтузиазмом делают всё чтобы свалисть Биби, слить достижения в войне и восстановить Хамас. Он им нужен чтобы было кому отдать "территории" и изгнать с них "фанатиков-поселенцев". Ведь если не изгнать - это угрожает их идеологическому доминированию.
Вот в этом - и только в этом - они рациональны.
Заложники для них только инструмент для создания истерики. На само освобождение им наплевать..
👍 71😢 11
یک طرح متفاوت انتخاب کنید
طرح فعلی شما تنها برای 5 کانال تجزیه و تحلیل را مجاز می کند. برای بیشتر، لطفا یک طرح دیگر انتخاب کنید.