PBD

دوگانگی در

وبینار بررسی ویرایش جدید استاندارد ۲۸۰۰ (ویرایش پنجم) سخنرانان نشست: سیامک حسین زاده، جواد قدرتی ینگجه اعضای پانل: مسعود بابائی، حامد خانجانی یکشنبه ۷ اردیبهشت ساعت ۱۰ صبح لینک وبینار @pbd_ir @pooladsaze

چه فاجعه بزرگ تاریخی در انتظار تهران است؟ Pooladsaze PBD .

✍سکوت جامعه مهندسی ایران در برابر تکرار خطاهای ویرایش پنجم استاندارد ۲۸۰۰ و طراحی سیستم های سازه ایی  غیراستاندارد، به ویژه با توجه به ادعاهای گسترده ی علمی و مدرک گرایی افراطی در این حوزه، نه تنها نگران کننده که نوعی خیانت به اصول اخلاق حرفه ایی ست. مهندسانی که ادعای «دکتر بودن»، «استاد دانشگاهی» و «معلم دوره های تخصصی طراحی سازه ها» در فضای مجازی  را دارند، چرا در برابر اشتباهات مکرر در طراحی سازه ها  آن هم در کشوری زلزله خیز مانند ایران در شرایط کنونی صدایشان برای پیشرفت خود در مقابل جان و مال مردم و خانواده خویش خاموش است؟ آیا جایگاه اجتماعی و علمی آنها تنها برای پر کردن رزومه و تبلیغات مجازی و دوره های آموزشی و ... است؟ استاندارد ۲۸۰۰، به عنوان سندی حیاتی برای ایمن سازی سازه ها در برابر زلزله، بارها قربانی سهل انگاری، تقلیل مفاهیم فنی، و حتی تفسیرهای سلیقه ایی شده است. اما در فضای مجازی و رسانه های اجتماعی، که امروزه بستری کلیدی برای آگاهی بخشی و پیشرفت همسو با دنیای کنونی ست، جز تعداد انگشت شماری از مهندسان دغدغه مند در بین هزاران مهندس در صفحات مجازی، کانال ها و گروه های مهندسی تلگرام و ...، باقی گویا ترجیح می دهند در برابر جان و مال خانواده و مردم خویش در سکوت راحت «بیخطر» بمانند. این سکوت، در حالی است که سیستم های سازه ایی غیراستاندارد، به ویژه با هدفگذاریهای غیرواقعی برای سال ۲۰۲۵، همچنان در نقشه ها و پروژه ها رخنه می کنند و جان انسانها را به مخاطره می اندازند و ایمنی جان و مال مردم را به قلتگاه می کشاند. آیا این پارادوکس نیست که جامعه مهندسی با این حجم از مدارک تحصیلی عالی و دوره های آموزشی و بانک اطلاعاتی در فضای مجازی، نتواند حتی یک جنبش جمعی برای تصحیح خطاهای پایه های استانداردسازی ایجاد کند؟ چرا صفحات مجازی بسیاری از مهندسان، انباشته از عکسهای پروژه های تبلیغاتی،همایشها و با اینچنین خروجی.‌‌.. است، اما اثری از تحلیلهای فنی، هشدارهای ایمنی، یا نقد پروژه های پرخطر نیست؟ سکوت ما، مهندسان محترم، نه تنها نشانه ی بی تفاوتی که تایید ضمنی این آشفتگی است. اگر امروز به استاندارد ۲۸۰۰ و اصول ایمنی سازه ها پشت کنیم، فردا باید پاسخگوی فجایعی باشیم که از همین بی دقتی های امروز سر برمی آورند. زمان آن گذشته که به جای افتخار به عناوین دانشگاهی، مسئولیت اجتماعی خود را در قبال جان مردم و ایمنی شهری به جا آوریم. به قول ناگفته های پشت پرده استاندارد 2800 جامعه مهندسی باید یکپارچه در برابر خطاها بایستد که ما با جهان امروز و فردا در مسیر پیشرفت مهندسی برای مال و جان مردم استاندارد بودن را معنا ببخشیم..../ 🌹🌹🌹🌹🌹

🌟AISC N690-24🌟 ☑️ Specification for Safety-Related Steel Structures for Nuclear Facilities .

🌟بانکوک یک شهر با لرزه‌خیزی تقریباً صفر (Seismic Free City)🌟 ☑️ لرزه‌خیزی شهر بانکوک بسیار بسیار کمتر از لرزه‌خیزی شهرهای خرمشهر و آبادان است. به عبارت دیگر طیف شتاب این شهر از طیف شتاب پهنه با خطر لرزه‌خیزی کم ایران هم بسیار پایینتر است. ☑️ شهر بانکوک که لرزه‌خیزی تقریباً صفر دارد، چه اتفاقی افتاد که ساختمان‌های بلند این شهر دچار چنین ارتعاش‌های سنگینی شدند؟ ☑️ بزرگ‌نمایی یا اثرات ژله‌ای خاک نرم شهر بانکوک در زلزله 2025 میانمار ☑️ مرجع تصویر .

🌟بزرگ‌نمایی یا اثرات ژله‌ای خاک نرم شهر بانکوک در زلزله 2025 میانمار🌟 ☑️ سرعت موج برشی خاک در 15 متر ابتدایی در شهر بانکوک در حدود 60 الی 100 متر بر ثانیه است. سرعت موج برشی از عمق 15 متر تا عمق 40 متر به طور قابل ملاحظه افزایش داشته و 200 الی 300 متر برثانیه است. ☑️ عبور امواج زلزله از خاک سخت به خاک نرم موجب افزایش دامنه نوسان می‌شود (Soil Amplification). این پدیده در خاک نرم شهر بانکوک می‌تواند تا 6 برابر بزرگ‌نمایی ایجاد کند. ☑️ اثرات بزرگ‌نمایی یا ژله‌ای یا Soil Amplification در خاک نرم با یک مثال شهودی ☑️ فایل صوتی تشریح اثرات بزرگ نمایی در استاندارد 2800 .

🌟آئین‌نامه ایران و میانمار در یک خط فکری و جدا از سراسر دنیا🌟 ☑️ مقایسه حداکثر ارتفاع مجاز قاب‌ خمشی بتن‌آرمه متوسط و ویژه در ایران، آمریکا، ترکیه، چین و هند ☑️ اجرا یا طراحی یا هردو؟ ☑️ تهدیدهای آتی کشور در ارتباط با ضوابط طراحی لرزه ای (ارائه شده برای کمیته تخصصی شورای مرکزی) .

🌟Structural Commentaries🌟 ☑️ User's Guide National Building Code of Canada 2020 ☑️ Part 4 of Division B .