The Referee
رفتن به کانال در Telegram
3 748
مشترکین
+4924 ساعت
+557 روز
+10430 روز
آرشیو پست ها
3 750
Игрок, забив красивый гол, посвятил его своей невесте и сделал ей предложение выйти замуж... Но арбитр был неумолимо строг...
3 750
Наш ответ касательно последнего клипа:
1. Судьям следует быть более внимательными с подобными эпизодами, т.к. существует вероятность первоначального нарушения (например задержка) со стороны атакующего игрока.
2. Судья верно назначил штрафной удар и вынес предупреждение игроку обороняющейся команды за безрассудный удар соперника рукой.
3. Если соперник получает желтую или красную карточку, то пострадавшему игроку не нужно покидать пределы поля, при условии что ему не требуется оказание дальнейшей медицинской помощи, или помощь оказана быстро (20-25 сек).
4. Если игрок покинул поле для оказания дальнейшей медицинской помощи, то он может вернуться на поле после того, как получит разрешение судьи и после возобновления игры; если мяч в игре, то вернуться можно только с боковой линии поля, но если мяч не в игре, то вернуться можно с любой линии, ограничивающей поле.
5. Если игрок возвращается на поле без разрешения судьи то есть два варианта развития событий:
5.1 Игрок вмешивается в игру. В этом случае судья останавливает игру и показав игроку желтую карточку и возобновляет ее свободным ударом.
5.2 Игрок не вмешивается в игру. В этом случае судья может не останавливать игру или применить принцип преимущества, и показывает игроку желтую карточку в момент ближайшей остановки игры.
3 750
По эпизоду видно что судья остановил игру из-за того, что по его мнению мяч потерял свою форму.
Как известно, “спорный” мяч является способом возобновления игры когда судья остановил игру и Правилами игры не требуется возобновлять игру другим способом.
Правильно ли поступил судья, не позволив одному из игроков принять участие в розыгрыше "спорного" мяча? Нет, у судьи нет таких полномочий.
Пояснение ИФАБ:
Почему судье не разрешается влиять на результат возобновления игры «спорным» мячом?
Формулировка делает очевидным то, что у судьи нет полномочий принимать решения о том, КТО может принимать участие в розыгрыше «спорного» мяча и/или КУДА должен быть направлен мяч после того как он войдет в игру.
Если из соображений «фейр плей» игроки придут к обоюдному соглашению о том, кто сыграет в мяч и куда он будет направлен, судья может согласиться с этим, однако это должно исходить от игроков – это не может быть инструкцией со стороны судьи, так как «спорный» мяч – это «нейтральное» возобновление игры, которое должно быть честным для обеих команд.
Согласно вышеприведенного текста, действия судьи являются неправильными.
