The Referee
رفتن به کانال در Telegram
3 705
مشترکین
-124 ساعت
-107 روز
-4030 روز
آرشیو پست ها
3 705
Эпизод в чемпионате Марокко (матч KHEMIS ZEMAMRA - ITTIHAD TANGER)
https://streamable.com/juxmxl
3 705
ПРАВИЛЬНЫЙ ОТВЕТ. В Правилах игры на стр 106 сказано:
1. Если вратарь играет в мяч рукой в своей штрафной площади, когда это ему не разрешено, назначается свободный удар, но дисциплинарные санкции отсутствуют.
2. Однако, если нарушением является повторная игра в мяч (рукой или без ее использования) ПОСЛЕ ВОЗОБНОВЛЕНИЯ ИГРЫ до того, как мяча коснется другой игрок, вратарю должна быть предъявлена дисциплинарная санкция, если нарушение срывает перспективную атаку либо лишает игрока соперника или команду соперника гола/явной возможности забить гол.
В данном эпизоде был пас назад, после чего вратарь нарушил правила взяв мяч в руки (пункт 1). Это не повторная игра рукой в мяч после возобновления игры, поэтому правильным решением по эпизоду будет назначение СУ без вынесения санкций.
3 705
НАШ ОТВЕТ. В матчах, судьи не назначают 11-м удар за подобные действия вратарей, давая им бОльшую свободу и объясняя это тем, что игрок возможно неумышленно блокировал движение вратаря. При использовании ВАР, подобные действия вратарей уже не могут быть проигнорированы, и должны быть наказаны 11-м ударом.
У ВАР были все основания вмешаться в эпизод и позвать судью на видеопросмотр на поле, после чего, логическим решением было бы назначение 11-м удара. Дисциплинарные санкции не требуются.
Тем не менее, судейский комитет Саудовской Аравии поддержал решение судьи. Тогда получается что ВАР был не прав? Вопрос спорный...
3 705
НАШ ОТВЕТ. Это нарушение вне игры (мгновенное единоборство с соперником). В данном эпизоде следует использовать следующие критерии:
Мгновенное единоборство с соперником, когда игрок находящийся в положении вне игры:
- Ждет приема мяча соперником
- Находится на игровом расстоянии от соперника
- Соперник совершает только один контролируемый контакт с мячом
-Сразу после приема мяча вступает в борьбу за мяч
Несмотря на то, что ответ в АПЛ был что в подобных ситуациях гол должен быть засчитан, мы категорически не согласны с подобным ответом. По мнению топ-инструкторов - это нарушение вне игры.
3 705
НАШ ОТВЕТ. Игрок атакующей команды был первым на мяче, после чего получил удар ногой от защитника. В данном эпизоде следует назначить 11-м удар. Фол совершен по неосторожности, поэтому санкции не требуются.
3 705
НАШ ОТВЕТ. У нас есть две причины не наказывать игрока за касание мяча рукой в данном эпизоде:
1. По всем критериям, это была умышленная (пусть даже неудачная) игра ногой в мяч, а уже потом касание мяча рукой.
2. Рука не делает корпус неестественно больше, так как это обычное положение руки для данного движения. Можно даже сказать что рука делает корпус естественно больше.
Судья поступил правильно продолжив игру, но по рекомендации ФИФА следует избегать показа подобных явных жестов руками, так как вполне вероятно, что решение может оказаться и неверным...
3 705
Эпизод в чемпионате Саудовской Аравии (матч Ал Иттихад - Ал Насср)
https://streamable.com/r7rxzk
3 705
ИФАБ. Практические рекомендации для помощников судьи.
Как правило, помощник не должен использовать очевидные сигналы рукой. Однако в некоторых случаях сдержанный сигнал рукой может помочь судье. Сигнал рукой должен иметь четкий смысл, который должен быть согласован в предматчевом инструктаже.
3 705
Вопросы и ответы ИФАБ.
Игрок Команды А, имевший предупреждение в матче совершает второе (безрассудное) нарушение, наказуемое ЖК. Судья применяет принцип преимущества, так как у Команды В была хорошая возможность забить гол, но заслуживающий второе предупреждение игрок вмешивается в игровой эпизод. Какое решение должен принять судья?
Судья остановит игру и покажет нарушившему правила игроку вторую ЖК, а затем КК. Игра возобновляется свободным ударом в пользу Команды В с места, где игрок Команды А вмешался в игровой эпизод.
3 705
Игрок делает подножку сопернику за пределами своей штрафной площади и это приводит к срыву перспективной атаки. При этом у него присутствовала попытка сыграть в мяч. Какое решение должен принять судья?
3 705
Игрок делает подножку сопернику за пределами своей штрафной площади и это приводит к срыву перспективной атаки. При этом у него присутствовала попытка сыграть в мяч. Какое решение должен принять судья?
