The Referee

Глава судейского комитета УЕФА Роберто Розетти предупредил, что система VAR становится слишком «микроскопической», что противоречит её изначальной цели. Признавая эффективность технологий в фактических моментах (например, при определении вне игры), он отметил, что чрезмерный анализ мелких субъективных контактов вредит духу игры. Розетти призывает вернуться к принципу исправления только «явных и очевидных» ошибок, чтобы VAR оставался страховкой, а не инструментом для детального пересмотра каждого эпизода. UEFA referee chief Roberto Rosetti has warned that VAR is becoming too "microscopic" and forensic, moving away from its original purpose. While he praised technology for factual decisions like offsides, he argued that over-analyzing subjective, minor contacts disrupts the flow and spirit of football. He is calling for a return to the "clear and obvious" standard to ensure VAR acts only as a safety net for major errors. https://www.espn.co.uk/football/story/_/id/47918571/var-risk-becoming-too-microscopic-uefa-referee-chief

Во время единоборства за мяч, игрок обороняющейся команды использовал явную задержку соперника за майку. Это действие считается актом неспортивного поведения. Так как решение судьи - продолжить игру, он обязан описать эпизод, а ВАР должен проверить его, используя наилучшие доступные ракурсы видеокамер, и оценить ситуацию, применяя соответствующие критерии. Далее, ВАР должен рекомендовать судье видеопросмотр на поле, во время которого судья обязан принять окончательное решение перед тем, как покинет зону видеопросмотра. Ожидаемое решение: 11-м удар - ЖК. During a challenge for the ball, a player from the defending team used a clear holding of the opponent's jersey. This action is considered an act of unsporting behaviour. Since the referee's decision is to continue the game, he is must describe the incident, and the VAR must check it, using the best available camera angles, and evaluate the situation, applying the relevant criteria. Then, VAR must recommend an on-field review (OFR) to the referee. During the OFR, the referee must make the final decision (technical and disciplinary) before leaving the RRA. The expected decision is: PK - YC.

Alaves-Sociaedad-63 (Spain)

https://www.uefa.com/uefachampionsleague/news/029d-1ebd52c0e86d-cc44b76e6bc1-1000--uefa-champions-league-var-technical-explanations/ Официальные объяснения решений ВАР в 7-м и 8-м турах Лиги чемпионов УЕФА 2025/26. Official explanations of VAR decisions in the 2025/26 UEFA Champions League Matchday 7 and 8.

Правила игры не позволяют судье изменить решение о способе возобновления игры, если игра была возобновлена после остановки. Таким образом, инцидент может быть просмотрен только в том случае, если судья не разрешил возобновлять игру, за исключением случаев связанных с прямой красной карточкой за агрессивное поведение, плевок, укус и очень серьезные оскорбительные или нецензурные жесты. Ответ: ВАР вмешательство разрешено. Review after Play Restarts: If play has stopped and been restarted, the referee may not undertake a ‘review’ except for a case of mistaken identity or for a potential sending-off offence relating to violent conduct, spitting, biting or extremely offensive, insulting and/or abusive gesture(s). The answer: VAR Intervention is allowed.

В Суперкубке Бразилии... Перед началом второго тайма матча «Коринтианс» — «Фламенго» был видео-просмотр на поле из-за инцидента, произошедшего в самом конце первой половины встречи, и принял решение удалить игрока «Фламенго». Беспрецедентный случай. In the Brazilian Super Cup... Before the start of the second half of the Corinthians vs Flamengo match, was OFR because of an incident that happened at the very end of the first half and decided to send off a Flamengo player. An unprecedented incident.

В Суперкубке Бразилии... Перед началом второго тайма матча «Коринтианс» — «Фламенго» судья обратился к VAR из-за инцидента, произошедшего в самом конце первой половины встречи, и принял решение удалить игрока «Фламенго». Беспрецедентный случай.

Corinthians - Flamengo (Brazilian Super Cup)

🔴 Ссылка на учебный онлайн материала УЕФА 2025-2 (нужна регистрация) 🟡 Link to the UEFA Online Teaching Material 2025-2 (registration is needed) https://nextaur.com/uefa/login

Вратарь «Барселоны» Жоан Гарсия сначала отразил удар, а затем, пытаясь добраться до мяча, толкнул своего же защитника. Упавший игрок своим телом перекрыл путь сопернику, помешав тому сыграть на добивании и окончательно спасая ворота. Barcelona goalkeeper Joan García first blocked the shot, then, trying to reach the ball, pushed his own defender. The fallen player physically blocked the opponent's path, preventing a rebound and saving the goal.

Barcelona-Espaniol-20 (Spain)

В ходе игрового эпизода игрок Уругвая (№6), пытаясь вступить в отбор мяча, совершает опасный подкат в сторону игрока сборной США (№17). Несмотря на первичный контакт с мячом, движение игрока в голубой форме характеризуется высокой интенсивностью и риском. Тот факт, что нога сначала коснулась мяча, не является смягчающим обстоятельством. Ключевые факторы нарушения: использование шипов, игра поверх мяча, осознанный риск. В этом матче судья удалил игрока с поля. Согласимся с его решением: ШУ - КК. Uruguay’s player (No. 6), in an attempt to challenge for the ball, commits a dangerous tackle toward the USA player (No. 17). Despite the initial contact with the ball, the challenge by the player in light blue is considering high intensity and taking risk. The fact that the foot touched the ball first is not considered a mitigating factor. Key considerations of the offense: Use of studs, playing over the ball, taking risk. In this match, the referee sent the player off. We agree with this decision: DFK - RC

USA-Uguguay-64

Случайная игра рукой атакующего игрока наказывается, только если она немедленно приводит к голу, забитому этим же игроком. Поскольку игрок, коснувшийся мяча рукой, не был автором гола, и само касание рукой не является наказуемым, гол засчитывается. Accidental handball by an attacking player is only penalised if it immediately leads to the goal being scored by the same player. Since the attacker who handled the ball was not the goalscorer and the handball itself was non-punishable, the goal stands.