MPT

اخلاق حرفه ای! 🤔 بخش دوم یکی دیگر از مواردی که در فضای مهندسی نیاز هست تا در نظر گرفته بشه، امانت داری هست. امانت داری بدین معنا که افراد مختلف ممکن است جهت مشاوره با افراد متخصص و یا با تجربه در زمینه مد نظر، اقدام کنند، این یعنی ممکن است از یک تا 100 درصد اطلاعات پروژه را با مشاور در میان بگذارند. حال این اخلاق حرفه ای مشاور است که این اطلاعات را حفظ کند. یا در حالتی، مشاوره ی پروژه مشابه به فرد دیگر، هویت و ساختار پروژه قبلی مشاوره داده شده را افشا نکند. @MicroPrgTips

اخلاق حرفه ای!🤔 یکی از موارد اخلاقی که رعایت و یا انجامش خیلی برای همه ما مهم و ضروری هست شنیدن کلام دیگران هست. گاهی یک فردی از ما نقدی می کند، نظری می دهد که کار ما را اشتباه می داند. شاید در اولین قدم قصد اثبات کار یا حرفمان را داشته باشیم که اشتباه هم دقیقا از همین جا شروع می شود. یعنی بدون اینکه منظور هم را متوجه شویم همدیگر را زیر سوال ببریم و تاکید کنیم که شما نمی دانید و یا حتی توی بحث تا اینجا پیش برویم که بگوییم شما برو مطالعه کن! او بگوید شما هم برو مطالعه کن. در واقع طرفین گویی دارند به جلو فرار می کنند. اما این موضوع رو می توان از همان قدم اول به نوعی دیگر دید. سعی کنیم که با بررسی نقد و درک کامل از آن، نقد راخارج از اینکه در مورد کار ماست ببینیم یا از نگاه طرف منتقد به موضوع نگاه کنیم. چون نقد های فنی به ذات نمی توانند اشتباه باشند چرا که در حوزه علوم تجربی، مطلق چندان معنایی ندارد. پس از چنین نگاهی، در صورت صحت،‌آن را بپذریم و بدانیم که چنین دیدی نیز وجود دارد یا حتی در صورت اشتباه خود، با کمال فروتنی اشتباه خود را نیز قبول کنیم.(روزی بزرگی بهم گفت تا اشتباهت رو قبول نکنی رشد نمی کنی.) یا برعکس زمانی که صحبت ما درست به نظر می رسد و منتقد در نظر خود دچار اشتباه شده است آن را با احترام و محبت به طرف برسانیم نه اینکه مثل قدم اول، منتقد را تخریب کنیم. بله محبت! چیزی که باعث میشه از تمام توانمون توی انتقال مطلب بدون قضاوت فرد استفاده کنیم. @MicroPrgTips

این خبر نمیدونم درسته یا نه ولی همونطور که قبلا گفتیم ماژول پردازشی CM1 از شرکت اپل که بر پایه ARM درست شده و در نسل جدید لپتاپهای این شرکت استفاده میشه توان پردازشی نزدیک به پردازنده نسل یازدهم Core-i9 شرکت اینتل داره البته این تست فقط در مورد عملیات با یک thread هست و ممکنه با چند ترد قضیه عوض بشه ولی این نشون میده ARM بشدت نزدیک شده به اینتل و دیگه وقت مهاجرت پردازشها به ARM رسیده معلوم نیست چخبره اپل از ARM استفاده میکنه اینتل ARM میخواد ARMبسازه مایکروسافت روی سرفیسبوک ARM خودش ویندوز ۱۰ اورده بالا شرکت AMD رفته Xilinx رو خریده اینتل شرکت Altera رو خریده آش هم میزنن چرا؟ @simlahim_channel

این پست خیلی مطلب جالبی نوشته که فوروارد می کنم ببینید.

آیا درایو کردن رله نیازمند اپتو هست یا خیر؟ در پاسخ باید گفت هم بله هم خیر. در واقع بسته به توان کویل رله و همین طور توان کنتاکت رله، این موضوع می تواند تغییر کند. در توان های پایین، ضربان میدان حاصل از سوییچ کنتاکت و همین طور کویل به میزانی نیست که نیازمند اپتوکوپلر باشد و نویز تولید شده توسط آن نمی تواند آسیبی به بخش کنترلی یا همان دیجیتالی بزند. چه بسا که در همین توان های پایین بارها این مدار به صورت یک درایو ساده ترانزیستوری استفاده شده است و مشکلی دیده نشده است. موضوعی که در ادامه این مورد مطرح است این است که آیا ایزولاتور نمی خواهد؟، خیر، رله خود ایزوله است و نیازی به محافظت الکتریکالی ندارد. رله ای که ولتاژ بخش کنتاکت خود را به بخش کنترل خود منتقل کند عملا از کار افتاده است و در واقع یک ARC که بین این دو بخش به وجود آمده آنقدری زیاد بوده که خیلی از بخش های مدار را می توانسته تخریب کند. میزان ایزولاسیون بین بخش کنتاکت و فرمان در رله ها در دیتاشیت آن ها قید شده است و این ولتاژ زیاد می بایست قبل از رسیدن به کنتاکت توسط محافظ کننده ها دمپ شود. تمام مبحثی که در بالا مطرح شد برای توان های پایین است که جرقه زنی کنتاکت و نویز قطع جریان کویل کم هستند. اما در صورتی که توان بالا باشد میزان اثر گذاری جرقه ها و همین طور اثر گذاری تخلیه انرژی کویل در دیود هرزگرد موازی با کویل می تواند نویز قابل توجهی به مدار کنترلی وارد کند به طوریکه بتواند باعث هنگ، اختلال کاری و یا ریست پردازنده شود. این نویز می تواند علاوه بر رفتار انتشاری نویز ، به صورت هدایتی از زمین مشترک و یا تغذیه و حتی خود پین کنترلی منتقل شود. اينجاست که وجود تغذيه جدا و اپتوکوپلر خود را نشان مي دهد. برای همین در توان های بالا حتما می بایست این موضوع مد نظر قرار گیرد. برای بهبود اثر نویز انتشاری نیز فاصله مناسب داشتن رله ها یا جدا شدن بخش رله ها از برد اصلی و به عبارتی وجود ماژول رله ای جدا و یا شیلد سازی های مختلف می تواند نویز انتشاری حاصل از سوییچ کنتاکت ها را بهبود دهد. @MicroPrgTips

مقایسه توزیع های مختلف لینوکس. گرچه این مقایسه نسبی و حدودی است و می تونه برخی پارامتر های مختلف در نظر گرفته نشده باشه. اما برای یه دیدگاه کلی جالبه. @MicroPrgTips

خب حالا بحث علمی کنیم در مورد شیشه شور و شستن برد. خب طبق تحقیقات اولیه مشخص شد که مواد تشکیل دهنده شیشه شور ها حداقل سه ماده زیر هستند: ۱. الکل ایزوپروپیل ۲.مونو اتانول آمین ۳. بوتیل گلایول ایزوپروپیل که برای شستن برد خوبه و پر کاربرده چون ویژگی خیلی خوبی توی حل کردن چربی ها و روغن ها داره. مونو اتانول امین، یه ماده سمیه ولی چون مقدارش محدوده و همیشه میگن شوینده ها رو توی فضای بسته استفاده نکنید مشکل نداره. کارش برق انداختن و حل کردن هست. مونو اتانول آمین می تونه برنج، روی، آلومینیوم و آهن رو بخوره. البته درصدش خیلی کمه و رقیق شدس توی شیشه شور. خب یه برد پر هست از این عناصر. پس میتونه به مقدار خیلی کم و ناچیز روی برد های معمولی اثر بزاره گرچه توی برد های با تکنولوژی بالاتر این حساسیت می تونه خیلی بیشتر باشه. بوتیل گلایکول، مشخصه اصلی در حلال رنگ و جوهر دارد و هم قابلیت حل کردن چربی دارد. از اونجا که رنگ چاپ و مارکاژ روی برد ها هست به نظر این ماده بالقوه می تونه کمی با این ها مشکل داشته باشه. میزان عملکردش اونقدر نیست که به چشم بیاد چون اگه این طور بود رنگ رو شیشه رو پاک می کرد و یا دور پنجره که می ریخت رنگش رو عوض می کرد که این طور نیست.(تینر که نیست!) خب این سه ماده که مشخص شد توی شیشه شور ها وجود دارن. اما مواد مختلفی که شرکت های مختلف به اون اضافه می کنند تا کیفیت بهتری برای شیشه شورشون بدن یه جا ممکنه کار رو خراب کنه خصوصا توی بردهای با تکنولوژی بالا و حساس. می تونه این مواد، خوشبو کننده ها، براق کننده ها و هر چیز دیگه ای باشه.گرچه کسی که بردهایی خاص داره نمی آد با شیشه شور برد بشوره! بحث در مورد برد های کوچک و ساده هست که مثلا با مسواک و فرچه شسته می شوند نه التراسونیک. در هر صورت نکن مهندس جان 😁. @MicroPrgTips

آیا شما در جایگاه Senior قرار می گیرید؟ این لینک خیلی مطلب جالبی نوشته که فکر می کنم برای همه مفیده https://www.stevensavage.com/blog/2016/01/ten-ways-to-know-youre-in-a-senior-role.html