انقلاب ۵۷ بدون روتوش

🔚 جهان درحال پلک زدن قبل از بیداری! 🔸 خروج آخرین کشتی‌های جنگی بریتانیا از دریای سرخ و خلیج عدن، که به عنوان مهم‌ترین کریدور دریایی و یکی از ۳ نقطه‌ی استراتژیک جهان شناخته می‌شود، موازنه‌ی سیاسی، اقتصادی و به ویژه نقش اصلی این منطقه در بین اقطاب جهانی را به طرز چشم‌گیری تحت تاثیر قرار داده است. این وضعیت در نهایت موجب دگرگونی نقش #سرزمین ایران در منطقه‌ای خواهد شد که قرار است هرم آتش فزاینده‌ای به سمت آن سرازیر شود! 🔜 تعبیر دقیق بریتانیا: «"پس از مواجهه با بزرگترین تهدید هوایی برای نیروی دریایی سلطنتی انگلیس در دوران معاصر"، فرار کرد!» 🔖 پ.ن: پیام‌های سرشار از عشق و محبت شما مخاطبین و سروران گرامی که از من خواسته‌اید مجدداً به تحلیل موضوعات تخصصی محور مقاومت، سیاست خارجی جمهوری اسلامی و دیگر قدرت‌های جهانی بپردازم، به دست من رسیده است. امیدوارم به زودی بتوانم در کنار شما عزیزان و اساتید گرامی تحلیل‌های خود را ارائه دهم. 🔻 @Citizenshiprights57

🔚 پیام اختصاصی آقای مهندس ثمره هاشمی! 🔸 بنده به عنوان نماینده هیچکس اظهارنظر نکرده‌ام، و تصمیم در مورد امر خطیر ریاست‌جمهوری بر عهده مردم است. 🔻 @Citizenshiprights57

🔚 جرئت تیتر نداشتم! 🔸 متن پیش روی شما تیتر دارد اما نگارنده جرئت تایپ تیتر یادداشت را نداشت! تیتر این یادداشت همان #عبارت_سخیف و موهنی‌ست که جناب #پزشکیان نسبت به #حاج_قاسم، فرمانده‌ی مقاومت از درون‌ش به بیرون تراوش کرد! کماکان قصد ورود به نقد گفتار سخیف نامزد محترم را ندارم لذا در مقطع کنونی لازم دیدم از حاج قاسم بیشتر بنویسم. 🔸 هنوز لفظ شهید پیش از نام حاج #قاسم_سلیمانی در زبان نمی‌چرخد. نه اینکه شوکه باشم، بلکه در حیاتش هم گمان نمی‌رفت جز شهادت عاقبتش باشد و به قول امام خامنه‌ای شهید زنده‌اش می‌پنداشتیم. آنقدر حرف برای گفتن از حاج قاسم وجود دارد که برای هر امتی چنین الگویی از فضائل کفایت می‌کند. 🔸 اما او کارش را کرد؛ و در راهی که می‌خواست به شهادت رسید، خودش گفته بود شهادت باشد برای جنگ با آمریکا و اسرائیل. هرکس او را از نزدیک دیده بود، لطافت روحانی او را لمس کرده بود. بی‌دلیل نبود که حتی بعض سیاسیون منطقه‌ای که با او زاویه‌ی عقیدتی و سیاسی داشتند، بعد از دیدار با او به‌کلی نگاهشان تعدیل می‌شد. این قدرت جاذبه بی‌نظیر او از معنویت و اخلاص‌ش ناشی می‌شد. این یکی از ویژه‌ترین خصوصیات او بود که راهگشای بسیاری از بن‌بست‌ها بود. 🔸 او واقعا روحش در #پرواز بود. خیلی وقت بود که به پرواز درآمده بود. در معرکه‌ی شدید ملحمة کبری در حلب، و در برهه‌ای که غرب حلب کاملاً ارتباطش قطع و محاصره شده بود، مجاهدین مستقر در آکادمی و منطقه ۱۰۷۰، که خط مقدم نبرد بود، شاهد حضور حاج قاسم بودند. یکی‌یکی بچه‌ها را در آغوش گرفت و روحیه‌ای به رزمندگان داد که مایه پیروزی نهایی در آن معرکه شد. 🔸 خون حاج قاسم پایمال نمی‌شود حتی اگر آقای پزشکیان با وقاحتی تمام عیار در برنامه‌ی زنده‌ی صداوسیما به او نسبتی بدهد که انسان حتی از بیان آن شرم داشته باشد! امثال آقای پزشکیان و هم‌فکران ایشان که برای محور مقاومت هر روز مشکلات ایجاد می‌کردند باید بدانند که خون حاج قاسم بدون شک ثمر پربرکت است. چراکه حاج قاسم پدری بود برای یتیمان شهدا، دل‌گرمی بود برای لحظات سخت نبرد، خط‌شکنی بود برای بن‌بست‌های راهبردی و سربازی بود برای اسلام و ولایت، نه در پهنه ملی که در عرصه‌ی امت اسلام. 🔜 شهادت و فقدان حاج قاسم بسیار تلخ و ناگوار بود؛ اما وظیفه و تکلیفی که بر دوش هر انقلابی دوستدار حاج قاسم است، از یک طرف در حفظ و حراست از شخصیت و تفکر او تعریف می‌شود، و از طرف دیگر در زدودن تفکرهای منحط و وقاحت‌باری که با تمام وقاحت به حریم قدسی ایشان تجاوز می‌کنند. 🔻 @Citizenshiprights57

🔚 راه و بیراه پیروزی در دور دوم انتخابات؛ آیا دلاوریِ دست دادن به مستضعفین را داریم؟ ✍🏻 نگارنده: محمد یلماز 🔸 شکر خدای محیط را که از نعمت انتخابات محروم نشده‌ایم و امکان مواجهه با واقعیت، شکست خوردن و بازسازی خود برای تقرب به حق هنوز به روی ما گشوده است. رحمت خدا بر خمینی(ره) که جامعه‌ی دینی ما را به آزمونِ واقعیت کشاند تا در رکود و فسادِ خودحق‌پنداری و خودهمیشه‌پیروزانگاری به طاغوتی در لباس دین مبدل نگردد. 🔸 و شکر خدای قدیر را که بعد از گذشت ۴۵ سال از تشکیل جمهوری اسلامی، هنوز نیروی مردمیِ به انقیاد و کنترل درنیامده‌ای در صحنه است که می‌تواند مسئولانه و مستقل کنش نموده و لااقل در عرصه‌ی انتخابات، اراده‌ای غیر از اراده‌ی ساختار رسمی قدرت را به میان آورده و برای آن بجنگد و پیروز شود و تا حدی فضایی نو باز کند و زنده بودن جامعه‌ی ایران اسلامی را به رخ بکشد. الحمد لله رب العالمین. 🔸 مرحله‌ی اول انتخابات ریاست‌جمهوری چهاردهم با میزان مشارکت و‌ نتایجی خلاف همه‌ی نظرسنجی‌ها به پایان رسید. مسعود پزشکیان و سعید جلیلی در انتخاباتی با مشارکت حدود ۴۰ درصدی در رقابتی نزدیک به دور دوم رفتند. 🔸 چنان‌که در یادداشت چند روز قبل با عنوان «تحمیل تحلیل غلط از مدل رأی توده‌ها: پلِ پیروزیِ پزشکیان» اشاره کرده بودم، راهِ در دسترس برای شکست دادن آ.پزشکیان، انصراف همدلانه‌ی آ.قالیباف به نفع آ.جلیلی در روز چهارشنبه و ایجاد موج مثبت به نفع او بود، تا در مرحله‌ی اول کار تمام شود؛ وگرنه پیروزی در دور دوم برای آ.جلیلی به مراتب سخت‌تر از پیروزی در مرحله‌ی اول خواهد بود. 🔸 امروز کاری دشوار و البته نه ناشدنی ما را به خود فرا می‌خواند. دلخوشی به جمعِ جبریِ آرای نامزدها در دور اول یا اثربخشیِ حمایت ستادهای نامزدهای حذف‌شده رهزن است. ادبیات «جبهه‌ی انقلاب» و ترسیم خود و دیگری بر اساس آن، خدمتی بزرگ به رقیب خواهد بود؛ و تداوم تمرکز بر زدن دوره‌ی آ.روحانی نیز نه تنها رمقی تازه به کمپین انتخاباتی آ.جلیلی نمی‌بخشد، بلکه موجبات دلزدگی و ریزش آرا را نیز فراهم می‌نماید. 🔸 فرمول پیروزی در دور دوم انتخابات‌ها، رقم زدن اتفاقی نو و موج‌آفرینی با به میدان آوردن نیروهای اجتماعی جدیدی است که به واسطه‌ی بازآرایی صحنه‌ی تقابلِ انتخابات توسط کمپین یک نامزد به او می‌پیوندند. 🔸 شکستنِ نگرانیِ جامعه از تصویرِ خشک، سخت‌تعامل، صیانتی و گشتِ ارشادیِ آ.جلیلی در جای خود لازم و موثر است، اما اگر کمپین سعید جلیلی موفق به ارائه‌ی تعبیر و تصویری تازه، قوی و انضمامی از ماجرای اصلی دعوای این انتخابات و عمقِ دیده‌نشده‌ی آن به مخاطب نشود، و لایه‌های خاموش جامعه را بیدار نکند، عرصه را به رقیب واگذار خواهد کرد. 🔸 بنابر گزارشات اولیه -که آمار مشارکت نیز موید آن است-، مشارکت مستضعفین و‌ پایین‌شهرنشینان در انتخابات دور اول پررنگ نبوده است. همچنین بسیاری از ایشان نیز با تشخیصِ صحیح نسبت به این‌که شخص آ.پزشکیان از مرفهان بی‌درد نیست، به وی رأی داده‌اند و ریسک حاکم شدنِ حامیانِ پرحرف و بی‌غم او که در این چند دهه هم از توبره خورده‌اند و هم از آخور را به جان خریده‌اند. 🔹 آیا نیروهای متعهد و مستقل انقلابی که تا همین جا هم روی پای خود ایستاده‌اند و به جای مصرفِ امکانات، مقدسات و داشته‌های مادی و معنویِ کشور، راهِ سختِ افزودن به آن داشته‌ها را پیش گرفته‌اند، می‌توانند از مبارزه‌ای بگویند که با توده‌های مردم مستضعف در آن شریک شوند؟ 🔹 آیا می‌توانند «ما-آنها»های سبک زندگی‌ای را به «ما-آنها»های واقعیِ سیاسی-اقتصادی تبدیل کنند؟ 🔹 آیا می‌توانند «جبهه‌ی انقلاب» را چنان‌که از ابتدا قرار بود، «جبهه‌ی مستضعفین» فهم کنند و در همین مدت کوتاه نشان دهند که برای تبدیل نشدنِ آن به «سفره‌ی انقلاب» خواهند جنگید؟ اگر چاره‌ای نمانده باشد، حتی با برادر. 🔹 آیا می‌توانند صادقانه چنین باشند و نشان دهند که نه برای تحمیل سلائق و علائق خود به دیگران که برای سپر شدن در مقابل تحمیل‌های سیاسی، اقتصادی، اجتماعی موجود به میدان آمده‌اند؟ 🔹 آیا می‌توانند خیلی ناراحتِ ناعادلانه بودن مناسبات موجود داخلی و خارجی باشند و خود را در قامت نیروی اصلی تغییر آن ببینند و نیازمندانه دستِ یاری‌خواهی به سمت مردم دراز کنند؟ 🔜 انتخابات نردبانی برای رسیدن به دولت نیست. خروجیِ واقعیِ هر دولت در حوزه‌های مختلف اقتصادی، سیاسی، اجتماعی، امتدادِ شکلِ رأی آوردن و به قدرت رسیدن آن است. پیروزی در انتخابات و موفقیتِ دولتِ بعد، یک‌جا پیش هم نشسته‌اند منتظر ما. دلاوری از آنِ خود کردنش را داریم؟ 🔻 @Citizenshiprights57

🔚 نظر شخصی! 🔸 نگارنده به شدت نسبت به اصوات و زوزه‌های انگلیس و ایادی آنها حساسیت پیدا کرده! به مذاکرات پشت پرده در #توکیو!! و دخمه‌های #هتل_کوبورگ؛ همان‌هایی که قصد داشتند برجام ۲ و ۳ را به ایران و انقلاب تحمیل کنند. بله، درباره مسائل #موشکی و #منطقه‌ای سخن می‌گویم! اما زمان به آنها اجازه نداد تا با منافع ملی بیشتر بازی کنند. 🔸 من جایی خواهم ایستاد که #برجامیون آنجا را بمباران کنند. همان‌طور که مهره‌ی سوخته‌ی - بخوانید ظریف - برجامیون در فحاشی به مخالف اصلی ننگنامه‌ی برجام، یعنی آقای دکتر #احمدی‌نژاد، کم نگذاشت. حالا امروز آقای دکتر احمدی‌نژاد را به دلایل واهی ردّصلاحیت کرده‌اند، ولی من آتش توپخانه‌ی برجامیون را در میان نامزدهای فعلی فقط به سمت آقای #سعید_جلیلی می‌بینم ولاغیر! اگر آقای جلیلی به نفع آقای قالیباف انصراف می‌داد، قطعاً رای سفید می‌دادم! 🔜 من به طور قطع در آرایش فعلی به آقای #سعید_جلیلی رای خواهم داد. 🔻 @Citizenshiprights57

🔚 اقوال مهمل! 🔸 به اطلاع عموم مردم عزیز می‌رساند که آقای دکتر احمدی‌نژاد در انتخابات پیش‌رو هیچ نماینده‌ای ندارند. تمامی اقوال مطروحه و ادعاهایی که در خصوص حمایت یا تأیید کاندیداها به نام آقای دکتر احمدی‌نژاد منتشر می‌شود، کاملاً کذب و بی‌اساس است! 🔻 @Citizenshiprights57

🔚 تنها شانس آقای پزشکیان! ✍🏻 دو از دو 👤 نگارنده: حجت‌الاسلام علی‌اکبر بهرامی دشتکی 🔖 بخش پایانی 🔸 با نگاه و تحلیل روشن بدور از هرگونه تعصب باید بپذیریم آقای قالیباف همان رقیبی است که می‌تواند این فرصت را برای آقای پزشکیان و جبهه‌ی حامی او پدید آورد. چرا که آقای قالیباف آرا چندانی از سبد اول و دوم رای ندارد و در ذهن مردم پیروز و برنده دیده نمی‌شود و بسیاری از مردم از پیروزی او به شدت نگران‌اند. 🔸 از سویی دیگر خرد جمعی مردم و رای دهندگان به مرحوم آقای رئیسی اقتضا دارد راه و کار ناتمام این شهید عزیز توسط رییس جمهوری همانند ایشان تداوم یابد و به سرانجام رسد. اینان چندان شباهتی میان رییس جمهور شهید و آقای قالیباف احساس نمی‌کنند. نه در خلق و خو و شخصیت و نه در روش مدیریت و کشورداری و نه در اطرافیان و مردم‌داری و... در اذهان عمومی آقای قالیباف نماینده تداوم راه و دولت شهید رئیسی شناخته نمی‌شود. 🔸 بنابراین اجماع پیرامون آقای قالیباف این ظرفیت را هم می‌سوزاند. از طرفی آقای جلیلی از سبد اول آرا خوبی دارد، شبیه به رییس جمهور شهید دیده می‌شود، رنگ و بوی وی را دارد و می‌تواند سبد دوم رای را هم داشته باشد و "نه" بزرگ به جبهه‌ی رقیب در ۱۴۰۰ را می‌تواند نمایندگی نماید و سبد سوم رای را تصاحب کند. همچنین با امید به استمرار دولت و اقدامات آقای رئیسی بخش خوبی از سبد چهارم متعلق به ایشان خواهد بود. در نتیجه مردم می پذیرند به احتمال بالا ایشان برنده‌ی انتخابات خواهد بود و آرا سبد پنجم به سمت او گسیل می‌یابد. 🔜 سخن آخر! جبهه‌ی اصلاحات و اعتدال همانند سال ۱۴۰۰ در بدترین شرایط خود غافلگیر شده است و خود را بازنده‌ی انتخابات می‌بیند اما تلاش دارد رقابت را با رقیب ضعیف یعنی آقای قالیباف شکل دهد و ورق را برگرداند. انصراف آقای جلیلی بدون شک هم به کاهش مشارکت می‌انجامد و هم فرصت بی‌نظیری نصیب آقای پزشکیان خواهد کرد. بنابراین می توان گفت: تنها شانس آقای پزشکیان انصراف آقای جلیلی و رقابت با آقای قالیباف است. 🔻 @Citizenshiprights57

🔚 تنها شانس آقای پزشکیان! ✍🏻 یک از دو 👤 نگارنده: حجت‌الاسلام علی‌اکبر بهرامی دشتکی 🔖 بخش اول 🔸 مجموع آرا هر نامزد انتخابات از چند سبد رأی که تابع عوامل گوناگون است و در ادامه به آن پرداخته می شود شکل می‌گیرد. 🔹 سبد اوّل: آرا متعلق به شخصیت، ویژگی‌ها، توامندی‌ها، سابقه و شرایط پیرامونی خود نامزد! این سبد رأی نقش اساسی و محوری در رأی آوری هر کاندید داشته و چه بسا نامزد انتخابات را از دیگر سبدهای رأی بی‌نیاز سازد. مانند آنچه در مورد آقای محمود احمدی نژاد جاریست. 🔹 سبد دوم: آرا متعلق به جبهه و جریان حامی و پشت صحنه! این سبد رأی اگرچه پرقدرت باشد، اما بدون سبد اوّل رای، نامزدی را به پیروزی نخواهد رساند. شاید آقای همتی در سال ۱۴۰۰ نمونه‌ی قابل تطبیق با این مورد باشد. 🔹 سبد سوم: آرا سلبی که "نه" به نامزد و جبهه‌ی رقیب و برای جلوگیری از پیروزی آن‌هاست! این سبد رای تابع قطب‌بندی، شدّت آن و میزان هراس مردم و رای دهندگان از پیروزی رقیب است. جبهه‌ی حامی آقای پزشکیان نشان داده است در رقابت‌های انتخاباتی اگر نامزد رقیب دست پری از سبد اول رای نداشته باشد، سبد سوم رای را از آن خود خواهد کرد و پیروز انتخابات خواهد شد. 🔹 سبد چهارم: آرا پراکنده مرتبط با حوزه‌های گوناگون اعم از قومیتی، مذهبی، صنفی، محله‌ای و...؛ این آرا با مواضع، سوگیری‌ها، رویکردها و امثال آن در نوسان و جابجایی‌ست اما اثرگذار خواهد بود. اگر نامزدی بتواند با رسانه، قدرت تبلیغات و گسترش دایره مخاطبین این دسته رای دهندگان را هدفگیری و نظر آن‌ها را جلب کند، گام بلندی برای پیروزی برداشته است. 🔹 سبد پنجم: آرا نامزد پیروز! درصد بالا و موثری از رای دهندگان به پیروز انتخابات رای می‌دهند و تا روزها و لحظات پایانی صبر خواهند کرد و رای خود را هدر نمی‌دهند. در پایان کنار کسی قرار می گیرند که بتواند خود را به عنوان پیروز نهایی انتخابات مطرح کند. شاید تعیین کننده‌ترین سبد رای، این سبد باشد. به تعبیر دیگر این دسته از مردم، به بازنده رای نخواهند داد و به کسی گرایش پیدا می‌کنند که نشانه‌های پیروزی از سمت او پدیدار گردد. 🔖 بخش دوم 🔸 در سال ۸۴ آقای احمدی‌نژاد با تکیه بر سبد اول رای در دور اول و سپس در دور دوم و سال ۸۸ با تصاحب سبدهای سوم و پنجم شگفتی ساز شد. آقای حسن روحانی در سال ۹۲ و ۹۶ با تکیه بر بخشی از سبد اول و داشتن سبد دوم و سوم و تصاحب سبد چهارم و پنجم پیروز شد. 🔸 آقای رئیسی در سال ۱۴۰۰ با تکیه بر سبد اول رای و داشتن سبد دوم و تصاحب سبد سوم (به سبب عبور و نارضایتی بیش از ۹۰ درصد مردم از جبهه مقابل (آقای روحانی، دولت و عملکرد ایشان) و حضور رقیب ضعیف (آقای همتی که بی بهره از رای سبد اول بود) توانست خود را برنده انتخابات نشان داده و سبد پنجم رای را بدست آورد و با کاهش مشارکت پیروز انتخابات شود. 🔸 اما در انتخابات کنونی آقایان جلیلی و پزشکیان سهم خوبی از سبد اول در میان رای دهندگان دارند و می توانند بر آن تکیه کنند. آقای پزشکیان پشتیبانی سبد دوم رای را در اختیار دارد. اگر چه به مانند سال ۱۴۰۰ این سبد رای کاهش یافته و چندان قابل اتکا نیست. همچنین درصد قابل توجهی از سبد چهارم از آن ایشان خواهد بود. 🔸 یک نکته مهم و اساسی پیرامون آقای پزشکیان این است که برای پیروزی و حتی رسیدن به دور دوم، ایشان نیازمند رای سبد سوم و شکل دادن به رقابت و دو قطبی‌ست که این سبد را به سمت وی سوق دهد. ایشان نیاز دارد رقیبی برابر ایشان صف آرایی کند که رای چندانی از خود و سبد اول در میان رای دهندگان نداشته باشد و به جهت شخصیت، عملکرد، سابقه و جریان حامی، فرصت فعال شدن قدرت رسانه‌ی جبهه‌ی حامی آقای پزشکیان را در این زمان کوتاه فراهم نماید. 🔸 رقیبی که بشود مردم را از او و پشت صحنه‌ی او به آسانی ترساند و بیم داد و آرا سلبی سبد سوم را در برابر او به میدان آورد و جبهه‌ی اصلاحات و اعتدال با توان و قدرت رسانه‌ی کارامد آقای پزشکیان را به عنوان پیروز انتخابات در روزهای پایانی جا بیندازد و سبد تعیین کننده پنجم را تصاحب نماید. 🔻 @Citizenshiprights57

🔚 تحلیل انتخابات! 🔹 تحلیلی جامع پیرامون آرایش سیاسی و شخصیت‌های حاضر در انتخابات پیش‌رو، توسط حجت‌الاسلام علی‌اکبر بهرامی دشتکی نوشته شده است که به زودی در کانال بارگذاری خواهد شد. این تحلیل به بررسی دقیق روندها و نقش‌آفرینی افراد در این انتخابات مهم می‌پردازد. 🔻 @Citizenshiprights57