Miami CRYPTO inside

https://www.youtube.com/live/Tf_UjBMIzNo?si=Ev2HjqYSkx8XvFkP Запуск в прямом эфире кому интересно

Все ждут твиты. Но рынок работает иначе. Для роста TWT не нужны посты и хайп. Нужен фундамент. 👉 Работающий продукт ✅ 👉 Доход✅ 👉 Доминирование на рынке✅ И это уже есть. Сейчас происходит классическая ситуация: MM спокойно выкупает TWT у слабых рук. Без пампов. Без лишнего шума. Он не будет разгонять цену просто так. Памп всегда привязан к событию. 📅 И такие события уже на горизонте Важно понять главное: Текущая цена вообще не показатель. При текущих объемах график “чинится” одной кнопкой MM. Рынок сейчас это не про движение вверх. Это про перераспределение. Слабые отдают. Сильные забирают. Как обычно.

Не бойтесь пойдем еще ниже ⬇️

Вот вам немного для поднятия жизненного тонуса, мотивашка от деда

Нефть вверх Викс вверх на выходных или след неделя или высадку сделают или расхерачат что-то значимое в Иране

Почему большинство людей не понимают, что происходит Вот два идеальных примера. Трамп говорит: идут переговоры. Иран официально всё отрицает. Что делает толпа? “Трамп врёт” “Он ничего не понимает” “Эксперты сказали — значит так и есть” И вот тут главный момент. Люди оценивают не реальность, а заголовки и чьи-то интерпретации. А в реальности: — переговоры почти всегда идут непублично — отрицание — это часть процесса — публичная позиция и реальные действия часто не совпадают Но чтобы это понимать, нужно разбираться в теме глубже, чем уровень заголовков. Поверхностных знаний никогда не хватает. Ни в политике, ни в бизнесе, ни в крипте. Когда ты не понимаешь суть — ты становишься идеальной жертвой для манипуляций. Тебе можно продать любую версию: — через “экспертов” — через новости — через громкие заявления И ты будешь искренне верить, что понимаешь, что происходит. Хотя на самом деле — нет. Точно такая же история в крипте. Каждый день: — “рынок пойдёт туда” — “вот причина падения” — “вот почему сейчас рост” Но в 90% случаев это просто объяснения задним числом, или попытка натянуть новость на движение цены. Если ты не понимаешь глубину: — ты веришь в шум — ты реагируешь на заголовки — ты принимаешь решения на эмоциях Если понимаешь: — ты видишь, где манипуляция — где реальный сигнал — а где просто инфо-мусор Вывод простой: Хочешь выживать и зарабатывать — разбирайся глубоко Пока ты живёшь на уровне заголовков — ты всегда будешь играть чужую игру.

Пришедшая новость интересна сразу в двух плоскостях. Во-первых, она подтверждает, что переговоры между Вашингтоном и Тегераном, всё-таки, имеют место. Во-вторых, она может стать косвенным отражением нарастающей политической конкуренцию между представителями молодой гвардии республиканских политиков, способных прийти в недалеком будущем на смену Дональду Трампу. 24 марта премьер-министр Пакистана Шахбаз Шариф заявил, что Исламабад готов предоставить свою площадку для переговоров по урегулированию ситуации на Ближнем Востоке. Иранские источники подтвердили прессе, что встреча с представителями США должна состояться на этой неделе. Вице-президент США Джей Ди Вэнс может стать главным переговорщиком с представителями Ирана на этой встрече. The Guardian пишет, ссылаясь на источники, что делегацию от Исламской Республики может возглавить спикер иранского парламента Мохаммед Багер Галибаф. 23 марта президент США Трамп заявил о переговорах с иранской стороной, после которых он ввел пятидневный мораторий на удары по энергетическим объектам республики. Что же касается внутренней республиканской кухни, то она в следующем. Ранее в своих заметках рассказывал, что первоочередной задачей госсекретаря США Марко Рубио, испаноговорящего американца, является на сегодня «зачистка» геополитического латиноамериканского подбрюшья США от враждебного влияния заморских противников Вашингтона. У него, стоит признать, многое получается. Впечатляющая молниеносная спецоперация в Венесуэле, не превратившаяся в большую гражданскую и партизанскую войну, была во многом обеспечена усердием и даром убеждения американского госсекретаря, сумевшего оперативно найти общий язык с военно-политическим истеблишментом Боливарианской республики. Вторая и не менее важная победа Рубио - это Панама, которая стала отчетливым маркером активного «отключения» Китая от Латинской Америки. На протяжении всего прошлого года, избегая скандальных заголовков в прессе, Госдеп динамично расширял поиск компромиссов с правительством Панамы - и взаимоприемлемое решение без шума и пыли было найдено. Стратегически важный для США Панамский канал в итоге выведен из под контроля Китая. Сейчас Рубио (этнический кубинец) всецело поглощен неофишируемыми переговорами с Гаваной. Нет сомнений, что прорыв на кубинском треке может сделать из Рубио фаворита Республиканской партии, способного бросить вызов вице-президенту Джей Ди Вэнсу на республиканских праймериз в 2028 году. Таким образом, Вэнсу, который прежде был всецело поглощён внутренней американской политикой, чтобы достойно оппонировать Рубио, пришло время проявить себя и в делах международных.

Подробнее об этом в следующий раз. Пока же отметим, что Иран, по сути, волей-неволей устранил для Саудитов часть их конкурентов на нефтяном рынке. Думаю, что в Эр-Рияде при этом несильно будут против, если США полностью уничтожат ВСЮ нефтяную инфраструктуру Ирана. Собственно, для США, как мы теперь понимаем, это вполне допустимый сценарий. Поэтому и проблемы с Ормузским проливом Вашингтон хочет делегировать зависящим от пролива странам, чтобы не тратить на него время, деньги и военные ресурсы. Кстати, на 21 марта уже 22 государства готовы приложить усилия для восстановления судоходства в Ормузском проливе. Чего и требовалось ожидать, как говорится. P.S. Думаю, для Трампа на сегодня есть только одно дело первостепенной важности - это уже упомянутый 250-летний юбилей Дня Независимости США (день рождения государства). Праздновать его будут 4 июля. И Трамп, конечно же, приложит максимум усилий для завершения войны не позднее конца мая - начала июня, чтобы успеть стабилизировать внутренние цены в США и объявить американцам о победе. Получится ли? Скоро узнаем.

Правда ведь в том, что американского рынка касаются всего лишь 1-2% нефтяного трафика этой торговой артерии. Многие почему-то забывают, что США на сегодня официально крупнейший в МИРЕ производитель нефти и газа, которые добываются на территории Америки (производство нефти 13,7 млн. бар/сутки; для сравнения, в Саудовской Аравии не более 9,5 млн. бар/сутки). Плюс ко всему, под контролем США теперь ВСЯ нефтедобыча Венесуэлы. 31 января исполняющая обязанности президента Венесуэлы Делси Родригес подписала закон, согласно которому американские компании теперь могут добывать нефть в Венесуэле, продавать ее и заниматься разведкой месторождений. Фишка в том, что сразу после принятия закона Минфин США выдал Венесуэле лицензию, разрешающую экспорт и переработку нефти. И это разрешение распространяется только на компании из США. И даже хозяйственные споры теперь будут разрешаться только в американских судах. Сделки с Россией, Китаем, Ираном и Кубой для Венесуэлы теперь вообще запрещены. Запасы углеводородов в Венесуэле колоссальны - 304 миллиарда баррелей (!). Для сравнения: запасы Саудовской Аравия - 267 млрд. бар, Канада - 170 млрд. бар. (80% канадского экспорта нефти тоже уходят в США), Россия - 80 млрд. бар, Катар - 25 млрд. бар, итд. Таким образом, угроза дефицита физической нефти для США отсутствует в принципе. Однако, существует, конечно же, вопрос высоких цен. Переходим к ним. ▪️Примечательно (это важно подчеркнуть), Трамп намедни обронил фразу, что высокие цены на нефть на данном этапе выгодны США. При всей парадоксальности его слов в них, тем не менее, есть объективный смысл. Судите сами. Если высокие цены на нефть (которые на сегодня выросли в среднем на 40 долл/бар) продержатся хотя бы еще 60 дней (такой условный срок отводил Трамп на интенсивную фазу войны), то, при американской добыче 13,7 млн. бар/сутки, нефтяные компании США заработают дополнительно до 33 миллиардов долларов (!). А теперь внимание: 30 миллиардов долларов - это как раз тот размер необходимых инвестиций для модернизации нефтяной инфраструктуры Венесуэлы, который был озвучен американскими нефтяниками на встрече в Белом доме 9 января 2026 года. Как говорится, не было бы счастья, да несчастье помогло. Нефтяные гиганты США пополнят теперь свои финансовые фонды для инвестиций в Венесуэлу за счёт рынка, а не из казённого кармана дяди Сэма. Этот финансовый зигзаг Трамп позже с помпой преподнесёт американцам. Даже не сомневаюсь. ▪️И ещё. Очень важный момент. История с проливом позволила США провернуть почти немыслимое - а именно: перехватить 300-летний бизнес британцев по страхованию рисков морских перевозок, олицетворением которого на протяжении столетий была компания Lloyd’s London. Lloyd’s, как мы все знаем, из-за угроз Ирана атаковать нефтяные танкеры взвинтил страховые премии. Этим и воспользовался Вашингтон. 4 марта президент Трамп распорядился, чтобы Корпорация США по финансированию международного развития (DFC) предоставляла страхование по выгодным ценам (намного ниже премий Loyd’s) для танкеров с нефтью, проходящих через Ормузский пролив. Теперь владельцы нефтяного транспорта покупают (и будут покупать впредь) страховку у американской страховой корпорации Chubb, за которой стоит U.S. International Development Finance Corp.. По сути, это финальная точка в былом могуществе экс-Британской империи и ее историческом титуле «владычицы морей». Повторюсь, Великобритания, даже перестав быть обладательницей глобальной военно-морской силы, контролировала международный рынок морского страхования (в наши дни 70-80 миллиардов долларов в год) без малого три века. Теперь контроль поэтапно переходит к США. И этот трансфер влияния уже вряд ли можно остановить. Символично, что происходит всё это в год 250-летнего юбилея освобождения американских колоний от диктата Великобритании. ▪️Словом, резюмируем: кто на сегодня в сухом остатке оказался пусть не с победой, но с определенным гешефтом от всей, скажем так, «движухи», которую устроил Иран в Ормузском проливе? Думаю, ответ на поверхности. Кстати, Саудиты тоже не в сильном проигрыше.

Взгляд на происходящее из окна Белого дома. Все мы знаем поговорку: "Всё в мире относительно". И это вполне нормально, что у разных людей, особенно в разных географических точках нашей планеты может быть разная мера оценки и сравнения происходящих событий. Проще говоря, точка сидения зачастую определяет точку зрения. В этой связи, когда люди пишут про Ормузский пролив, цены на нефть, текущую войну в Заливе и её возможное влияние на политические процессы внутри США - они, судя по всему, не вполне понимают «американский взгляд» на происходящее. Давайте пройдёмся по наиболее часто упоминаемым тезисам. ✔️ПОЛИТИКА. ▪️Сегодня широко растиражированно суждение, что, дескать, от исхода войны против Ирана целиком и полностью зависит политическое будущее Трампа. Что ж, возможно. Вместе с тем хотелось бы уточнить: о каком таком политическом будущем, собственно, идёт речь? Дело ведь в том, что, вопреки существующим домыслам, а точнее - вымыслам, Трамп на третий срок в 2028 точно не пойдет. Как говорится, зуб даю. Речь может вестись лишь о том, кого именно Трамп поддержит на республиканских праймериз - допустим, Вэнса или Рубио (у Марко Рубио после дипломатической победы над Китаем в Панаме шансы с 3% резко выросли до 28%; если Рубио политико-дипломатическим путём дожмёт ещё и не чужую для него Кубу, то он точно станет основным конкурентом Вэнса на будущих республиканских праймериз). Но это ведь история совсем не про Трампа, не так ли… Так что здесь - мимо. Кроме того, напомню, согласно последним опросам, рейтинг одобрения Трампа среди электората Республиканской партии на беспрецедентно высоком уровне (см. в комментариях). В общем, на этом фланге неприятностей у 47-го не ожидается. ▪️Идем дальше. Может ли война против Ирана и, как следствие, рост цен на бензин с последующим разгоном инфляции в США оказать негативное влияние на результаты Республиканской партии на промежуточных выборах в Конгресс, которые состоятся в ноябре этого года? Безусловно, ещё как могут. Но вот в чем закавыка: вину Трампа доказать будет сложно. Почему? Всё просто: исторически партия действующего президента США крайне редко побеждает на промежуточных выборах в Конгресс. В этой устойчивой многовековой закономерности, согласно которой президентская партия через два года каденции своего однопартийца теряет места в одной или обеих палатах, в том числе и проявляется американская демократия - американцы очень не любят, когда все ветви власти контролируются одной партией (не важно, демократами или республиканцами). С 1842 года партия президента выигрывала места в нижней палате лишь 3 раза: в 1934 (Франклин Рузвельт), 1998 (Билл Клинтон) и 2002 (Джордж Буш-младший) годах. Ситуация в верхней палате чуть более гибкая, но общая тенденция сохраняется. С 1934 года президентская партия набирала дополнительные места в Сенате только в 6 случаях. Случаи, когда партия президента укрепляла позиции в обеих палатах одновременно, вообще уникальны. За последние 90 лет это случалось всего дважды: в 1934 и 2002 годах. Таким образом, шанс на политические претензии от однопартийцев сводится для Трампа почти до нуля. Более того, даже угроза саботажа оппозиционным Конгрессом всех последующих президентских инициатив не является для Трампа политической трагедией. Основные законы, обещанные во время предвыборной кампании (кроме SAVE Act), включая основополагающий One Big Beautiful Bill Трамп успел провести через Конгресс в течение первого года своей второй каденции. ✔️ ОРМУЗСКИЙ ПРОЛИВ И РЫНОК НЕФТИ. ▪️Является ли фактически заблокированный на сегодня Ираном Ормузский пролив проблемой для глобальных нефтяных поставок? Несомненно! Но для кого конкретно это проблема? Кто бы что ни говорил, но не для США. Продолжение далее

Андрей Карпаты взял данные по 342 профессиям из статистики BLS (≈143 млн работников в США) и с помощью LLM оценил, насколько каждая из них подвержена влиянию AI по шкале 0–10. Если 0 - значит ИИ не заберет вашу работу быстро. Если 10 - не видать вам выплаченной ипотеки. Все, что красным - пиздец скоро, что зеленым - чуть позже. По оценке Карпати, около 57 млн работников в США - почти 40% всей рабочей силы - находятся в зоне высокого риска изменений из-за AI. Примеры ниже: • разработчики ПО: 8–9 • специалисты по расшифровке медицинских записей: 10 / 10 💀💀. сли вся работа происходит за экраном, риск автоматизации высокий. • кровельщики: 0–1 . Если работа требует физического труда и непредсказуемой среды, вы гораздо безопаснее. Очевидно, проктологи и работники секс индустрии в самом лучшем положении. Перейдите на сайт, понажимайте кнопочки - прикольно. Найдите себя. https://karpathy.ai/jobs/

Страх ваш понять можно. Но важно понимать одну простую вещь. Прогнозирование — это не гадание, не «вангование» и не интуиция. Это построение вероятных сценариев на основе тех данных, которые доступны нам сейчас. Если реализуются одни условия — события развиваются по одному сценарию. Если другие — по другому. И в любой момент могут появиться новые переменные, которые изменят все: экономические, политические, технологические, социальные. Именно поэтому на планете не существует ни одного человека, который знает будущее на 100%. Напомню несколько простых примеров. В 2008 году крупнейшие рейтинговые агентства присваивали наивысшие рейтинги ипотечным бумагам в США — буквально накануне краха. Все знают, чем это закончилось. CEO Steve Ballmer из Microsoft уверял, что у Apple iPhone нет ни единого шанса закрепиться на рынке и занять хоть сколько-нибудь заметную долю. Главы Federal Reserve, крупнейшие экономисты и финансисты — вы уже не сможете посчитать, сколько раз хоронили Bitcoin. В том числе главы крупнейших инвестиционных банков. И заметьте: все эти люди — далеко не идиоты. Это вершина экспертного и управленческого мира. И все они ошибались. Потому что прогнозирование никогда не является обещанием. Понимание вероятных сценариев нужно не для того, чтобы «угадать будущее», а для того, чтобы: — заранее разработать стратегию — распределить риски — не оказаться растерянным в момент, когда события начинают разворачиваться. А вот любители ставить клоунов 🤡 обычно ищут людей, которые “точно знают будущее”. Поэтому они слушают мошенников, инфоцыган и прочих гадалок — и в итоге теряют деньги, покупая ложные надежды. Я не обслуживаю ваш эмоциональный комфорт. И не работаю с вашими страхами. Я говорю о вероятностях.

Послушать вам на досуге

🤔 #BTC Артур Хейс говорит, что не поставил бы и $1 на BTC прямо сейчас. Планирует начать покупать биткоины когда ФРС смягчит денежно-кредитную политику и начнет печатать деньги на фоне растущей напряженности на Ближнем Востоке. cointelegraph Поскольку он не совсем дебил выглядит как чистая манипуляция толпой, попрошу заметить, что заходить надо как раз на высушенном рынке, когда земля в трещинах, когда появится ликвидность, из рынка можно начинать выходить. Как в ковид, фрс ставку в ноль и плюс печать денег а рынок начал движения через пару месяцев. А когда ликва была на пике и все думали, о росте на всегда надо было уже сматывать удочки

Были мы у этого вашего Трампа в Белом Доме, ничего нового, сказали как обычно. Все будет хорошо, но не у всех. Почти нигде внутри белого дома снимать нельзя, поэтому и контента не сильно так много. Одно радует получили приглашение в Mar o Lago к Трампу домой, там может получится по лучше контент

На тот случай если вы думаете, что именно у вас дела плохи

https://www.citriniresearch.com/p/2028gic Citrini Research: “Global Intelligence Crisis 2028” — сценарий, как AI может сломать экономику Citrini Research выпустили вирусный макро-мемо — сценарий из будущего (2028), где искусственный интеллект оказался слишком успешным. Главная идея: если AI радикально повышает продуктивность, это может уничтожить спрос в экономике. Ключевая логика сценария: 1. AI резко заменяет белых воротничков Компании массово заменяют аналитиков, программистов, юристов и менеджеров AI-агентами. Это повышает прибыль и маржу бизнеса. 2. Производительность растет, но зарплаты падают AI работает без отпусков, страховок и зарплаты, поэтому корпоративные прибыли растут, а доходы работников падают. 3. Появляется “Ghost GDP” Экономика показывает высокий рост и продуктивность, но деньги не доходят до людей. Потребление падает — потому что машины ничего не покупают. 4. Запускается “Intelligence Displacement Spiral” AI → увольнения → падение доходов → падение потребления → бизнес снова заменяет людей AI. 5. Итог к 2028 (по сценарию) • безработица ~10% • падение S&P500 примерно на 38% • проблемы с ипотечным рынком и кредитами среднего класса. При этом парадокс: AI делает экономику суперэффективной, но разрушает человеческую часть спроса, на которой она держится. Важно: авторы подчеркивают — это не прогноз, а стресс-сценарий, чтобы понять риски мира с избыточным интеллектом.

Ну и всё пока сидим ждём и наблюдаем. Остальное шум ни на что не влияющий. Не обращайте внимания, любого кого выберут в Иране не имеет значения его судьба предрешена, вон новый аж 7 часов успел по править, следующий и этого не получит

Обострение походу будет на выходных. Возможно коалиция арабских стран добавится против Ирана