Сценарная мастерская Александра Молчанова

Маленькие решения – это решения, которые мы принимаем каждый день. Пойти или не пойти на пробежку. Писать или не писать ежедневные страницы. Залипнуть в интернете или почитать умную книжку. Съесть булку с маслом, или яблоко. Для того, чтобы маленькие решения были правильными, нужны правильные привычки. Для больших решений нужны ресурсы, сознательность и знания. Это помогает выработать жизненную стратегию. Привычка ест стратегию на завтрак. Но если у вас нет стратегии, у вас нет шансов приобрести правильные привычки. /Игра Мага https://www.shichenga.ru/news/tajnoe_obshhestvo_aleksandra_molchanova/2024-04-06-1150

…не надо начинать литературную работу с романов. Начинайте с рассказов. Не стремитесь наворачивать фантастику на фантастику. В произведении желательно всего одно фантастическое допущение – все остальное должно быть абсолютно реалистично. Не начинайте писать «крупное» до тех пор, пока не пробьетесь в печать с мелким. (Ну, разве только уж совсем станет невтерпеж…) А рассказы посылайте помаленьку в журналы. Отбирайте то, что Вам кажется лучшим и посылайте. В «Если» (Москва), в «Дни и ночи» (Красноярск), «Нева» (СПБ) иногда печатает фантастику. Желаю удачи. Она Вам ох как понадобится. Недисциплинированность СМЕРТЕЛЬНО опасна! Если Вы не заставите себя доводить хотя бы часть своих замыслов до окончательного конца (то есть – до издателя), из Вас никогда ничего не получится. Андрей Семенов: …Много ли времени/усилий Вы уделяете отделке языка ваших произведений? Много. Половину всего времени работы над текстом. Андрей С.: Можно ли сказать, что со временем Вы набили руку, и эта отделка стала даваться легче? Ни в малейшей степени. Наоборот: чем дальше, тем труднее. Андрей С.: Вообще – насколько, по-Вашему, важно качество художественного текста? По сравнению с его содержанием? Чрезвычайно важно. Без этого качества – ничего не получится такого, о чем стоило бы говорить. Безвкусная каша – голодное брюхо кое-как набить. Андрей С.: Понятно, что есть ограничение снизу, определенная планка, ниже которой опускаться нельзя. А сверху? До каких пор нужно продолжать править? Пока не ощутишь свое полное бессилие. Это, кстати, не такое уж большое время. Довольно быстро ощущаешь, что больше ни на что не годен, – точка, все. Тогда надо текст отложить и продержать его в сторонке месяцок-другой. Второго захода, как правило, бывает достаточно. Нет людей, которые способны писать без орфографических ошибок. И никогда не было таких. И никогда не будет. И никакая реформа тут не поможет. Иван: скажите, а есть ли какие-то секреты, с помощью которых можно заставить говорить своих героев натурально, а не наигранно. Если эти секреты и есть, то я их не знаю. Не умею сформулировать. Просто надо стараться писать так, чтобы не резало ухо. Труднее ли писать в одиночку? На порядок. На два порядка. Невыносимо трудно. Как будто груженый воз толкаешь, да не просто по дороге, а – в гору. Александр Синящок: Как пишутся (писались) Ваши произведения? По порядку: от первой и до последней строчки? Или, может быть, Вы можете начать писать с середины или даже конца и лишь потом взяться за начало? Всегда и только «по порядку» – от начала к концу. Тут главное: точно знать, чем кончится история. Тогда эпизоды насаживаются один за другим на готовую линию фабулы, как кусочки шашлыка на шампур. Артем: …посоветуйте, как научиться писать таким образом, чтобы потом не было противно самому читать свои же произведения. Есть только один способ – «метод проб и ошибок». Писать много, писать часто и все тексты доводить до конца. Не нравится собственная манера – подражайте тому, кто Вам нравится. Не бойтесь подражать: если толк из Вас вообще выйдет, то со временем налет подражательности исчезнет и останетесь Вы, в чистом виде. Юлия Сергеева: Как добиться, чтобы люди были живыми? Это – главная задача писателя. Никакого алгоритма действий здесь не существует. Либо дано вам, либо нет. И еще – метод проб и ошибок. Если «дано», – рано или поздно наткнетесь на правильное решение задачки. Как нужно редактировать, чтобы не калечить, а улучшать написанное? Ну, это Вам должно «сердце подсказать». Редактирование – это то же писание. Перечитай написанное и прислушайся: лучше стало или нет? Другого способа не существует. …ни одна из первых фраз не была у нас «гвоздевой». Мы стремились на каждой странице забивать два-три «гвоздика» – это могли быть какие-нибудь хохмы или редкие обороты речи, или, скажем, неожиданные эпитеты, – словом, нечто такое, за что цепляется внимание читателя.👇

НАЧИНАЮЩИМ ПИСАТЕЛЯМ И МЫСЛИТЕЛЯМ. Братья Стругацкие [по материалам интервью 1998-2005 года] О литературной технике – молодым писателям Иногда молодые-начинающие из других городов России (и мира) присылают мне свои рукописи. Я их читаю и в подавляющем большинстве случаев оставляю без ответа, ибо они слабы, беспомощны и бесперспективны. Раз в год бывают исключения. Тогда я вступаю с автором в переписку, а иногда пытаюсь даже пристроить заслуживающий того опус в печать. Раз в пять лет случаются и публикации такого рода. И это – все. Олег Шепель: Написал фантастическую повесть. По-моему, шедевр. Как опубликовать? Сочувствую Вам. Для молодого автора опубликовать повесть (в том числе и шедевр) гораздо труднее, чем написать ее. Для начала сходите в какой-нибудь местный журнал и предложите ее там. Только ни в коем случае не отдавайте им последний экземпляр: рукописи не возвращаются.👇

Откровенно говоря, есть только два приема совершенствования стиля (if any). Первое: читать много книг хороших стилистов (стиль коих вам нравится). Второе: много писать, варьируя разные манеры и каждый раз стараясь написать по-новому. Ничего третьего я придумать не в силах. В «полезные статьи и книги» я не верю сам и Вам не советую. Антон: …Я сам немного пишу, точнее пишу много, но этим не кичусь, так, про себя, тихонько. … Но стоит прочесть какую-нибудь стоящую книгу, действительно стоящую, как, например, Сэлинджера, Набокова, и думаешь – господи, чем ты вообще занимаешься, а главное, зачем, когда ты точно знаешь, что у тебя никогда не получится ничего подобного!!!!! Такое со мной бывало, и бывало неоднократно! Ничего страшного. Так или иначе приступ самобичевания проходит, и ты снова начинаешь понимать, что ты, конечно, не из лучших, до Сэлинджера тебе далеко, но зато как много на свете бедолаг, которые пишут заметно хуже тебя!.. Вот Иванов, например. Или, скажем, Петров… Не говоря уж о бедняге Сидорове. Так в этих приятных размышлениях и успокаиваешься. Успокаиваешь себя. Вообще-то, все, что выходит у литератора из-под пера, как правило кажется ни к черту не годным. Иногда это впечатление – ошибочно. Так что надо рисковать: нести рукопись в издательство, давать читать знакомым, отдавать на конкурс. Рискуйте. Кто не рискует, тот не становится. Писатель сродни актеру – он тоже должен вживаться, перевоплощаться, превращаться в своего героя, если хочет достигнуть эффекта достоверности. Далеко не всегда это перевоплощение оказывается таким глубоким, как это было с Гюставом Флобером, совершенно вжившимся в свою Эмму Бовари, но в какой-то мере перевоплощение обязательно – хотя бы на две минуты, хотя бы для того только, чтобы найти правильную интонацию или нужную реплику в диалоге.

ТАЙНОЕ ОБЩЕСТВО АЛЕКСАНДРА МОЛЧАНОВА: https://www.shichenga.ru/news/tajnoe_obshhestvo_aleksandra_molchanova/2024-04-06-1150 СЛЕДУЙТЕ ЗА БЕЛЫМ КРОЛИКОМ!

Владислав Пастернак пишет: Коллеги, как вы думаете, а почему в голливудском кино вместо демократии все время пропагандируют монархию, аристократию, элитизм и всяческий феодализм? Наследование сверхспособностей — просто беда всех франшиз, в половине сюжетов — наследование обязательств (твой отец/мать занимались тем-то, теперь тебе переходит его/ее имущество и миссия), а иной раз и наследование вины, наследование власти («Король лев» и всё прочее). Демократия только в «Звездных войнах» была, да и там на стороне Республики тоже сплошь особы королевских кровей, вроде королевы Амидалы и принцессы Леи. Чтобы next door boy/girl стал вдруг благодаря упорному труду и представлению интересов всех планет президентом космоса - это не! Куда вероятнее другое. То вдруг выяснится, что он/она, как в «Восхождении Юпитер», —королева вселенной со стертой памятью. То, как в «Звездных войнах», уровень мидихлорианов в крови такой, что сама судьба предначертала всё возглавить. То герой просто убьет альфу и сам станет альфой. У меня есть на это ответ: А почему, интересно, глобальная диктатура, передающая власть по наследству, должна пропагандировать что-то другое?

#34 ГОД РАДОСТИ/ВНУТРЕННИЕ КОНФЛИКТЫ Тридцать четвёртый урок третьего сезона Практической Магии. Домашнее задание на каждый день: 1.Каждое утро – пришлите в комменты свое селфи с улыбкой. Мне нужна не гримаса, не натянутая на лицо улыбка, а искренняя радость. 2. В конце дня напишите в комментариях, чему вы радовались сегодня. В конце недели напишите – что заметили, что изменилось за неделю? Тайное общество Александра Молчанова (четвёртый сезон Практической Магии): https://www.shichenga.ru/news/tajnoe_obshhestvo_aleksandra_molchanova/2024-04-06-1150 Следуйте за белым кроликом!

Чего здесь не хватает?