fa
Feedback
مرکز آینده پژوهی جهان اسلام(CIWFS)

مرکز آینده پژوهی جهان اسلام(CIWFS)

رفتن به کانال در Telegram

Institute for Islamic World Futures Studies کانال اطلاع رسانی مرکز آینده پژوهی جهان اسلام لوکیشن مرکز آینده پژوهی جهان اسلام در گوگل مپ:👇👇👇👇 https://goo.gl/xEKnVj لینک کانال: https://t.me/iiwfs1 ادمین: https://t.me/CIWFSADMIN

نمایش بیشتر
1 269
مشترکین
+124 ساعت
+47 روز
+1030 روز

در حال بارگیری داده...

کانال‌های مشابه
هیچ داده‌ای
مشکلی وجود دارد؟ لطفاً صفحه را تازه کنید یا با مدیر پشتیبانی ما تماس بگیرید.
اشارات ورودی و خروجی
---
---
---
---
---
---
جذب مشترکین
ژوئیه '26
ژوئیه '26
+20
در 0 کانال‌ها
ژوئن '26
+14
در 0 کانال‌ها
Get PRO
مه '26
+7
در 0 کانال‌ها
Get PRO
آوریل '26
+2
در 0 کانال‌ها
Get PRO
مارس '26
+1
در 0 کانال‌ها
Get PRO
فوریه '26
+14
در 0 کانال‌ها
Get PRO
ژانویه '26
+4
در 0 کانال‌ها
Get PRO
دسامبر '25
+15
در 0 کانال‌ها
Get PRO
نوامبر '25
+10
در 0 کانال‌ها
Get PRO
اکتبر '25
+20
در 0 کانال‌ها
Get PRO
سپتامبر '25
+22
در 0 کانال‌ها
Get PRO
اوت '25
+16
در 1 کانال‌ها
Get PRO
ژوئیه '25
+18
در 0 کانال‌ها
Get PRO
ژوئن '25
+19
در 0 کانال‌ها
Get PRO
مه '25
+26
در 0 کانال‌ها
Get PRO
آوریل '25
+14
در 0 کانال‌ها
Get PRO
مارس '25
+11
در 0 کانال‌ها
Get PRO
فوریه '25
+17
در 0 کانال‌ها
Get PRO
ژانویه '25
+30
در 2 کانال‌ها
Get PRO
دسامبر '24
+17
در 1 کانال‌ها
Get PRO
نوامبر '24
+33
در 1 کانال‌ها
Get PRO
اکتبر '24
+28
در 0 کانال‌ها
Get PRO
سپتامبر '24
+11
در 0 کانال‌ها
Get PRO
اوت '24
+11
در 1 کانال‌ها
Get PRO
ژوئیه '24
+20
در 3 کانال‌ها
Get PRO
ژوئن '24
+17
در 0 کانال‌ها
Get PRO
مه '24
+13
در 0 کانال‌ها
Get PRO
آوریل '24
+13
در 1 کانال‌ها
Get PRO
مارس '24
+21
در 0 کانال‌ها
Get PRO
فوریه '24
+25
در 1 کانال‌ها
Get PRO
ژانویه '24
+26
در 0 کانال‌ها
Get PRO
دسامبر '23
+22
در 0 کانال‌ها
Get PRO
نوامبر '23
+21
در 0 کانال‌ها
Get PRO
اکتبر '23
+24
در 0 کانال‌ها
Get PRO
سپتامبر '23
+18
در 0 کانال‌ها
Get PRO
اوت '23
+16
در 0 کانال‌ها
Get PRO
ژوئیه '23
+20
در 0 کانال‌ها
Get PRO
ژوئن '23
+11
در 0 کانال‌ها
Get PRO
مه '23
+6
در 0 کانال‌ها
Get PRO
آوریل '23
+6
در 0 کانال‌ها
Get PRO
مارس '23
+9
در 0 کانال‌ها
Get PRO
فوریه '23
+11
در 0 کانال‌ها
Get PRO
ژانویه '23
+16
در 0 کانال‌ها
Get PRO
دسامبر '22
+11
در 0 کانال‌ها
Get PRO
نوامبر '22
+17
در 0 کانال‌ها
Get PRO
اکتبر '22
+8
در 0 کانال‌ها
Get PRO
سپتامبر '22
+6
در 0 کانال‌ها
Get PRO
اوت '22
+16
در 0 کانال‌ها
Get PRO
ژوئیه '22
+15
در 0 کانال‌ها
Get PRO
ژوئن '22
+17
در 0 کانال‌ها
Get PRO
مه '22
+18
در 0 کانال‌ها
Get PRO
آوریل '22
+18
در 0 کانال‌ها
Get PRO
مارس '22
+9
در 0 کانال‌ها
Get PRO
فوریه '22
+13
در 0 کانال‌ها
Get PRO
ژانویه '22
+24
در 0 کانال‌ها
Get PRO
دسامبر '21
+23
در 0 کانال‌ها
Get PRO
نوامبر '21
+19
در 0 کانال‌ها
Get PRO
اکتبر '21
+31
در 0 کانال‌ها
Get PRO
سپتامبر '21
+17
در 0 کانال‌ها
Get PRO
اوت '21
+32
در 0 کانال‌ها
Get PRO
ژوئیه '21
+38
در 0 کانال‌ها
Get PRO
ژوئن '21
+47
در 0 کانال‌ها
Get PRO
مه '21
+11
در 0 کانال‌ها
Get PRO
آوریل '21
+16
در 0 کانال‌ها
Get PRO
مارس '21
+37
در 0 کانال‌ها
Get PRO
فوریه '21
+24
در 0 کانال‌ها
Get PRO
ژانویه '21
+48
در 0 کانال‌ها
Get PRO
دسامبر '20
+1 386
در 0 کانال‌ها
تاریخ
رشد مشترکین
اشارات
کانال‌ها
29 ژوئیه+1
28 ژوئیه+1
27 ژوئیه0
26 ژوئیه0
25 ژوئیه+1
24 ژوئیه0
23 ژوئیه+1
22 ژوئیه+1
21 ژوئیه+1
20 ژوئیه+1
19 ژوئیه0
18 ژوئیه+2
17 ژوئیه0
16 ژوئیه0
15 ژوئیه0
14 ژوئیه0
13 ژوئیه+2
12 ژوئیه0
11 ژوئیه0
10 ژوئیه0
09 ژوئیه+1
08 ژوئیه0
07 ژوئیه+2
06 ژوئیه+1
05 ژوئیه+1
04 ژوئیه+4
03 ژوئیه0
02 ژوئیه0
01 ژوئیه0
پست‌های کانال
ژئوپلتیک سوریه در جهان عرب؛از ستون محور مقاومت تا کانون ثقل نظم نوین منطقه‌ای محمد عچرش؛ پژوهشگر مسائل جهان عرب سقوط دولت بشا
ژئوپلتیک سوریه در جهان عرب؛از ستون محور مقاومت تا کانون ثقل نظم نوین منطقه‌ای محمد عچرش؛ پژوهشگر مسائل جهان عرب سقوط دولت بشار اسد در دسامبر ۲۰۲۴، نه‌تنها معادلات داخلی سوریه را دگرگون ساخت، بلکه جایگاه این کشور را در جهان عرب و نظم منطقه‌ای به‌کلی متحول کرد. سوریه که طی دهه‌های گذشته به‌عنوان «دروازه ورود ایران به جهان عرب» و ستون فقرات «محور مقاومت» ایفای نقش می‌کرد، پس از سقوط اسد، به‌سرعت مسیر خود را به‌سوی جهان عرب تغییر داد و فرآیندی پرشتاب برای بازگشت به اتحادیه عرب و احیای جایگاه تاریخی خود در میان کشورهای عربی آغاز کرد. سوریه در قلب شام واقع شده و حلقه اتصال میان سه جهان عرب – شام، خلیج‌فارس و مصر – به‌شمار می‌رود. این کشور از غرب به دریای مدیترانه، از شرق به عراق (دروازه ورود به خلیج‌فارس)، از جنوب به اردن (دروازه ورود به شبه‌جزیره عربستان) و از شمال به ترکیه محدود می‌شود. در ادامه به آینده جایگاه سوریه در جهان عرب خواهیم پرداخت: https://B2n.ir/jy7405

2
منتشر شد دوئل نفوذ: عربستان سعودی و امارات متحده عربی در آفریقا مرکز آینده پژوهی جهان اسلام با همکاری مرکز مطالعات آفریفا دان
منتشر شد دوئل نفوذ: عربستان سعودی و امارات متحده عربی در آفریقا مرکز آینده پژوهی جهان اسلام با همکاری مرکز مطالعات آفریفا دانشگاه تربیت مدرس، جدیدترین اثر پژوهشی خود را منتشر کرد. این کتاب به قلم خانم دکتر نجمیه پوراسمعیلی، عضو هیئت علمی مرگز مطالغات آفریقا دانشگاه تربیت مدرس در قالب یک طرح پژوهشی یک ساله به ثمر نشست. هدف این کتاب، بررسی تطبیقی سیاست خارجی عربستان و امارات در آفریقا و به صورت مشخص، در سه کشور اتیوپی، سومالی و سودان است. با مطالعه تطبیقی سیاست خارجی این دو کشور می‌توان، به درک عمیق‌تری از انگیزه‌ها، استراتژی‌ها و تأثیرات سیاست‌های خارجی عربستان و امارات در سه کشور آفریقایی دست یافت.
165
3
فرجام سخن جمع‎بندی مباحث نشان می‌دهد که هر دو شاخه لندن و استانبول و نیز فعالان جریان التغییر کوشیده‌اند در قبال جنگ جاری موضعی میانه بگیرند؛ هم از ایران در برابر جنگ‌افروزی آمریکا و اسرائیل حمایت کنند و هم مراقب حساسیت‌ها و نگرانی‌های کشورهای عربی، و در کل امت عربی، باشند. بنابراین ضمن محکومیت صریح اسرائیل، در بیان مواضع نوعی احتیاط براساس رعایت موازنه میان ایران و کشورهای عربی منطقه و ترکیه مشاهده می‌شود تا حمایت احتمالی هیچ طرفی را از دست ندهند و از سوی هیچ‌یک متهم به حمایت از طرف دیگر نشوند. البته در این مدت دفتر لندن به شکل آشکار به بیان دیدگاه خود پرداخته است و دفتر استانبول و جریان التغییر به‌صورت غیرآشکار و مبهم‌تر. جالب آنکه برخی از فعالان سیاسی و رسانه‌های عربی موضع‌گیری‌های محتاطانه رهبران اخوان را هم برنتافتند و آن را به باد انتقاد گرفتند. برای مثال انور قرقاش، وزیر مشاور در امور خارجه امارات متحده عربی، اخوان‌المسلمین را به اولویت دادن به ملاحظات ایدئولوژیک بر امنیت خلیج فارس و توسل به سکوت یا توجیه در مقاطع حساس متهم کرد. همچنین در یادداشتی از ملکون (19 فروردین / 8 آوریل) گفته شد که اخوانی‌ها تحت عنوان فریبنده وحدت اسلامی سعی دارند این درگیری را از ماهیت ایرانی-آمریکایی-اسرائیلی خود به مبارزه‌ای میان جهان عرب و اسلام و اسرائیل و آمریکا تبدیل کنند. در همین راستا، در گزارشی در پایگاه اینترنتی حفریات (12 اسفند / 3 مارس) ادعا شده است که رابطه بین ایران و اخوان‌المسلمین فراتر از ملاحظات فرقه‌ای و مبتنی بر عمل‌گرایی سیاسی و ایدئولوژیک است که موجب همکاری طرفین شده است. گزارشی دیگر (4 فروردین / 24 مارس) ضمن تکرار این نکته که «در صورت همسویی منافع، اختلافات مذهبی مانع از همگرایی سیاسی نمی‌شود» مدعی شده است پس از تغییر حکومت در مصر در سال 2013 حدود 10 هزار مصری اخوانی در ایران پناهنده شده‌اند! حتی گاه ادعا شده است که ایران و اخوان در زمینه نقل و انتقال کلان و مشکوک مالی در منطقه همکاری دارند! در برابر این حملات، یکی از رسانه‌های همسو با اخوان طی گزارشی (21 اسفند / 12 مارس) چنین کارزاری را «غیرمعصومانه» و «تلاشی برای باج‌گیری سیاسی از این گروه» توصیف کرد که ناشی از تجربیات تلخ برخی از آنهاست، ولی اغلب از این فرصت برای عرضه گفتمانی نژادپرستی و تحریک مستقیم سوءاستفاده کرده‌اند و از مرز انتقاد سیاسی سازنده به تحریف عمدی رسیده‌اند. در این گزارش، امارات متحده عربی متهم شده است که نقشی محوری در هدایت این کارزار رسانه‌ای دارد، چنان‌که تلاش‌های اخیر آن متمرکز بر مهار فعالیت‌های اخوان در سودان و یمن بوده است. چنانچه موضع‌گیری‌های یادشده، به‌خصوص نقدها و پاسخ‌ها، باردیگر مرور شود، متوجه خواهیم شد هرچند اخوان‌المسلمین به دلایل مختلف و در طول زمان ضعیف شده است و توانایی اثرگذاری چندانی بر روندهای موجود را ندارد، رویکرد و مواضع آن در قبال تحولات و رویدادهای مختلف همچنان به لحاظ علمی شایسته توجه و بررسی است، به‌خصوص آنکه نمی‌توان انکار کرد اخوانی‌ها همچنان در اندیشه بازیابی جایگاه برجسته پیشین خود در جهان اهل سنت هستند.
160
4
بخش سوم:دفتر استانبول در پی بهبود روابط مصر و ترکیه، فشار بر اخوانی‌های مقیم ترکیه به‌تدریج افزایش یافته و موجب شده است دفتر استانبول در موضع‌گیری و بیان دیدگاه و تحلیل خود نسبت به مسائل منطقه محتاطانه‌تر برخورد کند، ضمن آنکه هر دو دفتر لندن و استانبول در یک‌سال گذشته تلاش کرده‌اند اختلافات خود را کمتر علنی کنند. در همین چارچوب، پایگاه اینترنتی این دفتر در این مدت بیشتر در بعد اطلاع‌رسانی و انعکاس خبری مواضع دیگر شاخه‌های اخوان فعال بوده و اغلب بیانات و تحلیل‌ها نیز درباره تحولات فلسطین یا رویدادهای دینی و مذهبی بوده است. به هر صورت پس از حمله اسرائیل و آمریکا به ایران، محمود حسین، رئیس دفتر استانبول، بیانیه‌ای صادر و هم این تهاجم و هم «حمله به زیرساخت‌های غیرنظامی» را محکوم کرد. در مراسم افطار دفتر استانبول در 13 اسفند / 4 مارس و همچنین در مراسم افطار بخش رسانه‌ای اخوان در منطقه صفاکوی ترکیه (24 اسفند / 15 مارس) سخنرانان این مواضع را باردیگر تکرار کردند. این نوع ابراز موضع هم با رویکرد دفتر لندن و هم با سیاست ترکیه انطباق داشت. در عین حال، دفتر استانبول ضمن پرهیز از ورود جدی‌تر و شفاف به موضوع، کوشید به انعکاس دیدگاه و تحلیل سایر بخش‌ها و شاخه‌های اخوانی بپردازد، چنان که هم موضع‌گیری‌ اخوان‌المسلمین سوریه علیه ایران را در 13 اسفند / 4 مارس و هم بیانیه صلاح عبدالحق را در 25 اسفند / 16 مارس منتشر کرد. دیگر شاخه‌های اخوان چنان‌که می‌دانیم در سال 2022 جناح جدیدی در میان فعالان اخوانی مقیم استانبول شکل گرفت که به جریان تغییر (التیار التغییر) موسوم بود و با نام جبهه کمالیون - هواداران محمد کمال - هم نام برده می‌شود. به‌رغم اشتراکات اولیه سیاسی با دفتر استانبول، این جریان در دوسال گذشته تا حدودی به دفتر لندن نزدیک شده است. این جناح اگرچه کم‌تعداد است، اعضایش در فضای مجازی و شبکه‌های اجتماعی حضور بیشتری دارند و به‌صورت منظم در قبال مسائل مختلف منطقه‌ای و جهانی اعلام موضع می‌کنند. در هر صورت، مواضع کنشگران این گرایش تفاوت چندانی با رویکرد دو دفتر لندن و استانبول ندارد. برای نمونه، همزمان با تحلیل‌های حمزه زوبع که در یوتیوب منتشر می‌شود، در متنی که با عنوان «بیانیه علمای امت درباره وقایع جنگ جاری در منطقه خلیج فارس» در 11 اسفند / 2 مارس منتشر شد، امضای جمال عبدالستار هم به‌چشم می‌خورد. در این بیانیه از سویی جنگ فعلی «جنگی صلیبی و صهیونیستی» علیه ایران خوانده شده بود که «آشکارترین نمونه تجاوز و استبدادی است که سیاست آنها را نسبت به اسلام و مسلمانان مشخص می‌کند» و «کمترین کاری که می‌توان در این شرایط انجام داد، محکومیت این تجاوز و رد این جنایت است». از سوی دیگر، نویسندگان بیانیه، «هرگونه هدف قرار دادن کشورهای عربی خلیج فارس توسط ایران را» محکوم کرده و آرزو کرده بودند «ایران حملات خود را در اعماق سرزمین‌های اشغالی متمرکز می‌کرد». در ادامه نیز گفته شده بود: «هرگونه حمایت یا کمک به این جنگ ناعادلانه، به هر شکل یا در هر سطحی، به منزله مشارکت در آن و دستیابی به اهداف جنایتکارانه آن علیه اسلام و مردم آن است». نکته دیگر، مواضع میان احزاب و شاخه‌های مختلف اخوانی در کشورهای عربی است. در خلال جنگ 40 روزه، احزاب و گروه‌های همسو با اخوان در تونس، لیبی، موریتانی و مراکش موضعی کمابیش مشابه دفاتر لندن و استانبول گرفتند. در این میان، موضع‌گیری اخوانی‌های سودان، یمن و سوریه جالب توجه است. رویکرد اخوانی‌های سودان و یمن آشکارا حاکی از پشتیبانی از ایران و محور مقاومت بود و حتی اسامه سعید، از رهبران این جریان در سودان، بیان داشت که «این محور سرنوشت مشترکی دارد». در مقابل، شاخه سوری راه دیگری در پیش گرفت و مانند هر حادثه دیگری در منطقه به ایران حمله کرد. توضیح آنکه اخوان‌المسلمین سوریه با عنایت به حمایت ایران از نظام سیاسی پیشین سوریه و تحولات سال‌های گذشته، جنگ اخیر را «نزاع میان دو اشغالگر» دانسته و ضمن انتقاد از اسرائیل، حملات ایران به کشورهای همسایه را هم شدیدا محکوم کرده است. شاخه اردنی جماعت نیز در برابر این تحول مهم منطقه‌ای سکوت کامل در پیش گرفت که بی‌تردید به شرایط خاص آن در دوسال گذشته و فشار بی‌سابقه حکومت اردن برمی‌گردد
133
5
اخوان درضمن سیاست صبر و خویشتنداری رهبران برخی کشورهای عربی، به‌خصوص عربستان، قطر و کویت، را ستود که نمایانگر «خرد سیاسی و اولویت دادن عقلانیت» است؛ یعنی «دقیقاً همان چیزی که در مواجهه با یک وضعیت بسیار پیچیده مورد نیاز است». در ادامه، تجاوز به ایران و توانایی‌های آن در چارچوب ترسیم مجدد نقشه منطقه با هدف برتری اسرائیل و تحقق «توهم اسرائیل بزرگ» توصیف شده بود که لازم است ملت‌ها و رهبران منطقه ابعاد و شدت چنین خطری را درک کنند. بیانیه سوم اخوان در 25 اسفند / 16 مارس و با امضای صلاح عبدالحق صادر شد. در این بیانیه مجددا گفته شد که این جنگ در راستای طرح اسرائیل بزرگ و و کنترل منابع سیاسی و اقتصادی منطقه است و ایران به دلیل آنکه مورد تجاوز قرار گرفته، از نظر شرعی و قانونی حق دفاع از خود را دارد و شایسته حمایت است. بلافاصله با واژگانی روشن و صریح بر لزوم جلوگیری از گسترش جنگ و ضرورت حفظ امنیت کشورهای منطقه، به‌خصوص کشورهای حوزه خلیج فارس، اردن، سوریه، عراق و ترکیه، تأکید شده بود و اینکه حمله به این کشورها بنا به هر توجیه و دلیلی مردود است، به‌ویژه آنکه این کشورها آشکارا جنگ را رد کرده‌اند و «تلاش‌های قابل تقدیری برای جلوگیری از وقوع یا کشیده شدن به ورطه آن انجام داده‌اند». در پایان بازهم از دولت‌ها، نیروهای صلح‌طلب، و نهادهای منطقه‌ای و بین‌المللی درخواست شده بود که با درک آثار و پیامدهای سیاسی، اقتصادی و اجتماعی این جنگ ویرانگر برای توقف آن تلاش کنند. نکات مهم بیانیه‌های سه‌گانه یادشده را می‌توان در موارد زیر خلاصه کرد: اول. حمله به ایران «تجاوز» محسوب می‌شود و فاقد توجیه حقوقی و اخلاقی است، لذا ایران حق دارد که از خود دفاع کند؛ دوم. اسرائیل تهدید بزرگ و اصلی منطقه بوده و هست و این جنگ در راستای منافع آن است؛ سوم. حملات ایران موجب نقض حاکمیت کشورهای خلیج فارس و گسترش دامنه جنگ شده است و ایران بایستی با رعایت امنیت کشورهای خلیج فارس، به‌عنوان بخشی از امت عربی، از گسترش جنگ جلوگیری کند؛ چهارم. دولت‌ها، رهبران و نهادهای منطقه‌ای و بین‌المللی بایستی برای توقف جنگ تلاش کنند.
107
6
بخش دوم: در واقع ترکیبی از مشکلات داخلی، مثلا اختلاف میان نسل‌های قدیم و جدید اخوانی؛ و بیرونی، به‌ویژه سیاست‌های سخت‌گیرانه مصر و اغلب کشورهای عربی، موجب شده است اخوان از روزهای اوج فاصله بگیرد و به دو شاخه اصلی - در لندن و استانبول - تقسیم شود. از سوی دیگر، کنارزدن اخوانی‌های مصر از قدرت سبب شد فشار بر اعضا و هواداران آن در دیگر کشورها نیز افزایش یابد تا جایی که بعضی کشورها، مانند امارات متحده عربی و بحرین، آن را گروهی تروریستی معرفی کردند. البته میزبانی دو کشور مهم ترکیه و قطر طی سال‌های اخیر از فعالان اخوانی تا حدودی موجب کاهش تأثیر این فشارها شده است، اما همزمان میهمانان را وادار کرده است منافع و حساسیت‌های میزبانان خود را هم در نظر بگیرند؛ امری که بر کیفیت موضع‌گیری‌های رهبران این گروه، چه در لندن و چه در استانبول، سایه انداخته است. اخوان در سال‌های اخیر و با توجه به سابقه خود کوشیده است فعالانه در قبال مسائل مختلف منطقه، به خصوص مسائل فلسطین، واکنش نشان دهد و از این طریق تا حدودی به بازسازی وجهه و ساختار خود نیز بپردازد، البته می‌دانیم این موضع‌گیری‌ها به دلیل ضعف کلی جریان اخوان در سال‌های گذشته اثر عینی و عملی خاصی نداشته است. بماند که براساس استقلال نسبی شاخه‌های اخوانی، برخی از آنها مواضعی متفاوت در قبال رویدادهای گذشته و حال داشته‌اند. با چنین مقدماتی، می‌توان مواضع جماعت اخوان را درباره جنگ اخیر و مهم منطقه که حدود 40 روز به طول انجامید، مرور کرد؛ جنگی که از 9 اسفند 1404 (28 فوریه 2026) آغاز شد و در 19 فروردین 1405 (8 آوریل 2026) به آتش‌بسی شکننده ختم شد. اهمیت این رویداد و پیامدهای آن چنان بود که اخوانی‌ها اصولا نمی‌توانستند نسبت بدان بی‌تفاوت بمانند. جنگی که در یک‌سوی آن، ایران و برخی گروه‌های همسو تحت عنوان جبهه مقاومت قرار داشت؛ و در سوی دیگر آمریکا و اسرائیل که از پشتیبانی یا دست‌کم سکوت رضایتمندانه بعضی کشورهای عربی برخوردار بودند. روشن است که ایران همواره رویکرد حمایت‌آمیز از مسئله فلسطین - که اخوان همیشه از آن به‌عنوان مهمترین پرونده منطقه یاد می‌کند - و گروه حماس، به‌عنوان شاخه‌ای از اخوان، داشته است؛ ولی در طرف دیگر مثلا قطر قرار دارد که آن هم رویکرد حمایتی از اخوان داشته و سالهاست که میزبان بخشی از فعالان فلسطینی و اخوانی است. همین امر چنان‌که خواهیم دید رویکرد اخوانی‌ها را تحت تأثیر قرار داده است. دفتر لندن به‌عنوان نکته‌ای مقدماتی بایستی یادآوری کرد یکی از مهمترین و صریح‌ترین مواضع در میان گرایش‌ها و شاخه‌های گوناگون اخوان در قبال جنگ 12 روزه در همان روز نخست (23 خرداد 1404 / 13 ژوئن 2025) از سوی دفتر لندن اتخاذ شد. در بیانیه سخنگوی شاخه لندن، این تهاجم محکوم شده بود و از نهادهای بین‌المللی و کشورهای عربی و اسلامی درخواست شده بود موضعی واحد و روشنی در برابر نقض حاکمیت یک کشور اسلامی و توقف توسعه‎طلبی‌های اسرائیل بگیرند. چندروز بعد (28 خرداد / 18 ژوئن) صلاح عبدالحق، رئیس دفتر لندن، طی نامه‌ای به آیت‌الله خامنه‌ای، رهبر انقلاب، تهاجم اسرائیل به ایران را محکوم کرد و آن را در چارچوب طرح راهبردی تضعیف مراکز مستقل منطقه‌ای و تفوق اسرائیل با حمایت آمریکا و برخی دولت‌های غربی دانست. نکته جالب این نامه جمله‌ای بود که آن زمان در محافل عربی بازتاب زیادی داشت: «ما در معنای دینی، روحی، تمدنی و ژئوپلیتیکی، یک امت واحد هستیم. دشمن ما یکی است و آن، رژیم صهیونیستی است». از زمان آغاز درگیری‌های اخیر در 9 اسفند 1404 تاکنون سه بیانیه درباره جنگ از طرف دفتر لندن صادر کرده است. نخستین بیانیه در همان روز اول جنگ (9 اسفند / 28 فوریه) با امضای صلاح عبدالحق صادر شد که صریحا حمله به ایران محکوم شده بود. در بیانیه، وقوع این جنگ و تهاجم به شهرهای مختلف ایران در راستای اهداف اسرائیل و تحقق جاه‌طلبی‌های آن برشمرده شده، اما بلافاصله هدف‌گیری پایتخت‌های عربی، نه به‌عنوان بخشی از نبرد، بلکه «انحراف از مسیر درست» توصیف شده بود که خطر گسترش جنگ را در پی دارد. لذا توصیه شده بود که رهبران کشورهای عربی و اسلامی با درک چالش‌های پیش رو همکاری و هماهنگی‌های خود را برای مقابله با طرح‌های توسعه‌طلبانه اسرائیل تقویت کنند. در نهایت نیز ضمن تأکید بر حفظ امنیت و منافع کشورهای منطقه از تمامی طرف‌های درگیر و نیز رهبران منطقه درخواست شده بود که برای توقف فوری جنگ اقدام کنند. بیانیه دیگر، این‌بار با امضای اخوان‌المسلمین مصر، در 17 اسفند / 8 مارس صادر شد که باردیگر هم حمله به ایران محکوم شده بود و هم نسبت به حملات ایران، با واژگان «بمباران کور کشورهای خلیج فارس» هشدار داده شد. اخوان در این بیانیه بر موضع خود مبنی بر رد تجاوز به ملت‌ها و کشورها، صرف نظر از منبع آن، تأکید کرد و درخواست توقف تمامی اشکال تجاوز علیه کشورهای خلیج فارس را مطرح نمود.
119
7
اخوان‌المسلمین و رویکرد محتاطانه در قبال جنگ 40 روزه سیدعبدالامیر نبوی عضو هیئت علمی دانشگاه تهران بخش اول: اخوان‌المسلمین که
اخوان‌المسلمین و رویکرد محتاطانه در قبال جنگ 40 روزه سیدعبدالامیر نبوی عضو هیئت علمی دانشگاه تهران بخش اول: اخوان‌المسلمین که قدیمی‌ترین گروه اسلام‌گرای خاورمیانه به‌شمار می‌آید و تا مدت‌ها یکی از رقبای مهم حکومت‌ها در منطقه محسوب می‌شد، از تحولات 2013 در مصر بدین‌سو به بازیگری حاشیه‌ای و کم‌اثر تبدیل شده است. اغلب محققان به درستی بر ناکامی اخوانی‌ها در حکومت‌داری و تنظیم رابطه با دیگر بازیگران مهم صحنه سیاسی مصر در فاصله 2012 تا 2013 تأکید می‌کنند، اما واقعیت آن است که بحران از مدت‌ها پیش در بدنه جماعت آغاز شده بود.
131