fa
Feedback

فریب کلاهبرداران را نخورید! تل‌متریو این کانال‌ها را شناسایی و برچسب‌گذاری می‌کند 👉 برای مشاهده برچسب، اشتراک تهیه کنید

Stray observations

Stray observations

رفتن به کانال در Telegram

Тут я писатель, переводчик и критик. Ещё у меня есть канал, где я ресёрчер, фактчекер и редактор: @elvishgene

نمایش بیشتر
858
مشترکین
اطلاعاتی وجود ندارد24 ساعت
-17 روز
+530 روز
آرشیو پست ها
Вчера посмотрели Eurovision Song Contest: The Story of Fire Saga, и это ОЧЕНЬ смешной фильм. Даже не знаю, что рассказать о нём, чтобы не испортить впечатление от просмотра — я по большому счёту ничего не знал и решил смотреть из-за Дэна Стивенса (Дэвида из «Легиона»), — но так сильно я давно не смеялся. Тут смешно всё: и сюжетные повороты, и отдельные сцены, включая музыкальные номера-шоустопперы, и отдельные шутки, и сквозные шутки. Нам с Наташей было так смешно, что мы даже задумались: а вошёл бы этот фильм в наш топ-10 самых смешных фильмов? Не лучших комедий, а именно тех фильмов, на которых мы больше всего смеялись. Набросав такой топ, мы поняли, что, по крайней мере, на 18 июля 2020 года ответ — да! Вот этот топ-10 самых смешных фильмов прямо сейчас по версии нас с Наташей, без ранжирования по местам, в случайном порядке (в порядке вспоминания): — Hot Fuzz — A Fish Called Wanda — Eurovision Song Contest: The Story of Fire Saga — What We Do in the Shadows — Love and Death — Dogma — The Hitchiker's Guide to the Galaxy — Kung Fury — The Great Dictator — EuroTrip Ещё близко подобрались к нашему совместному топ-10 Shaun of the Dead Эдгара Райта и Four Lions Криса Морриса. И в список «Особое мнение Алексея Бороненко» попали: Dr Strangelove, This is Spinal Tap, Annie Hall, Jay and Silent Bob Strike Back и Dumb and Dumber (да, Наташа даже когда-то усомнилась в моём вкусе и во мне вообще, когда я признался в любви к этому фильму, но я ничего не могу с собой поделать). Ещё отдельно сделали топ для нашего кино. Тоже без ранжирования, в случайном порядке: — «Ширли-Мырли» — «Горько» — «Пока ночь не разлучит» — «ДМБ» — «Гитлер капут» — «Гоголь-3» Возможно, вы спросите, а где же Life of Brian и Monty Python and the Holy Grail? Мы решили их исключить из конкурса, потому что это самые смешные фильмы ВООБЩЕ, поэтому пришлось бы составлять не топ-10, а топ-12.

Но хотя это, конечно, всё смешно, круто и мощно, но, к сожалению, ничего, скорее всего, не изменит. Я по этому поводу вспомнил исследование о The Colbert Report — шоу, где Стивен Кольбер изображал ультраконсервативного журналиста. На выборке в 332 человека авторы исследования выяснили, что Кольбера находили смешным сторонники обеих партий США: демократы видели в гротескном образе Кольбера сатиру на консервативный дискурс, консерваторы же смеялись над «шутками» «Кольбера» в адрес гостей-либералов и говорили, что высказываемые «Кольбером» дикости «funny 'cause it's true». То есть понятно, что Кольбер гений, раз сумел создать настолько реалистичный образ. Но в то же время Кольбер облажался, потому что его сатира в результате оказалась неэффективна как критика консерваторов и внесла лишний вклад в поляризацию американского общества. Об этом исследовании я узнал из отличного выпуска Revisionist History Малькольма Гладуэлла, как раз посвящённого этому парадоксу сатиры. (Эх, были времена, когда Revisionist History был крутым и интересным — начавшийся пятый сезон пока как-то ни о чём.)

photo content

Саша Барон Коэн пока что ничего не подтвердил, но все говорят, что именно он вчера устроил суперштуку на фестивале правых чуваков — Washington State Three Percenters. Он в последний момент сделал большой взнос, получил место на фестивале, поставил там свою площадку, нанял охрану. И вышел петь песенку под весёлую кантри-музыку про Обаму, доктора Фаучи, Хиллари Клинтон, либералов, CNN и так далее. Небольшой куплет, а потом припев в духе: «Obama, what you gonna do?» А дальше он давал публике выбор: «Inject him with the Wuhan flu?» Или «Chop him up like the Saudis do?» (В случае с Клинтон — «Lock her up like we used to do».) Люди выбирали и довольно активно подпевали. Лучшие моменты: после куплета о том, что «Corona is a liberal hoax» — припев «WHO, what you gonna do? Inject them with the Wuhan flu». И после разгона про fake news — припев «Journalists, what you gonna do? Chop 'em up like the Saudis do». Тут, конечно, люди подпевали особенно активно: вот хорошее видео. Организаторы, в отличие от публики, всё-таки поняли, что что-то тут не так, и попытались отключить аппаратуру и выгнать всех со сцены, но поскольку у Барона Коэна была своя охрана, это им удалось не сразу. Ну а когда удалось, охранники, Барон Коэн и музыканты быстро прыгнули в ждавшую их машину скорой помощи и с мигалками уехали. Правда, говорят, что через некоторое время он переоделся и вернулся!

Есть такой сайт как The Black List, куда авторы могут загрузить свои сценарии, чтобы иметь возможность быть прочитанными продюсерами, режиссерами или людьми из индустрии. Это еще и отличная возможность получить фидбек от профессионального ридера, который скажет свое субъективное мнение о сценарии и даже поставить оценку. И вот один из таких ридеров проделал монументальный труд - он не только прочитал 1257 сценариев, но и проанализировал их - сколько в них страниц, какой жанр, в каких городах и странах разворачиваются действия (11 сценариев в России), сколько там женских и мужских главных героев, и указал, какие у сценариев сильные, и, что более важное, какие у них слабые стороны. Мне кажется, это вообще уникальный чеклист, на который можно проверить и собственные истории. Вот главные моменты: - Двухмерный главный герой, который больше функция, нежели живой человек - Пассивный протагонист - Недостаточно прописан женский персонаж - Плоские и шаблонные злодеи - Плоское и излишне “болтливое" начало - История начинается слишком поздно, долго застревая в экспозиции - История рассказывается, а не показывается - Есть мир, но нет истории - нет сильного нарратива, есть просто сцены, которые следуют одна за другой - Недостаточно конфликта или конфликт не обостряется - История разваливается в третьем акте - Конец недостаточно кульминационный - История расходится тонально, несоответствие драматических и комедийных моментов - Посыл затмевает историю

photo content
+9

photo content

Стивен Фрай рассказал о любимых подкастах: не очень много пересечений (No Such Thing as a Fish, Revisionist History, In Our Time) и довольно много интересных штук, которые стоит послушать.

По поводу истории вокруг «Унесённых ветром»: можно любить фильм (и книгу) за интересную и жизнеутверждающую историю и иметь сентиментальную привязанность к этому произведению и к Скарлетт О'Хара и одновременно с этим не делать вид, что там не транслируется идея в духе «Вот раньше-то на Юге жили хорошо, а теперь чёртовы северяне разрушили наш замечательный рабовладельческий уклад жизни». Ещё странно видеть заявления, что это только сейчас либеральные снежинки докопались до «Унесённых ветром». Разумеется, критика и споры вокруг всего этого велись и раньше. Более того, они велись и сразу после выхода и даже во время съёмок фильма: экранизируемый роман многими воспринимался как «anti-Negro» (что неудивительно, учитывая, например, что Ку-Клукс-Клан назывался в романе a tragic necessity). Стоит сказать, что продюсер фильма, Дэвид О. Селзник, всё это понимал и старался по максимуму очистить сценарий от расизма: в частности от n-word, но его отсутствие он впоследствии использовал, чтобы цензоры разрешили ему оставить слово damn в знаменитой заключительной фразе Ретта Батлера. Кроме того, он даже под давлением общественных организаций нанял двух специальных консультантов «to watch the entire treatment of the Negroes, the casting of the actors for these roles, the dialect that they use, etcetera, throughout the picture». Стоит ли уточнять, что оба были белыми. (На всякий случай: краткое объяснение всей ситуации в NYT.)

Понял, что хотел бы иногда писать о той или иной культуре и за деньги тоже, поэтому решил собрать небольшое портфолио. Ну то есть понятно, что весь этот канал — моё портфолио, но ниже список моих текстов разных времён, которые мне нравятся больше всего: — О спешле Make Happy Бо Бёрнэма. — О романе What a Carve Up! Джонатана Коу. — О сериале The Good Place. — О сериале The Wrong Mans. — О сериале 15 Storeys High. — О сериале The A Word. — О сериале The Good Fight. — О сериале Popular. — О фильме «Юморист» Михаила Идова. — О фильме «Тварь» Ольги Городецкой. В общем, если вам нравится, как я пишу, и вам вдруг захочется мне заказать текст, со мной можно связаться тут: @alexeyboronenko.

Совсем забыл, что пару месяцев назад предлагал в QI очень интересный факт, но его не поставили, потому что такой же факт должны были использовать в No Such Thing as a Fish на той неделе. Его в итоге не использовали ни в подкасте, ни в твиттере, и я о нём забыл. А факт такой. Райан Джонсон, режиссёр крутого фильма Knives Out, рассказал, что Apple разрешает показывать айфоны только в руках положительных героев — злодеи пользоваться айфонами не могут. (Разбор сцены из фильма по ссылке тоже интересный.)

Продолжаю смотреть Parks and Rec: к 6-му сезону сериал стал ещё смешнее и добрее. Параллельно немного почитал википедию про актёров, актрис и Шура, так что сейчас будет немного разрозненных фактов. — Ник Офферман (Рон Свонсон) в 1990-е годы работал с чикагскими театрами (включая легендарный Steppenwolf) не только как актёр, но ещё и как плотник и постановщик драк. — Рашида Джонс (Энн Пёркинс) — дочь музыканта Куинси Джонса и Пегги Липтон, Нормы, хозяйки дайнера, из «Твин Пикс». — Ещё Рашида в 17 лет поссорилась с Тупаком Шакуром, а потом помирилась и подружилась. — Ещё я поскольку забросил с какого-то момента Black Mirror, то не знал, что Шур и Джонс написали сценарий к первой серии третьего сезона). — Шуру принадлежат права на экранизацию Infinite Jest Дэвида Фостера Уоллеса (и он вообще большой фанат).

В шорт-лист прошлогоднего Букера попал много обсуждавшийся экспериментальный роман Люси Эллман Ducks, Newburyport — одно предложение длиной в 1000 страниц (я не читал, разумеется). Случайно узнал, что она дочь того самого Ричарда Эллмана — литературоведа, много изучавшего ирландскую литературу и написавшего известные биографии Йейтса, Уайльда и, конечно, Джойса (но я у него читал только Four Dubliners: Wilde, Yeats, Joyce, and Beckett). В этом контексте кажется вполне логичной любовь писательницы к формальным экспериментам и потоку сознания.

Житель английской деревни установил напротив своего дома табличку: «Вы входите в юрисдикцию Министерства Дурацких Походок. Немедленно приступите к дурацкой походке». А жители деревни и рады: https://www.bbc.co.uk/news/av/uk-england-berkshire-52812589/ministry-of-silly-walks-comes-to-sonning-during-lockdown

Давно не писал о сериалах, напишу немного о впечатлениях за последние месяца 3-4: — 3 сезон Marvelous Mrs Maisel. В целом норм, но, конечно, такого восторга, как от первого сезона, не было. — Mandalorian. Классно, очень стильно. — Watchmen. Не фанат комиксов, поэтому ничего не могу сказать про точность духу оригинала и прочем, но мне прям очень понравилось. Мне и Leftovers у Линделофа понравилась, так что это неудивительно, но всё же. — 1 сезон What We Do in the Shadows. Класс: не так офигенно, как оригинальный фильм, конечно, но всё равно смешно и мило. Надя — огонь, жду, когда выйдут все серии второго сезона. — 2 сезон Wellington Paranormal. Огонь. Да, я люблю почти всё, что делает Джемейн Клемент и компания. — 4 сезон Unbreakable Kimmy Schmidt. Супер. На контрасте стало понятно, что третий сезон был скучноват, а тут прям плотность крутых шуток, как в первые сезоны и в лучших сериях 30 Rock. — Дал второй шанс Parks and Recreation и не зря! В этот раз первый сезон (всего шесть серий) всё-таки смог одолеть, несмотря на интенсивность испанского стыда, а дальше всё стало намного лучше: вторичного стыда стало поменьше, неизобретательных шуток, построенных на тупости и неприятности персонажей, почти не стало (многие персонажи, да и интонация в целом сильно поменялись ко второму сезону), а изобретательных, добрых и просто смешных шуток стало гораздо больше! В общем, если любите The Good Place, но не могли продраться дальше первого сезона Parks and Recreation, дайте ему второй шанс. К слову о The Good Place: очень странно (при любви Майка Шура к «своим» актёрам и актрисам), что Обри Плаза (Эйприл) не играла кого-нибудь из The Bad Place — у неё же супердемоническая внешность, и она умеет играть демонических персонажей (см. Legion). Хотя, конечно, Bad Janet во многом ведёт себя, как Эйприл.

photo content

Сейчас будет небольшая реклама, но бесплатная и про то, что делаю я. То есть так-то для читателей этого канала и не реклама на самом деле. Короче. Кроме всего прочего, я сейчас ещё и редактор нейропсихологического онлайн-центра «Неокортекс». Если вы не знаете, моя жена уже давно занимается нейропсихологической диагностикой и коррекцией детей с трудностями в обучении. Недавно они с коллегой решили сделать свой онлайн-проект — с большим курсом о нейропсихологии для родителей (чтобы один раз разобраться во всём и потом более осознанно развивать ребёнка), с 30-дневным комплексом 15-минутных упражнений на каждый день и так далее. Так вот для этого проекта я пишу и редактирую всё, что нужно, включая посты в инстаграме. В инстаграме мы рассказываем не только о детском развитии, но и разные интересные штуки о мозге и о нейропсихологии вообще. Есть там и контент прям для аудитории этого канала! Сегодня мы запустили там мини-рубрику NeuroCultureClub: периодически кто-нибудь из нашей команды будет писать небольшую рецензию на книгу, фильм или подкаст о мозге. Я уже написал — и не о подкасте (невероятно, но факт!), а о книге: о «Человеке, который принял жену за шляпу» Оливера Сакса. Подписывайтесь! И советуйте крутые книжки, документалки и подкасты о мозге! https://www.instagram.com/neocortex_school/

Построк-музыкант Гэри Маккендри, записывавшийся под псевдонимом Papa Sprain, увлекался философией. Его EP «Flying to Vegas» был вдохновлён сборником эссе Умберто Эко «Путешествия в гиперреальность». Но в 1992 году, когда он прочитал Хайдеггера, Ницше, структуралистов и постструктуралистов, дадаистов, дзен-буддистов и Арто, он решил пойти ещё дальше. Он постоянно читал «Поминки по Финнегану» — не пытаясь следить за сюжетом, «просто как релятивистский опыт» — и записал авангардный альбом «Finglas Since the Flood». При записи он использовал только микрофон, четырёхдорожечный рекордер и педаль дисторшна, а тексты состояли из перемешанных обрывков фраз из романа. Лейблу Rough Trade альбом предсказуемо не понравился. По легенде, они отказались его выпускать и попросили Гэри срочно сделать альбом понятнее — и через неделю он вернулся с новой версией. Новая версия представляла собой ту же самую запись, поверх которой он читал первые слова с каждой страницы «Улисса». Несложно догадаться, что альбом так и не был выпущен. Сам Гэри, впрочем, утверждает, что отказ от выпуска альбома был не решением лейбла, а его собственным актом самоцензуры. К сожалению, легендарного альбома я не нашёл (хотя в интернете существуют люди, утверждающие, что слушали его под наркотиками, и заходило неплохо). Но есть другие записи Гэри. Если не знать всех этих подробностей, а просто слушать их, то, в общем, ничего страшного, даже и не заподозришь подвоха.

И ещё немного джойсовской темы:

А также оказывается, что переводчица Любовь Сумм (Рушди, Франзен, Харари и т.д.) — внучка Ржевской. Здесь она интересно рассказывает про жизнь бабушки и как раз вот это переиздание её мемуаров.