الاستشارات القانونية والقضائية

🔴 لطلب المحامي أو التوكيل في القضايا محامين مرخصين ومستشارين قانونيين أكفاء وبخبرات طويلة التواصل عن طريق إدارة المجموعة عبر الواتس مباشرة على الرابط التالي: https://iwtsp.com/966558829207

وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته التوجيه الأول ألا يتغالب الورثة بينهم في هذه القضايا خصوصاً الإخوة، ولا يتحاققوا فيها بكل صغير وكبير ، فالرابح فيها خاسر ، والمال مشترك بين قرابة لحم ودم وليسوا بأباعد، فما زاد لم يذهب لغريب، وما نقص لم يستفد منه بعيد. التوجيه الثاني لا يمكن إفادتك بعموم ، فمثل هذه القضايا تستلزم دراسة خاصة ، فتوجه لمحام مختص إن أردت استشارة متخصصة. ومع ذلك لاتنس التوجيه الأول.

سلام عليكم عندي دعوى اجرة مثل لعقار تركه مورث واقرو الورثة انهم ساكنين داخل العقار واتحكم لي فيها من اسبوعين لكن في شقة وحدة اقر احد الورثة انها تحت حيازته لمدة ست سنوات لكن لم ينتفع بها وانه ساكن بالشقة العائدة لامه وأبوه وان الشقة يلي تحت حيازته تركها فاضية القاضي يوم يلي سمع انها تحت حيازته ضمها مع الشقق يلي اقرو انهم ساكنين فيها واحالها للخبير يوم يلي صدر تقرير الخبير الورثة قالو للقاضي كيف تحكم بأجرة المثل لشقة مانتفع فيها احد راح القاضي حذفها وسبب بالحكم انه الشقة غير منتفع بها وانه المدعي ماكان يطالبه بتسليم الشقة طبعا يوجد مطالبات بتقسيم الإرث وافراغ العقار ويوجد رسائل تثبت ان المدعي مطرود من العمارة من زمان بس انا فوجئت بستسبيب القاضي هل في امل اني اعترض واسترجع الشقة يلي صرف النظر عنها القاضي اعتذر على الاطالة بس احتاج توجيه

وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته بشكل عام نعم فهي منطقة عمل وهو صاحب العمل الأساسي ولكن يبقى النظر في أغراض العامل الشخصية المتروكة في مقر العمل فلا يحق له تفتيشها بعد علمه بذلك وما بين ترك العامل لأموره الشخصية وبين سلطة أو صلاحية صاحب العمل مسافة للتقدير القضائي والنظامي في حال التجاوز والمحاسبة ولكل واقعة ظروفها

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته أسعد الله مسائكم جميعا بكل خير عيدكم مبارك تقبل الله منا ومنكم صالح الاعمال استفسار لاهنتوا هل يحق لصاحب العمل تفتيش مكاتب الموظفين خارج اوقات العمل الرسمي؟

سيتم الرد عليك ولكنه في جميع الأحوال لن يعجبك وأنت ملزمة بالسداد وهذا معنى الحكم القضائي. وليس شرطا موافقة الحكم لحقيقة صحة الأمر شرعا ونظاما فقد يكسب في القضاء المحتال ويخسر المحق ولا يعد هذا قصورا في القضاء لأن العدالة سماوية والأحكام القضائية بشرية . وفي هذا الجواب كفاية .

عندي استفسار علي مديونية سداد لشخص قيمتها 5000 لكني ماابغى أسدد له وش ممكن يضرني فيه اذا ماسددت؟ رغم ان حساباتي البنكية متوفر فيها هالمبلغ هل بيسحبونه بالإجبار والا ايش بيصير بالضبط؟ ورجاء لااحد يقول سددي لأنه حرامي وكذاب ومايستحقها وانحكم ضدي ظلم ولا ابي أسدد

ليس المقصود الإمكانية المقصود الإجابة الحقيقية إن كانت المكالمة صحيحة فهو ملزم بها ذمة وقضاء وإن كانت ليست له فليقل إنها ليست له ، ولكن الأهم من هذه الأمور البديهية أن المجموعة لا تعين مطلقاً على باطل أو محاولة الوصول بحيل أو بمجرد إبداء الطعون والرد سواء كانت في محلها المقابل لها من الدعوى أو غيره ونمنع من هذا ، ولو اغتفر للسائل عدم علمه فلا يغتفر لمن يجيب إجابته على مثل هذا !. ولأجل البيان تم التوضيح، والله الموفق

هل بالامكان انكار مكالمة فيديو مسجله بالصوت امام المحكمه؟

التهديد بالزواج ليس بجريمة وليس بشكوى ، ولا يوجد فيه شيء جنائي وأما المصروف الشهري فليس بلازم له شرعا، هو مطالب بالنفقة الواجبة مما هو من ضرورة النفقة والحاجيات ، ولا يلزم شرعًا ولا نظاماً بما لا يجب. وبالتالي فالسؤال عن الأشياء غير المستحقة تسبب مزيداً من المشاكل ممن يطالب بغير حقه ، والحكمة في هذا بعد معرفة الإنسان ما يجب له وعليه أن يتغاضى في بعض حقه وأن يتجاوز في تلبية بعض المطالب الإضافية تأليفاً لقلب الشريك وإحسانا المودة وتعظيماً للميثاق الغليظ في الزواج ، وتم حذف بعض المشورة الخاطئة التي قدمت في المجموعة لخطئها .