ITech5
رفتن به کانال در Telegram
کانال تخصصی صنعت ساختمان- زیرمجموعه شرکت دانش محور تارا تحلیل سازه(دانش+اتوماسیون) ارتباط با ادمین: Telegram: @Rabin137 Email: rabin137@yahoo.com صفحه ما در اینستاگرام: https://www.instagram.com/the_best_engineers_iran/
نمایش بیشتر4 700
مشترکین
+324 ساعت
+167 روز
+2430 روز
در حال بارگذاری داده‌ها
کانال‌های مشابه
ابر برچسب‌ها
اشارات ورودی و خروجی
---
---
---
---
---
---
جذب مشترکین
اکتبر '26اکتبر '26
اکتبر '26
+455
در 9 کانال‌ها
سپتامبر '260
در 4 کانال‌ها
Get PRO
اوت '260
در 7 کانال‌ها
Get PRO
ژوئیه '260
در 11 کانال‌ها
Get PRO
ژوئن '260
در 6 کانال‌ها
Get PRO
مه '26
+48
در 1 کانال‌ها
Get PRO
آوریل '26
+24
در 0 کانال‌ها
Get PRO
مارس '26
+15
در 0 کانال‌ها
Get PRO
فوریه '26
+55
در 4 کانال‌ها
Get PRO
ژانویه '26
+31
در 1 کانال‌ها
Get PRO
دسامبر '25
+87
در 5 کانال‌ها
Get PRO
نوامبر '25
+137
در 7 کانال‌ها
Get PRO
اکتبر '25
+301
در 11 کانال‌ها
Get PRO
سپتامبر '25
+45
در 6 کانال‌ها
Get PRO
اوت '25
+68
در 5 کانال‌ها
Get PRO
ژوئیه '25
+72
در 5 کانال‌ها
Get PRO
ژوئن '25
+29
در 1 کانال‌ها
Get PRO
مه '25
+63
در 5 کانال‌ها
Get PRO
آوریل '25
+54
در 4 کانال‌ها
Get PRO
مارس '25
+50
در 5 کانال‌ها
Get PRO
فوریه '25
+54
در 6 کانال‌ها
Get PRO
ژانویه '25
+115
در 8 کانال‌ها
Get PRO
دسامبر '24
+128
در 5 کانال‌ها
Get PRO
نوامبر '24
+232
در 10 کانال‌ها
Get PRO
اکتبر '24
+139
در 5 کانال‌ها
Get PRO
سپتامبر '24
+151
در 9 کانال‌ها
Get PRO
اوت '24
+155
در 8 کانال‌ها
Get PRO
ژوئیه '24
+160
در 8 کانال‌ها
Get PRO
ژوئن '24
+155
در 14 کانال‌ها
Get PRO
مه '24
+121
در 12 کانال‌ها
Get PRO
آوریل '24
+163
در 4 کانال‌ها
Get PRO
مارس '24
+150
در 4 کانال‌ها
Get PRO
فوریه '24
+288
در 3 کانال‌ها
Get PRO
ژانویه '24
+334
در 6 کانال‌ها
Get PRO
دسامبر '23
+254
در 4 کانال‌ها
Get PRO
نوامبر '23
+61
در 5 کانال‌ها
Get PRO
اکتبر '23
+91
در 7 کانال‌ها
Get PRO
سپتامبر '23
+75
در 0 کانال‌ها
Get PRO
اوت '23
+32
در 0 کانال‌ها
Get PRO
ژوئیه '23
+49
در 0 کانال‌ها
Get PRO
ژوئن '23
+53
در 0 کانال‌ها
Get PRO
مه '23
+66
در 0 کانال‌ها
Get PRO
آوریل '23
+14
در 0 کانال‌ها
Get PRO
مارس '23
+16
در 0 کانال‌ها
Get PRO
فوریه '23
+15
در 0 کانال‌ها
Get PRO
ژانویه '23
+13
در 0 کانال‌ها
Get PRO
دسامبر '22
+27
در 0 کانال‌ها
Get PRO
نوامبر '22
+22
در 0 کانال‌ها
Get PRO
اکتبر '22
+7
در 0 کانال‌ها
Get PRO
سپتامبر '22
+21
در 0 کانال‌ها
Get PRO
اوت '22
+11
در 0 کانال‌ها
Get PRO
ژوئیه '22
+16
در 0 کانال‌ها
Get PRO
ژوئن '22
+8
در 0 کانال‌ها
Get PRO
مه '22
+17
در 0 کانال‌ها
Get PRO
آوریل '22
+7
در 0 کانال‌ها
Get PRO
مارس '22
+4
در 0 کانال‌ها
Get PRO
فوریه '22
+25
در 0 کانال‌ها
Get PRO
ژانویه '22
+11
در 0 کانال‌ها
Get PRO
دسامبر '21
+21
در 0 کانال‌ها
Get PRO
نوامبر '21
+21
در 0 کانال‌ها
Get PRO
اکتبر '21
+24
در 0 کانال‌ها
Get PRO
سپتامبر '21
+7
در 0 کانال‌ها
Get PRO
اوت '21
+11
در 0 کانال‌ها
Get PRO
ژوئیه '21
+19
در 0 کانال‌ها
Get PRO
ژوئن '21
+43
در 0 کانال‌ها
Get PRO
مه '21
+25
در 0 کانال‌ها
Get PRO
آوریل '21
+18
در 0 کانال‌ها
Get PRO
مارس '21
+26
در 0 کانال‌ها
Get PRO
فوریه '21
+36
در 0 کانال‌ها
Get PRO
ژانویه '21
+39
در 0 کانال‌ها
Get PRO
دسامبر '20
+943
در 0 کانال‌ها
| تاریخ | رشد مشترکین | اشارات | کانال‌ها | |
| 27 اکتبر | 0 | |||
| 26 اکتبر | +4 | |||
| 25 اکتبر | +1 | |||
| 24 اکتبر | +2 | |||
| 23 اکتبر | +11 | |||
| 22 اکتبر | +2 | |||
| 21 اکتبر | +3 | |||
| 20 اکتبر | +3 | |||
| 19 اکتبر | +3 | |||
| 18 اکتبر | +2 | |||
| 17 اکتبر | +2 | |||
| 16 اکتبر | +3 | |||
| 15 اکتبر | +1 | |||
| 14 اکتبر | +4 | |||
| 13 اکتبر | +1 |
پست‌های کانال
🏗 مهندسان سازه؛ اگر خیز تیر از مقدار پیش‌بینی‌شده بیشتر باشد، گام بعدی چیست؟
🔹 آیا سختی خمشی تیر کمتر از مقدار فرض‌شده است؟
🔹 آیا تکیه‌گاه دچار دوران می‌شود؟
🔹 آیا اندازه‌گیری‌ها، حرکت تکیه‌گاه را نیز شامل می‌شوند؟
🔬 مطالعه موردی: شناسایی سختی خمشی تیر (EI) و سختی دورانی تکیه‌گاه (kθ)
اندازه‌گیری خیز نوک تیر به‌تنهایی برای تفکیک اثر این دو پارامتر کافی نیست. سه روش پیشنهادی عبارت‌اند از:
1. اندازه‌گیری هم‌زمان دوران تکیه‌گاه و خیز تیر
2. آزمایش با طول‌های آزاد متفاوت
3. اندازه‌گیری خیز در چند نقطه و برازش نتایج با روش حداقل مربعات
📌 نکته کلیدی: صحت محاسبات به‌تنهایی تضمین نمی‌کند که مدل، رفتار واقعی سازه را به‌درستی پیش‌بینی کند؛ مقایسه با آزمایش و بررسی اختلاف‌ها ضروری است.
💬 کدام تجربه آزمایشگاهی یا پروژه مهندسی بیشترین نقش را در تقویت قضاوت مهندسی شما داشته است؟
📝 Lonny Thompson
🆔@ITech5
| 2 |  📐 ماتریس ژاکوبین (Jacobian) در تحلیل اجزای محدود (FEM)
ماتریس ژاکوبین، ارتباط بین دستگاه مختصات مرجع و مختصات واقعی را برقرار می‌کند و در تبدیل مشتقات، محاسبه انتگرال‌ها و ارزیابی کیفیت المان‌ها نقش اساسی دارد.
🔸 در تبدیل مختصات قطبی، تغییرات در راستای شعاعی و زاویه‌ای، جهت و مقیاس موضعی را تعیین می‌کنند.
📌 دترمینان ژاکوبین در مختصات قطبی برابر است با:
det(J) = r
این مقدار نشان‌دهنده ضریب تغییر مساحت موضعی است.
⚠️ صفر شدن دترمینان می‌تواند نشان‌دهنده تکین بودن نگاشت باشد و منفی شدن آن، معکوس شدن جهت‌گیری نگاشت را نشان می‌دهد.
💬 شما در کدام بخش از تحلیل اجزای محدود از ماتریس ژاکوبین استفاده می‌کنید؟
📝 Basem Rajjoub
🆔@ITech5 | 299 |
| 3 | 🤖 هوش مصنوعی عامل‌محور در تحلیل اجزای محدود (Agentic AI in FEA)
اگر یک عامل هوش مصنوعی تمام مراحل تحلیل اجزای محدود (FEA) را اجرا کند، برای اعتماد به نتایج آن به چه شواهدی نیاز داریم؟
با ظهور هوش مصنوعی عامل‌محور، امکان خودکارسازی بخش‌های مختلف فرایند تحلیل، از اصلاح هندسه و تولید مش تا پایش حل‌گر، بررسی نتایج و تهیه گزارش فراهم شده است.
اما حل موفق مدل، لزوماً به معنای صحت نتایج یا معتبر بودن تصمیم مهندسی نیست.
🔹 مثال مهندسی: در تحلیل یک براکت، تغییر سختی فرض‌شده برای تکیه‌گاه می‌تواند نتیجه طراحی را از قابل‌قبول به غیرقابل‌قبول تغییر دهد. در چنین شرایطی، ریزتر کردن مش مشکل اصلی را حل نمی‌کند؛ بلکه باید حساسیت نتایج به فرضیات مدل بررسی شود.
📌 اعتماد به نتایج تحلیل مستلزم راستی‌آزمایی، اعتبارسنجی، تحلیل حساسیت و مستندسازی دقیق است.
⚠️ نتیجه متقاعدکننده، لزوماً به معنای محاسبه صحیح نیست!
💬 به نظر شما، چه بخش‌هایی از فرایند FEA را می‌توان به هوش مصنوعی سپرد و کدام تصمیم‌ها باید همچنان با تأیید نهایی مهندس انجام شوند؟
📝 Lonny Thompson
🆔@ITech5 | 335 |
| 4 | 📘 کاربرد مدل خاک سخت‌شونده (Hardening Soil) در تحلیل گودبرداری‌های عمیق
این مقاله با مقایسه مدل Hardening Soil (HS) و مدل متداول Mohr–Coulomb (MC)، کاربرد این مدل‌ها را در تحلیل گودبرداری‌های عمیق با ارائه سه مطالعه موردی بررسی می‌کند. نویسندگان مقاله، P. L. Teo و K. S. Wong از سنگاپور هستند.
🔹 مهم‌ترین مزایای مدل HS:
- شبیه‌سازی واقع‌بینانه‌تر رفتار خاک در مراحل مختلف گودبرداری
- پیش‌بینی نقاط پلاستیک در مراحل نزدیک به گسیختگی
- برآورد دقیق‌تر تغییرشکل‌ها و نشست‌ها از طریق کالیبراسیون پارامترهای مدل با رفتار واقعی خاک
📌 این مقاله می‌تواند مرجع کاربردی و ارزشمندی برای مهندسان محاسب، متخصصان ژئوتکنیک و دانشجویان در زمینه تحلیل عددی گودبرداری‌های عمیق باشد.
📝 Anandharaj N
🆔@ITech5 | 335 |
| 5 | 🆔@ITech5 | 283 |
| 6 |  ✅ 17th International Symposium on Human-Induced Vibrations and Seismic Influence on Structures\
Proceedings of HIVIB 2026
🔸 هفدهمین سمپوزیوم بین‌المللی ارتعاشات ناشی از انسان و تأثیرات لرزه‌ای بر سازه‌ها
📚 مجموعه مقالات سمپوزیوم HIVIB 2026
@seismicisolation
🆔@ITech5 | 281 |
| 7 |  📐 فرمول‌بندی تنش مختلط در روش اجزای محدود (Mixed FEM)
فرمول‌بندی‌های تنش مختلط پس از هیبریدسازی، ماتریس‌های تنک و مناسب برای پردازش روی سخت‌افزارهای مدرن ایجاد می‌کنند؛ اما در تحلیل تغییرشکل‌های بزرگ با چالش‌هایی روبه‌رو هستند.
🔹 در روش Primal، سازگاری تغییرشکل در تقریب جابه‌جایی لحاظ می‌شود؛ در روش Dual/Mixed Stress، پیوستگی شار تنش نرمال مستقیماً در تقریب وارد می‌شود.
⚠️ چالش اصلی، غیرمحدب‌بودن انرژی کرنشی است. پلی‌محدبی (Polyconvexity) به بررسی وجود مینیمم انرژی کمک می‌کند، اما تحدب لازم برای بازیابی مستقیم فرمول‌بندی دوگان با تبدیل لژاندر را تضمین نمی‌کند.
💡 یک راهکار امیدوارکننده، تجزیه انرژی به مؤلفه‌های مجزا و تعریف تنش‌های کمکی با تبدیل‌های لژاندر مستقل است؛ رویکردی برای بهبود پایداری عددی در تحلیل الاستیسیته غیرخطی.
📚 منبع: Mixed Finite Element Methods and Applications — Boffi, Brezzi & Fortin
📝 Lukasz Kaczmarczyk
🆔@ITech5 | 373 |
| 8 |  نمونه باورنکردنی از ابعاد و اندازه‌های غول‌آسا که شما را شگفت‌زده خواهند کرد! 🦁🤯
🆔@ITech5 | 370 |
| 9 | 🆔@ITech5 | 349 |
| 10 |  🔴 Materials in Structural Engineering: Select Proceedings of SEC 2024
✅ مصالح در مهندسی سازه: گزیده مقالات کنفرانس SEC 2024
@seismicisolation
🆔@ITech5 | 471 |
| 11 | 🟧 انتشار نسخه به‌روزشده اسلایدهای آموزش غیرخطی هندسی در تحلیل اجزای محدود (FEA)
این مجموعه آموزشی با هدف درک بهتر رفتار غیرخطی سازه‌ها و مکانیک محیط‌های پیوسته، به‌روزرسانی شده است.
📌 مهم‌ترین تغییرات:
تشریح نقش تغییر جهت نیروی محوری در ایجاد سختی هندسی (Geometric Stiffness)
توسعه مثال میله یک‌بعدی برای توضیح سختی مماسی سازگار (Consistent Tangent Stiffness)
افزودن استخراج‌های ریاضی، تصاویر و راهنمای نمادگذاری
📐 مفهوم کلیدی: سختی هندسی
با تغییر شکل عضو، جهت نیروی محوری نیز تغییر می‌کند و این تغییر، بر سختی مماسی سازه اثر می‌گذارد.
🔹 کشش: ایجاد سهم مثبت در سختی جانبی
🔹 فشار: ایجاد سهم منفی و کاهش سختی جانبی مؤثر
این سازوکار برای درک رفتار غیرخطی خرپاها، ناپایداری جهشی (Snap-through) و اثرات مرتبه دوم (P!-!\Delta) اهمیت دارد.
💬 پیشنهادها و نقدهای تخصصی درباره اسلایدهای ۲۲، ۲۷، ۲۸ و ۴۸، به‌ویژه ارتباط میان تفسیر سازه‌ای و فرمول‌بندی مکانیک محیط‌های پیوسته، ارزشمند خواهند بود.
🎯 اصل اساسی: درک رفتار غیرخطی، از اصول بنیادی مکانیک آغاز می‌شود.
📝 Lonny Thompson
🆔@ITech5 | 348 |
| 12 |  🏗 این سازه فولادی عظیم آبی‌رنگ در توکیو، ژاپن، چیست؟ 🗼
پاسخ: یک قاب فولادی خارجی برای بهسازی لرزه‌ای (External Seismic Retrofit Frame) که با هدف افزایش عملکرد لرزه‌ای ساختمان اجرا شده است.
اما شکل کنسولی و بیرون‌زده این قاب از نمای ساختمان، پرسش مهمی را مطرح می‌کند:
❓ آیا این آرایش سازه‌ای واقعاً می‌تواند در برابر زلزله مؤثر باشد؟
برای ارزیابی عملکرد آن، باید مسیر انتقال نیروهای جانبی، نحوه اتصال قاب جدید به سازه موجود، سختی جانبی، ظرفیت اتصالات و انتقال نیرو به فونداسیون را بررسی کرد.
📐 صرفاً بزرگ‌بودن اعضای فولادی یا ظاهر مستحکم سازه، تضمین‌کننده عملکرد لرزه‌ای مناسب نیست. اثربخشی این سیستم به جزئیات اجرایی، شرایط تکیه‌گاهی و اندرکنش قاب جدید با ساختمان موجود بستگی دارد.
💬 به نظر شما، با بررسی هندسه و آرایش این قاب، چگونه می‌توان درباره اثربخشی آن در بهسازی لرزه‌ای قضاوت کرد؟
📝 Futoshi Kosakabe
🆔@ITech5 | 341 |
| 13 |  +4🏗 از مدل شماتیک سازه تا طراحی مهندسی و جزئیات اجرایی اتصالات فولادی
چگونه می‌توان ایده اولیه مهندس سازه را به اتصالی فولادی با طراحی کامل، جزئیات دقیق و نقشه‌های آماده ساخت تبدیل کرد؟
نمونه‌ای از این فرایند در شرکت JS Engineering PLLC نشان می‌دهد که هماهنگی میان طراحی سازه، مهندسی اتصالات و دیتیلینگ فولادی چگونه انجام می‌شود.
🔹 گام اول – نقشه‌های سازه‌ای: بررسی نقشه‌های اولیه، ابعاد و آرایش اعضا، هندسه قاب و الزامات طراحی.
🔹 گام دوم – طراحی مهندسی اتصالات: طراحی و تحلیل صفحات گاست، سخت‌کننده‌ها، پیچ‌ها، جوش‌ها و مسیر انتقال نیرو. در اتصالات پیچیده، از نرم‌افزارهای تحلیل سه‌بعدی برای ارزیابی عملکرد اتصال استفاده می‌شود.
🔹 گام سوم – تهیه مارک‌آپ‌های مهندسی: ارائه جزئیات و اطلاعات طراحی موردنیاز برای تیم دیتیلینگ فولاد.
🔹 گام چهارم – دیتیلینگ فولادی: تبدیل طرح مهندسی اتصال به مدل سه‌بعدی دقیق و نقشه‌های ساخت، آماده هماهنگی، بازبینی و تولید.
💡 نتیجه: کاهش تداخلات، بهبود قابلیت ساخت و تسهیل فرایند تولید سازه فولادی.
📝 Jacek Szczech, PE
🆔@ITech5 | 418 |
| 14 |  🏗 چرا تحلیل اجزای محدود (FEA) در طراحی و ارزیابی سیلو اهمیت دارد؟
سیلوها در ظاهر سازه‌هایی ساده‌اند، اما رفتار سازه‌ای آن‌ها پیچیدگی‌های قابل‌توجهی دارد. برخلاف مخازن مایعات، سیلوها تحت تأثیر فشارهای غیریکنواخت مواد دانه‌ای، بارهای تخلیه خارج از مرکز، کمانش پوسته، باد و زلزله قرار می‌گیرند؛ عواملی که در صورت ارزیابی نامناسب می‌توانند به خرابی سازه‌ای منجر شوند.
🔹 کاربردهای کلیدی تحلیل اجزای محدود (FEA):
ارزیابی تنش در پوسته و قیف تخلیه
بررسی مقاومت در برابر کمانش سازه‌های جدارنازک
تحلیل شرایط تخلیه خارج از مرکز
کنترل یکپارچگی پایه‌ها و پوسته پایینی
شناسایی تمرکز تنش در اتصالات و نواحی بحرانی
ارزیابی اثر بارهای باد و زلزله
✅ خدمات تحلیل و ارزیابی مهندسی سیلو:
سیلوهای فولادی و بتنی
تحلیل قیف و ناحیه انتقال
ارزیابی کمانش خطی و غیرخطی
تحلیل بارهای لرزه‌ای و باد
ارزیابی خستگی و عمر باقیمانده
اعتبارسنجی طراحی و ارزیابی قابلیت ادامه بهره‌برداری (Fitness-for-Service)
💡 ارزیابی مهندسی دقیق امروز می‌تواند از تعمیرات پرهزینه، توقف بهره‌برداری و خرابی‌های سازه‌ای در آینده جلوگیری کند.
📝CAE Services
🆔@ITech5 | 355 |
| 15 |  ✳️Concrete Roads
☑️ راه‌های بتنی (روسازی بتنی راه‌ها)
🆔@ITech5 | 616 |
| 16 | 🆔@ITech5 | 420 |
| 17 |  📌 Advances in Structural Engineering 2024
🔸 پیشرفت‌ها در مهندسی سازه – ۲۰۲۴
🆔@ITech5 | 440 |
| 18 |  ⚠️ بررسی آسیب ناشی از برخورد پرسرعت پرتابه به برج پرشده (Packed Tower)
تجهیزی که در پست قبلی طراحی و ساخته شد، اکنون در اثر برخورد یک پرتابه با سرعت بالا دچار آسیب موضعی شده است.
🔹 شبیه‌سازی برخورد در Abaqus انجام شده و در ویدئو، لحظه دقیق برخورد و روند گسترش آسیب در بدنه تجهیز قابل مشاهده است.
📊 در پست بعدی، تغییرات ضخامت دیواره در ناحیه آسیب‌دیده با استفاده از نمودارهای مربوطه بررسی خواهد شد.
❓ اما پیش از آن، دو پرسش اساسی مطرح است:
این برخورد چه نوع عیبی در بدنه ایجاد کرده است؟
مهم‌تر از آن، آیا تجهیز با وجود این آسیب همچنان قابلیت بهره‌برداری ایمن را دارد؟
💡 پاسخ به این پرسش‌ها مستلزم بررسی نوع و شدت آسیب، کاهش ضخامت موضعی، احتمال ترک‌خوردگی و ارزیابی یکپارچگی سازه‌ای تجهیز است.
📝 Peyman Geravand
🆔@ITech5 | 492 |
| 19 |  🌉اثر تأخیر برشی (Shear Lag) در دال پل‌های مرکب
در پل‌های مرکب فولادی–بتنی، دال بتنی نقش بال فوقانی تیرهای فولادی را ایفا می‌کند؛ اما تنش در تمام عرض دال یکنواخت نیست. این پدیده که اثر تأخیر برشی (Shear Lag) نام دارد، به‌ویژه در نزدیکی تکیه‌گاه‌های داخلی اهمیت پیدا می‌کند.
🔹در وسط دهانه، توزیع تنش دال تقریباً یکنواخت است.
🔹روی پایه میانی تنش بالای تیرهای فولادی به حدود ۱٫۷ برابر مقدار پیش‌بینی‌شده با تئوری تیر می‌رسد؛ درحالی‌که تنش در وسط عرض دال حدود ۶۰٪ این مقدار است.
🔹تنها حدود ۱ متر دورتر از پایه، تنش کاهش می‌یابد و بیش از ۷۰٪ عرض دال دوباره در عملکرد مؤثر مشارکت می‌کند.
📐مدل‌سازی در RFEM:در این مثال، یک پل پیوسته دو‌تیره با دو دهانه ۳۰ متری و دال بتنی به عرض ۱۲ متر، با استفاده از مدل پوسته‌ای و تحلیل استاتیکی خطی بررسی شده است.
💡نکته طراحی:فرض توزیع یکنواخت تنش در عرض دال همیشه معتبر نیست. مدل‌سازی پوسته‌ای می‌تواند نواحی تمرکز تنش و عرض مؤثر دال را، به‌ویژه در مجاورت پایه‌های میانی، دقیق‌تر نشان دهد.
📚منبع: Bian et al., An Improved Shear Lag Analysis Method for Composite Box Girders with
🆔@ITech5 | 756 |
| 20 | 🆔@ITech5 | 451 |
