fa
Feedback

فریب کلاهبرداران را نخورید! تل‌متریو این کانال‌ها را شناسایی و برچسب‌گذاری می‌کند 👉 برای مشاهده برچسب، اشتراک تهیه کنید

نقد الحاد و آتـِـئیسمــ 🚫

نقد الحاد و آتـِـئیسمــ 🚫

رفتن به کانال در Telegram

مباحثی حول: ⭕️ علم و دین ⭕️ شبهات دینی ⭕️ شبهات الحادی با ما همراه باشید. .

نمایش بیشتر
کشور مشخص نشده استدسته بندی مشخص نشده است
3 766
مشترکین
اطلاعاتی وجود ندارد24 ساعت
+147 روز
+1730 روز
آرشیو پست ها
🔺 اینشتین و جایگاه انسان در هستی 🖌️ آلبرت اینشتین برای توصیف نسبت انسان با جهان و رازهای نهفته در آن، از تمثیل زیبایی استفا
🔺 اینشتین و جایگاه انسان در هستی 🖌️ آلبرت اینشتین برای توصیف نسبت انسان با جهان و رازهای نهفته در آن، از تمثیل زیبایی استفاده می‌کند: «ما به کودکی خردسال می‌مانیم که وارد کتابخانه‌ای عظیم شده است؛ کتابخانه‌ای که دیوارهای آن از زمین تا سقف، پوشیده از کتاب‌هایی به زبان‌های گوناگون است. کودک می‌داند که این کتاب‌ها را کسانی نوشته‌اند، اما نمی‌داند نویسندگان آن‌ها چه کسانی هستند و چگونه آن‌ها را نوشته‌اند. او زبان کتاب‌ها را نیز نمی‌فهمد. بااین‌حال، در میان آن‌ها نوعی نظم و طرح مشخص می‌بیند؛ نظمی اسرارآمیز که از درکش ناتوان است، اما به‌واسطه حسی مبهم می‌تواند وجود آن را دریابد. به نظر من، وضعیت این کودک شباهت زیادی به وضعیت عقل انسان در برابر خداوند دارد.» ✍️ استاد مهدی گلشنی 📚 منبع: فیزیک‌دانان غربی و مسئله خداباوری، ص ۶۵ نقد الحاد و آتئیسمـْ ⚠️ @Naghde_elhad

📚 معرفی کتاب | تأثیر علم در اندیشه ریچارد فاینمن 🧠 علم صرفاً مجموعه‌ای از اطلاعات و نظریه‌ها درباره جهان نیست؛ بلکه شیوه‌ای برای اندیشیدن، پرسیدن و مواجهه انتقادی با واقعیت است. ریچارد فاینمن، فیزیک‌دان برجسته و برنده جایزه نوبل، در این کتاب به اهمیت تفکر علمی، نقش شک و تردید در شناخت، محدودیت‌های دانش بشری و ضرورت پرهیز از تعصب در مواجهه با مسائل می‌پردازد. یکی از مهم‌ترین درس‌های اندیشه فاینمن این است که برای شناخت جهان، نباید به باورهای تثبیت‌شده یا پاسخ‌های ازپیش‌آماده بسنده کرد؛ بلکه باید همواره آماده آزمودن فرضیه‌ها، پذیرش خطاها و بازنگری در باورهای خود باشیم. 🔍 این کتاب فرصتی برای آشنایی با نگاه یکی از برجسته‌ترین دانشمندان معاصر به علم و جایگاه آن در زندگی و اندیشه انسان است. نقد الحاد و آتئیسمـْ ⚠️ @Naghde_elhad

🧠 آیا آگاهی و تجربهٔ رنگ‌ها را می‌توان به اطلاعات فیزیکی و فعالیت‌های مغزی فروکاست؟ یکی از استدلال‌های مشهور معاصر علیه فیزیکالیسم، برهان معرفت (Knowledge Argument) فرانک جکسون است که با تکیه بر مفهوم کوالیا (Qualia)، یعنی ویژگی‌های ذهنی و اول‌شخص تجربه‌های آگاهانه، صورت‌بندی شده است. 🔍 آزمایش فکری مری: فرض کنید مری دانشمندی است که تمام اطلاعات فیزیکی مربوط به رنگ‌ها، سازوکار بینایی و فعالیت‌های مغزی مرتبط با ادراک رنگ را می‌داند؛ اما تمام عمر خود را در محیطی سیاه‌وسفید گذرانده و هرگز رنگی را تجربه نکرده است. اما روزی از محیط سیاه‌وسفید خارج می‌شود و برای نخستین بار رنگ قرمز را می‌بیند… آیا چیزی تازه می‌آموزد؟ اگر پاسخ مثبت باشد، آیا این نشان نمی‌دهد که تمام واقعیت‌های مربوط به تجربهٔ آگاهانه را نمی‌توان به اطلاعات فیزیکی فروکاست؟ 📚 ترجمهٔ از انجمن مغز و فلسفهٔ ذهن دانشگاه علوم پزشکی شهید بهشتی نقد الحاد و آتئیسمـْ ⚠️ @Naghde_elhad

📌 اظهارات شیخ عدنان عرعور درباره ماجرای هجوم به خانه حضرت فاطمه (س) 🔹 شیخ عدنان عرعور، مفتی و خطیب سلفی اهل‌سنت، در اظهاراتی درباره گزارش‌های مربوط به هجوم به خانه حضرت فاطمه زهرا (سلام‌الله‌علیها)، برخلاف موضع رایج در میان بسیاری از عالمان اهل‌سنت، تصریح می‌کند که روایت ضرب‌وشتم حضرت فاطمه (س) و شکسته‌شدن پهلوی ایشان را صحیح می‌داند. 🔸 او در این سخنان می‌گوید: «وقتی عمر آمد و حضرت فاطمه را پشت در مورد ضرب‌وشتم قرار داد و پهلوی ایشان را شکست و …، من برخلاف اهل‌سنت می‌گویم که این روایت صحیح است.» ⚠️ این اظهارنظر از آن جهت قابل توجه است که گوینده، با وجود تعلق به جریان سلفی اهل‌سنت، در این مسئله با دیدگاه رایج بسیاری از عالمان این جریان همراهی نمی‌کند.

. . . استنادات دکتر طاووسی که در صوت بالا ذکر شد.
+9
. . . استنادات دکتر طاووسی که در صوت بالا ذکر شد.

🎙 زمان شهادت و محل دفن حضرت فاطمه (س)؛ بازخوانی یک مسئلۀ تاریخی 📚 زمان دقیق درگذشت و محل دفن حضرت فاطمه زهرا (س) از جمله موضوعات مورد اختلاف در منابع تاریخی و حدیثی است. تعدد گزارش‌ها و تفاوت نقل‌های تاریخی، پرسش‌هایی جدی درباره امکان بازسازی دقیق‌تر این رخدادها مطرح می‌کند. 🔍 دکتر سعید طاووسی در این گفتار، با تکیه بر تحقیقات تاریخی و ابزارهای پژوهشی معاصر، به بررسی این ابهامات می‌پردازد. 🎧 شنیدن این گفتار را به علاقه‌مندان تاریخ اسلام و مطالعات حدیثی پیشنهاد می‌کنیم. در این بحث، با ظرفیت روش‌های پژوهشی جدید برای بازخوانی یکی از مسائل مهم تاریخ صدر اسلام آشنا خواهید شد. کانال نقد الحاد و آتئیسمـْ ⚠️ @Naghde_elhad

📚 ارادۀ آزاد؛ گفت‌وگوی فیلسوفان و عصب‌پژوهان Free Will: Philosophers and Neuroscientists in Conversation 🧠 آیا انسان واقعاً در تصمیم‌ها و کنش‌های خود آزاد است؟ یا آنچه ارادۀ آزاد می‌نامیم، در نهایت محصول فرایندهای عصبی و فعالیت مغز است؟ این کتاب با گرد هم آوردن دیدگاه‌های فیلسوفان و عصب‌پژوهان، به بررسی یکی از مناقشه‌برانگیزترین مسائل فلسفۀ ذهن و علوم شناختی می‌پردازد: رابطۀ میان فعالیت مغز، تصمیم‌گیری، اختیار و مسئولیت اخلاقی. 🔍 از یافته‌های علوم اعصاب درباره سازوکارهای تصمیم‌گیری تا نظریه‌های فلسفی دربارۀ جبر، اختیار و آزادی اراده، کتاب بستری برای مواجهۀ میان دو رویکرد تجربی و فلسفی فراهم می‌کند. 📖 اثری خواندنی برای علاقه‌مندان به فلسفۀ ذهن، علوم شناختی، عصب‌پژوهی و مسئلۀ دیرپای ارادۀ آزاد. نقد الحاد و آتئیسمـْ ⚠️ @Naghde_elhad

🎓 سخنرانی علمی | فلسفۀ دین و معرفت‌شناسی 📌 عنوان سخنرانی: علم خدا به حالات ذهنی مخلوقات از منظر اول‌شخص 🎤 سخنران: فریدالدین سبط 🔹 این سخنرانی در چارچوب مدرسۀ تابستانی «برون‌گرایی معرفتی در فلسفۀ دین؛ رویکردها و کارکردها» ارائه شده است. 🧠 موضوع سخنرانی به یکی از مسائل قابل تأمل در فلسفۀ دین می‌پردازد: خداوند چگونه به حالات ذهنی و تجربه‌های درونی مخلوقات علم دارد و آیا می‌توان این علم را از منظر اول‌شخص تحلیل کرد؟ نقد الحاد و آتئیسمـْ ⚠️ @Naghde_elhad

📺 نظریه ریسمان به زبان ساده 🔹نظریه ریسمان، پارادایم بنیادین فیزیک را از «ذرات نقطه‌ای» به «ریسمان‌های انرژی یک‌بعدی و در حال ارتعاش» تغییر می‌دهد. در این چارچوب، تمام اجزای بنیادی ماده و نیروها (مانند الکترون‌ها، کوارک‌ها و ...) در واقع نت‌های مختلفی هستند که از ارتعاش این ریسمان‌ها در مقیاس پلانک حاصل می‌شوند. این ویژگی منحصربه‌فرد به نظریه اجازه می‌دهد تا به طور خودکار، مکانیک کوانتومی و نسبیت عام انیشتین را درون یک ساختار ریاضی واحد آشتی دهد. 🔹با این حال، انسجام ریاضی این ساختار نیازمند فضازمانی با ۱۰ یا ۱۱ بعد است که ابعاد اضافی آن در مقیاس‌های زیراتمی فشرده و پنهان شده‌اند. اگرچه نظریه ریسمان به عنوان پیشروترین کاندیدای «نظریه همه‌چیز» (Theory of Everything) از ژرفا و زیبایی ریاضی خیره‌کننده‌ای برخوردار است، اما به دلیل نیاز به انرژی‌های بالا جهت آزمون مستقیم، همچنان با چالش بزرگ سنجش‌پذیری تجربی روبه‌روست و مرز میان فیزیک نظری و فلسفه‌ی علم را به زیبایی در هم آمیخته است. نقد الحاد و آتئیسمـْ ⚠️ @Naghde_elhad

🔹تکنولوژی؛ رفاهِ در قفس؟! 🔻فیلم کوتاه و مفهومی طناب، به بررسی این موضوع می‌پردازد و می‌تواند ما را به فکر وادارد که آیا روزی زین به پشت می‌شود و تکنولوژی ما را به کنترل خواهد گرفت؟ آیا ما تحت کنترل صاحبات تکنولوژی قرار گرفته‌ایم؟!

🧠 عامل اصلی استرس شغلی چیست؟ لزوماً حجم زیاد کار نیست! 🔹 تصور رایج این است که هرچه وظایف شغلی بیشتر باشد، فشار روانی هم افزایش می‌یابد؛ اما یک فراتحلیل گسترده نشان می‌دهد که مسئله ممکن است پیچیده‌تر از این باشد. 📊 پژوهشگران با بررسی ۵۱۵ مطالعه و نزدیک به ۷۸۸ هزار کارمند، سه عامل اصلی استرس در محیط کار را شناسایی کرده‌اند: 🔸 ۱. ابهام در نقش وقتی کارکنان نمی‌دانند دقیقاً چه انتظاراتی از آن‌ها وجود دارد، وظایفشان چیست یا عملکردشان بر چه اساسی ارزیابی می‌شود، محیط کار می‌تواند به منبعی دائمی از اضطراب تبدیل شود. 🔸 ۲. تعارض در نقش گاهی کارکنان با انتظارات متناقض مواجه می‌شوند؛ برای مثال، دو مدیر از یک فرد می‌خواهند کارهایی را انجام دهد که با یکدیگر سازگار نیستند. در چنین شرایطی، حتی تلاش برای انجام درست وظایف نیز می‌تواند تنش‌زا باشد. 🔸 ۳. بار کاری بیش‌ازحد این عامل زمانی بروز می‌کند که حجم مسئولیت‌ها از زمان، امکانات یا منابع در دسترس فرد فراتر برود. مسئله فقط زیاد بودن کار نیست، بلکه ناهماهنگی میان انتظارات و توانایی‌های عملی برای انجام آن است. 🔍 نکتۀ جالب پژوهش: در این فراتحلیل، «ابهام در نقش» بیش از دو عامل دیگر با استرس شغلی ارتباط داشت. وقتی فرد نداند دقیقاً چه کاری باید انجام دهد، اولویت‌ها کدام‌اند و بر چه اساسی قضاوت خواهد شد، حتی وظایف معمولی هم می‌توانند به منبع فشار روانی تبدیل شوند. 💡 این یافته چه اهمیتی دارد؟ کاهش استرس شغلی صرفاً با کم کردن حجم کار محقق نمی‌شود. شفاف‌سازی مسئولیت‌ها، تعیین انتظارات روشن و هماهنگ کردن دستورهای مدیران نیز ممکن است نقش مهمی در کاهش فشار روانی کارکنان داشته باشد. 📌 گاهی آنچه محیط کار را فرساینده می‌کند، نه فقط تعداد کارهایی که باید انجام دهیم، بلکه ندانستن این است که دقیقاً چه چیزی از ما انتظار می‌رود. 🔗 منبع: Amy Glover, Most Work Stress Isn’t Actually About Workload, Study Suggests، منتشرشده در هاف‌پست، ۲۱ سپتامبر ۲۰۲۶. نقد الحاد و آتئیسمـْ ⚠️ @Naghde_elhad

زین پس، می‌توانید نقد‌ها، پیشنهادات و سوالات خود را از طریق دایرکت با ما در میان بگذارید.

🎥 چـرا #امیرمومنان بعد از هـجوم به خانه حضرت زهرا (س) دست به شمشیر نبردند؟ 🔻 استاد حسینی قزوینی #شبهات_فاطمیه ☝️ با ما همراه باشید در پاسخ بہ شبهات فاطمیه! 🆔 @Naghde_elhad

❓ فاطمه زهرا (س) چه پیامی برای انسان امروز دارد؟ پس از گذشت بیش از ۱۴۰۰ سال، چه ابعادی از زندگی فاطمه زهرا (س) همچنان برای انسان معاصر قابل تأمل است؟ چه شواهد و مصادیقی از زندگی ایشان می‌توان برای بررسی نقش تاریخی، اخلاقی و اجتماعی او در نظر گرفت؟ 🔎 این پرسش فرصتی است برای بررسی تاریخی زندگی فاطمه زهرا (س) و سنجش این موضوع که کدام جنبه‌های سیرۀ او می‌توانند، فراتر از تعلقات مذهبی، برای انسان امروز معنادار و قابل الگوبرداری باشند. کانال نقد الحاد و آتئیسمـْ ⚠️ @Naghde_elhad

📺 مستند «ذرات بنیادی»؛ از کوچک‌ترین اجزای ماده تا ساختار جهان 🎙 با حضور پروفسور نیل دگراس تایسون 🔬 جهان در مقیاس کیهانی از میلیاردها کهکشان تشکیل شده است؛ اما برای فهم ساختار آن، باید به مقیاس‌های بسیار کوچک‌تر، یعنی ذرات بنیادی، سفر کنیم. ذرات بنیادی، مانند کوارک‌ها و لپتون‌ها، از اجزای اصلی سازندۀ ماده‌اند. در کنار آن‌ها، ذراتی مانند فوتون و گلوئون، در توصیف برهم‌کنش‌های بنیادی طبیعت نقش دارند. از ساختار اتم‌ها و ویژگی‌های هسته‌های اتمی تا شکل‌گیری ستارگان و تحول جهان، شناخت این ذرات بخش مهمی از تلاش فیزیک برای توضیح واقعیت است. 🧩 اما پرسش‌ها به همین‌جا ختم نمی‌شوند: ذرات بنیادی چگونه با یکدیگر برهم‌کنش می‌کنند؟ جرم ذرات از کجا می‌آید؟ و چرا ماده‌ای که جهان پیرامون ما را ساخته، چنین ساختار پیچیده‌ای دارد؟ این مستند سفری به دنیای فیزیک ذرات بنیادی است؛ جایی که بررسی کوچک‌ترین مقیاس‌های طبیعت، به پرسش‌هایی بزرگ درباره ساختار جهان می‌رسد. 👤 ترجمۀ اختصاصی آکادمی علوم نظری ATS نقد الحاد و آتئیسمـْ ⚠️ @Naghde_elhad

+9
. ⬛️ مجموعۀ صوتی «پاسخ به شبهات فاطمی» 🎙 ۱۰ جلسۀ صوتی در پاسخ به شبهات مطرح‌شده از سوی وهابیت و برخی دگراندیشان درباره وقایع ایام فاطمیه 🔻 موضوعات این مجموعه: ۱. ریشه‌شناسی طرح شبهات فاطمی در رویکرد وهابیت ۲. گزارش صحیح بخاری از اختلاف و قطع رابطۀ حضرت فاطمه (س) با ابوبکر ۳. دفن شبانۀ حضرت فاطمه (س) در روایت و شرح عالمان اهل‌سنت ۴. خاستگاه شبهۀ «غیرت عربی» در انکار هجوم به خانۀ حضرت فاطمه (س) ۵. بررسی تعارض ادعای غیرت عربی با سنت زنده‌به‌گورکردن دختران در دوران جاهلیت ۶. سکوت جامعۀ عرب در برابر شهادت سمیه ۷. بررسی رفتار خالد بن ولید در پرتو ادعاهای مربوط به غیرت عربی ۸. نقش برخی نیروهای عرب در فاجعۀ اسارت اهل‌بیت (ع) پس از واقعۀ کربلا ۹. تفاوت صبر و سکوت در سیرۀ امامان (ع) ۱۰. گزارش منسوب به کتاب مروج‌الذهب دربارۀ آتش‌زدن خانۀ وحی 11. ضرورت مراجعه به آثار علامه سیدجعفر مرتضی عاملی در پژوهش‌های تاریخی مربوط به تشیع 📌 این مجموعه در جمادی‌الاولی سال ۱۴۳۹ قمری، برابر با بهمن ۱۳۹۷ منتشر شده است. 🎧 تهیه و انتشار: کانال «مطالب ناب در منبر» کانال نقد الحاد و آتئیسمـْ ⚠️ @Naghde_elhad

📚 هجوم به خانۀ فاطمه (س) در لایه‌های آغازین سنت روایی 🔻 معرفی و مرور یک پژوهش تاریخی ✍️ عبدالله عنصر (Abdullah Ansar)، پژوهشگر کالج کارلتون، در مقالۀ جدید خود با عنوان The Caliphal Incursion into the House of Fāṭima: Reconstructing an Early Stratum of the Tradition، گزارشی منسوب به موسی بن عقبه (درگذشتۀ ۱۴۱ق) از زهری را بررسی می‌کند؛ گزارشی دربارۀ ورود گروهی از مخالفان بیعت با ابوبکر به خانۀ فاطمه (س) و حضور عمر با گروهی از مسلمانان در آنجا. 🔍 محور اصلی پژوهش چیست؟ عنصر با استفاده از روش‌های نقد تاریخی و تحلیل اِسناد ـ متن (ICMA)، می‌کوشد انتساب این گزارش به موسی بن عقبه و پیشینۀ احتمالی آن را ارزیابی کند. موسی بن عقبه از سیره‌نگاران برجستۀ مدینه در قرن دوم هجری بود و استاد او، ابن شهاب زهری (درگذشتۀ ۱۲۴ق)، از چهره‌های مهم تاریخ‌نگاری صدر اسلام به شمار می‌رفت. 📌 مهم‌ترین نکات مقاله: ▪️ بررسی اعتبار سند: عنصر سند گزارش موجود در کتاب السنة، اثر عبدالله بن احمد بن حنبل، را بررسی می‌کند و آن را با مسیرهای شناخته‌شدۀ انتقال آثار موسی بن عقبه مرتبط می‌داند. ▪️ مقایسۀ نقل‌های مختلف: او روایت‌های دیگری را که در منابع بعدی به موسی بن عقبه نسبت داده شده‌اند، با یکدیگر مقایسه می‌کند و به تفاوت‌های متنی آن‌ها توجه نشان می‌دهد. ▪️ تحلیل ویژگی‌های سبکی: یکی از قرائن مورد توجه پژوهشگر، پایان‌یافتن سند در نام زهری است؛ الگویی که به گفتۀ او در برخی نقل‌های دیگر موسی بن عقبه نیز دیده می‌شود و می‌تواند در ارزیابی انتساب گزارش مؤثر باشد. ▪️ بررسی خاستگاه احتمالی گزارش: عنصر با مقایسۀ این روایت با گزارش‌های دیگری که هستۀ مشترکی با آن دارند، احتمال می‌دهد که عروه بن زبیر (درگذشتۀ حدود ۹۴ق) از منابع پیشین زهری در این زمینه بوده باشد. این بخش از پژوهش، استنباطی تاریخی است و نه واقعیتی قطعی و اثبات‌شده. 📖 نتیجۀ پژوهش عنصر نتیجه می‌گیرد که شواهد موجود، با درجۀ اطمینانی نسبی، از وجود این گزارش در یکی از لایه‌های آغازین سنت روایی مدینه حکایت دارند؛ محیطی که نویسنده آن را با برخی گرایش‌های عثمانی و ضدعلوی مرتبط می‌داند. اهمیت مقاله در این است که به‌جای اکتفا به پذیرش یا رد کلی گزارش، می‌کوشد با بررسی مسیرهای انتقال، تفاوت‌های متنی و ویژگی‌های سبکی، قدمت احتمالی روایت را بازسازی کند. البته قدمت یک گزارش و انتساب احتمالی آن به یک راوی، به‌تنهایی به معنای اثبات قطعی تمام جزئیات تاریخی آن نیست. 🔗 مشاهدۀ صفحۀ پژوهشگر و مقالۀ انگلیسی 📄 مطالعۀ ترجمۀ کامل فارسی مقاله نقد الحاد و آتئیسمـْ ⚠️ @Naghde_elhad

📺 پدیدارگی (Emergence) چیست؟ چگونه از دلِ مجموعه‌ای از اجزای غیرهوشمند، موجودی هوشمند پدید می‌آید؟ چگونه تعامل اجزای ساده و افزایش پیچیدگی، به ظهور الگوها و ویژگی‌هایی می‌انجامد که در سطح اجزا به‌تنهایی دیده نمی‌شوند؟ 🔍 پدیدارگی تلاشی است برای فهم همین مسئله: چگونه ویژگی‌ها و قابلیت‌های تازه، از دل تعامل اجزای یک سیستم سر برمی‌آورند؟ نقد الحاد و آتئیسمـْ ⚠️ @Naghde_elhad

🎥 TEDx | Why Are We Afraid to Take Risks? چرا از ریسک کردن می‌ترسیم؟ 🧠 دن آریلی در این سخنرانی توضیح می‌دهد که ترس از شکست
🎥 TEDx | Why Are We Afraid to Take Risks? چرا از ریسک کردن می‌ترسیم؟ 🧠 دن آریلی در این سخنرانی توضیح می‌دهد که ترس از شکست و زیان چگونه بر تصمیم‌های ما اثر می‌گذارد و چرا گاهی با انتخاب‌های بیش‌ازحد امن، فرصت‌های مهمی را از دست می‌دهیم. 📺 تماشای سخنرانی: youtu.be/ekSXSdoMkQM نقد الحاد و آتئیسمـْ ⚠️ @Naghde_elhad