مسعود براتی

*🎥 مسیری که رفتند «علی الاصول» پشیمان خواهند شد! * بیان شفاف و صریح دکتر جلیلی (نماینده مقام معظم رهبری در شعام) #رای_منفی #علی_الاصول ✅ کانال هواداران دکتر جلیلی @Havadaran_Dr_jalili

🔥توان نظامی برای ادامه جنگ را داشتیم؟ 🔹مسعود براتی: در ۱۹ فروردین دست ما در جنگ نظامی بالاتر بود، البته آمریکا هنوز از رسیدن به اهدافش ناامید نشده بود. خب حالا یک سوال، در این شرایط ما چرا آتش‌بس را پذیرفتیم؟ 🔹می‌گویند ما در حوزه نظامی نیازمند تنفس بودیم اما حتی نرخ شلیک ما بیشتر هم شده بود، شما به موج صدم وعده صادق ۴ نگاه کنید. طبق گزارش CNN الان ۷۰ درصد توان نظامی ایران کاملا آماده است. 🌐 مصاحبه کامل را در آپارات خط انرژی ببینید. @khate_energy

#یادداشت | دستگاه محاسباتی مسئولان و نظر دیگر رهبری ✏️ | مسعود براتی 🔻 سوال مهمی که خیلی‌ها می‌پرسند این است: چرا عزیزان مسئولین لشکری و کشوری نظر دیگری نسبت به نظر رهبر انقلاب داشتند؟ ضمن اینکه می‌دانیم رهبر انقلاب در صدر پیام، خیلی شفاف و بدون هیچ بحث تفسیرپذیری فرمودند که این عزیزان «دلسوز و تلاش‌گر» بودند. سوال را می‌شود اینگونه نیز مطرح کرد آیا اگر کسی دلسوز باشد و تلاش نیز کند ممکن است نظر دیگری نسبت به رهبر انقلاب پیدا کند؟ بله، پیدا می‌کند. آنچه رهبر بیان کردند این است که عزیزان دلسوز بودند و تلاششان را کردند، اما علی‌الاصول نظر دیگری داشتند. این چگونه معنا و فهم می‌شود؟ 🔻 در پاسخ به این سوال هم افراط وجود دارد و هم تفریط. برخی از افراد در حد افراطی نسبت‌هایی به این عزیزان می‌دهند که خلاف واقع بوده و با جمله صریح رهبر انقلاب درباره تلاشگر و دلسوز بودن آنها مغایرت دارد. اما چرا نظر دیگر؟ این سوال درستی است. بعضی هم تفریط می‌کنند و می‌گویند به خاطر دلسوزی و تلاشی که صورت گرفته، دیگر سوال نپرسید و نگویید چرا نظر متفاوت داشتید؛ ساکت باشید. هر دو رویکرد غلط است. خود رهبر در همین پیام تاکید کردند که عزیزان دلسوز بودند و تلاش کردند، و هم تصریح کردند که علی‌الاصول نظر دیگری داشتند. 🔻 کلید فهم ماجرا در پیام چهاردهم خرداد رهبر انقلاب وجود دارد. اگر عزیزان آن پیام را به خاطر داشته باشند، ایشان جمله کلیدی را بیان کردند: دشمن دو نقطه را هدف قرار داده؛ یکی تاب‌آوری مردم، و دوم دستگاه محاسباتی مسئولان کشور. آنچه باعث می‌شود علیرغم تلاش و دلسوزی نظر دیگری حاصل شود، چیزی است به عنوان خطای دستگاه محاسباتی. این مسئله جدی است و ما این را می‌بینیم؛ نه تنها الان، در گذشته هم می‌بینیم. وقتی تاکید می‌شود که ما نباید در نبرد با دشمن فقط نقاط ضعف را ببینیم، بلکه باید نقاط قوت را ببینیم و به نصرت الهی تکیه کنیم، این یک چارچوب محاسباتی است. دیگری می‌تواند جور دیگر نگاه کند و بیاید بگوید ما خیلی ضعیفیم، اگر بجنگیم باید پای لرزش بایستیم و .... فهم این دستگاه محاسباتی و جایگاه آن موضوع را روشن می‌کند. 🔻 فهم من این است که آنچه باعث شده عزیزان مسئولان کشوری و لشکری، علی‌رغم تلاش و دلسوزی واضح و قابل تقدیر، نگاه یا نظر متفاوتی نسبت به رهبر انقلاب داشته باشند، همان چیزی است که در پیام چهاردهم خرداد از آن به عنوان دستگاه محاسباتی مسئولین یاد شده است. یکی از مهمترین مولفه‌های تفاوت دستگاه‌های محاسباتی، در فهم تاب‌آوری مردم است. یعنی الان عزیزانی هستند که باور ندارند مردم اهل تاب‌آوری و مقاومتند؛ می‌گویند آنهایی که در خیابان هستند، تعداد خاصی اند و همه مردم نیستند. 🔻 این تفاوت دستگاه محاسباتی است؛ طبیعی است که کسی به معجزه مردم باور نداشته باشد. این یک تفاوت جدی است. همچنین برخی باور ندارند که مسئله‌مان با دشمن حل خواهد شد. شما احتمالاً این روزها شنیدید که وقتی مطرح شد -و خدا را شکر تکذیب هم شد- که پول‌های بلوکه شده آزاد می‌شود و خرید اقلام اساسی از خود آمریکا می‌شود، خیلی‌ها معترض شدند و حق هم داشتند که می‌گفتند یعنی چی؟ ما با این‌ها در جنگیم، این‌ها بزرگان ما را به شهادت رساندند، حضرت آقا را نشانه گرفتند، فرزندان ما را به شهادت رساندند، بعد حالا بیاییم از آنها اقلام اساسی بخریم؟ 🔻 خدا را شکر اعضای اصلی تیم مذاکره‌کننده تکذیب کردند و آقای قالیباف و دیگران هم تکذیب کردند، اما در این میان مثلاً آقای همتی حرف دیگری زد که نشان می‌دهد گویا چیزهایی هست. این تفاوت نگاه را نشان می‌دهد: یکی می‌گوید من با این پدرکشتگی دارم و نمی‌توانم حتی به فکر بده‌بستان اقتصادی باشم، دیگری می‌گوید اشکال ندارد بده‌بستان اقتصادی داشته باشی، به جای آن روابط صلح‌آمیز می‌شود و می‌توانیم ادامه دهیم تا به عادی‌سازی برسیم. قطعاً این دو دستگاه محاسباتی متفاوت است. ✅ @mbarati1364

🔥اتفاقا ما مدافع پایان واقعی جنگیم! 🔹مسعود براتی: سوال بنده این است که آیا ۱۹ فروردین نقطه پایان جنگ بود که حالا با مذاکره، پرونده آن بسته شود؟ یعنی الان ما در شرایط جنگی نیستیم؟ 🔹دشمن دو جنگ را به ما تحمیل کرده و هنوز جنگ رمضان ادامه دارد، حالا اگر ما مدام تکرار کنیم که نمی‌خواهیم بجنگیم، آیا این گفته‌ها، جنگ را از کشور دور می‌کند؟ 🌐 مصاحبه کامل را در آپارات خط انرژی ببینید. @khate_energy

‏آقای فضائلی شما که به خوبی از ولایت‌مداری مالک اشتر صحبت کردید، آیا خودتان مانند مالک اشتر تا آخرین لحظه برای تحقق نظر و امر ولی شمشیر زدید؟ که وقتی ایشان فرمودند علی الاصول نظر دیگری داشتم، وجدانتان راحت باشد و با خود بگویید من تا آخرین لحظه تلاشم را کردم. ‎مسعود براتی https://x.com/i/status/2071709720683970861

‏گفتگوی اجرلو در به وقت ایران را درباره تنگه هرمز دیدم. میشه گفت: چرا عاقل کند کاری که بازارد پشیمانی ! مسعود براتی @mbarati1364

خطای رویکردی برجام که در تفاهم‌نامه فعلی هم جاری است. *هر توافقی بهتر از عدم توافق است* مسعود براتی @mbarati1364

در تلویزیون صراحتا اعلام کردند: عوارض نمی‌گیریم، چون می‌خواستیم توافق بشود! مسعود براتی، کارشناس روابط بین‌الملل: 🔹 در صدا و سیما آقای قربان‌زاده مسئول اقتصادی تیم مذاکرات وقتی مجری برنامه از ایشان می‌پرسند مگر قرار نیست که مدیریت تنگه هرمز در اختیار ما باشد پس چرا بعد از ۶۰ روز ما می‌خواهیم عوارض بگیریم ایشان می‌فرمایند: می‌خواستیم توافق بشود. 🔹همینجوری از غرامت هم گذشتند و گفتند خب ما که نمی‌توانیم از آمریکا غرامت بگیریم. @EnqelabStreetTV

‏مذاکره مجدد درباره وضعیت تنگه هرمز خطا است. به اسم رفع مناقشه دست ایران بسته‌تر خواهد شد. اگر تفاهم نامه نقصی دارد که دارد، ابتدا در میدان تعیین تکلیف کنید بعد در میز مذاکره نقد کنید. کارکرد اصلی این نوع مذاکره سُست کردن اراده ایران در مقابله با نقض عهد است. مسعود براتی https://x.com/i/status/2071351251833328103

▪️ علی الاصول را علی الفروع معنا نکنیم 🔸اخیراً رهبر انقلاب خطاب به مردم بیانی صادر کردند که برای ما خیلی فضا را روشن می‌کند که چه باید بکنیم. خب، همه عزیزان پیام کوتاه ولی مهم را دیده‌اند، حتماً و احتمالاً مثل بندهٔ حقیر معتقدند که از یک منظر بی‌سابقه بوده و این کاملاً هم درست است، چون تا به حال و در دورهٔ زعامت امام شهیدمان سابقه نداشته که یک مسیری که در میانهٔ راه هست، یعنی هنوز به سرانجام نرسیده، رهبر انقلاب خیلی آشکارا فاصله‌گذاری کنند بین آن چیزی که خودشان مد نظر داشتند و آن چیزی که رقم خورده است. 🔹 ما مثلاً سابقهٔ برجام و تجربهٔ برجام را داشتیم؛ حالا عزیزانی که آن مقطع را به یاد دارند، رهبر انقلاب قبل از شروع مذاکرات نکاتشان را بیان می‌کردند، بی‌اعتمادی‌شان را بیان می‌کردند، در حین مذاکرات هم توصیه‌های کلانشان را انجام می‌دادند، در نهایت آن چیزی که اتفاق می‌افتاد می‌دیدیم که بالاخره در یک چهارچوبی پذیرفته می‌شد. 🔸 اما این بار پیامی که رهبر انقلاب خطاب به مردم منتشر کردند در بیست‌هشتم خرداد، از این منظر متفاوت است؛ یعنی یک تفاهمی صورت گرفته که قرار است باب ورود به یک مذاکرات جدی‌تر و رسیدن به یک توافق نهایی باشد، و بعد رهبر انقلاب خیلی صریح فاصله‌گذاری می‌کنند، یعنی بیان می‌کنند که بنده علی‌الاصول نظر دیگری داشتم. خب، علی‌الاصول هم تقریباً روشن است. 🔹 من دیدم تلاش‌های زیادی، بعضاً آگاهانه، بعضاً هم از روی شاید ناآگاهی، می‌شود برای اینکه این را تقلیل بدهند، بگویند اینکه رهبر انقلاب علی‌الاصول نظر دیگری دارند، اتفاق خاصی نیست، چیزی شبیه به این است که من چیپس دوست دارم و شما رفتی پفک خریدی!. نه این علی الفروع است نه علی الاصول. 🔸 اما آنهایی که پیام‌های رهبر انقلابمان آیت‌الله سید مجتبی حسینی خامنه‌ای را از ابتدا تا الان مطالعه کرده باشند، و شناختی از نظام فکری ایشان به دست آورده باشند متوجه می‌شوند که علی‌الاصول نظر دیگری داشتم، چیز سطحی نیست، یک مسئلهٔ عمیق است، یک تفاوت رویکرد است، و برای همین نمی‌شود به راحتی از این مساله عبور کرد. 🔹 من دیدم بعضی از عزیزان می‌گویند مثلاً رهبر انقلاب ۱۰۰ می‌خواسته، عزیزان ۹۰ حاصل کرده‌اند؛ من راستش چنین برداشتی نمی‌کنم، تفاوت دو رویکرد درباره پایان جنگ است؛ جنگ هم از مسائل اساسی هر کشور و هر ملتی است. لذا علی‌الاصول نظر دیگری داشتم، با مراجعه به پیام‌های قبلی رهبر انقلاب کاملاً قابل درک است که آن علی‌الاصول نظر دیگر چه چیزهایی بوده، شروط ایشان برای پایان جنگ، مختصاتی که برای پایان جنگ ترسیم می‌کردند، کاملاً قابل فهم است. 🔸 اما حالا ما وارد مقطع جدیدی شدیم. رهبری انقلاب بیان کردند که بنده علی‌الاصول نظر دیگری داشتم، اما به دلیل یک شرط مشخصی که اتفاق افتاده، این مورد را مجوز دادند؛ آن شرط هم تعهد آقای رئیس‌جمهور به عنوان رئیس شورای عالی امنیت ملی و به نمایندگی از اعضای شورای عالی امنیت ملی که شامل عزیزان لشکری و کشوری می‌شود، به تعهد حقوق مردم و محور مقاومت، استیفا بشود و این دلیل صدور مجوز برای دورهٔ جدید است. در جمع مردم مبعوث شده میدان شهید تهرانی مقدم مسعود براتی- ۶ تیر ۱۴۰۵ @mbarati1364

♨️بیانیه دوم ۹ بندی اعضا خبرگان رهبری در مورد مذاکرات ایران و آمریکا: تخطی از خطوط قرمز رهبری به هیچ وجه جایز نیست متن بیانیه به شرح ذیل میباشد: بسم الله الرحمن الرحیم مردم بصیر و انقلابی ایران اسلامی با عرض تسلیت ایام عزای سالار شهیدان و اصحاب باوفای آن حضرت و آرزوی سلامت و طول عمر با عزت رهبر معظم انقلاب اسلامی(مدظله‌العالی) و پیروزی قاطع رزمندگان فداکار و آرزوی عزت و سربلندی بیشتر برای شما مردم حاضر در صحنه، پیرو پیام راهگشای رهبر حکیم انقلاب اسلامی(مدظله‌العالی) و حوادث اخیر نکات ذیل تقدیم می‌شود: ۱. ضمن تشکر از مسئولان به‌ویژه مذاکره کنندگان محترم، که بنا بر تعبیر رهبری معظم از سر دلسوزی و حسن نظر به دنبال احقاق حقوق ملت ایران و جبهه مقاومت هستند انتظار داریم که با ملاحظۀ تجربه‌های مذاکرات خسارت‌بار گذشته کاملاً‌ مراقب ترفندهای دشمن فریبکار و بد سابقه باشند و توجه داشته باشند که رعایت خطوط قرمز رهبری واجب شرعی است و تخطی از آنها به هیچ وجه جایز نیست. ۲. موضوع تعیین متجاوز و معرفی عاملان مهدورالدم جنایت‌های کم‌نظیر جنگ تحمیلی اخیر به‌ویژه رئیس جمهور جنایتکار آمریکا و نخست وزیر پلید رژیم صهیونیستی و مجازات آنها و انتقام خون امام شهید امت(رضوان‌الله‌تعالی‌علیه) به هیچ وجه مورد اغماض و بی‌توجهی قرار نگیرد و بر هر مکلفی که به آنها دسترسی پیدا کند واجب است که این جنایتکاران را به درک واصل کند. ۳. مطابق تعهد مسئولان محترم به رهبری و مردم ، انتظار می‌رود که هرگونه پیمان شکنی و نقض بندهای تفاهم‌نامه سریعاً پاسخ داده شود.از این‌رو با توجه به استمرار تجاوزات و جنایات رژیم پلید صهیونیستی در لبنان و عدم عقب‌نشینی از مناطق اشغالی که نقض آشکار بند اول تفاهم نامه محسوب می‌شود بازگشایی تنگه هرمز خلاف تعهدات مسئولان است و خطایی راهبردی شمرده می‌شود و دشمن را در ادامۀ پیمان‌شکنی‌ها و نقض تعهداتش گستاخ‌تر خواهد کرد. ۴. مجدداً یادآور می‌شویم که بنابر رهنمود واجب الاتباع رهبری معظم(مدظله‌العالی) حقوق هسته‌ای کشور نباید مورد بحث و مناقشه قرار گیرد و بایستی از دایره گفتگوها خارج شود. ۵. تثبیت مدیریت تنگه هرمز و دریافت غرامت خسارت‌ها و بازگشت اموال بلوکه شده و رفع تحریم‌ها و خروج امریکا از منطقه از مطالبات تخلف ناپذیر رهبری و مردم است که لازم است با حفظ عزت و کرامت ملت ایران دنبال شود و هرگونه سهل انگاری در این زمینه قطعاً با عکس العمل ملت مواجه خواهد شد. ۶. مسئولان بایستی از هر سخنی که موجب گستاخی دشمن و ایجاد توهم ناتوانی کشور و عدم تاب‌آوری ملت باشد اجتناب کنند و اینک که مقاومت جانانۀ رزمندگان جان‌فدای ما، آمریکای مستکبر را به استیصال کشانده نبایستی سخنانی گفته شود که ضعف و ناتوانی کشور از آن استشمام گردد. ۷. همگان به‌ویژه مسئولان محترم می‌دانند که در نظام ولایی نظر و دیدگاه ولی‌امر فصل الخطاب است و پس از اطلاع از نظر قطعی ولی‌فقیه هیچ مسئولی نمی‌تواند و نباید بر خلاف نظر ایشان اقدام نماید. ۸. از آنجا که بر اساس شواهد فراوان دشمن به دنبال کسب فرصت برای تجدید قوا و خرید زمان برای برخی برنامه‌های خود از جمله انتخابات آینده است و پس از آن احتمال حمله مجدد بسیار خواهد بود بایستی در مهلت مقرر ۳۰ روزه و ۶۰ روزه تکلیف موارد مطروحه در تفاهم‌نامه تعیین شود و از فرسایشی شدن این گفتگوها جداً پرهیز گردد. ۹. از ملت عزیز تقاضا داریم که کماکان حضور آگاهانه و با صلابت خویش را در میدان ادامه دهند و ضمن حفظ اتحاد مقدس و پرهیز از هر اقدام مخل این اتحاد، به سخنان تفرقه‌افکنانۀ برخی ناآگاهان که به دنبال محدودسازی این بعثت‌الهی هستند اعتنایی نداشته باشند. حضور مردم تازمانی که رهبری معظم (مدظله‌العالی) مصلحت بدانند ضروری و تعیین کننده است. ۱۰. خادمان ملت در مجلس خبرگان نیز به عنوان بخشی از مردم در کنار رهبری عزیز و قاطبۀ ملت ضمن آرزوی موفقیت برای مسئولان محترم منتظر تحقق شروط و وعده‌ها می‌مانند و عند اللزوم به تکلیف شرعی خود عمل خواهند کرد. و السلام علیکم و رحمة الله و برکاته ۱۴۰۵/۰۴/۰۶ https://hawzahnews.com/xfVg2

‏توضیحات قربانزاده درباره وضعیت تنگه هرمز در برنامه دیشب به وقت ایران، یک چیز را روشن کرد و آن هم روی هوا بودن مدیریت ایران بر تنگه هرمز ، چه الان و چه بعد از ۶۰ روز است. دلیلش به نظرم تلاش اشتباه برای رعایت حقوق بین‌الملل و جلب نظر عمان است. مسعود براتی https://x.com/i/status/2070782384853659764

▪️ خشت اول گر نهد معمار کج ... مسعود براتی| روزنامه عصر ایرانیان 🔹خشت اول گر نهد معمار کج تا ثریا می‌رود دیوار کج… حکایت این ضرب المثل حکایت این روزهای مذاکرات ایران وآمریکا و تفاهم‌نامه حاصل شده است، چرا؟ 🔸 اگر به ۱۹ فروردین برگردیم آن زمان که آتش‌بس را پذیرفتیم، حرف‌های زده شده و اقدامات صورت گرفته را تا الان مرور کنیم به خوبی این ضرب المثل را درک می‌کنیم. سحرگاه ۱۹ فروردین دبیرخانه شورای عالی امنیت ملی در بیانیه‌ای اعلام کرد که دشمن شکست خورده شروط ایران را پذیرفته و تنها جزییات آن باقی مانده است، به همین دلیل ایران آتش‌بس پیشنهادی آمریکا را می‌پذیرد و قرار است مذاکرات با آمریکا در اسلام آباد آغاز شود تا جزییات مشخص شود. در آن زمان هرچه نفت تولید می‌کردیم و از گذشته داشتیم می‌فروختیم و قیمت آن هم تقریبا دو برابر قیمت قبل از جنگ بود. 🔹از همان ساعت اول آتش‌بس تقض آتش‌بس شروع شد. جدی‌ترین آن حمله رژیم صهیونیستی به شهر بیروت در لبنان بود. ایران پاسخ نداد به این دلیل که میانجی از ایران خواسته بود تا با خودداری از پاسخ دادن، فضا را برای مذاکرات باز بگذارد. این را خطیب‌زاده معاون عراقچی گفت. اما از آن مهمتر اقدام آمریکا در محاصره دریایی ایران بود که یک روز پس از مذاکرات اسلام‌آباد انجام شد. 🔸آمریکا به صورت رسمی اعلام کرد که محاصره دریایی را علیه ایران اعمال می‌کند در برابر اعمال مدیریتی که ایران در تنگه هرمز انجام داده است. یک اقدام کاملا نظامی بود که با استفاده از فضای ثباتی که آتش‌بس ایجاد کرده بود، انجام شد. این اقدام هم نقض صریح آتش‌بس بود و هم اقدامی خلاف مسیر مذاکرات. 🔹محاصره دریایی آمریکا علیه ایران که پس از مذاکرات اعمال شد، در عمل تبدیل شد به اصلی‌ترین انگیزه مذاکراتی ایران که در روزهای اخیر خیلی درباره آن صحبت می‌شود. محاصره اجازه نداد ایران دیگر نفت بفروشد و در زمینه تجارت غیرنفتی نیز اختلال ایجاد کرد. طوری هم صحبت می‌شود که انگار ایران هیچ کاری نمی‌توانسته در قبال محاصره دریایی انجام دهد. ایران به صورت عجیبی مماشات سیاسی و نظامی با محاصره دریایی انجام داد. ❓اما ایران چه کارهایی می‌توانست انجام دهد: 1️⃣ اولین کار ایران که باید انجام می‌داد، ترک میز مذاکرات بود. وقتی آمریکا آشکارا اقدامی انجام می‌دهد که ادعاهای ابتدایی او را نقض می‌کند، ادامه مذاکرات او را تشویق می‌کند. همه می‌دانیم که ترامپ در آن لحظه چقدر به مذاکرات با ایران نیاز داشت تا از باتلاق جنگ ایران خودش را رها کند. حتما رها کردن میز مذاکره فشار قابل توجهی به آمریکا و ترامپ وارد می‌کرد. ترک نکردن مذاکرات سبب شد که آمریکا مسیر را برای اعمال فشار بیشتر هموار ببیند. 2️⃣ کار دوم بازگشت به حالت جنگی خصوصا در منطقه خلیج فارس و کشورهای عرب متحد آمریکا بود. این وضعیت تثبیت محاصره دریایی توسط آمریکا را سخت می‌کرد. آمریکا در زمان جنگ ۴۰ روزه به دلیل درگیر بودن ناوگانش در دفاع از منافع آمریکا در منطقه، نمی‌توانست محاصره دریایی را اعمال کند. فضای آرام حاصل از آتش‌بس این فرصت را برای آمریکا ایجاد کرد. برگشت به حالت جنگی در همان روزهای ابتدایی می‌توانست کار آمریکا را بسیار سخت کند. 3️⃣ کار سوم که دیر انجام دادیم ضربه زدن به منافع آمریکا در منطقه بود، یعنی ضربه غیرمستقیم زدن به محاصره دریایی. این درست است که ایران توانایی فنی برای ضربه مستقیم زدن به ناوهای متحرک آمریکایی را ندارد. اما در طول جنگ ۴۰ روزه ایران به خوبی شیوه ضربه زدن غیرمستقیم را یاد گرفته بود. ▫️اما به دو دلیل این کار علی رغم آنکه تا حدی انجام شد، اما موفق نبود: 🔹 اول اینکه دیر شروع شد. ایران تا چند هفته بعد از شروع شدن محاصره دریایی به استفاده از این شیوه برای شکستن محاصره شد. ده روز بعد از آتش بس تنگه هرمز را مجدد بستیم اما ضربه زدن به منافع آمریکا در منطقه خیلی دیرتر شروع شد. 🔸نقص دوم به محدود شدن دایره اهداف در کشورهای عرب متحد آمریکا در منطقه برمی‌گردد. از همان روزهای ابتدایی کشور عربستان به دلیل اعزام حجاج از دایره اهداف نظامی خارج شد. نتیجه طبیعی اعزام حجاج بود. کشور قطر نیز به دلیل مشارکت در مذاکرات به عنوان میانجی و عمل کننده در موضوع پول‌های بلوکه شده از دایره اهداف خارج شد. امارات نیز این راه را یاد گرفت و در دو هفته آخر همین بازیگری را انجام داد. این محدودیت هم بر عدم ایجاد فشار و درد لازم موثر بود. 🔻این کارهای نکرده و خطای بزرگی که در مذاکرات صورت گرفت و به محاصره دریایی رسمیت داده شد یعنی به عنوان برگ مذاکراتی آمریکا مورد پذیرش قرار گرفت، حکایت همان ضرب المثل است که ابتدا بیان شد. سنگ بنای کجی که تا ثریا کج خواهد رفت. @mbarati1364

#روزنامه ▫️شنبه ۶ تیرماه ۱۴۰۵ 💬 خشت اول گر نهد معمار کج تا ثریا می‌رود دیوار کج ⭕️ حکایت این ضرب‌المثل حکایت این روزهای مذاکرات ایران و آمریکا و تفاهم نامه حاصل شده است، چرا؟ ▪️مشاهده نسخه کامل روزنامه در asre-iranian.ir ‌ ✅@asreiranian_ir

‏خشت اول گر نهد معمار کج تا ثریا می‌رود دیوار کج... محاصره دریایی که محصول پذیرش آتش بس و مماشات در برخورد با نقض آتش‌بس توسط دشمن بود، تبدیل شد به اصلی ترین دلیل پذیرش تفاهم‌نامه. مسعود براتی https://x.com/i/status/2070455407114391607

🔹دوستان فیلم صحبت‌های آقای مطیعی را فرستادند و نظر بنده را خواستند. 🔸مشخص است که آقای مطیعی شدیدا از چیزی ناراحت است و توضیحی هم که می‌دهد، درباره پدیده‌ای که ایشان را ناراحت کرده است، چیزی بیان نمی‌کند. در این روزها هم چیزی که وایرال شده باشد و از جنس توهین و تخریب نظامی‌ها باشد، من ندیدم. ادبیات ایشان هم شبیه به ادبیات آقای رئیس جمهور در «برخورد سخت» با منتقدان است. 🔹اما اصل دغدغه ایشان درست است. ما در حالت جنگی هستیم و تخریب نیروهای مسلح حتما کار غلطی است. 🔸متاسفانه علی رغم ادعاهای مطرح شده تفاهم نامه نتوانسته به جنگ پایان بدهد و شرایط جنگی تا حصول توافق نهایی حاکم است. در این شرایط همه باید پشتیبان نیروهای مسلح باشند. 🔻کاری که در این شرایط باید انجام داد عمل‌به دستور رهبر انقلاب است که در پیام «علی الاصول نظر دیگری داشتم» مطرح فرمودند. یعنی ما به عنوان «مردم» در کنار رهبر انقلاب منتظر تحقق شروط تعهد داده شده از سوی کارگزاران نظام باشیم. انتظار هم به معنای مراقبت فعال و مستمر است نه انفعال و کناره‌گیری. مداحان عزیز نیز همین نقش را باید ایفا کنند، چرا که آنها جایگاه مهمی در میان مردم مبعوث شده دارند. مسعود براتی @mbarati1364

🔸یک منبع ایرانی نزدیک به تیم مذاکره‌کننده به رویترز گفت: خروج اسرائیل از لبنان شرط توافق نهایی بین ایران و آمریکا است و خط قرمزی برای ایران محسوب می‌شود. ▪️تحلیل: 🔹این خبر را امروز در بخش خبری ۲۰.۳۰ هم خواندند. این خبر یک عقب نشینی از بند اول تفاهم‌نامه است. طبق بند اول خروج نیروهای اشغالگر رژیم صهیونسیتی از لبنان باید بعد از امضای تفاهم‌نامه انجام شود نه اینکه شرط توافق نهایی که معلوم نیست چه زمانی حاصل می‌شود، باشد. ان شالله تکذیب شود. @mbarati1364

جای خالی مطالبه شروط رهبری در هیئات 1️⃣ در هفته‌های گذشته برخی افراد صاحب تریبون(سخنرانان و مداحان هیئات، ائمه جماعات و...) به تقبیح تندروی به نام انقلابی‌گری، مذمت توهین به مسئولان، تذکر نسبت به ادامه دعواهای انتخاباتی و... پرداختند و بر اهمیت وحدت، حسن‌ظن به مسئولان و... تاکید داشتند. نکته مهم این است که در کنار این تذکر درست، جای خالی مطالبه شروط رهبری برای پایان جنگ و پرداختن به مهمترین موضوع کنونی کشور یعنی مذاکرات با آمریکا در سخنان این دسته از افراد صاحب تریبون احساس می شود! 2️⃣رهبر معظم انقلاب اسلامی در آخرین پیام مهم خود فرمودند: از این لحظه، ما یعنی شما ملّت سرافراز و این خادم ناچیز، «منتظر» تحقّق شروط گفته‌شده خواهیم بود. از نظر نویسنده، کار مهم امروز شخصیت‌های دارای تریبون، پیگیری شروط رهبری انقلاب درباره مذاکرات است. 3️⃣ به عبارت دیگر جای نگرانی است اگر هیات، مداح، خیابان و سخنران نسبت به موضوع مهم تحقق شروط رهبری در مذاکرات بی‌تفاوت باشد و یا آن را در اولویت نپندارند! جای نگرانی است اگر «انتظار» مد نظر رهبری به معنای نشستن و دست روی دست گذاشتن و تماشاچی شدن یک ملت مبعوث شده تعریف شود. جای نگرانی است که موضوع مهم مذاکرات و تحقق شروط رهبری از موضوع هیات امام حسین(ع) جدا پنداشته شود! 4️⃣ وقتی رهبری عظیم‌الشان به صراحت فرمودند «علی الاصول» نظر دیگری داشته‌اند؛ هیات، خیابان، سخنرانی و مداحی باید مرکز تبیین این «اصول» قرار گیرد و این نهادهای مهم به عنوان حلقه‌های میانی باید صدای ملت مبعوث شده و حضور و انتظار ایشان برای تحقق شروط رهبری را مستمرا به مسئولان برسانند. «انتظار» مد نظر رهبری به معنای تلاش ملت برای تحقق شروط اعلام شده است و نه منفعل بودن و تماشا کردن تحولات! 5️⃣ امروز این نگرانی محسوس و ملموس است که عده‌ای بخواهند مردم مبعوث شده را از مهمترین تحولات کشور کنار گذاشته و یا نقش آنها را به حداقل کاهش دهند. «اصول» اجازه نمی‌دهد که «وحدت»، «انتظار برای تحقق شروط»، «حسن نظر و اعتماد به مسئولان»، «پرهیز از اتهام زنی به مسئولان» و امثال آن طوری تعریف شود که مهمترین سرمایه انقلاب اسلامی یعنی «مردم» از مهمترین تحولات کشور یعنی «مواجهه با مستکبران عالم» کنار گذاشته شده و به تماشاچی تبدیل شوند. 6️⃣همچنین تبیین «اصول» و مطالبه «شروط رهبری»، یک مسئله سیاست داخلی و رقابت حزبی نیست که در اولویت قرار دادن آن باعث اختلاف شود؛ همانطور که تذکر نسبت به نگرانی رهبر معظم انقلاب از خطای محاسباتی مسئولان (موضوع پیام رهبری انقلاب در 14 خرداد) هم به معنای خدشه‌دار کردن وحدت و پررنگ کردن اختلافات داخلی نیست! البته تبیین و مطالبه باید با لسان منطق و استدلال صورت بگیرد و خالی از توهین و اتهام زنی باشد! ولی اگر کار مهم مطالبه شروط رهبری از اولویت شخصیت‌های دارای تریبون خارج شود، حتما میدان برای توهین به مسئولان و اتهام زنی و برچسب زنی عده‌ای قلیل باز می‌شود! اینها دو روی یک سکه هستند. @khodjoosh

▪️ دوره ۶۰ روزه با تمدید نامحدود ارزیابی ماده ۳ تفاهم‌نامه 🔹ماده ۳ درباره تعهد طرفین به انجام مذاکرات و حصول یک توافق نهایی است. در متن انگلیسی، از این توافق نهایی به‌عنوان «Final Deal» یاد شده که در فارسی به «توافق نهایی» ترجمه شده است - البته بیشتر «معامله» معنی می‌دهد. به‌هرحال، بحث شده که یک بازه ۶۰ روزه برای این موضوع در نظر گرفته شده است که البته با رضایت طرفین قابل تمدید است، تا آن مواردی که مشخص شده - که در ادامه متن تفاهمنامه مشاهده می‌کنیم - مورد گفت‌وگو قرار بگیرد. 🔸نکته مهم این بند، مسئله قابل تمدید بودن زمان مذاکره است و خب، هیچ سقفی هم ندارد. یعنی ۶۰ روز که قابل تمدید است، این تمدید می‌تواند بدون محدودیت انجام شود. این وضعیت تهدیداتی دارد؛ یعنی کشور وارد یک دور مذاکرات بی‌انتها درباره موضوعاتی می‌شود که در ادامه تفاهمنامه بررسی می‌شود (به متن کامل ارزیابی تفاهم‌نامه رجوع کنید) - مهمترینش بحث هسته‌ای است و از آن طرف هم رفع تحریم‌ها. 🔹ما تجربه برجام را داریم و این تجربه نشان می‌دهد که می‌تواند نزدیک دو سال زمان ببرد، تازه اگر طرف - که آن زمان اوباما بود - بنا داشتند به یک توافق برسند. اما در این زمان، این ترامپ است که طرف مذاکره است و بازی می‌کند و کلاً بنایش بر بازی کردن و خلف وعده کردن است. ما دو بار تجربه مذاکره با ترامپ را در یک سال گذشته داشته‌ایم و دو بار، مذاکره به جنگ منتهی شد. 🔸لذا این بند که زمان رسیدن به توافق نهایی را مشخص می‌کند، می‌تواند از باب نامحدود بودن زمان - یعنی قابل تمدید بودن و تعداد مراتبی که می‌توان این ۶۰ روز را تمدید کرد - واقعاً برای ما یک چرخه معطلی بدون پایان ایجاد کند. ما این تجربه را داشته‌ایم، هم در یک سال گذشته، هم قبلاً در زمان‌های دیگر. و چون خود مذاکرات هم قرار است درباره موضوع هسته‌ای باشد و همچنین موضوع تحریم‌ها، انتظار اینکه طولانی شود، انتظار خیلی طبیعی است. مثلاً همین تجربه مذاکرات ابتدایی ما - یعنی از ۱۹ فروردین تا الان - بنا بود طبق برآورد اولیه ۱۵ روز انجام شود و در ۱۵ روز تمام شود، اما الان ۶۸ روز زمان برده تا به این گام اول تفاهم برسیم و این خودش نکته مهمی است. 🔹از طرف دیگر مواردی همچون کاهش حضور نظامی آمریکا که در بندهای بعدی مورد اشاره قرار گرفته است قرار است ۳۰ روز بعد از حصول توافق نهایی صورت گیرد، عملا سایه جنگ و به عبارت دیگر وضعیت «نه جنگ و نه صلح» روی کشور باقی می‌ماند. وضعیتی که موجب استهلاک کشور می‌شود. 🔸خود طولانی شدن مذاکرات دارای آثاری است که ما تجربه کردیم و خصوصاً معطلی در حوزه‌های مختلف از جمله اقتصاد، سیاست خارجی و غیره، موضوع بسیار مهمی است که می‌تواند آثار منفی برای ما داشته باشد. چون ما می‌دانیم در لحظه‌ای قرار داریم که تحولات سرعت زیادی دارند و ایجاد معطلی می‌تواند آثار جدی داشته باشد. 🔹 درست است که برخی از امتیازها مانند معافیت فروش نفت برای دوره مذاکرات گرفته شده است و هر چه این مدت تمدید شود آن هم تمدید می‌شود، اما معطلی و انتظار و ابهام در استمرار معافیت‌ها کشور را از حرکت به سمت کارهای بلند مدت باز می‌دارد. مسعود براتی @mbarati1364