آوند اندیشه

«چون رژیم در بند دروغ‌های خودش است، باید همه‌چیز را جعل کند و وارونه جلوه دهد. باید گذشته را جعل کند. باید حال را جعل کند و باید آینده را هم جعل کند. باید آمارها را جعل کند. باید منکر این شود که یک دستگاه امنیتی فراگیر، غیرپاسخگو، و خودسر دارد. باید وانمود کند به حقوق بشر احترام می‌گذارد و باید وانمود کند کسی را مورد پیگرد و آزار قرار نمی‌دهد. باید وانمود کند از هیچ‌چیز و هیچ‌کس نمی‌ترسد. باید وانمود کند در هیچ موردی وانمود نمی‌کند.»‌ - واتسلاو هاول، اولین رئیس‌جمهور جمهوری چک و نمایشنامه‌نویس و مبارز،. https://t.me/avand_andisheh

«تاریک‌ترین شب نیز پایان خواهد یافت و خورشید خواهد درخشید» #آرمیتا_گراوند ننگ بر بانیان شب تار.

*💎مبصر و شهوت قدرت !! شهوت قدرت را به بهترین شکل ترسیم کرده است ! پیامی کوتاه به بلندای کهکشان ها* *احسان عبدی پور - بوشهر*

⚫️ ‌جامعه‌ی آسیب‌دیده جامعه‌ای است که در آن «خیرات محدود»، یعنی قدرت‌طلبی و ثروت‌دوستی و جاه‌خواهی، بر «خیرات نامحدود»، یعنی معرفت و زیبایی و خیرخواهی، غلبه یافته باشند. آدمیان زیر تأثیر نهادهای اجتماعی و سیاسی ساختارهای روحی متفاوتی پیدا می‌کنند. ساختار روحی فرد وضع اخلاقی جامعه را بازتاب می‌دهد. دولت متعادل و مطلوب روح شهروندان را هم متعادل می‌سازد. بنابراین چون آدمیان زیر تأثیر محیط پیرامون و نظام‌های اجتماعی هستند، برای بهسازی زندگی فرد باید نظام سیاسی را دگرگون کرد. حتی فرزانگان و فیلسوفان بالقوه هم از جامعه‌ی تباه اثر می‌پذیرند. فیلسوفِ اصلاح‌طلبِ منفرد مانند سقراط کاری از پیش نمی‌برد و از عهده‌ی رودررویی با افکار تباه عوام برنمی‌آید. ساکنان غار سیاه جهل به سخن غارنشین رهیده‌ای که به نور معرفت رسیده هرگز گوش نخواهند سپرد و چه‌بسا او را خواهند کشت. پس همان به که فیلسوفان در جامعه‌ی تباه از سیاست کناره بگیرند و خاموشی پیشه کنند. آن‌ها توانایی لازم برای راهنمایی شهروندان در جوامع تباه را ندارند. - از این‌جا تا ناکجا #حسین_بشیریه https://t.me/avand_andisheh

🔴 وقتی همه چیز به روال عادی پیش می‌رود، مبانی، معیارها و مفروضات زندگی‌مان را بدیهی تلقی می‌کنیم؛ بدون این که متوجه تحمیلی بودن آن‌ها باشیم. هزاران سال پیش کسی به هوای پیرامون زمین فکر نمی‌کرد، اما امروزه هوایی که نفس می‌کشیم شاید یکی از افکار هر روزه‌ی ما باشد؛ نه لزوماً به‌خاطر افزایش دانش ما، بل‌که بیش‌تر به‌خاطر نگرانی از ناسالم بودن آن برای تنفس‌مان. حکم محیط فیزیکی در مورد محیط فکری ما هم صادق است: اگر بخت با ما یار باشد، صرفا وقتی دغدغه‌ی سلامت باورها و عقایدمان را خواهیم داشت که واقعا متوجه حضور و تاثیر آن‌ها بر زندگی‌مان شده باشیم. در غیر این صورت، فقط در گیر زندگی نسنجیده‌ای خواهیم بود که نه امکان کشف فساد احتمالی آن را داریم، نه می‌توانیم به سلامت احتمالی آن افتخار کنیم. https://t.me/avand_andisheh

Video from علی فتحی لقمان

. 🔴 چرا سهمیه‌های استخدام ویرانگر است؟! - محمد معینی https://t.me/avand_andisheh 🔹 سازمان اداری و استخدامی کشور ۹ مرداد ۱۴۰۰ بخشنامه‌ای را به همه دستگاه‌های اجرایی ابلاغ کرد که طبق آن، ایثارگران می‌توانند ولو بدون داشتن مدرک تحصیلی دیپلم و پایین‌تر از آن به استخدام رسمی دولت دربیایند. 🔹 وزیر ارتباطات و فناوری اطلاعات خبر داد: تبدیل وضعیت استخدامی بیش از ۲۳۰۰ ایثارگر در وزارت ارتباطات 🔹 مدیرعامل سازمان منطقه آزاد کیش: تبدیل وضعیت ایثارگران در دستور کار است 🔹 سه هزار و ۵۴۰ نفر از ایثارگران شاغل در دستگاه‌های اجرایی استان زنجان تبدیل وضعیت شدند 🔹 مدیرکل بنیاد شهید خراسان‌جنوبی: از ابتدای دولت سیزدهم تاکنون بیش از ۹۰۰ ایثارگر در استان تبدیل وضعیت شده‌اند. ... تقریباً همیشه خبری از تبدیل وضعیت و "استخدام رسمی" ایثارگران در دستگاه‌های دولتی در رسانه‌ها وجود دارد؛ یک امتیاز ویژه برای طبقه خاصی از جامعه که معمولاً از این امتیاز ویژه با اسم "رانت" یاد می‌شود؛ در ایران به آن "سهمیه" (استخدام یا دانشگاه یا وام) هم گفته می‌شود که دست‌کم اثرات روانی مخرب آن در نظام آموزش عالی، حالا سال‌هاست هویداست. "رانت" – عموماً - بار معنایی "منفی" دارد چرا که این نوع امتیاز معمولاً به خاطر "سواد" یا "تجربه" و "مهارت" گیرنده امتیاز در جهت خیر عام به او تعلق نمی‌گیرد؛ یعنی دقیقاً همان توانمندی‌هایی که یک سازمان اداری برای اداره درست امور محوله توسط کارمندانش به آنها نیاز دارد. هدف از توزیع رانت، "حامی‌پروری" است؛ به این معنی که «ما از محل منابع عمومی به شما امتیازی می‌دهیم، به عوض کاری که برای ما کرده‌ای یا حمایتی که در آینده از ما خواهی کرد.» به طور طبیعی، تصویب "قانون" به نفع این نوع رانت‌ها نیز آن‌ها را منزّه نمی‌کند که حتی به نوعی ترجیح رسمی ِ خواسته و ناخواسته ناکارآمدی (و مآلاً: فساد) در سیستم اداری (بوروکراسی) بر کارآمدی آن است (برخی "سهمیه مناطق" را در کنکور به اعتبار اینکه نوعی تقویت عدالت آموزشی است، مقبول می‌دانند). ➕ این چند پاراگراف به قلم جناب رحمن قهرمانپور، مترجم کتاب ارزشمند "نظم و زوال سیاسی" نوشته فوکویاما: 🔺 در جامعه‌شناسی سیاسی این پدیده (حامی‌پروری) را با عبارت پدرسالاری هم توصیف می‌کنند و منظور از آن حکومت‌های مدرنی است که برای حکمرانی مثل حکومت‌های پیشامدرن رفتار کرده و عوض جلب رضایت حداکثر مردم، امتیازاتی به خواص، برگزیدگان، مریدان و حامیان خود می‌دهند تا بتوانند قدرت را حفظ کنند. 🔺 یکی از شیوه‌های رایج حکمرانی حتی در دنیای مدرن کنونی، آن است که نخبگان حاکم عوض تن در دادن به انتخابات و گردش مسالمت‌آمیز قدرت و دخالت دادن نظر مردم در تصمیم‌گیری‌های حکومتی، راه ساده‌تری را انتخاب می‌کنند که همانا تشکیل یک ائتلاف حاکم از طریق توزیع رانت‌ها، امتیازات، فرصت‌ها و شبیه این‌هاست. ائتلافی که همگان را در آن راهی نیست و ویژگی اصلی آن وفاداری در ازای گرفتن امتیازات خاص است. 🔺 آثار و پیامدهای توزیع رانت بر منابع عمومی و بوروکراسی و اداره عمومی کشور تا همین اواخر چندان مورد توجه نبود تا اینکه بانک جهانی در سال ۲۰۱۰ پروژه‌ی مطالعاتی کلانی را به فرانسیس فوکویاما استاد سیاستگذاری عمومی و نویسنده معروف ژاپنی – آمریکایی کتاب پایان تاریخ و واپسین انسان پیشنهاد کرد. ماحصل این پروژه انتشار کتاب دو جلدی نظم و زوال سیاسی در سال ۲۰۱۴ و ریشه‌های نظم سیاسی در سال ۲۰۱۲ بود. این کتاب در محافل آکادمیک جهان و حتی در میان سازمان‌های بین‌المللی طرفدار توسعه نظیر بانک جهانی و صندوق بین‌المللی پول بسیار بحث انگیز شد. 🔺 فوکویاما ورشکستگی یونان در پی بحران مالی ۲۰۰۸ را به حامی‌پروری نسبت می‌دهد [...] تقریبا همه بوروکراسی مملو از افرادی بود که به‌واسطه‌ی حمایت از فلان حزب یا نماینده مجلس پست گرفته بودند و با استفاده از همین مسئله ارتقا پیدا کرده و حتی حقوق ماهیانه خود را افزایش داده بودند. 🔺 برای اداره کارآمد کشور و مبارزه با فساد اداری چاره‌ای جز مهار حامی‌پروری نیست. زمان به سرعت در حال گذر است و منابع عمومی به‌واسطه‌ی حامی‌پروری مدام در حال آب رفتن است. چاره‌ی کار شاید تشکیل ائتلافی در درون حاکمیت یا در جامعه برای مبارزه با حامی‌پروری و آگاه کردن مردم از پیامدهای منفی آن است. (متن کامل) 📌 پ.ن: باید نزد تصمیم‌سازان و قانون‌گذاران این باور جا بیفتد که اجر همت ایثارگران و بستگان‌شان را نباید با تباه کردن کارآمدی نظام اداری کشور و القای حس بی‌عدالتی نزد اهل سواد و مهارت پرداخت کنند؛ همتی که البته باید هم مأجور باشد.

🔻برخی رسانه‌های نزدیک به نهادهای امنیتی در ایران به اهدای جایزه صلح نوبل به نرگس محمدی، فعال سیاسی زندانی در ایران واکنش نشان داده‌اند. خبرگزاری فارس از خانم محمدی به‌عنوان «زندانی امنیتی» یاد کرده و مدعی شده شیرین عبادی به خانم محمدی توصیه کرده «تا اگررفتارهای افراطی‌اش را تشدید کند، می‌تواند جایزۀ نوبل را ببرد.» این خبرگزاری گفته پیش‌تر در این رابطه گزارشی منتشر کرده بود و فعالیت‌های خانم محمدی در شبکه‌های اجتماعی طی ماههای اخیر با «هدایت شیرین عبادی صورت گرفته است.» شیرین عبادی که سال‌ها قبل برنده جایزه نوبل صلح شد، فعال حقوق بشر و از مخالفان جمهوری اسلامی است. همزمان روزنامه همشهری هم با بازنشر خبر «اسکای نیوز عربی» این انتخاب را «طنز» نامیده است. شبکه اسکای نیوز در انتشار خبر مربوط به جایزه صلح نوبل از تصویر نرگس محمدی -بازیگر ایرانی- استفاده کرده است. خبرگزاری تسنیم، نزدیک هم گفته «جایزه شیمون پرز و اسحاق رابین حالا به نرگس محمدی رسید.» *** 🔴 پی‌نوشت را از زنده‌یاد احمد شاملو قرض بگیریم: شغالی گَر ماهِ بلند را دشنام گفت ــ پیرانِشان مگر نجات از بیماری را تجویزی اینچنین فرموده بودند. فرزانه در خیالِ خودی را لیک که به تُندر پارس می‌کند، گمان مدار که به قانونِ بوعلی حتا جنون را نشانی از این آشکاره‌تر به دست کرده باشند. https://t.me/avand_andisheh

انتقاد روسیه از ارائه جایزه صلح نوبل به نرگس محمدی 🔹رئیس کمیته روابط خارجی مجلس علیای روسیه درخصوص ارائه جایزه صلح نوبل به نرگس محمدی، فعال حقوق‌بشر ایرانی گفت: جایزه صلح امسال به همراه تصمیم کمیته نوبل به وضوح ماهیتی سیاسی دارد. گاندی : هیچ کس از فاسد حمایت نمی کند، جز فاسد و ‏کسی از ظالم دفاع نمی‌کند، جز ظالمین و هیچ کسی از آزادی دفاع نمی کند، جز آزاد اندیشان!! ‏ در این میان هر کسی می داند کجای این داستان قرار دارد.... @Iransharghedoor

🔴 نرگس محمدی، به‌نمایندگی از شیرزنان هم‌وطنم، افتخار جایره‌ی نوبل را برای همه‌ی ایرانیان آزاداندیش به ارمغان آورد. ... واقعا نمی‌دانم چه بنویسم و چه طور بنویسم که نماینده‌ی خرسندی‌ام باشد. 🌺