Чисто Байкал

Экологическая драма Бурятии: работы начались несмотря на риск — рядом со скотомогильником и жилыми домами История с разработкой апатитов в Бурятии выглядит куда серьёзнее, чем может показаться на первый взгляд. 💧 На Ошурковском месторождении в 20 км от Улан-Удэ. уже началась геологоразведка — бурят скважины, готовят площадку под будущую добычу. План — 8 разведочных и 3 гидрогеологических скважины. Формально всё в рамках процедуры: проект прошёл экологическую экспертизу, техника работает «по правилам». Но за этим фасадом — сразу несколько тревожных звонков. Жители выступали против этого еще с лета 2025 года: 🚨 Во-первых, речь идёт о работах буквально в 200 метрах от жилых домов. Это не где-то в тайге — это рядом с людьми. 🚨 Во-вторых, местные жители утверждают, что на этой территории раньше находился скотомогильник, где хоронили животных после вспышек сибирской язвы. Документы, которые это подтверждали, исчезли, в последний раз документы жители видели в 2008 году. А компания «АпатитАгро» заявляет, что никаких захоронений нет. Проверить сейчас это фактически невозможно. Если скотомогильник действительно был, любое вмешательство в почву — это риск вскрытия очагов инфекции. 🚨 И третий момент — экология в широком смысле. Речь идёт не просто о карьере: рядом река Селенга, главный приток Байкала. Любое загрязнение здесь — это уже не локальная история, а потенциальная проблема для огромной территории. 🚨 И четвертый момент — в границах лицензионного участка археологами выявлено 8 объектов культурного наследия и еще 3 объекта — за границами лицензии. Из 11 памятников 3 объекта попадают под спасательные раскопки. 💸 При этом ещё на этапе обсуждений учёные предупреждали о рисках, а жители открыто выступали против проекта. Отрицательную оценку проекту давали и ученые РАН - 25 из 28 ученых против разработки, но их выводы об опасности для экологии реки Селенга и Байкалане не приняли во внимание. Но в итоге именно эти аргументы оказались наименее значимыми для властей. Ситуация выглядит так: компания формально соблюдает процедуры, но ключевые риски остаются за скобками. И главный вопрос здесь не только в месторождении. А в том, как принимаются решения, когда цена ошибки — здоровье людей и безопасность целого региона. Честно - и точка. Мы ГОВОРИМ - другие МОЛЧАТ

Телеграм-канал с полумиллионной аудиторией рассказывает, как можно и как нельзя говорить об экологии Байкала: https://t.me/rlz_the_kraken/85291. В качестве неправильного освещения проблемы приводит свой же пост: https://t.me/rlz_the_kraken/85274. В “неправильном” посте утверждается, что апатитовое месторождение расположено слишком близко к Селенге. В “правильном” - о том же месторождении, но уже “вдали от Байкала”. Формально ведь и не придерешься - то приток, а то озеро. Авторы “правильного” поста намекают на предвзятость ученых, возражающих против разработки месторождения, но содержательно не слишком далеко уходят от известного мема: “мы не знаем что это такое, если бы мы знали что это такое”...

Байкал растет во всех измерениях! Доктор биологических наук, директор НИИ биологии озера Байкал Иркутского государственного университета, профессор Максим Тимофеев выдает всю базу по Байкалу. Много нового для себя узнает даже такой популяризатор науки, как доктор физико-математических наук, главный научный сотрудник отделения теоретической физики Физического института им. П. Н. Лебедева РАН, Алексей Семихатов. https://www.youtube.com/watch?v=0W-e6HbnZw4

Публикация в telegram-канале академика А.Р. Хохлова: https://t.me/khokhlovAR/1239. Алексей Хохлов рассказывает об угрозах, которые влечет за собой разработка Ошурковского месторождения апатитов в прибрежной зоне Селенги. С цифрами, фактами, ссылками на свои предыдущие публикации, на материалы заседания Научного совета Сибирского отделения РАН… Словом, рекомендуем.

Иркутские ученые начали фиксировать в Байкале новую категорию загрязнения - фармацевтические препараты, которые попадают в воду не напрямую, а через систему бытовых и коммунальных стоков. Речь идет не о разовых выбросах, а о накопительном фоне: остатки антибиотиков, гормональных препаратов, обезболивающих и других лекарств проходят через очистные сооружения, которые просто не рассчитаны на их фильтрацию, и в итоге оказываются в озере.

🚨 Росприроднадзор дал зеленый свет экологической бомбе под Байкалом В Бурятии, всего в 200 метрах от жилых домов, одобрили разработку Ошурковского месторождения апатитов. Госэкспертиза прошла формально: замечания жителей и ученых проигнорировали, а решение, похоже, было принято заранее. Почему это настоящая экологическая катастрофа в перспективе? - Токсичная пыль над Улан-Удэ. Из-за взрывных работ (а они неизбежны) в воздух поднимутся десятки тысяч тонн пыли с фосфором, тяжелыми металлами, ураном и торием. До 68% этой отравы осядет над городом, где уже сейчас один из самых грязных воздухов в стране. - Удар по Байкалу. Фосфор и другие вещества попадут в реку Селенгу — главный приток озера. Это усилит эвтрофикацию: начнется бурное цветение опасных водорослей (типа спирогиры), которые душат экосистему. Последствия могут растянуться на десятилетия. - Чистая вода под угрозой. Жители ближайших сел рискуют остаться без нормальной питьевой воды. Почвы вокруг тоже будут отравлены. Эксперты прямо говорят: в российских реалиях с минимальными вложениями в безопасность компания будет использовать самые «грязные» технологии. А значит - максимальный вред природе при минимальном контроле. Байкал уже и так под постоянным прессом. Теперь к нему добавляют еще одну мину замедленного действия. Местные активисты готовят суд. Но пока решение Росприроднадзора открывает дорогу серьезным долгосрочным рискам для всего региона. Это не просто разработка месторождения. Это вопрос, останется ли Байкал живым для наших детей.

Читаем telegram-канал Байкальской межрегиональной природоохранной прокуратуры Что мы из него узнаем. На территории Тункинского национального парка в Бурятии несколько лет назад образовалась несанкционированная свалка. В 2022 году нашелся подрядчик, который за 138 млн рублей должен был весь мусор оттуда вывезти. Соответствующий госконтракт на ликвидацию свалки был заключен в рамках реализации федерального проекта «Сохранение озера Байкал» национального проекта «Экология» (наверное, без нацпроекта мусор в заповеднике никому не мешал). Как позже установили прокуроры, отходы были вывезены лишь частично - в объеме около 8,5 тыс.куб.м. (всего 44 млн руб, если считать в деньгах). Теперь природоохранная прокуратура взыскивает с нерадивого подрядчика разницу - 94 млн рублей, арестовывает его имущество и ведет расследование в рамках уголовного дела. Что мы не узнаем. В свой “телеге” Байкальская межрегиональная природоохранная прокуратура не сообщает самого главного - ликвидирована ли в итоге свалка, вывезены ли остатки мусора. И это странно, т.к. природоохранная прокуратура по своей сути - больше про экологию, чем про деньги.