Аффсвіт навиворіт | affiliate reality

Всім привіт! Сьогодні коротко про основні типи монетизації в дейтингу. Важливо розуміти, як продукт заробляє на юзері, бо від цього залежить, який трафік рекл буде вважати якісним. У дейтингу є 4 основні типи монетизації: 📌 Клік-монетизація Сайт виглядає як дейтинг, але далі веде юзера на інші продукти. Такі офери зазвичай краще приймають великі обсяги і різну аудиторію. Тут можуть добре працювати банери на дейтинг-сайтах, пуші, тизери, поп. 📌 Коїни / кредити Юзер купує коїни, щоб писати, дарувати подарунки або робити інші дії на сайті. Тут важлива не просто реєстрація, а людина, яка повертається і поповнює баланс. Тому часто краще працює більш мотивована аудиторія, умовно 35+. 📌 Підписка Юзер платить фіксовану суму за доступ до продукту. Тут головне - перша оплата. Якщо після реєстрації одразу йде оплата, юзера треба прогріти ще до цього: прилендом, квізом або чітким меседжем у рекламі. 📌 Гібрид Продукт заробляє кількома способами: підписка, коїни, пуші, банери, поп-апи або перепродаж трафіку.

На практиці все просто: клік-монетизації частіше потрібен обсяг, коїнам - юзер, який повертається, підписці - швидка перша оплата, а гібрид дає більше простору для тестів.

І ще момент: краще мати 10–20 сорсів з обсягом, ніж 100 дрібних, по яких рекл не зможе нормально оцінити якість. Тому коли афф менеджер питає про тип трафіку, вік аудиторії або воронку - це не допит 😁, а спроба підібрати оффер, який справді буде працювати для обох сторін 👉 Влад, афф менеджер

POV: фрази, які можна сказати своєму афф менеджеру і в постілі 👀 Що б ви ще додали? )

Meтa хоче оптимізуватися не просто під конверсію, а під людей, які можуть принести більше грошей далі. Йдеться про pLTV - predicted lifetime value. Тобто ви передаєте Meтa не тільки факт конверсії, а й прогноз, скільки цей юзер може бути вартий у майбутньому.

Простий приклад: два юзери зробили однакову дію, але один потім може принести $50, а інший - $500. Для звичайної оптимізації це часто однакові конверсії. Для pLTV - ні.

Meтa дивиться на ваш прогноз і пробує зміщувати доставку в бік тих, хто потенційно дасть більшу цінність. Але це точно не фіча “для всіх і одразу”. За розбором документації Мeтa, потрібні: ▪️ робочий Conversions API для web ▪️ своя модель прогнозу цінності юзера ▪️ мінімум 100 конверсій на тиждень, атрибутованих Meta, протягом останніх 4 тижнів ▪️ хоча б 5 різних pLTV-значень ▪️ найвище значення має бути мінімум у 3 рази вище за найнижче ▪️ app events поки не підтримуються Тобто якщо модель не може відрізнити умовного $50 юзера від $500 юзера, це ще не pLTV. Це просто ще одне число в івенті. Нам ця фіча здається цікавою для продуктів із підписками, lead funnel, довгим payback або сильним ретеншном. Там, де перша конверсія ще не показує всю цінність юзера. Хто вже думав у бік pLTV-оптимізації?

AI-дейтинг - хайп чи стабільна профітна вертикаль ? З нашого досвіду, ця вертикаль уже стоїть поруч із класичним дейтингом. У багатьох продуктах LTV за рік виріс з $40–50 до $100+, а вартість по ключових словах зросла в середньому на 40%. Тобто в нішу зайшли конкуренція, бюджети й нормальні гравці. Окремо хочу поділитися нашим кейсом із Reddit-воронкою. Партнер лив на WW-аудиторію з основним фокусом на US. Але спрацювали не тільки очевидні Tier-1 гео: у результатах також є DE, FR, CA, BR, PL, NL, UK, CH та ES. (скрін 1) Що отримали: 📊 $5 613 виплати 📊 76 861 візитів / кліків 📊 30 270 унікальних користувачів 📊 6 007 конверсій Reddit у цій вертикалі працює не як класична реклама “ось продукт, ось кнопка”. Тут краще заходять історії, меми, скріни переписок, дивні або крінжові діалоги з AI, теми про самотність, стосунки й те, чи можуть AI-відносини стати нормою.

Простіше кажучи, хороша Reddit-воронка для AI-дейтингу часто виглядає більше як інтернет-драма, ніж як маркетинг.

Ще один сигнал по ринку - семантика. Як видно на другому скріні, ai girlfriend уже має 135k середніх пошуків на місяць і +22% YoY, ai companion +83% YoY, ai boyfriend +23% YoY. На фоні цього частина класичних дейтинг-запитів або стоїть на місці, або просідає. Як на мене, AI-дейтинг цікавий не тільки LTV і цифрами, а й простором для креативу. Тут можна тестити сторітелінг, Reddit, POV-формати, скріни чатів, віртуальних персонажів і дуже різні емоційні гачки. 👉 Юлія, афф тім лід

How your email finds me Афф менеджер vs Бренд менеджер

Всім привіт! Принесли три звіжі апдейти, але давайте по порядку 👇 📌 Фейсбук відкрив Creator Studio для креаторів Creator Studio вже доступна для iOS-креаторів у США та Канаді. Всередині є АІ-помічник, який дивиться на конкретний акаунт: контент, аудиторію, коментарі, результати й цілі. Він може підказати, який формат варто повторити, чому одне відео зайшло краще за інше, які коментарі не пропустити й навіть накидати відповідь у стилі автора. У матеріалі Фейсбук вже згадують перші кейси: 📊 +144% до заробітку за перші 7 днів в одного креатора 📊 +4 000 підписників з одного відео після рекомендації Creator Studio в іншого Тут цікаво, що Фейсбук хоче тримати креатора всередині своєї екосистеми: ідеї, аналітика, коментарі, відповіді, все в одному місці. 📌 Вотсап тестує Scam Alert Починає тестувати попередження для повідомлень від людей, яких немає у ваших контактах. Якщо меседж схожий на скам, юзер бачить попередження у чаті й сам вирішує, що робити: заблокувати, поскаржитись, продовжити переписку або позначити чат як довірений. Важлива деталь: перевірка йде на телефоні. Текст не відправляється на сервер для класифікації й нічого автоматично не репортиться у Вотсап або Мета.

Для всіх, хто працює з месенджерами, це момент, який краще не ігнорити. Перший меседж має виглядати як нормальна комунікація, а не як масова розсилка з голим лінком і “забери бонус прямо зараз”.

📌 Інстаграм оновив wordmark Вперше за 10 років оновили напис логотипа у верхній частині застосунку. Здається дрібницею, але перевірити презентації, медіакіти, ленди, футери, email-підписи й сторінки з соцмережами точно не завадить. Старий Instagram у матеріалах зараз виглядає приблизно як пташка Twitter замість X.

Всім привіт! Це Алекс, хочу поділитися історією про те, як я знайшов своє китайське економічне диво :) Хоч цей запуск понад рік тому й дався мені особливо важко. Як усе починалося Знайшов у базі неактивний акаунт. До мене з цим партнером уже працювало кілька менеджерів, але якийсь час він був без закріпленого AM. Написав і запропонував потестити кілька нових на той момент брендів. Два місяці мовчання.. ✉️ 04.02 - перше повідомлення, відповідь на диво швидка ✉️ 05.02 - домовляємось про запуск ✉️ 06.02 - питаю, як справи... тиша ✉️ 18.02 та 27.02 - фоловапи, питання, пропозиції Тут я на якийсь час здався. Але не забув про нього. ✉️ 14.03 - ще один фоловап ✉️ 15.03 - і раптом відповідь! Спілкуємось далі ✉️ 21.03 - нарешті запуск 🎉 Майже два місяці заради одного запуску. Багацько зусиль, еге ж? А далі - теж не мед Спілкування йшло звично: десь бампали, десь дікрізили. Але щоб партнер поміняв трафік, запустив кращий офер чи хоча б звернув увагу на вже вибитий рейт - кожен раз доводилося пінгувати по кілька разів. Перепробували купу гео - DACH, LATAM, PT, ES і так далі, але зачепитися на нормальний обсяг ніяк не вдавалось. Основний трафік у партнера на US, і от тут я вперся в стіну: будь-який рейт для тесту він просив підняти щонайменше вдвічі. Жодні аргументи не діяли.

Навіть найкращий по конверту офер на Tier 1 він не брав на тест без рейту у 20$. І це при тому, що часто цей трафік стільки й не коштував - партнер це прекрасно розумів, але все одно наполягав на своєму.

«Пу-пу-пу», - думав я, але продовжував: офер за офером, гео за гео потроху забирав його трафік. Через усі оці «не можу» й «не хочу». Просто тому, що наші офери раз по раз показували кращий EPC і конверт, ніж те, що вже було в нього в сплітах. Десь вдалося витягнути бамп рейту без тесту. Десь - тільки після тижня-двох умовлянь партнер сам ставив офер на запуск. І окремо мовчу про роботу з рекламодавцями: більш ніж 30 запитів на покращення рейтів і незліченна кількість прохань підняти рейт на офери за 2 місяці. Крок за кроком довіра росла, а супротив танув - бо ми стабільно показували кращі цифри. І ось цифри, заради яких усе це було (ревеню партнера): 📊 Березень 2025 - 100$ 📊 Квітень 2025 - 350$ 📊 Травень 2025 - 3 600$ 📊 Червень 2025 - 14 000$ 📊 Липень 2025 - 22 800$, і відтоді тримаємось на цьому рівні Чи воно того варте? Міг я здатися після першого-другого фоловапу й забити на штріха, який не відповідає? Однозначно так. Міг я записати його в «безумці», що просять 20$ SOI за трафік, де він навіть вік особливо не може відфільтрувати? Цілком. Але чи мав сенс пошук підходів і вибудовування навіть такого партнерства? Однозначно так. Це і є суть нашої роботи :) Я радий, що ми змогли знайти хоч й специфічну, але спільну мову й разом вийти на результат в кінці-кінців.

Другий скрін: кожен ФБ баєр після банів 🤝🏻

Мета тестує нову логіку для якості лідів. У частини акаунтів помітили, що Conversion Leads переходить у Qualified Leads. Мета все більше дивиться не просто на заявку, а на те, що відбувається з лідом після форми.

Логіка рухається в бік: лід → наступна цінна дія → якісний лід

Цінною дією може бути реєстрація, підтвердження, статус у CRM, наступний крок у воронці або інша подія, яка показує, що людина реально просунулася далі. Офіційно Мета вже просуває цей підхід через CRM + Conversions API: у платформу можна передавати не тільки факт заявки, а й подальші статуси ліда, щоб алгоритм краще розумів, які заявки мають цінність. По цифрах Мета пише, що кампанії з такою оптимізацією в середньому отримували: ▪️ на 15% нижчу ціну якісного ліда ▪️ на 44% вищий перехід зі звичайного ліда в якісний Для баєрів тут головне: красивий CPL у кабі ще не означає нормальну якість. Якщо після форми люди не відповідають, не проходять далі або не підходять під офер, алгоритму треба давати більше сигналів після заявки. Тому якщо працюєте з лід-формами, варто перевірити, що саме передається назад у Мета після сабміту і чи бачить система події, які реально мають цінність. Хто вже бачив це оновлення в кабінеті?

Твій короткий чек-лист по анкеті: ▪️ Контакти – якщо хочеш отримати апрув, було б добре, щоб тебе хоча б можна було знайти ▪️ Досвід – не потрібно вигадувати історію про те, як скейлив фб до космосу, але й писати "є" теж не рекомендую. Чесно напиши: що лив, як довго і що заходило. ▪️ Трафік сорс – не потрібно перераховувати всі джерела трафіку на ринку, достатньо вказати основний або топ-3. ▪️ Вертикалі, гео і топ нетворки – якщо "гео: всі", "вертикалі: всі" а топ нетворки - NDA, то це не спрацює. ▪️ Форуми – якщо слідкуєш за ринком і ком'юніті, це говорить про тебе більше, ніж здається. Моя щира рекомендація: не використовуй AIшку щоб написати комент про себе. Краще написати 2-3 речення про реальний досвід своїми словами, аніж отримати реакцію "Це ж було вже!" (бо ти такий не один). Витратиш на 2 хвилини більше, але потенційно – це хороший офер, правильний флоу і трохи більше грошей на балансі.

У коментарях ділюся кейсом, який допоміг партнеру заробити з першого ж дня.

Напишіть в обговоренні: чи було б вам цікаво, якби ми показали кілька реальних "хороших" і "не дуже" вхідних анкет? 👀

Я: вчу граматику, щоб звучати як нейтів Тим часом нейтів: 🫠

Реддіт, здається, теж заходить у свою вертикальну еру. Платформа тестує формат, у якому віральні пости можна буде не тільки читати, а й дивитись або слухати у фоні. Тобто те, що раніше було просто текстовою історією в треді, поступово перетворюється на відео, озвучку або майже міні-подкаст.

І якщо дивитись ширше, то це ще один доказ, що платформи все активніше переносять текстові ідеї у контент, який легше дивитись, слухати й пересилати.

Що цікавого по платформах? ▪️ Реддіт Працює над “video Reddit” і вже бачить результат від відео в коментарях. Цей формат дає понад 10% відеопостів на платформі. ▪️ ТікТок Реддіт-історії там давно стали окремим форматом. Зараз є 19,6 млн постів з #reddit і ще 9,9 млн з #redditstories. Тред, озвучка й простий фон уже працюють як окремий тип контенту. ▪️ Інстаграм Тут теж видно розрив між тими, хто дивиться, і тими, хто створює. 81% юзерів у США дивились рілс, але тільки 39% щось завантажували в рілс. ▪️ Снепчат Spotlight рухається в бік автентичного контенту від людей і менше пушить повністю AI-згенеровані відео, які зроблені поза платформою. Як це можна використати? Дивитись на Реддіт не тільки як на місце для пошуку болей, а як на базу для крео. Якщо тред уже збирає реакції, там можна знайти готову ситуацію, живу фразу, конфлікт або перший рядок для відео, озвучки, сторі чи UGC-скрипта. ❤️ — забираю в роботу 👀 — треба тестити

Я - Нолан, «Одіссея» - мій робочий день В афіліат-маркетингу Нолан навряд чи працював би з його любов’ю до гаджетів і технологій. Проте, щоб зняти фільм про нашу сферу, йому навіть не довелося б вигадувати нічого нового. Щодня, щотижня, щомісяця, працюючи афф менеджером, я проживаю свою «Одіссею» з тими самими персонажами. 🐗 Цирцея Партнер, якого довго шукаєш. Ви погоджуєте співпрацю, але в результаті замість фейсбук 45+ вона підсовує тобі свиню у вигляді фроду. 🧜 Сирени Команда, яка співає пісні про великі об’єми, якісний трафік і топові умови на ринку, але насправді просто вкрала скріни чужої статки. 🌺 Каліпсо Той самий менеджер, який годує лотосом-обіцянками про бампи, ексклюзивні офери, анкапи, і все це триває місяцями безрезультатно. 👑 Антіной Топовий баєр, син маминої подруги, якому потрібні сотні тисяч причин і найкращі умови, аби запустити свій топовий трафік. Коли доходить до справи - його бюджет закінчився на 5 лідах 🏝 Ітака Довгоочікуваний момент, коли після десятка спроб і довгого шляху тестів ти отримуєш від партнера: «EPC - пушка, можу скейлити» ⚔️ Сінон Ідеальний афф менеджер, який піде в бій за найкращі умови для своїх партнерів. Не боїться дікрізів чи пауз, бо мислить стратегічно й вчасно робить оптимізації, базуючись на цифрах. Готовий брати відповідальність на себе і зробити все заради спільного результату. А в коментарях розкажіть: з яким персонажем з «Одіссеї» вам уже доводилося попрацювати? 👉 Ярослав, афф менеджер

Work hard, party even harder🍸💃🏻 або як ми відсвяткували закінчення фінансового року

Всім привіт! Хочемо поділитись кількома апдейтами від гугл: ▪️ AI Max стає кориснішим для пошукових кампаній При створенні пошукової кампанії гугл може пропонувати AI Max для розширення запитів, підбору релевантніших сторінок і адаптації текстів оголошень. Для афф світу це вже можна тримати як окремий тест, особливо коли кампанія зібрала дані й треба шукати нові запити для масштабування. Але важливо дивитись, куди саме AI Max розширює трафік, бо інколи запити можуть бути занадто широкими. ▪️ Спонсоровані результати в пошуку можна згортати Гугл дає можливість згортати / розгортати спонсоровані результати у видачі. Тобто рекламний блок користувач може просто сховати однією кнопкою. Тому в оголошенні має бути чітка причина клікнути: для кого офер, яка вигода, чому варто перейти. ▪️ YouTube дає більше контролю по частоті Video Campaign Groups стали глобальними. Тепер можна координувати охоплення / частоту між кількома ютуб-кампаніями з однією ціллю. Найцікавіше, гугл дає орієнтир: 2.7 покази на тиждень → +19% ROI. Це не формула успіху, але хороша точка для тесту, якщо крутиться кілька відео й аудиторія швидко перегрівається. ▪️ PMax треба читати уважніше PMax (тип кампаній, який може показуватись у різних каналах гугл) став прозорішим по звітності: можна краще дивитись канали, плейсменти й продуктові дані. Але якщо в PMax стало красивіше в цифрах, це все одно варто звірити з реальними діями: ліди, депи, покупки, якість.

Що можна забрати в роботу: - перевірити, чи офер зрозумілий ще з оголошення - підсилити перший меседж дял кліку - протестити AI Max у пошукових кампаніях - по ютуб дивитись на частоту, а не тільки CTR / CPM - не оцінювати PMax тільки по звітах у кабінеті

Що у вас зараз найкраще працює?

Але найголовніше було потім, бо мало просто задружитись і роззнайомитись, потрібно ще й зробити так, щоб рукопожаття перейшло в активну робочу звʼязку і (по можливості) класний профіт обом сторонам. Звучить як база (це вона і є): Після особистого контакту найбільше значення має наступний контакт вже в переписці. Саме тут визначається, чи є тут перспектива Мій улюблений спосіб: ▪️ Завжди відмічати якусь деталь, що ми обговорили тет-а-тет, а не починати супер-офіційну розмову з контрастом до всього того, що відбувалось на курілці. Зловити вайб і вже далі переходити до більш сухих цифр і сетапу тестів. Головне - це робити дійсно щиро. Уявіть цей ефект, коли після глибокої класної розмови партнер прочитає щось типу аішного: «Було приємно з вами познайомитися. Ось список топ-оферів, розгляньте, будь ласка, цю пропозицію..» ▪️ Обов'язково робити нотатки з деталями або записувати собі голосове в той самий момент, як покинув мєкку пліток курілку (є поговорка, що все, що відбувалось на курілці - залишається на курілці, і ми цим не нехтуємо, але суто робочі моменти мають переходити в нотатки) ▪️ Важливо не затягувати, а робити фолоу-ап по свіжим спогадам (1-2 дні) Декілька разів отримувала фітбек від партнерів, що їм дуже западала в душу така комунікація, і саме перша вводна фраза переписки вирішувала, що надалі ми будемо працювати разом.

Цей випадок стався ще багато років тому, і зараз на кожній конференції або мітапі левову долю часу я намагаюсь проводити саме на курілках і місцях, де трохи легше ділитись сплєтнями і апдейтами (навіть не обовʼязково курити, щоб користуватись цим підходом).

Тому так, проводьте більше часу на курілках і будуйте особисті людські стосунки, бо найголовніше в індустрії це контакт людина-людина, все інше зробить аішка. Networking is a King! У вас були схожі знайомства? Діліться в коментарях 👇

бонжур! це Наталі Сьогодні трохи розмірковую на тему, чому всі найголовніші розмови проводяться на курилці (або історія, як похід в бар з друзями закінчився підписанням нового партнера) Почну з самої історії.

Це був типовий вечір пʼятниці, коли робота закінчується посиденьками в барі за пивом і розмовами про буття і нові тємки-схємки - моя найулюбленіша частина дня tbh:)

В один з походів на перекур, в декількох метрах від себе, я побачила знайоме обличчя і підійшла привітатись. Це був мій гарний знайомий, з яким ми ніяк не перетинаємось по роботі, який радісно познайомив мене зі своїми друзями. І тут я зрозуміла, що один з них - це партнер з індустрії, про якого я давно чула і знала, але не мала прямого контакту, і от він переді мною з келихом пива. Ми перекинулись парою слів, зрозуміли, що нас однаково, але з різних сторін бісять бани аків фб і постійні оптимізації від реклів, і що інколи в приймаючих рішення сторін немає розуміння, як працює той чи інший тип трафіку на практиці. Вирішили, що точно потрібно буде спробувати засетапити декілька оферів (що важливо - на мій вибір і з того, що раніше навіть не спало б на думку тестити - PPS та ще й на невелике гео *зв'язка досі існує, запитайте мене в лс яка*), і обмінялись контактами. Така неформальність першого контакту одразу зробила свою справу, бо в один момент перед тобою вже не просто нік в ТГ зі смішною фоткою котика на аватарці, а жива людина з особистою історією і трохи більшим відсотком довіри зі старту.

Всім гарного настрою та профітного тижня :) 👉 Мед, Senior Barketing Manager